Пластика форум: Пластика влагалища: лазер или хирургия, что выбрать?

Содержание

Пластика влагалища: лазер или хирургия, что выбрать?

Пластика влагалища — представляет собой операцию, которая выполняется в области женских половых органов (в области стенок влагалища). Целью операции является коррекция внешних недостатков (эстетических), и предотвращение нарушений функциональных особенностей половых губ. Кроме того, пластика влагалища может быть необходима при заболеваниях органов малого таза.

Делают данную процедуру для того, чтобы вернуть первозданный вид женской интимной зоне. Однако, причины могут быть не только эстетическими! Во многих случаях имеются медицинские показания к данной операции.

Теперь выясним, какие методики пластики влагалища существуют и что из себя представляют:

Хирургические манипуляции. Хирургический метод — самый кардинальный. Может как избавить от проблемы, так и создать новые. В процессе операции есть риск уменьшения чувствительности тканей половых органов. Кроме того, хирургический метод сопровождается неприятными ощущениями и длительным периодом реабилитации (восстановления).

Медикаменты и упражнения. Лечение сопровождается приемом гормональных препаратов, и использовании специальных упражнений. Метод безболезненный, однако, не всегда результативный. Для улучшения показателей могут потребоваться долгие месяцы процедур без видимого эффекта. Период результативности (когда все приходит в норму) часто не превышает одного года.

Лазерная вагинопластика — малоинвазивная процедура, которое позволяет минимизировать риск осложнений, при этом добиться высокой эффективности в сужении и уплотнении тканей влагалища. Основой этого метода является взаимодействие тканей слизистой поверхности с лазером. Процедура приводит к более эффективной выработке коллагена, который повышает прочность и эластичность стенок.

Как мы видим, лазерная вагинопластика — является золотой серединой между медикаментозно-терапевтическим и хирургическим методом. При этом риск осложнений сводится к минимуму.

Сделать лазерную вагинопластику в Москве можно в многопрофильной клинике SanteClinic. Опыт врачей более 15 лет, комфортные условия и доступные цены.

Перейти в раздел    

Показания к процедуре «Лазерная вагинопластика»:

  • При опущении стенок влагалища первой и второй степени
  • При симптоме «широкого влагалища»
  • Послеродовом периоде
  • При снижении сексуального удовлетворении женщины (отсутствие оргазма)
  • У женщин в менопаузе
  • Стрессовом недержании мочи
  • Устранение выхода воздуха и звуков при физической нагрузке
   

Противопоказания:

  • Онкозаболевания
  • Беременность
  • Опущения стенок влагалища 2 и 3 степени
  • Выпадение внутренних органов
  • Маточные кровотечения неясной этиологии
  • Менструация
  • Хронические заболевания в стадии обострения

Алгоритм проведения лазерной вагинопластики.

  • Пациентка занимает место в удобном гинекологическом кресле
  • Вводится приспособление с лазерным излучателем
  • Начинается обработка тканей влагалища
  • В процессе может ощущаться тепло и легкое жжение, но вполне терпимое

Процедура занимает около 15-20 минут. После окончания процедуры врач обрабатывает влагалище антисептиком, а также дает пациентке рекомендации.

Сколько требуется процедур?

Зависит от каждого конкретного случая, но обычно необходимо от 2 до 4 процедур.

Какое время требуется на реабилитацию?

Реабилитации, как таковой, нет (в отличие от хирургического вмешательства). Необходима лишь интимная гигиена + воздержание от половых контактов в течение 3-7 дней после процедуры.

   

Мы рекомендуем сделать лазерную вагинопластику в нашей многопрофильной клинике SanteClinic, так как гинекология является одной из основных направлений деятельности нашего учреждения. Процедуру проводят опытные гинекологи со стажем работы более 15 лет. Чтобы узнать цены и все подробности, перейдите в соответствующий раздел на сайте, нажав кнопку ниже.

Подробнее

Окончательный запрет на производство товаров из пластика планируют ввести в 2024 году — Экономика и бизнес

ВЛАДИВОСТОК, 2 сентября. /ТАСС/. Окончательно запретить производство одноразовых товаров и упаковки из пластика в России планируется в 2024 году, сообщил в четверг ТАСС глава Минприроды России Александр Козлов.

«Запрет предлагаем вводить постепенно, чтобы производства успели перестроиться. В 2024 году он должен быть окончательным», — сообщил он в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).

По словам Козлова, перечень из 28 товаров, производство которых планируется запретить, находится на согласовании в Минпромторге.

Министр считает, что процесс отказа от соответствующих товаров будет протекать в России достаточно легко. «Для каждой позиции есть альтернативный вариант. Но это не значит, что для его производства нужны особые технологии. Непрозрачные пластиковые бутылки мы предлагаем заменить прозрачными, которые легко перерабатываются. Одноразовые тарелки можно делать из пульпекартона, трубочки можно делать из дерева или заменить специальными бумажными. Все эти технологии есть и уже используются», — отметил Козлов.

Ранее компания «Российский экологический оператор» (РЭО) подготовила список из 28 одноразовых пластиковых товаров и упаковки, рекомендованных к запрету в стране. В перечень вошли одноразовые пластиковые трубочки, тарелки, стаканы, приборы, крышки от стаканов, капсулы от кофе, ватные палочки, непрозрачные и цветные бутылки из ПЭТ (термопластичный полиэфир), коробки и пачки для табачной продукции, блистерная упаковка (кроме лекарств), упаковка для куриных и перепелиных яиц, несколько видов пакетов: дойпак, флоупак, в форме кувшина, саше-пакет, сумка-сетка для овощей и фруктов.

VI Восточный экономический форум проходит во Владивостоке 2-4 сентября в гибридном формате, главная тема деловой программы — «Новые возможности Дальнего Востока в меняющемся мире». Помимо основных мероприятий состоится Молодежный ВЭФ и форум «ВЭФ Юниор», а также выставка «Улица Дальнего Востока». Организатором форума выступает Фонд Росконгресс. ТАСС — генеральный информационный партнер и официальное фотохост-агентство мероприятия.

Что вреднее для окружающей среды — пластик или бумага? | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

В целях борьбы с пластиком в немецких супермаркетах еще несколько лет назад перестали предлагать бесплатные полиэтиленовые пакеты: взамен покупатели могут приобрести бумажные. Однако так ли они безопасны, как кажется на первый взгляд? DW разбиралась, действительно ли бумага и картон наносят меньший вред окружающей среде, чем изделия из пластика, и существует ли альтернатива изделиям из древесины. 

«Зеленые легкие планеты» могут исчезнуть

По данным немецкой организации «Форум по экологии и бумаге» (FÖP), для производства бумаги вырубается каждое пятое дерево на планете. При этом древесину поставляют не только из так называемых устойчиво управляемых лесов, которые эксплуатируются с соблюдением ряда принципов — в частности, обеспечения их сохранности и восстановления. 

Вырубленные джунгли в Бразилии

«К примеру, в Бразилии концерны, специализирующиеся на производстве целлюлозы, высаживают лес на землях сельскохозяйственного назначения, которые нужны населению для выращивания продуктов питания», — рассказывает представитель организации, эколог Эвелин Шёнхайт (Evelyn Schönheit).

По ее словам, в результате люди вынуждены перемещаться в другие районы, где они зачастую вырубают джунгли для создания сельскохозяйственных угодий. А это, в свою очередь, приводит к вымиранию многих видов растений и животных, отмечает эксперт.

Площадь джунглей — «зеленых легких планеты», которые имеют ключевое значение в борьбе с изменением климата, продолжает сокращаться. По оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, около 20 процентов глобальных выбросов CO2 обусловлено уничтожением лесов и его последствиями. В экологической организации Greenpeace также подчеркивают, что 80 процентов всех первобытных лесов планеты уже уничтожены, а 40 процентов оставшихся находятся под угрозой. По данным FÖP, ежегодно во всем мире уничтожается 13 млн гектаров леса.

Германия — мировой лидер по потреблению бумаги

Росту потребления бумаги в значительной мере способствует торговля в интернете

В то же время потребление бумаги в мире продолжает стремительно расти. В 1980 году население планеты в целом израсходовало около 170 млн тонн, а в 2017 году — свыше 423 млн тонн этого материала.

При этом мировым лидером по потреблению бумаги на душу населения стала Германия: в 2018 году этот показатель составил здесь 241 кг. В нелестной статистике ФРГ обогнала даже США, занявших второе место в списке: на одного американца в год приходится 211 кг израсходованной бумаги и картона. Специалисты FÖP поясняют, что, хотя в ФРГ в основном используют древесину из Скандинавии, четверть целлюлозы поставляется из Бразилии.

Несмотря на то, что в последние годы потребление офсетной бумаги, предназначенной для печати книг или журналов, снижается, этого нельзя сказать об упаковочных материалах — к примеру, одноразовой бумажной посуде или пищевой упаковке. Потреблению бумаги в значительной мере способствует и стремительный рост объемов онлайн-торговли: при этом размер посылочной упаковки зачастую бывает значительно больше содержимого.

Стоит ли носить продукты в бумажных пакетах?

Коричневый цвет пакета еще не говорит о его экологичности

В FÖP опасаются, что плохой имидж пластика также может привести к тому, что потребители станут все чаще использовать бумагу в качестве упаковочного материала. Между тем многоразовый пластик наносит гораздо меньший вред экологии, чем бумага — по крайней мере, если ее не перерабатывают.

Одним из отрицательных примеров экологи называют бумажные пакеты, которые можно приобрести во многих немецких супермаркетах. Их коричневый цвет не означает, что они изготовлены из переработанной бумаги. Совсем наоборот: в немецкой экологической организации Deutsche Umwelthilfe (DUH) поясняют, что для производства этих пакетов используются особо длинные и прочные целлюлозные волокна.

Как отмечают в DUH, такие волокна могут быть получены только из свежей древесины с использованием множества химических веществ. Поскольку бумажные продуктовые пакеты должны быть прочными, на их изготовление уходит большое количество исходного материала, что приводит к увеличению выбросов СО2 при его транспортировке. В итоге производство одного бумажного пакета наносит окружающий среде больший вред, чем пластикового: баланс изменится только в том случае, если бумажный пакет будет использоваться многократно.

Бумага будущего — из травы и сена?

Но существует ли альтернатива древесине? В настоящее время на эту тему проводится множество исследований. Помимо бамбука, который считается быстрорастущим материалом, надежды возлагают и на такие материалы, как, к примеру, трава или солома.

При этом травяная бумага и картон в будущем могут использоваться, в первую очередь, в качестве упаковочного материала. «При производстве целлюлозных гранул из травы практически не нужны химические вещества,» — рассказывает эксперт федерального ведомства по охране окружающей среды (UBA) Альмут Райхарт (Almut Reichart). Однако у такого материала есть и один недостаток — он гораздо менее однороден, чем древесные волокна, на нем есть темные пятна. Поэтому, по словам Райхарта, для производства офсетной бумаги трава не подойдет.

Макулатура — ценное сырье

Еще один совет специалистов — полностью перейти на бумагу, произведенную из макулатуры. Дело в том, что бумага из вторсырья позволяет экономить не только древесину. На ее изготовление расходуется на 70 процентов воды и 60 процентов энергии меньше, чем при производстве бумаги из свежей целлюлозы.

Кроме того, экологи рекомендуют ограничить потребление бумаги — к примеру, печатать на обеих сторонах листа, использовать многоразовые сумки вместо бумажных пакетов и моющиеся тряпки вместо бумажных полотенец. А наклейка на почтовом ящике с надписью «Пожалуйста, никакой рекламы», возможно, поможет избавиться от обилия в нем бумажных листовок. 

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram

Смотрите также:

  • Как отказаться от пластика в быту

    Найти альтернативу пластику

    Пластиковый мусор — бич нашего времени. Он захламил и сушу, и мировой океан. Все это заставляет людей искать альтернативы пластику. Многие компании постепенно выводят из обращения изделия из него. В планах Европейского союза — запрет пластиковых одноразовых тарелок, вилок, ножей, соломинок для напитков. Подборка DW – о том, какую лепту в решение глобальной проблемы может внести каждый из нас.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Для тех, кому лень готовить

    Услуга «еда навынос» появилась в 1970-х годы в США и быстро обрела популярность во всем мире. Как это удобно: зашел после работы в закусочную быстрого питания, купил горячее блюдо в герметичной пластиковой упаковке и дома, уютно устроившись перед телевизором, насладился его вкусом и ароматом. Или заказал еду на дом. Совет DW: если вам лень готовить, лучше сходите с друзьями в кафе.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Беда спортивной одежды

    Один из источников загрязнения мирового океана — стирка. Микроскопические частицы пластика, выделяемые во время нее, попадают через канализационные трубы в экосистему. Серьезный загрязнитель окружающей среды – спортивная одежда, которую, как правило, делают из полиэстера, нейлона, других искусственных тканей. Совет DW: покупайте одежду из экологичных натуральных материалов.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Экологичная стирка

    Есть и альтернатива. Для стирки вещей из нежных тканей часто используется специальный мешок. Одна берлинская фирма разработала мешок, не только предохраняющий такую одежду от повреждений, но и отфильтровывающий частицы пластика из синтетических тканей. Как утверждает производитель, они остаются в мешке, и после стирки их можно утилизировать. Совет DW: присмотритесь к подобного рода изделиям!

  • Как отказаться от пластика в быту

    Правильная зубная щетка

    Зубная щетка — кладезь микробов и бактерий. Стоматологи рекомендуют каждые три месяца ее менять. Так-то оно так, но следуя этому совету, мы вносим существенный вклад в общий объем пластикового мусора, ведь зубные щетки обычно делают из пластмассы. Совет DW: при покупке зубной щетки отдавайте предпочтение изделиям с деревянным или бамбуковым корпусом и натуральной щетиной.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Для чистки ушных раковин

    Срок службы ватных палочек с пластмассовым стержнем, используемых для чистки ушных раковин, значительно короче, чем у зубных щеток: они предназначены для одноразового использования. Надо ли говорить о том, что такая продукция только увеличивает объем пластикового мусора на Земле. Совет DW: замените пластиковые палочки на бумажные или бамбуковые.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Выбирая косметику

    Микрочастицы пластика содержатся во многих средствах по уходу за лицом и телом — кремах, шампунях, зубных пастах, гелях для душа. Вместе с водопроводной водой они попадают в реки, моря и океаны, где от отравляют рыб и животных. Совет DW: при выборе косметики обращайте внимание на ее состав и следите, чтобы в него не входили полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП), полиэтилентерефталат (ПЭТФ).

  • Как отказаться от пластика в быту

    Еще одна причина отказаться от автомобиля

    Ни один автомобиль не может обойтись без покрышек. Это знает каждый. Но не все задумываются о том, как загрязняет экологию токсичная резина. В Германии, например, где автомобилестроение занимает одно из ведущих мест в экономике, изношенные автошины — главный источник микропластика. В ФРГ на свалку отправляют около 120 тысяч автопокрышек в год. Совет DW: больше ходите пешком!

  • Как отказаться от пластика в быту

    Альтернатива пластиковой посуде

    Одноразовая пластиковая посуда широко используется и на семейных пикниках, и на массовых праздниках. Понятно, что в целях безопасности стеклянная посуда, скажем, на рок-фестивалях запрещена. Но альтернативу пластику найти можно. Совет DW: покупайте посуду из прессованного картона или используйте деревянную. И хотя бы во время домашних выездов на природу используйте не одноразовую.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Эксперимент с форматом «кофе с собой»

    В Германии постепенно выводят из обращения пластиковые стаканчики, заменяя их на плотные бумажные. В некоторых кофейнях в качестве теста даже предлагают «кофе с собой» в керамических чашках многократного использования за минимальный залог. Тем не менее, немцы, по данным защитников природы, пока еще каждый час покупают около 320 тысяч пластиковых стаканчиков с кофе.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Съедобные шарики вместо пластиковой бутылки

    Принципиально новая альтернатива пластиковым бутылкам для воды – разработанная в Лондоне емкость в виде съедобной разлагаемой шарообразной капсулы. Внешняя мембрана био-упаковки Ooho сделана из экстракта морских водорослей. Ее создатели надеются, что благодаря появлению на рынке этого продукта объем загрязнения окружающей среды заметно снизится.

    Автор: Наталия Королева, Бригитте Остерат


В России готовы запретить пластиковую посуду и ватные палочки

Россия готова формировать мировую экологическую повестку и создавать условия, чтобы игнорировать требования по защите природы стало невыгодно. Одна из связанных с этим тем — сокращение пластиковых изделий, которые буквально душат экологию. В Правительстве разрабатывают закон, которым запретят использовать в России трудноперерабатываемые материалы из пластика. Это поможет в ближайшие три года сделать так, чтобы половина вторичного сырья возвращалась в оборот. Об этом 28 мая было заявлено на Невском международном экологическом конгрессе (НМЭК) в Санкт-Петербурге, сопредседателями которого выступили спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вице-премьер Виктория Абрамченко.

Экологии не до идеологии

«Мы не наследуем землю у своих предков, а берем её взаймы у своих детей» — это изречение писателя Антуана Сент-Экзюпери, которое в Санкт-Петербурге процитировала Валентина Матвиенко, можно считать ключевым вектором реформирования госполитики России в сфере экологии.

Главные её тезисы обсуждали 27-28 мая на питерском НМЭК-2021. В работе конгресса, который проходит раз в два года и проводится Минприроды под эгидой Совета Федерации  при участии Межпарламентской ассамблеи СНГ, приняло участие более 820 делегатов из 30 стран мира. Это представители федеральной власти и регионов, науки и бизнеса, экспертного сообщества и экологических движений. На большом пленарном заседании конгресса 28 мая выступили спикеры парламентов Туркменистана и Узбекистана, вице-спикер Милли Меджлиса Азербайджана, руководители министерств Белоруссии, Армении, Казахстана, главы РЖД, Росатома, Минприроды и Минвостокразвития, сенаторы и депутаты Госдумы.

Приветствия участникам форума направили Президент России Владимир Путин и премьер-министр Михаил Мишустин. А Генсек ООН Антонио Гутерреш в своём видеообращении заявил о решении объявить 2021-2030 годы Десятилетием ООН по восстановлению экосистем.

Сегодня можно уверенно говорить о том, что питерский конгресс продолжил, а где-то и расширил  дискуссии, которые начались в апреле на мировом онлайн-саммите по климату. И Россия в данной ситуации не просто следует за экологической повесткой, но и сама формирует — на этом сделала акцентов Валентина Матвиенко, выступая на конгрессе. Среди важнейших тем, которые на форуме, — перспективы «зелёного» финансирования, экономики замкнутого цикла, сохранения Арктики.  

По словам Матвиенко, настал момент, когда всем в мире необходимо отложить идеологические разногласия и совместно преодолевать негативные последствия изменения климата. «Россия рассматривает эту работу как важный вклад нашей страны в глобальное устойчивое развитие», — подчеркнула председатель Совета Федерации.

Преимущества России в «низкоуглеродном» мире

В транснациональных структурах уже реагируют на такой настрой в России — о своих планах стать партнёрами Правительства РФ в природосберегающих проектах заявили во Всемирном банке. Об этом в ходе конгресса сообщил его постпред в РФ Рене Селигман. Он также заметил, что у России есть области, в которых она обладает потенциальными конкурентными преимуществами в «низкоуглеродном мире» — по его словам, это лесная  отрасль и редкоземельные металлы. А доля природного капитала в общем объёме богатства нашей страны оценивается Всемирным банком в 20 процентов  — это существенно больше, чем у других стран, где в среднем три процента.

Действительно, ряд государств уже анонсировал масштабные планы по развитию «зелёной» экономики и по движению к «углеродной нейтральности», которая подразумевает переход на возобновляемые источники топлива. Однако, как особо подчеркнула Валентина Матвиенко, недопустимо, чтобы борьба с экологическими угрозами превращалась в инструмент торговых войн и санкционного давления.

«Никакие аспекты природоохранной повестки не должны порождать конфликтный потенциал — ни на общественном, ни на межгосударственном уровне», — сказала она. И поддержала депутата Госдумы Вячеслава Фетисова, который призвал, что пора отказаться от санкционных разборок и формировать большую команду для отстаивания экологических интересов планеты.

© pixabay.com

Куда деть восемь миллиардов тонн отходов

Владимир Путин дал поручение, чтобы к 2050 году общий объём выбросов парниковых газов в РФ был ниже, чем в Европе, — законопроект, который должен ограничить вредные выхлопы российских предприятий, планируется принять в самое ближайшее время. Между тем, и это отметила в своём выступлении вице-премьер  Виктория Абрамченко, которая вместе с Матвиенко выступила сопредседателем НМЭК-2021, в стране уже меняют правила оборота углеродных единиц. Эксперимент по CO2-нейтральности запущен в Сахалинской области. По словам Абрамченко, до конца этого года в РФ должны адаптировать к низкоуглеродной деятельности десять отраслей экономики, а в 2021 году планируется активно включить в этот процесс регионы России.

Наша страна знает, как здесь действовать эффективно — по сравнению с 1990 годом Россия в два раза больше других государств сократила вредные выбросы. Однако только этим угроза нашей экологии, увы, не ограничивается —  в РФ накапливается ежегодно более восьми миллиардов тонн отходов. И задача, которая поставлена главой государства Правительству, — возвращать их большую часть в оборот. И это не просто полезное, но и крайне выгодное предприятие: по подсчётам учёных и специалистов, о которых рассказала Виктория Абрамченко, экономика замкнутого цикла может приносить в мировую экономику до одного триллиона долларов в год добавленной стоимости.

Читайте также:

• Проект о запрете одноразовых товаров из пластика могут внести в Госдуму осенью • Абрамченко: запрет одноразовых пластиковых товаров не приведёт к росту цен

Пока в России работает «линейная модель» обращения с отходами, миллионы товаров, которые к нам завозятся из-за рубежа, измельчаются или сжигаются, а после отходы хоронят на полигонах. Планы кабмина — к 2024 году вовлечь в оборот до 50 процентов вторичного сырья, чтобы к 2030 году объём токсичных захоронений сократился вдвое.

Пластиковая посуда — вне закона

При этом настоящая война будет объявлена пластику. «Сейчас мы готовим поправки в законодательство о запрете использования неперерабатываемых или трудноперерабатываемых материалов — это цветной пластик, ватные палочки, пластиковые трубочки, одноразовая пластиковая посуда», — сообщила Виктория Абрамченко.

Логичный вопрос: а насколько это повлияет на стоимость товаров, так как вся экономика уже привыкла к «пластиковым будням»? Абрамченко ответила: по мнению кабмина, отказ от указанных товаров не повлияет на рост цен. А вот переработка мусора позволит усилить экономику. Тем более что есть хорошие примеры, скажем, резиновая крошка, которая получается из изношенных шин, сегодня успешно используется при строительстве новых дорог.

При этом уже порядка 20 регионов хотят организовать у себя экологически чистую переработку мусора — об этом на форуме рассказал гендиректор Росатома Алексей Лихачев. Именно эта госкорпорация, куда и обращаются власти субъектов РФ, сегодня отвечает за создание экологических технопарков, в которых происходит извлечение из мусора вторичного сырья. В ближайшие семь лет в нашей стране должно появиться семь таких парков.  

названы сроки полного запрета одноразовых изделий

Как сообщили в Минприроды, правительство планирует окончательно запретить производство ряда пластиковых товаров к 2024 году. О биоразлагаемом будущем России и о зеленом опыте Евросоюза — обозреватель Business FM

Фото: depositphotos.com

Окончательно запретить производство одноразовых товаров и упаковки из пластика в России планируется в 2024 году, рассказал глава Минприроды России Александр Козлов. «Запрет предлагаем вводить постепенно, чтобы производства успели перестроиться. [Но] в 2024 году он должен быть окончательным», — приводит ТАСС слова главы Минприроды Александра Козлова, произнесенные в кулуарах Восточного экономического форума.

В ведомстве считают, что процесс отказа от 28 типов одноразовых пластиковых товаров будет протекать в России достаточно легко. По словам Козлова, для каждой из позиций есть альтернатива, для производства которой не нужны особые технологии: непрозрачные пластиковые бутылки предлагается заменить прозрачными, которые легче перерабатываются, тарелки делать из пульперкартона, трубочки — из дерева или бумаги. Готов ли бизнес к озеленению экономики? Комментирует основатель компании «Дымов» Вадим Дымов:

Вадим Дымов основатель компании «Дымов»

В Евросоюзе запрет на производство ряда пластиковых изделий вступил в силу минувшим летом, в начале июля. В рамках директивы по одноразовому пластику ЕС полностью отказался от пластиковых товаров, которые можно делать из других материалов, обязал производителей компенсировать издержки по утилизации упаковок из пластика и установил целевые показатели по переработке пластиковых бутылок (77% к 2025 году и 90% к концу десятилетия).

Почувствовали ли изменения жители ЕС? Гид в Париже Людмила Гурдэн перемен пока не заметила:

Людмила Гурдэн гид в Париже

Журналист агентства «Испания по-русски» Максим Евсеев говорит, что «зеленая» культура в стране и так на довольно высоком уровне:

Максим Евсеев журналист агентства «Испания по-русски»

Научный сотрудник Свободного университета Берлина Александр Чехов полагает, что изменения станут скоро заметны. Хотя и так бизнес в Германии переходит на экоупаковку.

Александр Чехов научный сотрудник Свободного университета Берлина

Перечень из 28 пластиковых товаров и типов упаковки, рекомендованных к запрету в России, был подготовлен «Российским экологическим оператором». В проект вошли одноразовые пластиковые трубочки, тарелки, стаканы, приборы, крышки для стаканов, капсулы от кофе, ватные палочки, непрозрачные и цветные бутылки из ПЭТ, пачки для табачной продукции, блистерная упаковка для всего, кроме лекарств, пластиковая упаковка для куриных и перепелиных яиц, а также несколько видов пакетов: дойпак (как у соусов), флоупак (как у сырков), в форме кувшина, саше-пакет и одноразовая сумка-сетка. Документ находится на согласовании в Минпромторге.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Потеря питательных веществ, токсичный пластик, излучение… Микроволновка — это зло?

  • Джессика Браун
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Рискуем ли мы, подвергая пищу (и себя) излучению микроволновки? А как насчет опасности разогрева до высокой температуры пластиковых упаковок с полуфабрикатами? Давайте разберемся со всеми подобными вопросами.

Несмотря на то, что микроволновая печь в течение десятилетий была и остается рабочей лошадкой наших кухонь, редкий предмет домашнего обихода рождал о себе столь противоположные мнения.

Микроволновку называли настоящим спасением для тех, кто не умеет и не собирается готовить, в то время как некоторые из шеф-поваров утверждали, что это изобретение убивает искусство готовить пищу.

Но есть еще один вечный вопрос, по поводу которого не стихают ожесточенные споры, и он не про тонкости кулинарного искусства: не опасно ли присутствие микроволновки на кухне?

Может быть. Однако в отношении еще одного повода для беспокойства всё не так ясно: может ли еда, приготовленная в микроволновке, быть вредна? Теряет ли пища свои питательные свойства, пройдя через нагревание в микроволновке? Ведет ли разогревание еды в пластиковой упаковке к нарушениям в работе гормональных систем человека?

Потерянные питательные вещества?

Некоторые исследования показали, что овощи теряют в микроволновке ряд питательных качеств.

Например, из брокколи может исчезнуть до 97% флавоноидов — фитохимических веществ с антимикробными и антиоксидантными свойствами. Это на треть больше, чем после варки в кипящей воде.

Впрочем, в одном исследовании 2019 года указывается, что предыдущие эксперименты с брокколи осуществлялись при разной температуре, разном времени готовки и не учитывали, находился ли продукт в воде.

Обнаружилось, что при коротком времени готовки (когда эти овощи оставались в микроволновке одну минуту) питательные вещества не исчезают. Готовка на пару или в микроволновке может даже увеличить объем флавоноидов.

«В условиях приготовления, используемых в этом исследовании, готовка в микроволновой печи оказалась лучшим способом сохранить флавоноиды, чем готовка на пару», — писали ученые.

При этом они обнаружили, что если готовить в микроволновке брокколи со слишком большим количеством воды (примерно с таким, которое мы применяем при варке в кастрюле), то объем флавоноидов падает.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Некоторые продукты, например, зеленый горошек, теряют питательные вещества при готовке на пару или в микроволновке, однако других, таких, как фасоль, это не касается

Сян Ли Ву из исследовательского центра Белтсвил при министерстве сельского хозяйства США говорит, что нет единого объяснения тому факту, что приготовление в микроволновке повышает уровень флавоноидов.

Возможно, после микроволновки их просто легче обнаружить, легче выделить, и никакого увеличения количества тут нет.

Нет и однозначного ответа на вопрос, сохраняют ли овощи после микроволновки питательных веществ больше, чем после других способов приготовления, считает Сян Ли Ву. «Хотя в общем микроволновка предпочтительнее, оптимальное время приготовления будет разным для разных овощей», — говорит он.

Так что даже если микроволновка и предпочтительный метод, то далеко не для всей растительной пищи.

В другом исследовании отмечалось, что «умеренное нагревание может быть инструментом улучшения полезных для здоровья качеств некоторых овощей».

Перегретый пластик?

Мы часто подогреваем пищу, помещая ее в микроволновку в пластиковом контейнере или упаковке. По этому поводу некоторые ученые предупреждают о риске вдыхания фталатов (эфиров фталевой кислоты, в частности, используемых при производстве пластиковой посуды и упаковок — Ред. ). При высокотемпературной обработке эти токсичные добавки могут расщепляться и проникать в пищу.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

При разогревании пищи в пластиковой посуде токсичные фталаты могут расщепляться и попадать в еду

«Некоторые типы пластика не предназначены для использования в микроволновках, потому что состоят из полимеров, которые расплавляются при нагревании, а когда температура превышает 100 градусов по Цельсию, они могут попадать в пищу», — рассказывает Джумин Тан, профессор из Университета штата Вашингтон.

В исследовании 2011 года ученые купили более 400 пластиковых пищевых контейнеров и обнаружили, что большинство из них выделяли химикаты, нарушающие работу гормонов в организме человека.

Фталаты — наиболее распространенные добавки, придающие изделиям из пластика большую гибкость. Они часто обнаруживаются в контейнерах для пищи, пластиковых упаковках и бутылках для воды. Как выяснилось, фталаты нарушают работу гормонов и нашей метаболической системы.

У детей фталаты могут вызывать повышение кровяного давления и инсулинорезистентность, что увеличивает риск метаболических заболеваний — например, диабета и гипертонии. С воздействием фталатов также связывают бесплодие, астму и синдром дефицита внимания.

Фталаты потенциально могут мешать работе гормонов щитовидной железы, отмечает профессор медицинского факультета Нью-Йоркского университета Леонардо Трасанде. Эти гормоны, помимо прочего, имеют крайне важное значение для развития мозга ребенка во время беременности.

Бисфенол — также распространенный компонент пластиковых изделий, и исследования указывают на то, что он тоже может нарушать работу гормонов у человека. Но таких исследований мало — по сравнению с теми, где изучается воздействие фталатов.

Фталаты — повсюду, от игрушек до лосьонов для тела, и по-прежнему не до конца ясно, насколько велик от них вред. Но большинство экспертов сходятся на том, что разогревание пищи в контейнере из пластика, содержащего фталаты, может увеличивать их воздействие на человеческий организм.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Фталаты, как выяснили ученые, нарушают работу гормонов и нашей метаболической системы

«Разогревание в микроволновке активизирует загрязняющие вещества, — рассказывает профессор Рольф Халден, директор центра биодизайна в Университете штата Аризона. — Этот процесс используется в лабораториях для выделения загрязнителей из образцов — перед тем, как приступить к анализу химического состава».

При этом, как отмечает Трасанде, степень потенциального риска не обязательно зависит от того, насколько часто человек разогревает пищу в пластиковом контейнере. Связь здесь нелинейная.

«Из многочисленных исследований мы теперь знаем, что низкий уровень воздействия может быть как раз самым опасным. И нет такого уровня, который можно было бы назвать безопасным», — говорит он.

Важно помнить, что когда пластиковый контейнер нагревается, опасность исходит и от тех поверхностей, которые не соприкасаются с пищей. Например, на крышке может конденсироваться влага, в которой содержатся вредные вещества, затем попадающие в пищу в виде капель», — подчеркивает Халден.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Чтобы минимизировать риск при разогреве пищи в микроволновке, пользуйтесь не пластиковыми контейнерами, а керамической посудой

Самый надежный способ минимизировать риски — пользоваться не пластиковыми контейнерами, а, например, керамической посудой. Если же все-таки пользоваться пластиком, то избегайте ситуации, когда контейнер деформирован, поскольку старые и поврежденные контейнеры с большей долей вероятности выделяют химические вещества.

Температурные риски?

Но даже если избегать пластиковой посуды, то остаются другие потенциальные опасности для здоровья: например, неравномерное нагревание пищи и применяемые в микроволновке высокие температуры.

Во-первых, попробуйте использовать микроволновую печь не для готовки (так как в ней еда может нагреваться неравномерно — и, соответственно, некоторые места блюда будут готовы в меньшей степени), а для разогрева уже приготовленного.

«В зависимости от величины порции части блюда могут быть нагреты сильнее остальных, — указывает Франциско Диес-Гонсалес, профессор из университета Джорджии (США). — В поперечном разрезе продукта температура разных его слоев может различаться. Достичь абсолютно одинакового нагрева трудно, особенно когда речь идет о блюде из сырых продуктов».

Однако важно отметить, что разогревание тоже несет в себе риски. Пищу надо разогревать, пока вся она не достигнет температуры в 82 градуса Цельсия — тогда погибают все вредоносные бактерии. Но каждый раз когда пища остывает, эти бактерии образуются особенно активно, и при следующем разогреве избавиться от них будет сложнее. Поэтому разогревать пищу более одного раза не стоит.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В микроволновках лучше разогревать, а не готовить. Но и разогревать некоторые продукты не стоит более одного раза — особенно рис

Высокие температуры в микроволновке сами по себе могут быть опасны. Говоря в общем, проблема — не сама температура. Некоторые исследования показали, что есть определенный риск в приготовлении в микроволновке крахмалосодержащих продуктов, в том числе — корнеплодов и злаковых.

Когда Бетти Шварц, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, увидела, как ее студенты во время перерыва в занятиях нагревают в микроволновке картошку в мундире, она обратила внимание на образовавшиеся в картофелинах маленькие кристаллы.

Исследовав их, она обнаружила, что эти кристаллы содержат в себе много акриламида, химического вещества, используемого в производстве полимеров и считающегося токсичным. В этом случае акриламид стал побочным продуктом приготовления картофеля.

Шварц попросила студентов сварить картофель и обнаружила, что после варки никакого акриламида не образовалось. Она пришла к выводу, что виной всему — высокая температура микроволновки.

И это настораживает, поскольку исследования на животных показали, что акриламид действует как канцероген, вмешиваясь в работу ДНК клеток. Доказательств того, что у людей он работает так же, пока мало.

Некоторые исследования позволяют предположить, что приготовление пищи в микроволновке более способствует образованию акриламида, чем другие способы.

«При 100 градусах Цельсия выделяется достаточно энергии для того, чтобы изменить связи между молекулами и создать молекулу, которая будет реагировать изменениями ДНК, порождая мутации, — рассказывает Шварц. — Когда мутаций становится много, может возникнуть онкология».

Исследования на животных показали, что такое происходит с акриламидами.

Опасное излучение?

Что касается излучения в микроволновках, то оно абсолютно безвредно. Эти приборы используют низкочастотное электромагнитное излучение, похожее на то, которое используется в электролампочках и радио.

Пища, помещенная в микроволновку, поглощает эти микроволны, что заставляет молекулы воды в еде вибрировать, создавая трение и этим нагревая ее.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Излучение в микроволновках абсолютно безвредно

Люди тоже способны поглощать электромагнитные волны. Но микроволновые печи вырабатывают относительно низкочастотные волны, не выходящие за пределы прибора.

Даже если бы они и выходили, эти волны безопасны, утверждает профессор Тан. (Но, конечно, высокая температура в микроволновке совсем не безопасна, так что вам ни в коем случае не стоит пробовать поместить туда живое существо!)

«Воздействию таких волн, как в микроволновке, мы подвергаемся ежедневно. Люди даже обмениваются таким излучением между собой, — говорит Джумин Тан. — Если вы употребляете в пищу продукты из зерновых, выращенных на солнце, то вам незачем беспокоиться о пище из микроволновки».

В отличие от рентгеновских волн, микроволны не используют ионизирующее излучение, что означает: они не имеют достаточно энергии, чтобы отсоединять электроны от атомов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Микроволны не используют ионизирующее излучение, так что нет ничего опасного в том, чтобы использовать их для разогрева пищи

«Чтобы повредить ДНК, надо нарушить химические связи. Это основной способ, с помощью которого радиация убивает: клетки начинают мутировать, и развивается онкология», — объясняет доцент радиационной медицины Тимоти Йоргенсен из медицинского центра Джорджтаунского университета (США).

По его словам, все тревоги по поводу микроволнового излучения были сняты еще в первые годы после изобретения микроволновки.

Микроволновка давным-давно признана безопасным кухонным прибором, но, как показывают современные исследования, с оговорками. Есть моменты, на которые стоит обратить внимание, если вы хотите ею пользоваться.

И в особенности экспертов продолжает беспокоить то, как пластиковая упаковка, которую мы используем, помещая пищу в микроволновку, может влиять на работу наших гормонов.

Прочитать эту статью на английском языке можно на сайте BBC Future.

Пластика лица в Геленджике — Клиника Ланцетъ

Пластика лица также называемая как фейслифтинг, фейслифт, ритидэктомия, подтяжка лица — это операция, целью которой является уменьшение возрастных изменений, возникающих на лице в результате старения.

Общая информация

Старение лица всегда происходит во всех его отделах и, если Вы хотите выглядеть после операции на 10 лет моложе, то операция должна быть направлена на устранение всех возрастных признаков.

Однако скорость наступления возрастных изменений у разных пациентов может быть разной и некоторые его области, остаются более молодыми, чем другие. Кроме того, некоторые пациенты по разным причинам желают омоложения только одной области лица, например, области век, оставляя другие области лица без изменений или планируют их коррекцию на более поздний срок.

Пластику век, пластику лба, пластику лица и пластику шеи можно выполнять по раздельности, однако, с технологической и практической точки зрения более правильным является выполнение одномоментной операции, направленной на устранение признаков старения лица, век и шеи. Такой подход не только уменьшает общее время необходимое на послеоперационную реабилитацию, но и существенно экономит средства пациента, так как стоимость лечения включает в себя не только стоимость операции, но и стоимость наркоза, анализов, госпитализации за которые приходится платить несколько раз.

Пластика лица также называемая как фейслифтинг, фейслифт, ритидэктомия, подтяжка лица — это операция, целью которой является уменьшение возрастных изменений, возникающих на лице в результате старения.

Показанием к проведению пластики лица является желание пациента уменьшить проявление признаков старения таких как опускание наружных углов бровей, выраженные носогубные складки, обвислость и дряблость кожи щек.

Каждая омолаживающая операция на лице индивидуальна и разрабатывается для конкретного лица. Ее цель — вернуть утраченную с годами привлекательность, восстановив прежние черты лица, а не просто разгладить морщины натяжением кожи.

Существует несколько техник выполнения пластики лица: эндоскопическая, с коротким рубцом, MACS- lift, различные виды SMAS пластик и другие.

Если лицо у пациента полное то, при пластике лица проводится удаление жира на отдельных его участках. Чаще всего это щеки и подбородочная область. Наоборот, в случае худого лица, во время операции пластики лица выполняется его наполнение собственным жиром — липофилинг.

Одновременно с проведением пластики лица может выполняться коррекция губ, и химический пилинг кожи.

На консультации хирург обсудит с Вами детали, предстоящей операции.

Результат пластики лица во многом зависит от степени провисания тканей на лице, морщин и т.д. — чем их больше, тем результат более заметен. На окончательный результат операции влияют многие факторы: толщина кожи, количество подкожной жировой клетчатки, возраст пациента, анатомические особенности, особенности строения лицевого скелета, наследственность и расовая принадлежность.

Однако во всех случаях комплексная операция дает выраженный омолаживающий эффект, который сохраняется годами и у пациентов старше 50 лет в большинстве случаев выражается омоложением на 10 и более лет.

Планирование операции и предоперационная подготовка

Рекомендуем воздержаться от курения в течение 2-х недель до операции и некоторое время после нее. В противном случае процесс заживления может нарушиться, так как курение вызывает спазм сосудов и уменьшает поступление крови к тканям.

На консультации перед пластикой лица важно обсудить с пластическим хирургом сопутствующие заболевания, поскольку такие заболевания, как атеросклероз, сахарный диабет, гипертоническая болезнь, болезни крови могут быть факторами риска. Если вы принимаете лекарства, необходимо обсудить с хирургом возможность их применения. Особенно если эти лекарства уменьшают свертываемость крови.

Утром перед пластикой лица тщательно вымойте лицо и волосы, не пользуйтесь косметикой и духами.

Нельзя ничего есть и пить за 5-6 часов до операции.

Оставьте дома ценные вещи, и ювелирные украшения.

После пластики лица, Ваша физическая активность будет значительно ограничена, и намного удобнее будет одевать одежду, которая одевается не через голову.

Проведение операции подтяжки лица

Операция всегда выполняется под наркозом. Проведение пластики лица под местной анестезией хотя и возможно, но является некомфортным как для пациента, так и для хирурга.

Разрез кожи выполняется с двух сторон поочередно. Каждый из них начинается в височной области, следует к ушной раковине, заходит внутрь ее за козелок, огибает мочку уха, идет позади ушной раковины и заканчивается в волосистой части затылочной области. Таким образом, основные разрезы скрыты волосяным покровом, и после операции рубцы оказываются малозаметными, что позволяет женщинам не изменять стиль прически.

После отслойки кожи выделяются более глубокие слои тканей лица, включая поверхностную мышечно-апоневротическую систему (SMAS), жировые скопления лица, которые при помощи швов закрепляются в более высоком положении, что обеспечивает образование молодых контуров лица. Избытки кожи иссекаются, но при современных методиках нет необходимости в сильном натяжении кожи, что позволяет избежать растягивания лица и его неестественного «оперированного» вида после операции. Разрезы зашиваются очень тщательно и обычно рубцы бывают малозаметными. На область шва накладывается мягкая круговая повязка.

Послеоперационный период

После операции Вы будете в течение 1-2 суток находиться в стационаре. Амбулаторное наблюдение проводится 9 -10 дней.

Болевые ощущения после операции незначительные, однако в послеоперационном периоде всегда развивается отек лица. Максимальные его проявления наблюдаются на 2-3 сутки после операции. Уменьшение отека происходит на протяжении 2-3 недель. В эти же сроки наблюдается потеря чувствительности кожи лица, носящая временный характер.

Выраженность и длительность сохранения отека лица, после пластики лица, во многом зависят от индивидуальных особенностей организма.

Послеоперационная реабилитация (микротоки, лимфодренаж и т.д.), которая проводится опытным врачом — косметологом-дерматологом приносит существенное облегчение.

Через 3-4 недели Вы будете выглядеть намного моложе чем до операции,

Однако окончательный результат операции можно оценить спустя 3 месяца.

Первые недели после операции нужно избегать физических нагрузок. В это время можно выполнять домашнюю работу и совершать прогулки, но желательно избегать напряженной активности. Физические упражнения и спортивные занятия можно ограниченно возобновить через 3 недели. Вплоть до 3 месяцев после операции желательно избегать активности, вызывающей дискомфорт и не подвергать рубцы действию прямых солнечных лучей — в течение этого времени необходимо на солнце пользоваться солнцезащитными кремами.

Послеоперационные осложнения

Как и любая другая операция пластика лица может сопровождаться осложнениями такими как гематома, воспаление раны и образование грубого рубца.

Гематома проявляется нарастающей болью, отеком и синяком и возникает в первые часы сразу после операции. В этом случае повязка снимается и производится ревизия операционной раны, эвакуируются сгустки крови, останавливается кровотечение и повторно накладываются швы.

При своевременном вмешательстве гематома обычно не оказывает отрицательного воздействия на результат пластики лица.

Риск образования гематомы после пластики лица выше, если пациент перед операцией принимал или принимает аспирин и другие противовоспалительные лекарства, уменьшающие свертываемость крови.

Другой причиной образования гематом является высокое артериальное давлением крови. Поэтому контроль за артериальным давлением до операции является важной мерой профилактики образования гематом.

Излишнее физическое напряжение и беспокойство также повышают давление и тем самым увеличивают риск кровотечения.

Некроз кожи в области швов является достаточно редким осложнением пластики лица, и большинство его жертв — курильщики, не прекратившие курение перед операцией, как минимум за 2 недели до операции.

При пластике лица существует также минимальный риск повреждения наружных ветвей лицевого нерва. Две части этого нерва особенно уязвимы: нижняя ветвь, которая опускает углы рта, и верхняя, которая поднимает брови и морщит лоб. Некоторая слабость этих групп мышц после подтяжки лица возможна, и может быть вызвана отеком, который сдавливает какую-либо веточку нерва. В подобном случае, на полное восстановление мимики может уйти от нескольких недель до 2-3 месяцев. Но повреждение этих нервов в ходе подтяжки лица случается крайне редко.

У большинства пациентов рубцы после подтяжки лица почти невидимы, поскольку они расположены в естественных складках или в волосах. Однако если возникают проблемы с заживлением (у курильщиков, например), рубцы могут оказаться более заметными и впоследствии потребуют коррекции. Риск инфицирования в ходе подтяжки лица также ничтожно мал — связано это, прежде всего, с хорошим его кровоснабжением.

Примеры работ

COVID-19 разбил мечту об утилизации

«Много лет назад … мы полагались на товары, переупакованные в бутылки и полиэтиленовые пакеты».

Ричард Понтилас, 33 года, владеет семейным магазином «сари-сари» или «всякой всячины» в Кесон-Сити, самом густонаселенном мегаполисе Филиппин. Жидкие товары, которые он продает, раньше расфасовывались в стекло. Фактически, многие клиенты приносили свои собственные бутылки для пополнения.

Торговцы, подобные ему, входят в число ключевых целей пластмассовой промышленности, стремясь расширить тенденцию, сложившуюся после 1907 года, когда бельгийско-американский химик Лео Бэкеланд изобрел бакелит.После Второй мировой войны массовое производство пластика стимулировало экономический рост и породило новую эру потребительской и удобной упаковки.

«Много лет назад … мы полагались на товары, переупакованные в бутылки и полиэтиленовые пакеты», — сказал Понтильяс, чей магазин продает рис, приправы и пакетики кофе, шоколадные напитки и приправы.

Сегодня тысячи мелких продавцов в развивающемся мире ежедневно хранят товары в пластиковых пакетах или пакетах, которые полосами свешиваются с крыш придорожных лачуг и стоят несколько центов за товар.

УДОБСТВО: на Филиппинах ежегодно используются миллиарды пакетиков. REUTERS / Neil Jerome Morales

По данным неправительственной организации «Глобальный альянс за альтернативы сжиганию», на Филиппинах ежедневно используется 164 миллиона таких пакетиков. Это почти 60 миллиардов в год.

Производители потребительских товаров, включая Nestle и P&G, заявляют, что они прилагают все усилия, чтобы сделать свою упаковку пригодной для вторичной переработки или повторного использования. Например, P&G заявила, что у нее есть проект в школах в районе Манилы, который направлен на сбор одного миллиона пакетов для «вторичного использования».”

Но саше очень трудно переработать. Они являются лишь одной из форм загрязнения, к которому добавляется пандемия, засоряя стоки, загрязняя воду, удушая морскую жизнь и привлекая грызунов и насекомых-переносчиков болезней.

Так же и маски для лица, которые частично сделаны из пластика.

В марте Китай использовал 116 миллионов из них — в 12 раз больше, чем в феврале, по официальным данным.

ГИГИЕНА: Ашеры на автомобильной выставке в Пекине, Китай. REUTERS / Thomas Peter

Ожидается, что в 2020 году общий объем производства масок в Китае превысит 100 миллиардов, согласно отчету китайской консалтинговой компании iiMedia Research. По данным другой консалтинговой компании Frost & Sullivan, в США за два месяца в разгар пандемии образовалось годовое медицинское образование.

Несмотря на то, что количество отходов растет, на кону многое для нефтяной промышленности.

Exxon прогнозирует, что спрос на нефтехимию будет расти на 4% в год в течение следующих нескольких десятилетий, сообщила компания в презентации для инвесторов в марте.

Доля нефти в энергии для транспорта упадет с более чем 90% в 2018 году до чуть менее 80% или до 20% к 2050 году, сообщила BP Plc в своем годовом отчете о рынке в сентябре.

Нефтяные компании опасаются, что экологические проблемы могут замедлить рост нефтехимической отрасли.

В прошлом году ООН сообщила, что 127 стран приняли запреты или другие законы для обращения с пластиковыми пакетами. Главный экономист BP Спенсер Дейл сказал в 2018 году, что глобальный запрет на пластик может привести к снижению роста спроса на нефть на 2 миллиона баррелей в день к 2040 году, что составляет около 2% от текущего дневного спроса. Компания отказалась от дальнейших комментариев.

Трубопровод пластмасс: ожидается всплеск нового производства

По мере роста обеспокоенности общества по поводу загрязнения пластиком потребители тянутся к холщовым пакетам, металлической соломке и многоразовым бутылкам для воды.Но пока люди беспокоятся об океанических круговоротах мусора, предприятия ископаемого топлива и нефтехимия вкладывают миллиарды долларов в новые заводы, предназначенные для производства на миллионы тонн пластика больше, чем они выкачивают сейчас.

Аналитики сказать.Международное энергетическое агентство (МЭА) заявляет, что на нефтехимию, категорию, включающую пластик, в настоящее время приходится 14 процентов потребления нефти, и ожидается, что она будет обеспечивать половину роста спроса на нефть в период до 2050 года. Всемирный экономический форум прогнозирует, что производство пластика удвоится в следующие 20 лет.

«В условиях, когда мир пытается отказаться от ископаемого топлива в качестве источника энергии, именно здесь [нефтегазовые компании] видят рост», — сказал Стивен Фейт, штатный поверенный Центра международного экологического права, группа адвокатов.

И поскольку американский бум гидроразрыва пласта открывает вместе с природным газом большое количество этана в качестве исходного пластикового сырья, Соединенные Штаты представляют собой большую область роста для производства пластмасс. При низких ценах на природный газ многие операции по гидроразрыву теряют деньги, поэтому производители стремились найти применение этану, который они получают в качестве побочного продукта бурения.

С 2010 года компании инвестировали более 200 миллиардов долларов в 333 пластиковых и других химических проекта в США.С.

«Они ищут способ монетизировать это», — сказал Фейт. «Вы можете рассматривать пластик как своего рода субсидию для гидроразрыва пласта».

Нефтехимический центр Америки исторически находился на побережье Мексиканского залива в Техасе и Луизиане с участком в нижнем течении реки Миссисипи, получившим название «Раковая аллея» из-за воздействия токсичных выбросов. Производители расширяют свое присутствие здесь за счет множества новых проектов и предложений о большем. Они также стремятся создать новый коридор для пластмасс в Огайо, Пенсильвании и Западной Вирджинии, где скважины для гидроразрыва пласта богаты этаном.

Shell строит завод по крекингу этана стоимостью 6 миллиардов долларов — предприятие, которое превращает этан в этилен, строительный блок для многих видов пластика — в Монаке, штат Пенсильвания, в 25 милях к северо-западу от Питтсбурга. Ожидается, что после открытия в начале 2020-х годов он будет производить 1,6 миллиона тонн пластика в год. Это просто самая заметная часть того, что промышленность называет «возрождением производства пластмасс в США», продукция которого идет не только на упаковку и предметы одноразового использования, такие как столовые приборы, бутылки и пакеты, но и на изделия длительного использования, такие как строительство. материалы и детали для автомобилей и самолетов.

Промышленный бум, вызванный гидроразрывом, возобновляет опасения по поводу загрязнения в Питтсбурге. Читать далее.

С 2010 года компании инвестировали более 200 миллиардов долларов в 333 пластиковых и других химических проекта в США, включая расширение существующих мощностей, новые заводы и сопутствующую инфраструктуру, такую ​​как трубопроводы, сообщает Американский химический совет, отраслевой орган. Некоторые проекты уже работают или строятся, другие ждут одобрения регулирующих органов.

«Вот почему 2020 год так важен. Многие из этих объектов находятся в процессе получения разрешений. Мы очень близки к тому, что все это слишком поздно, — сказала Джудит Энк, основатель Beyond Plastics и бывший региональный директор Агентства по охране окружающей среды США. пластиковое будущее, от которого будет трудно оправиться ».

Завод по крекингу этана Shell Chemical Appalachia строится в Монаке, штат Пенсильвания, в апреле 2019 года. AP Photo / Джин Дж. Пускарь

Воздействие выходит за рамки проблемы отходов, которая вызывает озабоченность общества. Хотя пластик часто рассматривается как отдельная проблема от изменения климата, как его производство, так и загробная жизнь на самом деле являются основными источниками выбросов парниковых газов.

Глобальные выбросы, связанные с пластиком, которые сейчас составляют чуть менее 900 миллионов тонн в эквиваленте диоксида углерода в год, могут к 2030 году достичь 1,3 миллиарда тонн, что соответствует почти 300 угольным электростанциям, считает Центр международного экологического права.Центр сообщил, что если производство будет расти, как планировалось, на пластик израсходуется от 10 до 13 процентов допустимых выбросов углерода, если потепление останется ниже 1,5 градусов Цельсия.

Эти выбросы происходят практически на всех этапах жизни пластика. Во-первых, это энергоемкий характер добычи нефти и газа. Затем для крекинга этана требуется огромное количество энергии с одновременным значительным выбросом парниковых газов. Завод Shell имеет разрешение на выброс углекислого газа в размере 480 000 автомобилей в год.

По оценкам, 12 процентов всего пластика сжигается, выделяя больше парниковых газов, а также опасных токсинов, включая диоксины и тяжелые металлы. Промышленность способствует расширению сжигания отходов на заводах по переработке электроэнергии, которые она описывает как источник возобновляемой энергии. Более того, новое исследование предполагает, что пластик в окружающей среде выделяет парниковые газы при разложении — потенциально обширный и неконтролируемый источник выбросов.

Источник: Центр международного экологического права

.

Представители индустрии утверждают, что пластик имеет множество преимуществ, в том числе экологических. По словам Кейта Кристмана, управляющего директора рынков пластмасс Американского химического совета, он делает автомобили легче и, следовательно, более эффективными, изолирует дома, сокращает количество отходов, продлевая срок службы пищевых продуктов, а также поддерживает санитарные принадлежности в санитарном состоянии.

«Эти вещи будут и дальше оставаться важными приложениями, которые защищают наше здоровье и общество в будущем», — сказал он. «Ключевым моментом здесь является контекст. Если вы не собираетесь использовать пластик, что вы собираетесь использовать вместо этого? » По его словам, такие альтернативы, как сталь, стекло и алюминий, сами по себе оказывают негативное воздействие, в том числе углеродный след, который может быть больше, чем у пластика.И хотя критики сосредотачиваются на одноразовых предметах, которые кажутся несерьезными, большая часть пластика находит более длительное использование, сказал он.

Тем не менее, удобство — как и пристрастие потребителей к еде и питью на ходу — является важным фактором использования пластика в богатых странах. И развивающийся мир также стал важным новым рынком. В некоторых частях Азии международные компании продают отдельные порции продуктов, таких как шампунь, мыло и лосьон, потребителям с низкими доходами в отдельных пакетах. Но в то время как промышленность указывает на отсутствие инфраструктуры управления отходами в бедных странах как на причину проблемы пластика в океане, американцы используют в десятки раз больше пластика на душу населения, чем индийцы, в пять раз больше, чем индонезийцы, и почти в три раза больше, чем китайцы.

Помимо воздействия на климат, нефтехимическое производство может выделять переносимые по воздуху токсины, такие как 1,3-бутадиен, бензол и толуол, вызывая рак и другие заболевания. Многие заводы находятся в бедных районах, часто в цветных сообществах, хотя по мере того, как соединение гидроразрыва способствует расширению в сельских районах, бедные белые сообщества, вероятно, также будут все больше затронуты.

«Я думаю, что общественность неправильно понимает масштабы воздействия пластика, особенно на здоровье человека», — говорит один активист.

Еще одна проблема — пожары и взрывы. За день до Дня благодарения пожар на заводе Texas Petroleum Chemical в Порт-Нечесе вызвал два взрыва, вынудив 50 000 человек покинуть свои дома. Неделю спустя власти выпустили еще одно предупреждение об эвакуации после того, как авиамониторинг обнаружил высокие уровни канцерогенного 1,3-бутадиена.

Это был четвертый крупный нефтехимический пожар в штате в 2019 году. «Такова природа того места, где мы живем, и неприятный побочный эффект всего этого производства», — сказала Иветт Ареллано из Техасской службы защиты окружающей среды.«Я думаю, что широкая общественность неправильно понимает всю широту воздействия пластика, особенно на здоровье человека».

Тем не менее, многие приветствуют рабочие места на нефтехимических предприятиях, особенно в районах, пострадавших от угольной и другой промышленности. Пенсильвания предоставила заводу Shell налоговые льготы на сумму 1,6 миллиарда долларов, что является одним из крупнейших показателей в истории штата, а чиновники в Огайо и Западной Вирджинии ухаживают за фирмами, стремящимися построить больше установок для крекинга этана, хранилищ и трубопроводов. IHS Markit, компания, занимающаяся данными и анализом, заявила, что регион может произвести достаточно этана для снабжения еще четырех крекинг-установок, подобных Shell.

Одной из проблем отрасли является распространение законов, направленных на сокращение распространения пластика. Европейский Союз запрещает одноразовые пластиковые предметы, включая столовые приборы, тарелки, соломинки, чашки и контейнеры для пищевых продуктов, начиная с 2021 года. В восьми штатах США и ряде городов пластиковые пакеты для покупок были запрещены, как и в 34 африканских странах.

«Несмотря на эти усилия, спрос на пластик продолжает очень быстро расти» как в развивающихся, так и в более богатых странах, — сказал Питер Леви, ведущий автор отчета МЭА о будущем нефтехимии за 2018 год.Аналитики прогнозируют ежегодный рост спроса на 4 процента. «Расширения мощностей нет ни с того ни с сего», — сказал Леви.

Строительство российского нефтехимического завода ЗапСибНефтеХим на окраине Тобольска в октябре 2018 года. АНДРЕЙ БОРОДУЛИН / AFP через Getty Images

Годовое производство уже удвоилось с 2000 года, рост частично обусловлен низкой стоимостью и универсальностью пластика. «Это что-то вроде сказочного материала», — сказал Леви . «Если подумать, сколько можно положить в пластиковый пакет по сравнению с его весом, это замечательно. Это означает, что его заменители должны соревноваться на этом уровне ».

Однако в случае пластика спрос не всегда исходит напрямую от потребителей, а от компаний пищевой промышленности, производства напитков, потребительских товаров и других секторов, которые используют его для упаковки своих товаров.

Американский химический совет стремится к переработке или переработке всего пластика к 2040 году, хотя критики отвергают эту цель как нереалистичную «чистую воду». ЕС, помимо своего запрета на одноразовые предметы, также потребует, чтобы к 2025 году пластиковые бутылки содержали 25 процентов переработанного содержимого.

В отчете IHS Markit говорится, что технические возможности, логистика и экономика вторичной переработки не соответствуют таким амбициям. Переработка пластика технически сложна, и закрытие Китаем дверей для иностранных пластиковых отходов в 2018 году обнажило неадекватность глобальных систем переработки, в результате чего многие богатые страны остались с горами отходов.

Если производство не замедлится, говорит аналитик, «они просто найдут что-нибудь еще, что можно обернуть в пластик».

Вторичный материал вряд ли будет составлять более 10–12 процентов будущего производства пластмасс, сказал Робин Уотерс, директор по анализу пластмасс IHS Markit и один из авторов отчета. По его словам, на товары, подпадающие под запреты, такие как европейские, приходится всего около 5 процентов спроса на пластик.

Критики отрасли опасаются, что расширение предложения может гарантировать дополнительное использование пластика независимо от того, хотят ли этого потребители. По словам Фейта, после того, как будут построены новые установки крекинга этана, производители захотят, чтобы они продолжали работать, чтобы максимизировать прибыль.

Накапливается: как запрет Китая на импорт отходов остановил мировую переработку. Читать далее.

«Итак, следующая проблема заключается в том, что появятся инновации в способах вывода пластика на рынок», — сказал он. «Это то, что мы видели [в прошлом] — все больше и больше вещей упаковываются во все больше и больше пластика. Возникает проблема с ударом крота.«Если производство не замедлится, — добавил он, — они просто найдут что-нибудь еще, что можно будет обернуть в пластик».

ВТО | Новости за 2021 год

Большое спасибо, господин председатель, министр. Я очень ценю ваше приглашение принять участие.

Я хотел бы отметить три момента с точки зрения ВТО.

Во-первых, о состоянии дискуссии по пластику в организации: Моя основная идея заключается в том, что мы обнаруживаем растущий интерес со стороны наших членов к обсуждению экологических последствий торговли пластмассами и пластиковыми отходами.

  • Не то чтобы эта тема была полностью новой: у нас есть следы ее обсуждения еще в 1995 году в Комитете по торговле и окружающей среде.
  • Но в последние годы он действительно усиливается. Одним из индикаторов этого является то, что мы видим, что наши члены все чаще используют торговую политику для решения проблемы загрязнения пластиком. По нашим базам данных, за последние 10 лет у нас есть более 130 мер, влияющих на торговлю пластиком, и это явление ускоряется, поскольку две трети этих мер были приняты за последние 4 года.
  • Активизировались обсуждения во всех комитетах. Но очевидно, что инициатива IDP или Неформальный диалог о загрязнении пластмассами и экологически устойчивой торговле пластмассами изменила правила игры за последний год и помогла активизировать и сфокусировать обсуждение в гораздо большей степени, чем раньше.

Мое второе замечание касается содержания: мы начинаем лучше понимать, как взаимодействуют торговая политика и борьба с загрязнением пластиком.

  • Мы можем видеть, например, когда мы копаемся в обсуждениях технических барьеров для торговли, а также санитарного и фитосанитарного комитетов, мы находим очень интересные факты о политике, которую проводят наши члены.

Мы видим, например, что большинство мер, влияющих на пластик, — это технические требования, импортные лицензии и нормативные ограничения; в некоторых случаях мы обнаружили типы налоговых схем, предназначенные для наказания трудно перерабатываемого пластика или стимулирования альтернативных вариантов.Вот это интересное окно.

Второй элемент заключается в том, что наши члены в значительной степени сконцентрировались на последующих этапах жизненного цикла пластмасс: почти 80% заявленных мер действительно приходится на последующие этапы жизненного цикла пластика, особенно на одноразовые пластиковые пакеты, пластиковые отходы и переработку. Остальная часть относится к первичным пластмассам, материалам на основе пластика и готовой продукции, так что, возможно, здесь есть пища для размышлений с точки зрения того, достаточно ли внимания.

Мы также улучшили наше понимание типа вмешательства, которое можно было бы рассмотреть со стороны торговой политики для поддержки перехода к более устойчивой экономике пластмасс. Многих из них затронула мадам Дюран. Они включают:
  • снижение торговых барьеров в отношении экологических товаров и услуг для содействия циркуляции пластмасс;
  • стандартов и правил, необходимых для обеспечения возможности повторного использования и компостирования;
  • содействие и наращивание потенциала для более замкнутых цепочек поставок;
  • и не в последнюю очередь исследование экономических факторов, влияющих на использование более экологически безопасных пластмасс, включая альтернативы пластмассам и вредные субсидии.
  • В-третьих, я хотел бы подчеркнуть, насколько глобальна проблема в ВТО: в рамках наших дискуссий пластмассы, как правило, представляют, на мой взгляд, проблему наведения мостов между развитыми и развивающимися странами.
  • Примечательно, что 80% торговых мер, о которых я говорил в своем первом пункте, исходят от развивающихся стран и НРС: это указывает на то, что они действительно рассматривают торговую политику как часть обсуждения и решений.
  • Очень важно также отметить, что Неформальный диалог по пластику получил поддержку развитых, развивающихся и НРС, с особым вниманием к малым островным развивающимся государствам.
  • В ходе этих обсуждений мы отметили очевидную необходимость дальнейшего развития технической помощи как наименее развитым, так и развивающимся странам для решения проблемы пластика, в частности, в островных государствах.
  • Есть одна загадочная вещь, которой я хотел бы поделиться с вами, а именно, некоторые страны до сих пор участвовали в процессе ЮНЕА, который мы собираемся сегодня, но не в процессе ВПЛ в ВТО.А другие участвовали в IDP, не участвуя в UNEA. Итак, есть кое-что немного озадачивающее, и нам нужно вникнуть в это, чтобы понять мотивы и обеспечить наилучшую возможную взаимодополняемость между двумя процессами.

Имея все это в виду, мы приближаемся к нашей встрече на уровне министров в ноябре, и ясно, что наши члены будут в руках видеть, хотят ли они сделать еще один шаг в этом вопросе в соответствии с вашими предложениями.Спасибо.

Поделиться

Кристин Кэрролл назначена вице-президентом по развитию бизнеса

Кристин Кэрролл, вице-президент по развитию бизнеса, Forum Plastics

Обширный опыт, знания и преданность Кристине в области медицинского оборудования не только помогут нам расти, используя наши текущие возможности, но также помогут нам определить неудовлетворенные, недостаточно обслуживаемые и ориентированные на инновации будущие потребности рынка.

Уотербери, штат Коннектикут (PRWEB) 19 ноября 2021 г.

Forum Plastics рада сообщить, что с 4 октября 2021 года Кристин Кэрролл присоединилась к компании в новой должности вице-президента по развитию бизнеса. В этой ключевой роли г-жа Кэрролл отвечает за управление всей коммерческой деятельностью и руководит инновационной и технологической платформой, расширением, созданием альянсов и приобретением.

«Мы очень рады приветствовать Кристину в нашей команде», — сказал Марк Полинский, президент Forum Plastics. «Ее обширный опыт, знания и преданность делу в индустрии медицинского оборудования не только помогут нам расти, используя наши текущие возможности, но также помогут нам определить неудовлетворенные, недостаточно обслуживаемые и ориентированные на инновации будущие потребности рынка. Мы потратили последние несколько лет на создание прочного фундамента, ориентированного на обеспечение высочайшего уровня качества, превосходных технических знаний и эффективности, а также полностью ориентированную и гибкую инфраструктуру. В настоящее время организация имеет хорошие возможности для стратегических инвестиций и расширения наших возможностей, чтобы лучше поддерживать наших нынешних и будущих клиентов, и мы надеемся на полноценное участие в этих важнейших программах вместе с Кристиной ».

«Я рад возможности помочь стратегически позиционировать и расширять портфель продуктов и услуг Forum Plastics в целях постоянной поддержки медицинского оборудования и фармацевтического сообщества», — сказал Кэрролл. «Это захватывающее время, чтобы принять требования следующего этапа и помочь построить организацию, которая сможет удовлетворить в настоящее время неудовлетворенные или недостаточно удовлетворенные потребности, преодолеть проблемы, которые мы вместе ожидаем, а также оценить будущие технологические платформы и определить, какие из них будут лучше всего увеличивать наш вклад и поддержку наша отрасль.Делать это при одновременной работе с преданной клиенту группой, ориентированной на инновации и технологии, и при поддержке очень этичной и ориентированной на команду материнской компании — это поистине большая честь ».

Г-жа Кэрролл обладает более чем 25-летним опытом работы в области медицинских устройств и материаловедения на растущих уровнях ответственности и в различных функциональных дисциплинах. Совсем недавно г-жа Кэрролл руководила группой AdvanSource Biomaterials после их приобретения Mitsubishi Chemical Corporation.Она имеет степень бакалавра и магистра в области организационного лидерства, а также степень магистра делового администрирования Университета Куиннипиак.

О ФОРУМЕ ПЛАСТИКА:
Компания Forum Plastics, расположенная в Уотербери, штат Коннектикут, является мировым лидером в области литья под давлением, сборки и предоставления критически важных решений, решающих сложные проблемы для различных отраслей промышленности. Делая акцент в первую очередь на медицинском оборудовании и фармацевтическом секторе, Forum обеспечивает экспертный инжиниринг от начальной стадии концепции до планирования, проектирования для производства (DFM), сложных конструкций и изготовления пресс-форм, поддержки валидации IQ / OQ / PQ до полномасштабного производства. Организация привержена инвестициям в новые технологии, постоянное совершенствование и лучшую в своем классе поддержку клиентов, сотрудников, поставщиков и дополнительных заинтересованных сторон. За более чем 25 лет компания Forum заработала репутацию компании, отвечающей требованиям сложных медицинских проектов, с высочайшим уровнем целостности и оперативностью, ориентированной на клиента. Для получения дополнительной информации посетите forummolding.com.

От прототипа до производства — быстрее с Forum.

Поделиться статьей в социальных сетях или по электронной почте:

«К 2050 году в море будет больше пластика, чем рыбы», — говорит Эллен Макартур | Davos 2016

Как моряк-рекордсмен Эллен Макартур видела Мировой океан больше, чем кто-либо другой.Теперь она предупреждает, что к 2050 году в море будет больше пластиковых отходов, чем рыбы, если промышленность не примет меры.

Согласно новому отчету Фонда Эллен Макартур, представленному на Всемирном экономическом форуме во вторник, новые пластмассы будут потреблять 20% всей добычи нефти в течение 35 лет по сравнению с нынешними оценками в 5%.

Производство пластмасс увеличилось в двадцать раз с 1964 года и достигло 311 млн тонн в 2014 году, говорится в отчете. Ожидается, что в следующие 20 лет он снова удвоится, а к 2050 году — почти в четыре раза.

Несмотря на растущий спрос, только 5% пластика перерабатывается эффективно, 40% оказывается на свалках, а треть — в хрупких экосистемах, таких как Мировой океан.

Большая часть остатка сжигается, генерируя энергию, но при этом увеличивается потребление ископаемого топлива для производства новых пластиковых пакетов, чашек, ванн и потребительских устройств, востребованных экономикой.

Иллюстрация: Фонд Эллен Макартур

Десятилетия производства пластмасс уже привели к возникновению экологических проблем.

В отчете говорится, что каждый год «не менее 8 миллионов тонн пластика утекает в океан, что эквивалентно сбросу содержимого одного мусоровоза в океан каждую минуту. Если не предпринять никаких действий, ожидается, что к 2030 году это количество увеличится до двух в минуту и ​​до четырех в минуту к 2050 году

«В обычном сценарии ожидается, что океан будет содержать одну тонну пластика на каждые три тонны воды. рыбы к 2025 году, а к 2050 году пластика будет больше, чем рыбы [по весу] ».

Иллюстрация: Фонд Эллен Макартур

Неосторожно выброшенный пластиковый пакет может сломаться в море, особенно в более теплой воде, но при этом выделяются токсичные химические вещества, которые могут перевариваться рыбой и попадать в пищевую цепочку человека.

Исследование, проведенное год назад, показало, что в море плавает более 5 трлн кусков пластика, многие из которых имеют диаметр всего 5 мм. Более крупные предметы могут представлять угрозу для морской жизни, например, черепах и тюленей, которые их проглатывают.

Ученые также обнаружили, что бесчисленные крошечные фрагменты дрейфуют на дно океанов, покрывая морское дно. Воздействие этого на окружающую среду и здоровье неизвестно.

В отчете делается вывод о том, что промышленность пластмасс полностью не решает эти проблемы.

Д-р Мартин Стучти из Центра бизнеса и окружающей среды McKinsey, который участвовал в составлении отчета, сказал, что волна инноваций может изменить ситуацию.

«Пластмассы — это основной материал современной экономики с непревзойденными свойствами», — сказал он. «Однако они также являются идеальным материалом одноразового использования. Растущие объемы пластмасс в конце использования создают затраты и снижают ценность для отрасли. С точки зрения экономики замкнутого цикла пластик после использования можно было бы превратить в ценное сырье.”

Отрасль по переработке пластмасс также переживает недавнее падение цен на нефть. При цене 30 долларов (21 фунт стерлингов) за баррель извлечение пластика и переработка содержащихся в нем углеводородов для вторичной переработки обходятся дороже, чем использование первичной нефти.

Решить эту проблему будет непросто, особенно потому, что отрасль вынуждена производить больше для удовлетворения растущего спроса со стороны развивающихся рынков. Производство биопластиков в настоящее время обходится дороже, чем производство нефте-альтернативы, а системы рециркуляции неэффективны.

Эллен Макартур стала сторонницей «экономики замкнутого цикла». Фотография: Линда Нилинд / The Guardian

Макартур, побивший рекорд самого быстрого одиночного кругосветного плавания в 2005 году, говорит, что необходима фундаментальная реформа. Ее видение заключается в «новой экономике пластмасс», в которой промышленность, правительства и граждане работают вместе, чтобы гарантировать, что пластик никогда не станет отходом, и сократить утечку в естественные системы.

«Линейные модели производства и потребления становятся все более сложными из-за контекста, в котором они работают, и это особенно верно для больших объемов малоценных материалов, таких как пластиковая упаковка», — сказала она.

Одна из частей решения — переосмыслить способ упаковки товаров, сократив спрос на пластик. Например, водорастворимая пленка может использоваться для упаковки небольших предметов. Можно постепенно отказаться от пластмасс, трудно перерабатываемых, таких как ПВХ и вспенивающийся полистирол.

Производители могут модернизировать пластиковые изделия, чтобы их можно было лучше использовать повторно, и переосмыслить свои методы производства, чтобы упростить переработку. Из пластика, который можно компостировать в промышленных масштабах, можно было бы производить больше продуктов, включая мешки для мусора для органических отходов и упаковку пищевых продуктов для мероприятий на открытом воздухе, столовых и точек быстрого питания.

В отчете, однако, признается, что подход «самогона» также необходим для создания пластмасс, которые можно как переработать, так и компостировать. Сейчас то или другое. Другими вариантами являются разработка «биобезопасного» пластика или химическая маркировка, чтобы предотвратить проскальзывание использованного пластика через систему в море.

  • Макартур осветит проблемы в пятницу на ежегодном собрании ВЭФ в Давосе.

Влияние COVID-19 на практику эстетической пластической хирургии в Соединенном Королевстве

Задний план: Пандемия COVID-19 изменила предоставление медицинских и хирургических услуг во всем мире. Впоследствии все плановые и эстетические процедуры были отменены или отложены в соответствии с предписанными правительством карантинными мерами. Форум по управлению косметической хирургией (CSGF) — это сеть консультантов по эстетической пластической хирургии, которая позволяет обмениваться опытом в трудные времена. Мы провели поперечное исследование, чтобы оценить влияние пандемии COVID-19 на эстетических пластических хирургов и их практику в Великобритании.

Методы: 15 июня 2020 года 131 респондент из CSGF и других эстетических пластических хирургов Великобритании был приглашен для участия в онлайн-опросе.Анонимная анкета была создана с помощью SmartSurvey TM и распространена в конце периода карантина. Были заданы вопросы относительно их текущей практики, готовности возобновить личные консультации, финансовых потерь и психологического воздействия.

Результаты: В общей сложности 101 пластический хирург-консультант (76%) заполнили анкету.Если бы были доступны строгие протоколы и адекватные средства индивидуальной защиты, 50-55% респондентов рассмотрели бы предложение нехирургического лечения сразу после открытия частной клиники. Кроме того, 51% рассмотрели бы процедуры под общим наркозом, в то время как 89% респондентов предложили бы местный анестетик только на начальном этапе. Более того, 66% сообщили о психологическом воздействии, а 100% респондентов сообщили о значительном финансовом воздействии.

Выводы: Этот обзор призван дать отчет о текущем состоянии (май-июль 2020 года) эстетической пластической хирургии в Великобритании.Продолжается неуверенность и обсуждения относительно сроков и организационных изменений, необходимых для возобновления эстетической практики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.