Рутберг юлия курит: Рутберг — Olga Pavolga

Содержание

Юлия Рутберг: «Свобода – большое бремя» — Новости

ИнтервьютеатрМузей Б.Н. Ельцина

12 сентября 2018 г.Анна Матюхина

В Ельцин Центре в Екатеринбурге 7 сентября народная артистка России Юлия Рутберг представила программу «Кабаре «Бродячая собака». Программа своего рода микс из воспоминаний актрисы и стихотворений известных поэтов. Пушкин, Ахматова, Антокольский, Коржавин, Окуджава – произведения этих ярчайших представителей культуры составили основу программы Рутберг.

Встречу с актрисой провел киновед, член Российской академии кинематографических искусств «Ника», лауреат премии Москвы Вячеслав Шмыров.

Фото Любови Кабалиновой

01/08

Юлия Рутберг в Ельцин Центре

Стоит отметить, что на счету Рутберг, тридцать лет проработавшей в театре им. Вахтангова, галерея ролей театральных и в кино. Среди них, безусловно, особое место занимают образы, созданные Рутберг в родном театре: заглавная роль в «Медее», Зоя Денисовна из «Зойкиной квартиры», Адельма из «Принцессы Турандот», Тайная Недоброжелательность из «Пиковой дамы» и многие другие.

В Театре им. Станиславского актриса сыграла Анну Ахматову в спектакле «Хлестаков», а в Театре наций – Аркадину в «Чайке». Не менее обширен и опыт актрисы в кино: Фаина Раневская в фильме «Орлова и Александров», Анна Ахматова в «Анне Герман», Эмма Константиновна в «Московских окнах», Алена в «Макарове» и другие.

– В Екатеринбурге есть свой Люксембург, и это Ельцин Центр, – отметила во время встречи актриса Юлия Рутберг. – Также впервые у меня в сознании соединились две фигуры, имеющие отношение к Екатеринбургу, это Николай II и Борис Николаевич Ельцин. Борис Николаевич – огромная по масштабу фигура, и он был единственным, кто сказал людям «простите меня».

Фото Любови Кабалиновой

01/06

Юлия Рутберг в Ельцин Центре

Рассказала Юлия Рутберг и предысторию появления программы «Кабаре «Бродячая собака».

– «Бродячая собака» – место, куда приходили очень молодые люди, начинающие поэты Санкт-Петербурга. Среди них Ахматова, Мандельштам, Мережковский, Гиппиус, Белый, – пояснила Юлия Рутберг.

– Туда приезжали Маяковский и Есенин. Это место, откуда вышли поразительные люди, которые оставили след не только в русской культуре, но стали мировыми величинами. Это место существует до сих пор, молодые поэты читают там стихи, там же выступают артисты со своими программами.

Однажды, по словам Рутберг, в рамках проекта «Послушайте!» телеканал «Культура» предложил двенадцати деятелям культуры прочесть свои самые любимые стихи. Этот опыт, вкупе с историей культового кабаре Санкт-Петербурга, подвели Рутберг к мысли о создании собственной оригинальной программы «Кабаре «Бродячая собака».

Фото Любови Кабалиновой

01/10

Юлия Рутберг в Музее Ельцина

Рассказала Юлия Рутберг о своем отношении к великой актрисе Фаине Раневской, чей талант произвел на Рутберг сильное впечатление еще в детстве. Игра Раневской, по воспоминаниям Рутберг, трогала зрителей до слез. Саму же Юлию Рутберг до слез растрогал Музей Б.Н. Ельцина, который она посетила перед выступлением.

– Здесь все сделано тонко, творчески, свободно, – сказала, переполненная впечатлениями, Юлия Рутберг. – Вообще свободой нужно уметь пользоваться, она может быть бесконечно созидательной и страшно разрушительной. Музей Б.Н. Ельцина – это что-то невероятное, сделанное умными и тонкими людьми, и это не может не произвести мощное впечатление, как и потрясающая, трагическая фигура Бориса Николаевича.

Разговор о Музее Б.Н. Ельцина вылился в беседу – и интервью для сайта Президентского центра Б.Н. Ельцина.

– Нахожусь в состоянии ошеломленности и удивления от посещения Музея Ельцина, и не потому что не привыкла видеть талантливые вещи, – рассказала в интервью Юлия Рутберг. – Для меня посещение этого музея – событие. В музее информация подана так, что смысл превалирует над антуражем. Это погружение в эпоху и события, которые я пережила и запомнила, будучи уже во взрослом возрасте. Это высокая степень погружения, документальности, образности. Музей Ельцина – документ времени.

В нем также можно узнать реакцию людей на тот или иной поступок Бориса Николаевича. Мне запомнился зал музея, где можно прочесть высказывания членов Политбюро в ответ на речь Ельцина… Впоследствии рядом с ним находились невероятные люди, которые оставили огромный след в российской жизни. В общем, я была потрясена работой режиссера Павла Лунгина и его идеей семи дней в Музее Ельцина. В этом музее есть что-то Дантовское, и ад, и рай, и путь. Вот ты в СССР, а вот сделал шаг – и уже в России. Здесь есть символы и «работающие» знаки. Информация в музее доступна и для посвященных людей, и для непосвященных. В музее есть и элемент перформанса, когда тебя вовлекают в музейное пространство.

Фото Любови Кабалиновой

01/07

Юлия Рутберг в Музее Ельцина

Рассказала Юлия Рутберг и о своем отношении к Борису Ельцину.

– Умом Россию не понять, но есть люди, которые посвящают свою жизнь тому, чтобы что-то изменить в стране, – отметила Юлия Рутберг. – Масштаб фигуры Бориса Николаевича в музее – это, можно сказать, точное попадание. Думаю, что, если бы Пушкин жил с Ельциным в одно время, он бы написал поэму о другом Борисе, не Годунове. Вообще Россия чередует правителей, которые ее уничтожают и воскрешают, приближают к Европе и изолируют от мира. Детство Бориса Николаевича и история его семьи, знание большой беды и горя, которые были частью жизни, – думаю, что это повлияло на его взгляды. А еще есть понятия государственного ума и государственного мужа. В связи с этим мне вспомнился фильм «Темные времена», в котором Гэри Олдмен роскошно сыграл Уинстона Черчилля, который ездит в метро и управляет Англией в сложнейший момент, когда страна делает свой выбор. Погрузившись в Музей Ельцина, я вспомнила именно Черчилля. Неожиданно для себя поняла, что у Ельцина и Черчилля было много сходных черт, несмотря на различия.

– 1991 год, если судить по вашей фильмографии, был для вас очень «урожайным»: вы снимались в фильмах «Похороны Сталина», «Савой», «И возвращается ветер», «Расстанемся, пока хорошие». Чем он еще вам запомнился?

– Мне повезло в том смысле, что актерская профессия – своего рода лечение, потому, что играя, ты не очень концентрируешься на происходящем вокруг. Чтобы сохранить себя и выходить на сцену, внутренний мир должен быть мощнее, чем социум, в котором ты пребываешь. В 1991 году для меня самым страшным был августовский путч. Мои родители – шестидесятники. Помню, я ушла с репетиции спектакля «Принцесса Турандот», заглянула домой к отцу, который был болен и не мог пойти на баррикады. Я сделала бутерброды с вареной колбасой и с сыром, собрала сигареты и пошла к Белому дому. Там, если кто-то говорил, что хочет есть, тут же подбегали пять человек с едой, а если говорил, что хочет курить, давали сигареты. Около Белого дома возник странный мир, куда пришли люди, для которых вопросы свободы и выбора пути дальнейшей жизни для них самих и для их детей были важными и очевидными. И было страшно, когда все эти чаяния и надежды оборвались, потому что момент вдохновенного желания участвовать в судьбе страны и ожидание каких-то результатов ушли в другую сторону. В целом девяностые были тяжелым периодом для театров, для искусства. Да, люди не привыкли объедаться и есть черную икру, но масштаб бедствий был огромен.

– Вы находились возле Белого дома в течение всех трех дней путча 1991-го?

– Да. Мне запомнился момент, когда пошли бронетранспортеры, мы с мужем стояли в первой линии (наш маленький ребенок оставался на даче). И рядом стояла беременная девушка, почти девочка. И когда я увидела эти бронетранспортеры, железную массу… Это было не просто страшно: я остолбенела и не понимала, сколько секунд выдержу. Бронетранспортеры ехали – а напротив стояли безоружные люди, дети. И, казалось, это длилось тысячу лет. Вообще человек думает, что, если его что-то не касается лично, та же война, то этого как будто нет. Но все это касается каждого из нас каждодневно. Да, человек, который узнал настоящий страх, помнит его всю жизнь. Но, кроме генетического страха, в людях заложено и генетическое бесстрашие. Пример – Сенатская площадь, которая стала поводом для осмысления для нескольких поколений.

– Что для вас, творчески свободного человека, значит слово «свобода», которое запечатлено в последнем зале Музея первого президента России на картине Эрика Булатова?

– К свободе нужно прийти, потому что это огромная мера ответственности. Мне кажется, свобода прежде всего прерогатива образованных людей, у которых есть система моральных ценностей и ограничений. К сожалению, в нашей стране свобода нередко превращалась во вседозволенность. Потому что люди не понимали, с чем имеют дело. Что свобода не безответственность, а еще большая ответственность. Свобода – большое бремя, к ней приходят люди, которые формулируют что-то важное для человечества. Конъюнктурщикам не нужна свобода, им нужен мейнстрим. Людям же, которые формулируют вечные ценности, было и будет тяжело. Когда мы сегодня смотрим фильмы Алексея Германа, которому удалось прорваться и сделать удивительные вещи, когда мы видим, как танцевала Майя Плисецкая, как брали вершины наши великие спортсмены, потрясающие ученые – мы говорим о людях, которые в полной мере несли бремя свободы. А Андрей Сахаров, а Дмитрий Лихачев? Сахаров расплатился за свою свободу сполна. Свобода – осознанный выбор, и это очень тяжелая и опасная вещь. Но чтобы люди не свернули в сторону неандертальцев и манкуртов, кто-то должен понимать, что такое свобода, бороться и гибнуть за нее, потому что свобода не даруется, а приобретается.

При этом важны образование и внутренняя культура человека.

– У вас большая фильмография, в то же время вы принимали участие во множестве спектаклей, и в Театре им. Вахтангова, и в Театре им. Станиславского, и в Театре наций. Какой художественный язык вам ближе для вашего самовыражения и воплощения ваших идей – театральный или кинематографический?

– Для меня приоритетен театр, и сколько бы ему ни предрекали гибель с появлением кино и телевидения, время показало, что он жив. К людям возвращается понимание того, что то, что происходит на твоих глазах здесь и сейчас, и для тебя наиболее ценно. Конечно, для кого-то кинематограф более исповедальное место, у меня же по репертуару и масштабу ролей превалирует театр.

– Тем не менее, в кино вы создали образы таких знаковых героинь, как Фаина Раневская и Анна Ахматова.

– Да, но это просто два разных вида искусства, театр и кино. В фильме об Анне Герман у меня было две сцены с участием моего персонажа, Анны Ахматовой, и я признательна, что эту роль заметили. В ситуации с исполнением мною роли Фаины Раневской я была потрясена тем, что меня хвалили, а я предполагала, что в асфальт закатают.

– Вы также играли в сериале «Каменская». Как вы отнеслись к этой работе и к сериалам как таковым? Согласны ли с мнением, что сериалы убивают искусство?

– Сериалы уже убили все, что возможно. Стараюсь принимать участие в проектах, которые обращаются к различным историческим эпохам. «Каменская» же была выдающимся сериалом, благодаря актерскому составу и режиссуре Юрия Мороза, и мне посчастливилось принимать участие в первом сезоне. Телевизор же фактически не смотрю, не хочу тратить на это время, фильмы определенных режиссеров и актеров смотрю адресно. Предпочитаю читать книги и изучать первоисточники, избирательно что-то скачиваю из интернета. Существуют потрясающие музеи, где хранится «нетленка», есть яркие оперы и балетные постановки. Для меня важна опора на смысл. Есть Бах и Моцарт, есть величие простоты, и все к ним тянутся. Это не отменяет Шнитке, Шостаковича, Губайдулину, но и у них – академическая основа.

– Известные режиссеры, с которыми вы работали, Роман Виктюк и Петр Фоменко, также опираются на классические основы?

– Для меня Роман Михайлович Виктюк навсегда остался великим Мюнхгаузеном, потому что у него слова получают другой смысл, он волшебник и невероятный человек. Вникнуть в его систему – большой труд. А Петр Наумович Фоменко меня полностью сформировал, так что потом мне не пришлось учиться чему-либо в профессии. В частности, он научил меня идти за автором и видеть смысл в произведении. В спектакле «Кабаре «Бродячая собака» я не просто чтец: через стихи я рассказываю свою жизнь, детство, отрочество, юность, зрелость. Это то, что менялось вместе со мной или объясняет, как я менялась.

Поделилась Юлия Рутберг и своим восприятием Ельцин Центра.

– Ельцин Центр – Люксембург в Екатеринбурге, маленькое государство, на территории которого можно достаточно долго существовать, – сказала Рутберг. – Здесь прекрасная комфортная гостиница, чей персонал относится к тебе как к гостю, а не как к посетителю, здесь все заряжены на Центр и Бориса Николаевича Ельцина. Здесь хранится большой фрагмент жития России. Наина Иосифовна Ельцина – фантастическая женщина, супруга, соратница, хранительница. Она особый человек, который вызывает огромное уважение, и я очень рада, что мы с нею знакомы.

Другие новости

Лекция

Елена Степанова об истории и сегодняшнем дне христианства

Какие трансформации претерпело христианство за две тысячи лет своего существования? И в чём состоят главные вызовы, которые ставит перед самой распространённой на Земле религией современность? Эти и м…

24 октября 2022 г.

Экскурсия

Правда об оттепели в работах Александра Устинова

В рамках публичной программы к выставке «Власть и правда Александра Устинова» 8 октября в Арт-галерее научный сотрудник Музея Бориса Ельцина, к. и. н. Евгений Емельянов провёл тематическую экскурсию «…

24 октября 2022 г.

Пресс-релиз

Выставка «Мир как беспредметность​» — в Москве

С 19 октября 2022 по 19 февраля 2023 года в Москве в Еврейском музее и центре толерантности пройдет выставка «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства: Казимир Малевич, Павел Филонов, Марк Ш…

17 октября 2022 г.

Исторический парк «Россия – Моя история»

Размер шрифта:
a
a
a
Цвета сайта:
ц
ц
ц
Изображения:

Настройки

Екатеринбургские педагоги принимали поздравления с Днем учителя в историческом парке: для преподавателей города парк при поддержке Благотворительного фонда Русской медной компании устроил праздничный прием.

04 Октября 2019 Екатеринбург


04 Октября 2019 Важно!

Гостями приема стали учителя, которые ведут активную совместную деятельность с парком «Россия – Моя история», участвуя в событиях парка и приводя учеников на экскурсии. Каждый из пришедших педагогов получил в подарок сертификат на посещение экспозиций парка и приятный букет цветов. Событие состоялось во многом благодаря неравнодушной и участливой поддержке Благотворительного фонда РМК.

Накануне праздничного приема команда парка поздравила с Днем учителя все школы города: каждый педагогический коллектив получил поздравление и сертификат на бесплатное посещение специальной экскурсии. 


Особым подарком стала творческая встреча с Юлией Рутберг, Народной артисткой РФ и ведущей актрисой Театра им. Вахтангова. Для почетных гостей Юлия Рутберг представила свой моноспектакль «Кабаре «Бродячая собака»».


Программа состояла из частной коллекции стихов, эссе, романсов и песен, которые написали любимые поэты народной артистки: Павел Коган, Булат Окуджава, Анна Ахматова и другие. Вместе Юлией Рутберг участие в моноспектакль принимал пианист с мировым именем Алексей Воронков. К слову, этот спектакль известен далеко за пределами России, постановку уже увидели зрители в Германии, Дании, Литве и США.


Сама Юлия Рутберг отметила, что День учителя для нее особенно важен. В ее семье родители, бабушки и дедушки посвятили свою жизнь педагогике. Мама актрисы преподавала музыку, а отец – режиссуру.

После выступления Юлия Рутберг вместе со своими коллегами посетила обзорную экскурсию по экспозициям парка, которую провел Дмитрий Катарин, руководитель отдела экскурсионной работы.

Поделиться с друзьями!

Смотреть


еще

Другие новости

Авторские экскурсии ко Дню народного единства

20 Октября Москва

Лучшие историки Новосибирска рассказали молодежи о значении Петровских реформ на форуме Российского общества «Знание»

12 Октября Москва

Материал партнеров

Авторские экскурсии ко Дню народного единства

20 Октября

Лучшие историки Новосибирска рассказали молодежи о значении Петровских реформ на форуме Российского общества «Знание»

12 Октября

Взаимосвязь между дофаминергическим, глутаматергическим и когнитивным функционированием при синдроме делеции 22q11.

2: перекрестное мультимодальное ПЭТ-исследование 1H-MRS и 18F-Fallypride

1. Jonas R.K., Montojo C.A., Bearden C.E. Делеция 22q11.2 синдром как окно в сложные нервно-психические расстройства на протяжении всей жизни. биол. Психиатрия. 2014;75:351–360. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.07.019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Guna A., Butcher NJ, Bassett A.S. Сравнительное картирование области делеции 22q11.2 и потенциала простых модельных организмов. Дж. Нейродев. Беспорядок. 2015;7:18. дои: 10.1186/s11689-015-9113-х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Bassett A.S., McDonald-McGinn D.M., Devriendt K., Digilio M.C., Goldenberg P., Habel A., Marino B., Oskarsdottir S., Филип Н., Салливан К. и др. Практические рекомендации по ведению пациентов с синдромом делеции 22q11.2. Дж. Педиатр. 2011;159:332–339.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2011.02.039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Schneider M., Debbané M., Bassett A.S., Chow E.W., Fung W.L.A., Van Den Bree M.B., Owen M., Murphy K.C., Niarchou M. ., Кейтс В.Р. и др. Психические расстройства в детском и взрослом возрасте при синдроме делеции 22q11.2: результаты Международного консорциума по мозгу и поведению при синдроме делеции 22q11.2. Являюсь. Дж. Психиатрия. 2014;171:627–639. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13070864. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Perälä J., Suvisaari J., Saarni S.I., Kuoppasalmi K., Isometsä E., Pirkola S., Partonen T., Tuulio-Henriksson A. ., Hintikka J., Kieseppä T. Распространенность психотических и биполярных расстройств I в течение жизни среди населения в целом. Арка Общая психиатрия. 2007; 64:19–28. doi: 10.1001/archpsyc.64.1.19. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Ворстман Дж. А., Бретвельт Э. Дж., Дуйф С. Н., Элиез С., Шнайдер М., Ялбжиковски М., Армандо М., Викари С., Шаши В., Хупер С. Р., и другие. Когнитивное снижение, предшествующее возникновению психоза, у пациентов с синдромом делеции 22q11. 2. Джама Психиатрия. 2015;72:377–385. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Evers L., Van Amelsvoort T., Candel M., Boer H., Engelen J.M., Curfs L. Психопатология у взрослых с синдромом делеции 22q11 и умеренной и тяжелой умственной отсталостью. Дж. Интеллект. Инвалид. Рез. 2014;58:915–925. doi: 10.1111/jir.12117. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Явич Л., Форсберг М.М., Карайоргу М., Гогос Я.А., Мяннистё П.Т. Специфическая для сайта роль катехол-О-метилтрансферазы в перетоке дофамина в префронтальной коре и дорсальном стриатуме. Дж. Нейроски. 2007;27:10196–10209. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0665-07.2007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Рогдаки М., Деврой К., Чамполи М., Веронезе М., Ашок А.Х., Маккатчеон Р.А., Джаухар С., Бонольди И., Гудбрандсен М., Дейли Э. и др. Полосатые дофаминергические изменения у людей с вариантами числа копий в генетическом локусе 22q11. 2 и их влияние на риск психоза: исследование [18F]-DOPA PET. Мол. Психиатрия. 2021: 1–12. doi: 10.1038/s41380-021-01108-y. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

10. Ван Дуин Э.Д., Чеккарини Дж., Боой Дж., Касанова З., Вингерхутс С., ван Хьюсти Дж., Хайнцель А., Мохаммадхани-Шали С., Винц О., Моттаги Ф. и соавт. Снижение связывания [18F] фаллиприда с дофаминовыми рецепторами D2/3 в лобных областях мозга у взрослых с синдромом делеции 22q11.2: исследование с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Психол. Мед. 2020; 50: 799–807. doi: 10.1017/S003329171

2X. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Коэн С.М., Надлер Дж.В. Индуцированное пролином усиление передачи глутамата. Мозг Res. 1997;761:271–282. doi: 10.1016/S0006-8993(97)00352-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Henzi V., Reichling D.B., Helm S.W., MacDermott A.B. L-пролин активирует глутаматные и глициновые рецепторы в культивируемых нейронах задних рогов крысы. Мол. Фармакол. 1992; 41: 793–801. [PubMed] [Google Scholar]

13. Goodman B., Rutberg J., Lin W., Pulver A., ​​Thomas G., Geraghty M. Гиперпролинемия у пациентов с синдромом делеции (22)(q11.2). Дж. Наследовать. Метаб. Дис. 2000; 23:847–848. doi: 10.1023/A:1026773005303. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

14. Evers L.J., van Amelsvoort T.A., Bakker J.A., de Koning M., Drukker M., Curfs L.M. Глутаматергические маркеры, возраст, интеллектуальное функционирование и психоз при синдроме делеции 22q11. Психофармакология. 2015; 232:3319–3325. doi: 10.1007/s00213-015-3979-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Raux G., Bumsel E., Hecketsweiler B., Van Amelsvoort T., Zinkstok J., Manouvrier-Hanu S., Fantini C., Бревьер Г.-М.М., Ди Роза Г., Пусторино Г. и др. Участие гиперпролинемии в когнитивных и психических особенностях синдрома делеции 22q11. Гум. Мол. Жене. 2007; 16: 83–9.1. doi: 10.1093/hmg/ddl443. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Коэн С. М., Надлер Дж.В. Пролин-индуцированное ингибирование высвобождения глутамата в области CA1 гиппокампа. Мозг Res. 1997; 769: 333–339. doi: 10.1016/S0006-8993(97)00721-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Лау А., Тимянски М. Глутаматные рецепторы, нейротоксичность и нейродегенерация. Pflügers Arch.-Eur. Дж. Физиол. 2010; 460: 525–542. doi: 10.1007/s00424-010-0809-1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Дойч С.И., Россе Р.Б., Шварц Б.Л., Мастропаоло Дж. Пересмотренная эксайтотоксическая гипотеза шизофрении: терапевтические последствия. клин. Нейрофармакол. 2001; 24:43–49. doi: 10.1097/00002826-200101000-00008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Sun D., Ching C.R.K., Lin A., Forsyth J.K., Kushan L., Vajdi A., Jalbrzikowski M., Hansen L., Villalon-Reina J.E., Qu Х. и др. Крупномасштабное картирование корковых изменений при синдроме делеции 22q11.2: конвергенция с идиопатическим психозом и влияние размера делеции. Мол. Психиатрия. 2020; 25: 1822–1834. doi: 10.1038/s41380-018-0078-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Rogdaki M., Hathway P., Gudbrandsen M., McCutcheon R.A., Jauhar S., Daly E., Howes O. Глутаматергическая функция в генетической группе высокого риска развития психоза: исследование протонной магнитно-резонансной спектроскопии у отдельных лиц с делецией 22q11.2. Евро. Нейропсихофармакол. 2019;29:1333–1342. doi: 10.1016/j.euroneuro.2019.09.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Vingerhoets C., Tse D.H., van Oudenaren M., Hernaus D., van Duin E., Zinkstok J., Ramaekers J.G., Jansen J.F., McAlonan G., van Amelsvoort T. Глутаматергическая и ГАМКергическая реактивность и познание при синдроме делеции 22q11.2 и у здоровых добровольцев: рандомизированное двойное слепое фармакологическое исследование MRS 7-Tesla. Дж. Психофармакол. 2020; 34: 856–863. дои: 10.1177/0269881120922977. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Da Silva Alves F., Boot E. , Schmitz N., Nederveen A., Vorstman J., Lavini C., Pouwels P. , де Хаан Л., Линсен Д., ван Амелсвоорт Т. Протонная магнитно-резонансная спектроскопия при синдроме делеции 22q11. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e21685. doi: 10.1371/annotation/805ba3f5-0fd7-41f9-bc2c-31ebf507f05b. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Brugger S.P., Angelescu I., Abi-Dargham A., Mizrahi R., Shahrezaei V., Howes O.D. Неоднородность функции дофамина в полосатом теле при шизофрении: метаанализ дисперсии. биол. Психиатрия. 2020; 87: 215–224. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.07.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Howes O.D., Montgomery A.J., Asselin M.C., Murray R.M., Valli I., Tabraham P., Bramon-Bosch E., Valmaggia L., Johns L., Broome M. ., и другие. Повышенная функция дофамина в полосатом теле связана с продромальными признаками шизофрении. Арка Общая психиатрия. 2009;66:13–20. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2008.514. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Huttunen J. , Heinimaa M., Svirskis T., Nyman M., Kajander J., Forsback S., Solin O., Ilonen T., Korkeila J., Ристкари Т. и др. Синтез дофамина в полосатом теле у ближайших родственников больных шизофренией. биол. Психиатрия. 2008; 63: 114–117. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.04.017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. McCutcheon R., Beck K., Jauhar S., Howes O.D. Определение очага дофаминергической дисфункции при шизофрении: метаанализ и проверка мезолимбической гипотезы. шизофр. Бык. 2018;44:1301–1311. doi: 10.1093/schbul/sbx180. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Howes O., McCutcheon R., Stone J. Глутамат и дофамин при шизофрении: обновление для 21 века. Дж. Психофармакол. 2015;29:97–115. doi: 10.1177/0269881114563634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Коккиноу М., Ашок А.Х., Хоус О.Д. Влияние кетамина на дофаминергическую функцию: метаанализ и обзор последствий нейропсихиатрических расстройств. Мол. Психиатрия. 2018;23:59–69. doi: 10.1038/mp.2017.190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Breier A., ​​Adler C.M., Weisenfeld N., Su T.P., Elman I., Picken L., Malhotra A.K., Pickar D. Эффекты NMDA антагонизм к высвобождению дофамина в полосатом теле у здоровых людей: применение нового подхода к ПЭТ. Синапс. 1998;29:142–147. doi: 10.1002/(SICI)1098-2396(199806)29:2<142::AID-SYN5>3.0.CO;2-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Vollenweider F.X., Vontobel P., Øye I., Hell D., Leenders K.L. Влияние (S)-кетамина на дофамин полосатого тела: ПЭТ-исследование [11C]раклоприда на модели психоза у людей. Дж. Психиатр. Рез. 2000; 34:35–43. doi: 10.1016/S0022-3956(99)00031-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Джаухар С., Маккатчен Р., Борган Ф., Веронезе М., Нур М., Пеппер Ф., Рогдаки М., Стоун Дж., Эгертон А., Туркхаймер Ф. и др. Взаимосвязь между корковым глутаматом и стриарным дофамином при первом эпизоде ​​психоза: исследование мультимодальной ПЭТ и магнитно-резонансной спектроскопии в поперечном сечении. Ланцет Психиатрия. 2018;5:816–823. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30268-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Ван Дуин Э.Д., Касанова З., Хернаус Д., Чеккарини Дж., Хайнцель А., Моттаги Ф., Мохаммадхани-Шали С., Винц О., Франк М., Бек М.С., и соавт. Высвобождение дофамина в полосатом теле и нарушение обучения с подкреплением у взрослых с синдромом делеции 22q11.2. Евро. Нейропсихофармакол. 2018; 28: 732–742. doi: 10.1016/j.euroneuro.2018.03.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Sheehan D. MINI-Mini Международное нейропсихиатрическое интервью — английская версия 5.0. 0-DSM-IV. Дж. Клин Психиатрия. 1998;59:34–57. [PubMed] [Google Scholar]

34. Лево М.Н., Потвин С., Сепери А.А., Саблиер Дж., Мендрек А., Стип Э. Компьютеризированная оценка когнитивных функций при шизофрении: обещания и ловушки CANTAB. Евро. Психиатрия. 2007; 22:104–115. doi: 10.1016/j.eurpsy.2006.11.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Velthorst E. , Levine S.Z., Henquet C., De Haan L., Van Os J., Myin-Germeys I., Reichenberg A. Сократить тест даже короче: Надежность и достоверность краткой оценки интеллектуальных способностей при шизофрении — семейное исследование контрольного случая. Познан. нейропсихиатрия. 2013; 18: 574–593. doi: 10.1080/13546805.2012.731390. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Frahm J., Merboldt K.-D., Hänicke W. Локализованная протонная спектроскопия с использованием стимулированного эха. Дж. Магн. Резон. 1987; 72: 502–508. doi: 10.1016/0022-2364(87)

-5. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Provencher S.W. Автоматический количественный анализ локализованных спектров 1H in vivo с помощью LCModel. ЯМР Биомед. 2001; 14: 260–264. doi: 10.1002/nbm.698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Смит С., Леванте Т., Мейер Б.Х., Эрнст Р.Р. Компьютерное моделирование магнитного резонанса. Объектно-ориентированный подход к программированию. Дж. Магн. Резон. сер. А. 1994;106:75–105. doi: 10. 1006/jmra.1994.1008. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Квадрелли С., Маунтфорд С., Рамадан С. Автостопщик по сегментации вокселей для коррекции частичного объема магнитно-резонансной спектроскопии in vivo. Магн. Резон. Инсайты. 2016;9:МРТ-S32903. doi: 10.4137/MRI.S32903. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Marques J.P., Kober T., Krueger G., van der Zwaag W., Van de Moortele P.F., Gruetter R. MP2RAGE, самопредвзятость- скорректированная полем последовательность для улучшенной сегментации и T1-картирования в сильном поле. Нейроизображение. 2010;49: 1271–1281. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Фишл Б. FreeSurfer. Нейроизображение. 2012; 62: 774–781. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.01.021. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Serrarens C., Otter M., Campforts B., Stumpel CT, Jansma H., van Amelsvoort T.A., Vingerhoets C. Измененный подкорковый и корковый мозг Морфология у взрослых женщин с 47, XXX: исследование магнитно-резонансной томографии 7 Тесла. Дж. Нейродев. Беспорядок. 2022;14:14. дои: 10.1186/s11689-022-09425-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Касанова З., Чеккарини Дж., Франк М.Дж., ван Амелсвоорт Т., Буй Дж., Хайнцель А., Моттаги Ф., Мьин-Гермейс I. Полосатая дофаминергическая модуляция обучения с подкреплением предсказывает поведение, ориентированное на вознаграждение в повседневной жизни. биол. Психол. 2017; 127:1–9. doi: 10.1016/j.biopsycho.2017.04.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Ламмерцма А.А., Хьюм С.П. Упрощенная эталонная модель ткани для исследования ПЭТ-рецепторов. Нейроизображение. 1996;4:153–158. doi: 10.1006/nimg.1996.0066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Альперт Н.М., Бадгайян Р.Д., Ливни Э., Фишман А.Дж. Новый метод неинвазивного обнаружения нейромодуляторных изменений в определенных системах нейротрансмиттеров. Нейроизображение. 2003;19:1049–1060. doi: 10.1016/S1053-8119(03)00186-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Stone J.M., Howes O.D., Egerton A., Kambeitz J., Allen P., Lythgoe D.J., O’Gorman R.L., McLean M.A., Barker G.J., McGuire P. Изменено взаимосвязь между уровнями глутамата гиппокампа и функцией дофамина в полосатом теле у субъектов с очень высоким риском психоза. биол. Психиатрия. 2010;68:599–602. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.05.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Кегелес Л.С., Аби-Даргам А., Франкл В.Г., Гил Р., Купер Т.Б., Слифштейн М., Хван Д.Р., Хуан Ю., Хабер С.Н., Ларуэль М. Повышение синаптической функции дофамина в ассоциативных областях полосатого тела при шизофрении. Арка Общая психиатрия. 2010;67:231–239. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.10. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Mintun M.A., Raichle M.E., Kilbourn M.R., Wooten G.F., Welch M.J. Количественная модель для оценки in vivo мест связывания лекарств с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Анна. Нейрол. Выключенный. Варенье. Нейрол. доц. Детский Нейрол. соц. 1984;15:217–227. doi: 10. 1002/ana.410150302. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Объемы мозга при шизофрении: метаанализ более 18 000 человек. шизофр. Бык. 2013;39:1129–1138. doi: 10.1093/schbul/sbs118. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Marsman A., Mandl R.C., Klomp D.W., Bohlken M.M., Boer V.O., Andreychenko A., Cahn W., Kahn R.S., Luijten P.R., Pol Х.Э.Х. ГАМК и глутамат при шизофрении: исследование 7 T 1H-MRS. Клиника НейроИмидж. 2014;6:398–407. doi: 10.1016/j.nicl.2014.10.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Stone J.M., Day F., Tsagaraki H., Valli I., McLean M.A., Lythgoe D.J., O’Gorman R.L., Barker G.J., McGuire P.K. , OASIS Дисфункция глутамата у людей с продромальными симптомами психоза: связь с объемом серого вещества. биол. Психиатрия. 2009; 66: 533–539. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.05.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Крагуляц Н.В., Уайт Д.М., Рейд М.А., Лахти А.С. Повышенный глутамат гиппокампа и объемный дефицит у нелекарственных пациентов с шизофренией. Джама Психиатрия. 2013;70:1294–1302. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.2437. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Plitman E., Patel R., Chung J.K., Pipitone J., Chavez S., Reyes-Madrigal F., Gómez-Cruz G., Леон-Ортис П., Чакраварти М.М., де ла Фуэнте-Сандовал К. и др. Глутаматергические метаболиты, объем и толщина коры у пациентов, ранее не получавших антипсихотические препараты, с первым эпизодом психоза: последствия для эксайтотоксичности. Нейропсихофармакология. 2016;41:2606–2613. doi: 10.1038/npp.2016.84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Ри Л.М., Паркер Р.А. Планирование и проведение опросов: подробное руководство. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2014. [Google Scholar]

55. Бекман Л., Гиноварт Н., Диксон Р.А., Валин Т.Б.Р., Валин О., Халлдин С., Фарде Л. Возрастные когнитивные нарушения, опосредованные изменениями в стриарной дофаминовой системы. Являюсь. Дж. Психиатрия. 2000; 157: 635–637. doi: 10.1176/ajp.157.4.635. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Cervenka S., Bäckman L., Cselényi Z., Halldin C., Farde L. Связь между связыванием дофаминовых D2-рецепторов и когнитивными характеристиками указывает на функциональную компартментализацию полосатого тела человека. . Нейроизображение. 2008; 40:1287–1295. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.12.063. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Chen P.S., Yang Y.K., Lee Y.S., Yeh T.L., Lee I.H., Chiu N.T., Chu C.L. Корреляция между различными системами памяти и плотностью D2/D3 рецепторов дофамина в полосатом теле: исследование компьютерной томографии с эмиссией одного фотона. Психол. Мед. 2005; 35: 197–204. doi: 10.1017/S0033291704003101. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Reeves S.J., Grasby P.M., Howard R.J., Bantick R.A., Asselin M.C., Mehta M.A. Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) исследование роли доступности полосатого тела дофаминовых (D2) рецепторов в пространственном познании. Нейроизображение. 2005; 28: 216–226. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.05.034. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

59. Волков Н.Д., Гур Р.К., Ван Г.Дж., Фаулер Дж.С., Моберг П.Дж., Дин Ю.С., Хитцеманн Р., Смит Г., Логан Дж. Связь между снижением активности дофамина в мозге с возрастом и когнитивными и двигательными нарушениями у здоровых людей . Являюсь. Дж. Психиатрия. 1998; 155:344–349. [PubMed] [Google Scholar]

60. Goldman-Rakic ​​P.S., Muly E.C., III, Williams G.V. Рецепторы D₁ в префронтальных клетках и цепях. Мозг Res. 2000; 31: 295–301. doi: 10.1016/S0165-0173(99)00045-4. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

61. Cox S.M., Frank M.J., Larcher K., Fellows L.K., Clark C.A., Leyton M., Dagher A. Передача сигналов D1 и D2 полосатого тела по-разному предсказывает обучение на основании положительных и отрицательных результатов. Нейроизображение. 2015;109:95–101. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.12.070. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Damsa C., Bumb A., Bianchi-Demicheli F. , Vidailhet P., Sterck R., Andreoli A., Beyenburg S. «Дофаминзависимые» побочные эффекты селективных ингибиторов обратного захвата серотонина: клинический обзор. Дж. Клин. Психиатрия. 2004;65:4690. doi: 10.4088/JCP.v65n0806. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Повестка дня 2022 | Инновационная работа

  • Полный день
  • Цифровой [электронная почта защищена]
  • Как мы работаем

Полный день Цифровой [электронная почта защищена] Как мы работаем

12:00 -12:05 вечера БСТ

12:05 -12:50 BST

Панельная дискуссия: каждый ли бизнес сейчас является технологической компанией? Как не отставать от темпов развития и оставаться в технологическом фургоне после пандемии

12:05 -12:55 BST

Панельная дискуссия: один размер не подойдет всем — какие ограждения можно установить, чтобы избежать «ужасных гибридов»?

12:50 -13:10 BST

Асинхронный (асинхронный) по умолчанию?

12:55 -13:15 BST

Fireside Chat: Работа в процессе: почему гибридная работа — это только начало пути и какие варианты можно ожидать в будущем?

13:10 -13:30 BST

Techniquette: как можно использовать технологии в гибридных условиях? Что представляют собой новые нормы и кто их формирует?

13:15 -14:00 BST

Панельная дискуссия: определение роли, которую компании хотят играть в своих сообществах и в постпандемической экономике в целом

13:30 -14:20 BST

Панельная дискуссия: автоматизация для людей — почему искусственный интеллект — ваш друг

14:00 -14:10 БСТ

Работа в условиях неопределенности: как основные ценности могут помочь командам принимать трудные решения

14:10 -14:20 BST

10-минутный перерыв на контент

14:20 -15:05

Панельная дискуссия: Как мы можем лучше сбалансировать цель с прибылью, не подвергая риску бизнес и личную карьеру?

14:20 -14:40 БСТ

Беседа у камина: На переднем крае: что делает предприятие, готовое к будущему?

14:40 -15:25 BST

Панельная дискуссия: как технологии и образование преодолевают барьеры и предубеждения, чтобы лучше сочетать доступную работу с работниками

15:05 -15:25 BST

Уникальный подход ИКЕА к лидерству

15:25 -16:15 БСТ

Панельная дискуссия: [email protected] — что мешает прогрессу чернокожих рабочих и как устранить препятствия?

15:25 -15:40 BST

Гибкое лидерство и устойчивые организации: как руководство может научиться отпускать при переходе на новые методы работы?

15:40 -15:50 BST

10-минутный перерыв на контент

15:50 -16:10 БСТ

Гибрид никуда не денется.

Как ИТ могут обеспечить устойчивость, непрерывность и инновации?

16:10 -16:30 BST

Проблемы с инновациями на работе

16:15 -16:30 BST

Беседа у камина: Возвращение в офис, который устроит всех: как предоставление сотрудникам возможности «работать по-своему» может помочь выиграть войну за таланты?

16:30 -17:20

Панельная дискуссия: как вы можете быть целеустремленным в самых важных моментах, от регистрации до выхода?

16:30 -17:30 BST

Дискуссия за круглым столом в виртуальном формате: как сделать сотрудничество более разумным (а не жестким) в гибридном предприятии?

16:30 -17:20 BST

Панельная дискуссия: digital [email protected] — с чего все началось и как продвигается

17:20 -17:40 BST

Чат у камина: сочетание гибкости с операционными потребностями

17:20 -17:35 BST

Практический пример: понимание и управление отношениями между людьми и эффективностью бизнеса.

Как технологические платформы могут помочь свести к минимуму трения

17:35 -17:50 БСТ

5 принципов постоянно меняющейся цифровой рабочей силы

17:40 -17:55 BST

Чат у камина: отмените культуру — убьют ли приложения звезду электронной почты для будущих сотрудников? Освободится ли когда-нибудь рабочее место от электронной почты?

17:50 -18:25 BST

Облако, совместная работа и возможность подключения: как обеспечить бесперебойную связь?

17:55 -18:10 БСТ

Чат у камина: Измерение того, что важнее всего, и укрепление принадлежности — доверие и расширение возможностей для результатов, а не часов

18:10 -18:25 BST

Может ли гибкий график работы помочь компаниям привлечь таланты?

18:25 -18:40 BST

Новое доверие к кибербезопасности: в гибридном мире человеческий фактор как никогда важен

19:00 -8:00 вечера БСТ

  • Полный день
  • «Назад в будущее работы» (Лондон)

Полный день «Назад в будущее работы» (Лондон)

8:00 -8:55 утра БСТ

Открытие регистрации

8:55 -9:00 утра

9:00 утра -9:40 утра BST

Панельная дискуссия: «Великая отставка» и «Столкновение» в действии.

9:40 -10:00 утра BST

Проблемы с инновациями на работе

10:00 -10:15 утра

Мотивация, рабочие места и грядущие изменения

10:15 -10:30 BST

Чат у камина: Управление ожиданиями: чего сегодня сотрудники хотят от своих работодателей?

10:30 -11:45 BST

Перерыв в сети

11:45 -12:45 BST

Круглый стол: Цифровые человеческие ресурсы в эпоху наемных работников

11:45 -12:00 BST

Секретные стратегии найма черных талантов

12:00 -12:20

Рабочее будущее: более человечное, не менее

12:20 -12:35

ACAS о новых (и старых) типах конфликтов на рабочем месте: Назад к будущему рабочих мест

12:35 -13:15 БСТ

Панельная дискуссия: как руководители могут задать правильный тон для возвращения в офисы

13:15 -14:40

Сетевой обед

14:40 -14:55 BST

Сеанс медитации в прямом эфире

14:55 -3:10 утра BST

Раскрытие талантов через наставничество

15:10 -15:25 БСТ

Создание потенциала человека

15:25 -16:05 BST

Панельная дискуссия: один размер не подойдет всем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *