резко возросла в США: люди пробуют всевозможные забавные и необычные процедуры с другого конца света (мы смотрим на вас, листовые маски!). Естественно, некоторые результаты попадают в Интернет, а фотографии последнего эксперимента K-beauty стали вирусными.

На Reddit, где пользователь ZeApollo опубликовал фото своего друга в пенящейся маске до и после. На одном снимке маска слегка пузырится под надписью «Я облако.Далее она выглядит как кукла с надписью «Это не остановится». В комментарии ЗеАполло говорит, что фотографии принадлежат ее подруге из Instagram Эммы Виктории Таллеруд, которая также разместила их в социальных сетях.

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Но… что, черт возьми, здесь происходит ?! Похоже, что это маска Elizavecca Milky Piggy Carbonated Bubble Clay Mask, которую можно увидеть во множестве веселых видео на YouTube.Один бьюти-блогер сравнил текстуру с «соплями» и потрескался при расширении. Бьюти-видеоблогер Тати говорит, что он начинает покалывать вскоре после того, как наденет его. «Это заставляет меня чувствовать, что у меня на лице муравьи», — сказала она, а потом засмеялась над своей опухшей внешностью.

СВЯЗАННЫЙ: вирусное фото этой женщины показывает, что происходит, когда вы наливаете слишком много кокосового масла в ванну

Сайт Elizavecca находится на корейском языке, но, согласно описанию маски на Amazon, она предназначена для отшелушивания кожи и удаления черных точек.(Также очевидно, что он хорош для детоксикации.) Чтобы использовать его, просто нанесите его на сухое лицо, подождите, пока оно набухнет, а затем смойте.

Узнайте все, что вам нужно знать о прыщах у взрослых:

Другие блоггеры следуют этому примеру в Instagram и демонстрируют свои веселые фотографии с пузырьковыми масками, с такими же результатами, как у Эммы:

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Маска Milky Piggy в настоящее время стоит 11 долларов на Amazon, и каждый, кто пробовал ее и разместил видео о ней в Интернете, кажется, довольно развлекает ее.Визажист Эми Чин также клянется этим, рассказывая WomensHealthMag.com, что это всегда делает ее кожу «эластичной, пухлой и увлажненной». Похоже на победителя!

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

NIST начинает исследования влияния масок на программное обеспечение для распознавания лиц

NIST применил цифровую форму маски к фотографиям и проверил производительность алгоритмов распознавания лиц, разработанных до появления COVID. Поскольку реальные маски различаются, команда придумала варианты, которые включали различия в форме, цвете и покрытии носа.

Кредит: Б.Hayes / NIST

Теперь, когда многие из нас закрывают свои лица, чтобы уменьшить распространение COVID-19, насколько хорошо алгоритмы распознавания лиц идентифицируют людей в масках? Ответить, согласно предварительному исследованию Национального института стандартов и технологий (NIST), очень сложно. Даже у лучших из 89 протестированных коммерческих алгоритмов распознавания лиц частота ошибок составляла от 5% до 50% при сопоставлении нанесенных цифровым способом масок для лица с фотографиями того же человека без маски.

Результаты были опубликованы сегодня в виде межведомственного отчета NIST (NISTIR 8311), первого из запланированной серии тестов NIST Face Recognition Vendor Test (FRVT) по эффективности алгоритмов распознавания лиц на лицах, частично закрытых защитными масками.

«С приходом пандемии нам необходимо понять, как технология распознавания лиц справляется с замаскированными лицами», — сказала Мей Нган, компьютерный ученый NIST и автор отчета. «Мы начали с того, что сосредоточились на том, как на алгоритм, разработанный до пандемии, могут повлиять субъекты, носящие маски.Позднее этим летом мы планируем проверить точность алгоритмов, которые были специально разработаны с учетом замаскированных лиц ».

Команда NIST исследовала, насколько хорошо каждый из алгоритмов может выполнять сопоставление «один к одному», когда фотография сравнивается с другой фотографией того же человека. Эта функция обычно используется для проверки, такой как разблокировка смартфона или проверка паспорта. Команда протестировала алгоритмы на наборе из примерно 6 миллионов фотографий, которые использовались в предыдущих исследованиях FRVT.(Команда не проверяла способность алгоритмов выполнять сопоставление «один ко многим», используемое для определения того, совпадает ли человек на фотографии с каким-либо в базе данных известных изображений).

Исследовательская группа в цифровом виде применила формы маски к исходным фотографиям и проверила работу алгоритмов. Поскольку реальные маски различаются, команда предложила девять вариантов масок, которые включали различия в форме, цвете и покрытии носа. Цифровые маски были черного или голубого цвета, примерно того же цвета, что и синяя хирургическая маска.Формы включали круглые маски, закрывающие нос и рот, и маски большего размера, шириной с лицо владельца. У этих более широких масок были высокие, средние и низкие варианты, которые в разной степени закрывали нос. Затем команда сравнила результаты с эффективностью алгоритмов на лицах без маски.

«Мы можем сделать несколько общих выводов из результатов, но есть оговорки», — сказал Нган. «Ни один из этих алгоритмов не был разработан для работы с масками для лица, а маски, которые мы использовали, являются цифровыми творениями, а не настоящими.”

Если не забывать об этих ограничениях, сказал Нган, исследование дает несколько общих уроков при сравнении производительности проверенных алгоритмов на замаскированных лицах и без масок.

• Точность алгоритмов с замаскированными лицами существенно снизилась по всем направлениям. Используя немаскированные изображения, самые точные алгоритмы не могут аутентифицировать человека примерно в 0,3% случаев. Замаскированные изображения увеличивают частоту отказов даже этих лучших алгоритмов примерно до 5%, в то время как многие в остальном компетентные алгоритмы дают сбой от 20% до 50% времени.
• Маскированные изображения чаще приводили к тому, что алгоритмы не могли обработать лицо, что технически именовалось «отказом при регистрации или шаблоне» (FTE). Алгоритмы распознавания лиц обычно работают, измеряя черты лица — например, их размер и расстояние друг от друга — и затем сравнивая эти измерения с измерениями на другой фотографии. FTE означает, что алгоритм не может достаточно хорошо выделить черты лица, чтобы в первую очередь провести эффективное сравнение.
• Чем большую часть носа закрывает маска, тем ниже точность алгоритма. В исследовании были изучены три уровня покрытия носа — низкий, средний и высокий — и было обнаружено, что точность ухудшается с увеличением покрытия носа.
• В то время как количество ложных срабатываний увеличилось, количество ложных срабатываний осталось стабильным или немного уменьшилось. Ошибки в распознавании лиц могут принимать форму либо «ложноотрицательного», когда алгоритм не может сопоставить две фотографии одного и того же человека, либо «ложноположительного», когда он неверно указывает на совпадение между фотографиями двух разных людей. Небольшое снижение количества ложных срабатываний показывает, что окклюзия масками не подрывает этот аспект безопасности.
• Форма и цвет маски имеют значение. Частота ошибок алгоритма обычно была ниже при использовании круглых масок. Черные маски также ухудшили производительность алгоритма по сравнению с хирургическими синими, хотя из-за ограничений времени и ресурсов команда не смогла полностью протестировать эффект цвета.

В отчете Постоянный тест поставщиков распознавания лиц (FRVT), часть 6A: Точность распознавания лиц с помощью масок с использованием алгоритмов , предшествующих COVID-19, предлагается подробная информация о производительности каждого алгоритма, и команда разместила дополнительную информацию в Интернете.

Нган сказал, что следующий раунд, запланированный на конец этого лета, будет тестировать алгоритмы, созданные с учетом масок для лица. В будущих раундах исследования будут тестироваться поисковые запросы «один ко многим» и добавляться другие варианты, предназначенные для дальнейшего расширения результатов.

«Что касается точности масок, мы ожидаем, что технология будет продолжать совершенствоваться», — сказала она. «Но данные, которые мы получили до сих пор, подчеркивают одну из идей, общих для предыдущих тестов FRVT: отдельные алгоритмы работают по-разному. Пользователи должны тщательно изучить алгоритм, который они используют, и протестировать его производительность в своей рабочей среде.”

Эта работа проводилась в сотрудничестве с Управлением науки и технологий Министерства внутренней безопасности, Управлением биометрической идентификации и таможенной и пограничной службами.

* ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА. Заголовок был обновлен, чтобы уточнить, что расследование является научным и не должно толковаться как юридическое расследование.

COVID-19: как избежать повреждения кожи при ношении СИЗ

Поскольку медсестры во всем мире испытывают боль от длительного использования СИЗ, мы оцениваем рекомендации по минимизации дискомфорта, вызываемого масками и козырьками

• Медсестры сообщили о повреждениях кожи и синяках после ношения средств индивидуальной защиты во время длительных смен
• СИЗ необходимо правильно подогнать и в идеале носить в течение более коротких периодов времени, но если это невозможно, есть другие способы, которыми медсестры могут снизить риск повреждения.
• Эксперты дают советы по предотвращению повреждения кожи, уделяя особое внимание подходу «очистить, защитить и восстановить».

Эта статья была обновлена ​​12 января 2021 г.

Ношение козырьков, масок, перчаток — не говоря уже о постоянном мытье рук и использовании спиртового геля — все это может вызывать болезненные ощущения на коже медсестер.

Теперь добавленные эффекты холодной погоды означают, что пандемия может еще более серьезно повлиять на истерзанную кожу медицинских работников.

Эксперты в области медсестер утверждают, что некоторые дополнительные меры могут помочь улучшить защиту кожи в холодные месяцы.

Сочетание зимней погоды и работы в СИЗ может быть жестоким для кожи

Средства индивидуальной защиты (СИЗ) являются неотъемлемой частью борьбы с коронавирусом, защиты персонала и пациентов, и все медсестры будут носить больше одежды, чем до вспышки вируса. Общественное здравоохранение Англии (PHE) рекомендует тем, кто работает в зонах повышенного риска, таких как интенсивная терапия, надевать защитные очки, фильтрующий респиратор, водостойкий халат, одноразовый фартук и перчатки.

Это сказалось на коже врачей, и изображения медсестер с растерзанными лицами после долгих дежурств за средствами индивидуальной защиты (СИЗ) стали широко просматриваться в последние месяцы.

Покраснение кожи, язвы, потертости и синяки, вызванные масками и средствами защиты глаз, особенно на переносице и скулах, опубликованы в Интернете.

Повреждение кожи после длительного ношения масок и козырьков

Во время пандемии медсестры носили СИЗ ежедневно в течение длительных периодов времени, что могло повредить их кожу.

Козырьки могут оставлять следы на лбу, поскольку сотрудники носят их часами, а петли на масках могут причинять боль за ушами. Кожа на руках может остаться красной, сухой, шелушащейся, потрескавшейся и болезненной из-за постоянного мытья и использования спиртовых протирок.

• СВЯЗАННЫЙ: Устал, напуган и в синяках: отчеты медсестры с линии фронта COVID-19 в Италии

Исследование, проведенное медицинским персоналом в Китае во время вспышки, показало, что очки были особенно жесткими для кожи, особенно на переносице.

Марк Коллиер, независимая медсестра-консультант и младший лектор по жизнеспособности тканей из Линкольншира, говорит, что зимнее сочетание холода и низкой влажности запускает цикл, который приводит к нарушению функции кожного барьера. Это может усилить сухость, зуд и развитие крапивницы.

Для тех, у кого уже есть проблемы с кожей, холодные месяцы могут принести особые страдания, особенно при переходе между крайними температурами, от холода на улице до внезапного тепла в помещении.

Во многих зданиях будет холоднее и сквозняк из-за того, что люди прислушаются к советам усилить вентиляцию, чтобы уменьшить передачу вируса.

Г-н Коллиер говорит: «Зима может обострить кожные заболевания, включая экзему, псориаз и розацеа. Поскольку все они подвержены воздействию экстремальных температур, это может вызвать серьезное раздражение кожи, растрескивание и боль. Помните, что ваши руки, губы, нос и уши склонны к сухости и растрескиванию [сухой, шершавой или болезненной коже] в холодную погоду.’

Посетите наш ресурсный центр по COVID-19

Как лучше всего избежать повреждения кожи СИЗ?

Повреждение кожи болезненно и, если оно серьезно, может привести к трещинам, которые делают кожу уязвимой для развивающихся инфекций.

Так как же этого избежать? Медсестры-специалисты подчеркнули, что несколько простых шагов и использование правильно подобранного оборудования помогут свести к минимуму любые проблемы с кожей.

Г-н Коллиер рекомендует медсестрам подходить к уходу за кожей «очищать, защищать и восстанавливать» с некоторыми поправками для дополнительной защиты зимой.

По его словам, более частое нанесение увлажняющих и смягчающих средств и рассмотрение возможности использования более насыщенного и толстого типа может помочь защитить сухую кожу. «Переход на продукт, который содержит комбинацию смеси увлажнителей (агентов, снижающих потерю влаги) и смягчающих веществ, включая жирные кислоты, церамиды и холестерин, может помочь восстановить то, чего не хватает коже, и поддержать кожный барьер, ‘ он говорит.

Когда дело доходит до немедикаментозного мыла и очищающих средств для кожи, отказ от увлажнителей в холодные месяцы может быть хорошей идеей.«Увлажнитель — это ингредиент, который притягивает к себе воду, что может быть полезно, когда воздух влажный, поскольку продукт будет втягивать влагу в кожу. Но при низкой влажности увлажнитель будет вытягивать влагу из нижних слоев кожи, делая ее еще более обезвоженной », — говорит он.

Медсестры должны следить за тем, чтобы они пили много воды, чтобы увлажнить кожу. Об этом можно легко забыть, когда не тепло или когда посещение туалета требует неудобного и трудоемкого снятия СИЗ.

Хороший сон и безопасная для кожи диета с большим количеством омега-3 и омега-6 жирных кислот — все это поддерживает здоровый кожный барьер, — говорит г-н Коллиер.

Будьте добры к своим рукам этой зимой — дополнительная задача для медсестер

Руки сильно пострадали во время пандемии, при этом мытье рук и использование спиртосодержащих средств для растирания в геометрической прогрессии.

Поскольку медсестры в настоящее время не могут снизить частоту мытья рук, у Дейрдре Харрис, независимой медсестры по инфекционному контролю, работающей в Лондоне, есть список выживших, чтобы помочь персоналу в ближайшие несколько месяцев.[см. рамку]

Действия, которые она проповедует, призваны максимально восстановить и защитить кожу, когда медсестры не на дежурстве.

Они включают ограничение контакта с агрессивными химическими веществами и избегание работ, связанных с погружением в воду на работе или дома в резиновых перчатках. Она также советует соблюдать баланс между мытьем рук и использованием спиртового геля.

Некоторым медсестрам по-прежнему потребуется дополнительная поддержка для кожи, поскольку они борются с двойными проблемами, связанными с использованием СИЗ и зимними погодными условиями.

«Если принятие этих мер не помогает, обратитесь за медицинской помощью к своему терапевту или в отдел гигиены труда», — говорит г-жа Харрис.

10 советов по защите рук от разрушительных воздействий зимы

Медсестра по инфекционному контролю Дейдре Харрис консультирует:

• На улице надевайте теплые перчатки
• Используйте сильный интенсивный крем для рук или мазь перед сном
• Всегда имейте при себе ручной крем
• В течение дня повторно нанести крем или лосьон для рук после мытья рук
• Надевайте резиновые перчатки для мытья посуды дома и других работ, требующих погружения рук в воду
• На работе старайтесь носить соответствующие перчатки при выполнении работ по очистке оборудования и окружающей среды, в том числе при использовании салфеток для очистки поверхностей и оборудования.
• Защищайте руки от воздействия агрессивных химикатов, в том числе парфюмированного мыла
• Спиртовой гель, поставляемый медицинскому персоналу, обычно содержит смягчающие вещества. Однако постарайтесь найти баланс между мытьем рук водой с мылом и использованием спиртового геля
.
• Защищайте руки от высоких температур, например, мойте их теплой, а не горячей водой
• Избегайте сушилок для рук с горячим воздухом

• СВЯЗАННЫЙ: Эффективная профилактика инфекций и борьба с ними: роль медсестры

Официальный совет по защите кожи при ношении защитного снаряжения

Г-жа Харрис говорит, что одна из основных проблем с болезненным лицом возникает из-за очень долгого использования масок с ограниченными возможностями для снятия.

Руководство NHS England рекомендует сотрудникам, которые носят маски FFP2 и FFP3, делать регулярные перерывы — в идеале — ежечасно — от ношения масок, чтобы снять давление, уменьшить накопление влаги и дать коже время для восстановления.

Он добавляет, что хорошее увлажнение помогает коже и что простой увлажняющий крем можно втереть в кожу за 30 минут до того, как надеть СИЗ.

«Кожа, которая в норме может выдерживать определенное давление, в данный момент будет предрасположена к повреждению гораздо раньше.Защитная пленка для жидкости легко наносится и высыхает всего за 30 секунд »

Марк Коллиер, независимая медсестра-консультант и младший преподаватель по жизнеспособности тканей

Г-жа Харрис говорит, что хирургические маски с завязками вызывают меньше трения, чем маски с эластичными петлями для ушей. По ее словам, если есть выбор, возможно, стоит выбрать маски с завязками.

Также важно правильно подогнать маску или маску подходящего размера, — говорит она. «Прилегание маски также может вызвать трение, и если люди дотрагиваются до маски и передвигают ее, это может вызвать раздражение.’

Многие медсестры не имеют подходящей примерки масок

Опрос почти 3500 британских медсестер в отношении СИЗ, проведенный в 2020 году по стандарту медсестер, услышал от многих, что хирургические маски не подходят, что недостаточный запас означает, что они должны использовать их в течение длительного времени, и что часто соответствующее тестирование для масок FFP3 не проводилось. доступный.

В рекомендациях NHS England по предотвращению повреждения кожи лица при ношении масок FFP2 и FFP3 говорится, что кожу можно защитить, осторожно сняв маску.‘

Найдите время, чтобы надеть маску перед началом консультации с врачом. Убедитесь, что все складки в вашей маске были использованы для оптимального прилегания к вам, и не затягивайте их слишком сильно. Если вы чувствуете, что ваша маска впитывается, отойдите от прямого контакта с пациентом, снимите маску, следуя инструкциям по снятию, и дайте коже восстановиться в течение примерно пяти минут. Замените маску новой, убедившись, что она хорошо сидит ».

• СВЯЗАННЫЙ: COVID-19: медсестры говорят, что не получают адекватных СИЗ

Когда дело доходит до защиты кожи от трения, в руководстве рекомендуется использовать кожный барьер, который быстро сохнет и не оставляет следов, поскольку он может «клубиться» под маской и вызывать дальнейшие проблемы.

Эти продукты, в том числе Cavilon и Medi-Derma S, чаще используются на хрупкой неповрежденной коже в качестве защиты кожи или перед наложением липкой повязки.

Барьерная пленка для жидкости может минимизировать риск повреждения давлением

Г-н Коллиер говорит, что использование этих продуктов минимизирует риск повреждения кожи.

Марк Кольер: «Очистить, защитить и восстановить»

«Повреждение от давления усугубляется влажностью, и ношение СИЗ в течение любого времени приведет к тому, что их кожа станет теплой и потной», — говорит г-н Коллиер.

«Таким образом, даже кожа, которая обычно может выдерживать определенное давление, в данный момент будет предрасположена к повреждению намного раньше. Пленка для защиты от жидкости легко наносится и высыхает всего за 30 секунд. После этого он должен поддерживать свою функцию в течение как минимум двух дней, даже при обычной стирке ».

Обычно его можно наносить одноразовым тампоном на любую часть лица, подверженную риску повреждения от давления, на щеки, лоб и вокруг ушей.

«Эти продукты должны быть широко доступны в трастах NHS, домах престарелых и в обществе, и я был бы очень разочарован, если бы они не были», — говорит г-н Коллиер.

Барьерные перевязочные ленты, такие как DuoDERM Extra Thin, SilDerm или Mepitac, можно использовать под масками и очками для уменьшения давления, согласно совместному заявлению Британского общества кожной аллергии (BSCA) и Британской ассоциации дерматологов (BAD).

Но NHS England говорит, что повязки не следует использовать с масками FFP2 и 3, поскольку они могут повлиять на посадку.

Медсестрам часто советуют использовать заменитель мыла
для защиты кожи

• СВЯЗАННЫЙ: COVID-19: шаги, которые нужно предпринять по окончании смены, чтобы оставаться в безопасности дома

А как насчет использования заменителей мыла?

Когда дело доходит до мытья рук, медсестрам часто советуют использовать заменитель мыла, такой как Dermol 500, вместо мыла, чтобы защитить кожу рук.

Однако BSCA и BAD сообщают, что очищающие средства Dermol 500 и Stellisept не деактивируют коронавирус, поэтому их не следует использовать на работе, однако они могут использоваться медсестрами дома, чтобы минимизировать повреждение кожи.

Национальной службы здравоохранения США не сказано, приемлемы ли заменители мыла, только то, что следует вымыть руки и использовать спиртосодержащий раствор.

• СВЯЗАННЫЕ С: Использование эффективных методов гигиены рук для предотвращения и контроля инфекций

Подход к уходу за кожей «очищать, защищать и восстанавливать»

Согласно совместному заявлению BSCA, когда кожа на лице или руках болит, и когда вы не на работе, полезно применение простого вазелина и других смягчающих средств, таких как Аквафор, а также местных стероидов от слабой до умеренной. и ПЛОХО.Некоторые фонды бесплатно предоставляют персоналу смягчающие средства и стероиды для местного применения.

Если происходит повреждение кожи, PHE рекомендует медсестрам сообщить об этом своему непосредственному руководителю и заполнить форму инцидента.

• СВЯЗАННЫЙ: Больные руки? Как медсестры могут предотвратить и лечить контактный дерматит

Дополнительная информация

Зарегистрируйтесь для получения бесплатных обновлений

Мы упростили для вас возможность быть в курсе последних событий в области сестринского дела, включая актуальную информацию о COVID-19 .

Зарегистрируйтесь у нас бесплатно — это займет меньше минуты — и вы будете получать новости и обновления прямо на свой почтовый ящик.

Зарегистрируйтесь сегодня

Эти фотографии до и после показывают, как маска из глины может избавиться от прыщей

• Целебная глина Aztec Secret Indian Healing Clay становится все более популярной как «самое мощное средство для лица в мире».
• Он выпускается в виде порошка, который следует смешивать с водой или яблочным уксусом.
• Порошок изготовлен из 100% натуральной кальциевой бентонитовой глины, известной своими лечебными свойствами.
• Пользователи Amazon и ютуберы дали восторженные отзывы о продукте и поделились впечатляющими фотографиями до и после.

Инновационные маски для лица стали довольно популярным трендом в бьюти-сообществе. Мы видели такие, которыми управляет iPhone, и даже те, которые при этом могут заставить вас выглядеть 80-летним.

Однако последняя навязчивая идея масок существует уже некоторое время: ацтекская секретная индийская целительная глина.

Маска, которую мы впервые заметили на BuzzFeed, обычно стоит менее 10 долларов на Amazon (это 9 долларов.49 на момент написания этой статьи) и делает несколько огромных заявлений. Этикетка называет его «самым мощным средством для лица в мире» и обещает, что вы «почувствуете, как пульсирует ваше лицо», когда воспользуетесь им.

Глина выпускается в виде порошка, который следует смешивать с водой или яблочным уксусом до тех пор, пока он не станет однородной консистенции. После нанесения на кожу этикетка рекомендует подождать от пяти до 15 минут в зависимости от чувствительности вашей кожи.

Хотя заявления на упаковке могут показаться слишком хорошими, чтобы быть правдой, маска получает восторженные отзывы от реальных клиентов, которые утверждают, что она помогла им избавиться от прыщей. Некоторые опубликовали невероятные фотографии до и после, чтобы показать, как продукт работал на них.

«Это навсегда останется для меня основным продуктом. Я пережила ужасный прорыв и решила использовать это. За шесть дней моя кожа стала значительно более чистой», — сказал в своем письме пользователь Amazon DJ Freddie W. обзор.

«Мне 24 года, и в январе этого года у меня на лице начали появляться кистозные прыщи», — сказала в своем обзоре покупательница Amazon, указанная выше. «Я настоятельно рекомендую ацтекскую целебную глину, она сотворила больше чудес, чем я мог себе представить».

Результат от одного использования.RosieFish / Amazon

«Результаты были довольно быстрыми, так как мой цвет лица стал более гладким, а моя кожа стала более мягкой», — написала покупательница RosieFish.

У этого клиента были отличные результаты.Хизер Э. / Амазонка

«Он всегда уничтожает все появляющиеся прыщи», — написала Хизер Э. в своем 5-звездочном обзоре.

Лариса считает, что это «хорошо для чувствительной кожи, склонной к прыщам».» Лариса / Амазонка

«Я применила эту маску на второй день своего высыпания, и через 12 часов пятна от прыщей стали плоскими, покраснение исчезло, а также уменьшилась боль в этих областях», — написала Лариса на Amazon.

Некоторые пользователи YouTube даже утверждают, что маска очистила их склонную к акне кожу всего за пять дней.

Секрет маски заключается в ее простоте. Порошок изготовлен из 100% натуральной кальциевой бентонитовой глины, известной своими целебными и детоксифицирующими свойствами. По словам популярного онлайн-специалиста по здоровью доктора Экс, глина создает электрический заряд при контакте с жидкостью. Затем этот заряд может связывать любые токсины, с которыми он вступает в контакт.

Маска кажется довольно мощной, судя по отзывам, поэтому лучше всего протестировать ее на небольшом участке лица, чтобы сначала увидеть, как ваша кожа реагирует на «пульсирующий» эффект.

Еще больше фотографий и многообещающих обзоров можно найти на Amazon.

Границы | Маски для лица во время пандемии COVID-19: простой многозначный инструмент защиты

Введение

Пандемия коронавирусного заболевания 2019 года (COVID-19) в настоящее время воспринимается как одна из величайших глобальных угроз не только для здоровья и благополучия населения, но и для глобальной экономической и социальной стабильности. В то время как первые два десятилетия третьего тысячелетия характеризовались кризисом — особенно экономическим спадом 2008 года и надвигающимся изменением климата — распространение вируса тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2), происходящего из Китая, дало вызывают самые решительные социальные и политические реакции.В их число входили столь же строгие меры, как и штатные, запрещающие гражданам покидать свои дома и фактически прекращающие всю социальную и экономическую деятельность (1). В Европе Италия была первой страной, официально обнаружившей присутствие COVID-19 на своей территории, и быстро приняла меры по сдерживанию его распространения (2–4). В течение нескольких недель эпидемия постепенно распространилась по Европе. Из-за новизны ситуации и противоречивых мнений экспертов, в том числе представителей научного сообщества и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уровень угрозы, вызванной заболеванием, оказался неясным (5).Оценка предполагаемых рисков заболевания варьировалась в общественном дискурсе — некоторые считали его просто «более сильным гриппом»; другие проводили параллели с очень смертоносной вспышкой испанского гриппа в 1918–1920 годах, и многие просто не знали, чему верить. Тем не менее, большинство из них чувствовало новое и неприятное чувство уязвимости перед невидимой угрозой инфекции (то есть быть теми, кто находится в опасности) или быть заразным самим (то есть быть опасным).

Приняты различные меры в области общественного здравоохранения и гигиены; пожалуй, наиболее визуально заметным является ношение масок.Медицинское исследование использования масок в качестве средств индивидуальной защиты (СИЗ) против передачи SARS-CoV-2 было интерпретировано очень осторожно, и первоначальные рекомендации официальных органов здравоохранения были противоречивыми (6). Совет ВОЗ был разработан, чтобы избежать ненужного патернализма и в то же время быть исчерпывающим при обсуждении различных медицинских аспектов использования масок. Тем не менее, он обновлялся несколько раз, переходя от первоначальных заявлений о том, что маски не должны носить здоровые люди, к постепенному принятию масок для лица как полезных для замедления передачи инфекции в сообществе.В частности, «… ВОЗ обновила свое руководство, сообщив, что для эффективного предотвращения передачи COVID-19 в местах передачи инфекции в общинах правительства должны поощрять широкую общественность носить маски в конкретных ситуациях и условиях в рамках комплексного подхода к подавлению SARS- Трансмиссия CoV-2 »(7). Постепенно использование масок для лица было признано подходящей мерой в научном сообществе (8–12), по крайней мере, благодаря применению «принципа предосторожности» перед лицом острого кризиса (13, 14).С тех пор это подтверждается эмпирическими наблюдениями (15, 16).

Различные, обязательные или добровольные, практики и противоречивые указания относительно целесообразности ношения лицевых масок были введены в затронутых странах. Вообще говоря, маски для лица были приняты как одна из мер по сокращению распространения COVID-19 по Европе, несмотря на то, что ношение масок в Европе не является обычным или привычным делом и часто ассоциируется со странами Азии (17). Социальным условностям и личному значению использования лицевых масок уделялось относительно мало внимания.Его использование глубоко связано с социальными и культурными практиками, а также с политическими, этическими и связанными со здоровьем проблемами, личными и социальными значениями (18, 19).

В этом исследовании нашей целью было рассмотреть три аспекта ношения лицевых масок: государственную политику, индивидуальное поведение и отношение, а также коллективный опыт пострадавших сообществ. Чтобы лучше понять более широкое значение ношения лицевых масок, выходящее за рамки (просто) предотвращения распространения инфекции, мы воспользовались опытом научной междисциплинарной сети Navigating Knowledge Landscapes — NKL (http: // knowledge-landscape.hiim.hr/), в основном состоящий из ученых из Европы. Сеть посвящена дальнейшим исследованиям по темам, связанным с медициной, здоровьем и обществом, и включает ученых, работающих в различных дисциплинах. В мае 2020 года мы пригласили членов НКЛ высказать свои соображения по этой теме, также основанные на их профессиональном опыте. Их попросили описать использование лицевых масок в их странах и представить свою субъективную точку зрения и / или точку зрения своего социального окружения.Впоследствии эти свидетельства в рамках определенного временного окна (май 2020 г.), содержащие рассказы на лицевых масках от участвующих экспертов, были тематически проанализированы с использованием метода качественного описательного анализа (20, 21).

Материалы и методы

Приглашение высказать свое мнение о ношении лицевых масок было отправлено по электронной почте 97 экспертам, всем членам междисциплинарной исследовательской сети Navigating Knowledge Landscapes (NKL; http: //knowledge-landscapes.hiim.ч /). Приглашение было отправлено 11 мая 2020 года, а ответы собирались до 26 мая 2020 года (более 16 дней). Экспертов попросили представить одностраничное повествование, состоящее из четырех частей, оформленных следующим образом:

• Часть 1: Какие правила в вашей стране приняты в отношении ношения лицевых масок? Каков будет общий подход к использованию масок в вашем районе (правительственные инструкции, доступность, соблюдение гражданами)?

• Часть 2: Каково ваше личное / личное отношение и практика в отношении масок для лица? Если возможно, начните с хорошей практики и закончите тем, что вы считаете ошибками.

• Часть 3: Как вы оцениваете поведение людей, с которыми сталкиваетесь? Маски для лица (или без масок) и межличностное взаимодействие. Опять же, начните с положительного и закончите отрицательным.

• Часть 4 (необязательно): вы можете свободно говорить все, что вы считаете важным для практики вашего сообщества в отношении масок для лица.

Двадцать девять ученых откликнулись (30% от числа приглашенных), предоставив 27 статей (два из них были написаны в соавторстве). Они были из 22 стран, 20 из Европы (Албания, Австрия, Босния и Герцеговина, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Италия, Ирландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Словения, Испания, Швеция, Турция, Украина, и Соединенное Королевство) и два из Азии (Китай и Южная Корея).Авторы представляли следующие академические дисциплины: биология (2), экономика (1), инженерия (2), информационные системы (1), право (1), медицина (6), философия (5), психология (1), и социология (10).

Все участники в качестве экспертов имеют высшее образование (доктора философии, обладатели или кандидаты наук, студенты), и большинство из них работают в академических учреждениях и проводят исследовательскую деятельность в своих дисциплинах. Авторы этого исследования были среди соавторов.

Отзывы были основаны на вышеупомянутых открытых вопросах и стиле повествования.«Маска для лица» использовалась как общий термин для всех типов покрытий лица, от хлопковых шарфов, изготовленных на заказ, до одноразовых хирургических масок и респираторов медицинского класса N95. Это было сделано для того, чтобы сохранить достоверность этих рассказов, не вдаваясь в подробности о медицинских или микробиологических особенностях различных типов покрытий для лица. Таким же образом сохранилось грамматическое или словарное использование тех, для кого английский язык не является родным. Полученные материалы были собраны и опубликованы в виде цитируемого набора данных с открытым исходным кодом в репозитории Mendeley Data (22).

Вклады были тематически проанализированы с использованием качественного описательного подхода (23). Мы выбрали этот метод, потому что он был нацелен на «богатое описание явления, о котором мало что известно» [(23), с. 3] и был особенно полезен для поисковых исследований, таких как наше исследование. Для него характерно стремление придерживаться эмпирических данных вместо попыток дать более концептуальную интерпретацию рассматриваемого явления. Более того, открытые вопросы затрагивают разные аспекты одной и той же темы и позволяют сформулировать ответы, которые позволят респондентам определить, носят лицевые маски, в соответствии со своими личными взглядами (24).

Что касается тематического анализа, мы разделили отзывы на три категории. Первая категория отражает ситуацию в стране респондента; подкатегории, которые нас интересовали, включали нормативную базу и ситуацию с поставками в каждой соответствующей стране. Вторая категория — это использование масок экспертами. Здесь мы, в частности, сосредоточились на том, сообщали ли они о том, что они носили (или не носили) маски, и в каких ситуациях, какой вид маскировки лица они использовали и какое значение они приписывали маскам (например,g., ношение маски как символа социальной сплоченности). В-третьих, мы классифицировали рассказы участников относительно практики и отношения к ношению масок, которые они наблюдали у других. Мы создали файл MS Excel, в котором собрали утверждения респондентов по этим различным категориям. На следующем этапе мы проанализировали данные на предмет закономерностей и повторяющихся тем. Мы искали различия и сходства в правилах и практиках, характерные для конкретных стран. Более того, мы также уделили пристальное внимание тому, как эксперты осмыслили свой опыт ношения масок и как были выражены затронутые вопросы (например,g., эксперты, ссылающиеся на народные сказки, метафоры или происшествия из прошлого). Представляя результаты нашего исследования, мы сосредоточились на темах, которые мы определили как распространенные в ходе индуктивного анализа, и контекстуализировали их на основе опубликованных исследований.

Этика

Повествования, проанализированные в этом исследовании, были предоставлены с полного согласия людей, которые их написали, и были сделаны общедоступными в качестве репозитория с открытым исходным кодом для исследовательских целей (22). Все авторы дали согласие на публикацию описаний в репозитории под их полным именем и принадлежностью, а также на их использование в исследовательских целях.Авторы были процитированы здесь под своими полными именами, в знак признания их авторства повествований и их вклада в сбор данных. Исследование получило этические одобрения от этических комитетов Эдинбургского университета, Шотландия, Великобритания, и Загребского университета, факультета хорватских исследований, Хорватия.

Результаты

Маска для лица, используемая в медицинских учреждениях и общественных заведениях

Использование лицевых масок — различных спецификаций в соответствии с требуемой степенью защиты / функцией — является частью СИЗ, необходимых в нескольких профессиональных видах деятельности, наиболее заметных в здравоохранении.Одна из участниц этого исследования, которая работает в сфере здравоохранения, рассказала о своем собственном опыте с точки зрения ухода за масками для лица от медицинских до коммунальных.

« Как акушер-гинеколог, я использую эту маску, я считаю ее частью моей профессиональной жизни, и я пытаюсь убедить людей, что нет никакого способа рассматривать маску как врага, кроме как защиты. как и зонт от дождя, как пальто от холода — и как знак цивилизации для защиты наших колледжей и людей вокруг.”[Юлиана Чаушу, Румыния]

Контекстуальный перенос использования лицевых масок из медицинских учреждений в общественные места — это как раз тот аспект, который позволяет сделать «внешний мир» очень похожим на научный аппарат. Это включает в себя измерение его успеха как характеристики социальной власти, основанной на точности научных прогнозов. Например, Латур (25) специально исследует публичный характер демонстрации Пастером эффективности процесса вакцинации животных, делая «пророчество» о том, что вакцинированный крупный рогатый скот на экспериментальной ферме выживет, а другие инфицированные животные погибнут.Точно так же (анекдотично) очевидный успех использования масок для лица укрепляет веру в их полезность и эффективность:

« Люди, работающие в магазинах, тоже использовали бы маски . .. Я вижу знакомые лица сотрудников во время блокировки, хотя они проводят все время в магазине с множеством разных клиентов, очевидно, они не болеют. Для меня это был серьезный обнадеживающий факт, что опасность не так велика, как это можно было увидеть из средств массовой информации ». [Сречко Гайович, Хорватия]

Здесь стоит вспомнить значительное количество смертей недостаточно защищенных медицинских работников во время эпидемии COVID-19 в различных странах, в основном из-за отсутствия соответствующих средств индивидуальной защиты (26).

Политика маски для лица

После первоначальной путаницы вокруг полезности масок для замедления распространения пандемии COVID-19 появляется все больше научных доказательств в пользу ношения гражданами защитных покрытий, хотя рекомендации и законодательство в области общественного здравоохранения различаются от страны к стране. Недавнее исследование, проведенное в Германии, показало, что обязательный подход к ношению лицевой маски обеспечивает лучшее соблюдение требований, чем добровольный, и воспринимается как эффективная, справедливая и социально ответственная мера (27).

Таблица 1 . Восприятие официальной политики использования масок в мае 2020 г.

В некоторых странах не нужно было предписывать политику в отношении масок, поскольку это было частью существующих устоявшихся привычек; Таким же образом не требуется штрафов, чтобы заставить людей мыть руки. В частности, после эпидемии атипичной пневмонии в 2003 году во многих странах Азии маски стали обычным явлением, используемым для защиты от сезонного гриппа и простуды. В Китае и Южной Корее они также используются для защиты граждан от загрязняющих веществ (17, 29).

« В Южной Корее принято носить маску, чтобы не допустить ухудшения холода зимой и предотвращения распространения холода на других. Кроме того, поскольку желтая пыль из Китая и мелкая пыль стали очень серьезными, многие люди, особенно дети, носили маски даже до коронного кризиса. По этой причине у многих семей до коронного кризиса даже было много масок в своих домах.Лично я знаком с ношением маски, и я хотел бы носить ее, чтобы не причинять вред другим людям, так как я могу быть потенциальным пациентом ». [Дживон Шим, Южная Корея]

Напротив, на Западе маски для лица редко используются в социальных сетях. Следовательно, из-за публичной видимости использования масок для лица маски для лица стали идеологическим символом в некоторых странах, с различными политическими взглядами, определяющими их адаптацию или неприятие (17). Политические разделительные линии были особенно очевидны в Соединенных Штатах, где президент отказывался носить маску до последних дней июля 2020 года, когда колеблющиеся цифры опросов и рост числа случаев COVID-19 вызвали необходимость рекомендовать это устройство для защиты здоровья. (30).Так, в США и других странах граждане использовали маски для выражения своего мнения публично.

« В начале пандемии использование масок имело политический подтекст: поскольку правительство не рекомендовало их использовать, их ношение даже считалось формой политических убеждений». [Иньиго де Мигель Бериаин, Испания]

Публичное заявление, сделанное при ношении (или отсутствии) лицевой маски, не только затрагивало политические точки зрения, но также использовалось для передачи различных социально значимых заявлений, т. Е.д., указав этническую, религиозную или культурную принадлежность (31). Например, многие страны, которые до COVID-19 запрещали закрывать лицо в общественных местах, теперь санкционируют это, поддерживая идею о том, что прошлые запреты были мотивированы религиозными / культурными убеждениями (17).

« Этические и моральные дилеммы уже возникли, особенно в странах, где проживают мусульманские меньшинства. Если вы запретите носить паранджу, закрывающую лицо, по соображениям безопасности, как вы справитесь с массовым использованием масок для лица? » [Генциан Вышка, Албания]

“ Решение надеть лицевую маску — нелегкое. Традиционно маски для лица являются показателем политических убеждений и религиозных убеждений. Я считаю, что широко распространенное закрытие лица на публике является значительным культурным и социальным сдвигом в Ирландии ». [Сиара Хевин, Ирландия]

«Носить лицевую маску или не носить лицевую маску, вот в чем вопрос…»

Собранные рассказы показали, что участники имели четкую точку зрения на использование масок для лица и выдвинули аргументы в поддержку своего решения носить или не носить маски для лица.

« Как только я выхожу из дома и оказываюсь в супермаркете или в общественных местах, я ношу маску. Однако я не ношу маску, когда гуляю по лесу. Я начала носить его еще до того, как это стало обязательным. Я считаю важным носить маски, особенно, чтобы не подвергать опасности других, например пожилых людей. Я считаю невыразимым, когда людей, которые носят маски, высмеивают те, кто не носит маски. По крайней мере, это то, что случилось со мной вначале, до службы в масках . .. Многие думали, что люди в масках хотели бы защитить себя в первую очередь.Очень немногие думали, что люди в масках хотят защитить свою социальную среду ». [Мелике Сахинол, Турция]

« Лично я считаю, что пока распространение вируса находится под контролем (как сейчас), нет необходимости делать маски обязательными. Лично я маску не носил (не покупал), за исключением тех случаев, когда посещал лечебное учреждение (предоставленное ими). Я должен также сказать, что никто из членов моей семьи не считается уязвимым населением.Если бы моя бабушка жила с нами, я бы подумал иначе ». [Кадри Симм, Эстония]

Во многих рассказах был проиллюстрирован пример того, что индивидуальное использование не предназначено преимущественно для самозащиты человека, но решение было основано на отношениях людей с другими. Вопрос граждан «должен ли я защищать себя» превратился в «могу ли я защитить других?»

« Я ношу одноразовые маски, понимая, что они защищают других от меня больше, чем меня от других. Я ношу их, чтобы продемонстрировать ответственное поведение и отношение к благу общества ». [Предраг Пале, Хорватия]

Часто упоминался опыт взаимодействия с другими в отношении ношения лицевых масок, что указывает на важность социального контекста индивидуального поведения.

« У меня были случаи, когда моя просьба держаться на расстоянии или правильно надеть маску рассматривалась оскорбительно или как признак недоверия…» [Кристина Насадюк, Украина]

« Я надеваю его, когда иду в продуктовый магазин, потому что на ранней стадии пандемии женщина, работающая за прилавком, предупредила меня, что я подвергаю ее жизнь опасности, не ношу маски.«Очевидно, я не хотел снова рисковать с ее жизнью, поэтому купил одну из тех тканевых масок». [Ваня Копилаш, Хорватия]

Однако многие свидетельства указывают на то, что маски использовались ненадлежащим образом. Риски для здоровья из-за неправильного ношения маски для лица представляют собой важный аргумент против использования масок в качестве меры общественного здравоохранения (32).

–… 25% носили маски ненадлежащим образом на шее или закрывали только рот, но не носы. … Они не знают, как надевать маску, и когда они снимают маски, они касаются внешней стороны маски, что неуместно и неправильно.”[Изет Машич, Босния и Герцеговина]

« Также можно наблюдать много случаев неполного или мнимого соответствия. Например, люди носят маски, но надевают их на подбородок или полностью снимают их, когда разговаривают с кем-то на улице или разговаривают по телефону. И все это спектакль — держать маски где-нибудь в пределах досягаемости на случай внезапного появления полицейских, которые действительно штрафуют за то, что не носят маску ». [Александра Глос, Польша]

Это еще более сложно в ситуациях, когда маски для лица были в дефиците (со временем запасы постепенно улучшались во всех исследованных регионах).

« На ранних стадиях прогрессирования болезни ношение масок не было обычной практикой, в основном из-за полного отсутствия и сильно завышенных цен в магазинах». [Ростислав Белый, Украина]

« Я не использую маску для лица. На ранней стадии эпидемии COVID-19 в Норвегии я понял, что доступные маски должны быть зарезервированы для людей, работающих в сфере здравоохранения и ухода ». [Анна Лидия Сваластог, Норвегия]

« Я думаю, что самая большая проблема заключается в том, что маска была в дефиците в течение длительного времени и что ее торговля не подлежала официальному ценообразованию, поэтому цены были неконтролируемыми … Маска была в дефиците, когда было объявлено о чрезвычайной ситуации. , но теперь он доступен во многих местах и ​​может быть получен на кассе почти в каждом продуктовом магазине, если кто-то начал делать покупки без него.”[Норберт Бузас, Венгрия]

Нехватка масок спровоцировала всплеск творчества в производстве самодельных масок, и в Интернете и социальных сетях появилось множество учебных пособий по их производству.

« Нигде нельзя было подойти к маскам для лица. Типичная ситуация: правительство объявило постановление, но не предоставило средств для его выполнения. С рукоделием масок нам, рядовым гражданам, тоже нужно импровизировать в домашних условиях. С учетом того, что сразу же появились хищные спекулянты, торгующие масками, рукоделие масок в домашних условиях было даже не худшим решением.”[Франк Мали, Словения]

« Хотя в первые недели не хватало масок и респираторов, было здорово, сколько людей проявили свои творческие способности. Это касалось не только текстильных многоразовых масок, но и дизайна и разработки респираторов с более высоким уровнем защиты. В основном они печатались на 3D-принтерах. Позже некоторые из одобренных типов были приняты более крупными производителями, и началось массовое производство ». [Ленка Лхоцкая, Чехия]

Маска на стыке личной и социальной ответственности

Восприятие риска не только формируется общественным дискурсом и социальными нормами, но и имеет сильный личностный элемент.Некоторым людям кажется, что им все равно; другие довольно расслаблены, а некоторые более осторожны. Что касается COVID-19, сообщалось о противоречивых перспективах и эмоциях и даже о синдроме психологической ловушки, известном как «кабинная лихорадка» (то есть отсылка к длительной зимней изоляции в маленькой кабине) (33). Здесь ограниченная микросреда и карантин воспринимаются как безопасные места. Дополнительные проблемы были заметны во время перехода от фазы изоляции и начала так называемой «фазы 2» или «повторного открытия», когда людям снова разрешили покинуть свой дом.

«« Convivere », то есть« жить вместе с »вирусом — это выражение, используемое экспертами и средствами массовой информации для описания фазы 2, но это повествование может привести к весьма печальным результатам: как бы кто-то был рад, живя с субмикроскопическим существом , что такое опасно? » [Люсия Мартинелли, Италия]

На этом втором этапе возвращение к жизни с «другими» требует нового социального поведения / этикета в сочетании с усилением мер безопасности. Маски для лица становятся частью новых повседневных ритуалов: здороваться, вместе пить кофе и защищать друг друга. Роль сверстников в формировании поведения других значительна. Люди, не носящие маски, могут почувствовать давление со стороны сверстников, чтобы те подчинялись. Более того, был отмечен «коллапс между статусом , находящимся в зоне риска , и статусом , являющимся риском » (34–36).

– Лицевая маска, насколько я понимаю, сигнализирует об обоих положениях, в то же время, поскольку она не дает однозначного ответа: являетесь ли вы объектом риска или объектом риска? Сказав это, мое индивидуальное отношение к маскам для лица невозможно отделить от общественного признания и использования их.Поскольку отказ от масок является нормой, я, скорее всего, буду интерпретировать их использование как отклонение и беспокойство. С другой стороны, если бы подавляющее большинство населения Швеции носило бы маски для лица, я бы, скорее всего, тоже стал бы носить маску для лица. Здесь начинается массовый эффект ». [Дженни Олофссон, Швеция]

« Массовое использование масок среди албанских граждан… стало нормальным, хорошо принятым ритуалом выживания, реализованным как социальное значение для« недопущения проникновения вируса ». Эта социальная сплоченность внутриличностных взглядов как «напугать вирус» и «страх врага» близка к групповому подходу «контроля и стабильности». Этот ритуал социальной сплоченности по отношению к «страху смерти» или «страху незнания» похож на психологический регресс, когда индивидуальное выживание во многом зависело от стада ». [Генциан Вышка, Албания]

« Для меня, в отличие от других мер по сдерживанию распространения вируса, ношение масок является преимущественно символом социальной сплоченности и соблюдения правил, а не столько мерой эффективной защиты себя и других от инфекции.Несколько раз я видел, как кто-то без маски входит в супермаркет или метро, ​​мои первые мысли были о социальном отклонении и высокомерии игнорирования общепринятой практики, а не о риске заражения ». [Мирьям Пот и Барбара Прейнсак, Австрия]

Индивидуальная и коллективная ответственность и доверие к институтам, а также к официальной оценке рисков и рекомендациям в отношении принятых мер имеют решающее значение для достижения определенной степени эпистемического согласия (37). Однако это, возможно, является более сложной задачей в оспариваемой среде «доверия к рекомендациям» (38), которая, вероятно, зависит от уверенности в общении (39), которой во время пандемии COVID-19 наблюдалось очень мало. Следовательно, принятие официальных рекомендаций варьировалось в зависимости от страны, культуры и политического контекста с некоторой степенью противоречия.

« В целом рекомендации правительства принимаются относительно широко, но воспринимаются весьма неоднородно. Хотя совету правительства Шотландии доверяют больше, чем правительству Великобритании, в его реализации можно увидеть значительные различия поколений и культур … в мультикультурном обществе, таком как Шотландия, есть некоторые тонкие различия между людьми с разным культурным происхождением и традициями, которые либо более привыкли следовать более строгим правительственным инструкциям, либо принадлежат к культурам, где ношение лицевых масок является более обычным явлением.”[Матяж Видмар, Шотландия, Великобритания]

« Наконец, в качестве анекдота, я хотел бы упомянуть недавний случай исключения оппозиционного депутата из Ассамблеи, потому что у него не было маски на лице, хотя премьер-министр, который предупредил депутата, тоже не имел маски». [Зоран Тодорович, Сербия]

Пандемия, похоже, также напомнила многим людям об ответственности человечества за сохранение всех живых организмов и, как признают Центры по контролю и профилактике заболеваний (40), что наше здоровье тесно связано со здоровьем всего организма. окружающая обстановка.

« Мы должны рассматривать себя как самых важных участников и самых больших бенефициаров общественного здравоохранения, поэтому мы должны прислушаться к советам экспертов — носить маску. Другими словами, в этой особой ситуации нам нужно работать с медицинскими экспертами, правительством, чтобы совместно построить безопасный, гармоничный и упорядоченный мир жизни с концепцией «Единого здоровья», а не сопротивляться ей или презирать ее ». [Би Ин Лонг, Китай]

Маска для лица: новый барьер, влияющий на социальные отношения?

Если мы предположим, что в ближайшем будущем мы привыкнем жить с пандемией или даже серией пандемий, в настоящее время мы разрабатываем новые нормы социального взаимодействия. Быть с другими людьми и получать удовольствие от их компании очень важно для нашего психического и физического благополучия. Как эти взаимодействия включают использование маски для лица? Как будет выглядеть общение в эпоху физического дистанцирования (т. Е. «Сохранения безопасного пространства между собой и другими людьми, не принадлежащими к вашему дому») (41)? Эти вопросы признаны особенно сложными.

« Мы должны усилить идею о том, что маски для лица не устраняют (и даже не уменьшают) потребность в социальном дистанцировании, а также в отличной гигиене рук и дыхательных путей.Нам нужно избегать ситуации, когда маски для лица становятся оружием, которое может негативно повлиять на нашу борьбу с этим невидимым врагом ». [Сиара Хевин, Ирландия]

« Я считаю, что преимущества масок для лица могут быть переоценены и приводят нас к ложному чувству безопасности, когда мы идем на неоправданный риск, например, прикасаясь к большему количеству предметов и пренебрегая мытьем рук или выходя на улицу, когда страдаем от кашля или простуды. Поэтому я бы предпочел уделять больше внимания другим шагам, таким как обеспечение экранов и козырьков для работников, играющих общественные роли, и усиление защитных механизмов вокруг социального дистанцирования.”[Хелена Уэбб и Сью Зибланд, Англия, Великобритания]

« С тех пор, как использование масок стало широко распространяться, люди, кажется, чувствуют себя в большей безопасности и, к сожалению, подвергаются большему риску, например, не поддерживают физическое расстояние, назначают встречи с большой семьей и друзьями и т. Д.» [Хелена Мачадо, Португалия]

Не все свидетельства в поддержку вышеприведенных оценок того, что лицевые маски вызывают (ложное) чувство безопасности. В недавнем исследовании, проведенном в пригороде итальянской Венеции, ношение маски оказалось визуальным фактором, усиливающим физическое дистанцирование как меру общественного здравоохранения (3).В период с 24 февраля по 29 апреля 2020 года расстояния были измерены оператором, наделенным эксклюзивным сенсорным «поясом социального дистанцирования». Они были взаимозаменяемыми: «без маски», «в маске», «в маске сделай сам (сделай сам)», «в маске в очках» и «в маске сделай сам». Результаты показывают, что люди, как правило, держались ближе к человеку без маски, в то время как ношение маски увеличивало физическое расстояние. Этот парадокс объясняется рассмотрением внутренней социальной природы людей, которая отдает предпочтение социальному, а не антисоциальному поведению (3).Таким образом, ношение маски может превратить бессознательное социальное поведение в сознательное антиобщественное поведение.

« Я считаю, что из-за необычности ношения маскировочных покрытий в общественных местах в Шотландии они не вызывают чрезмерного чувства« безопасности »при их использовании, а скорее наоборот. Следовательно, с полным пониманием того, что доказательств защиты этой мерой нет, я скорее надеюсь, что, надев маску для лица, я смогу напомнить (или даже удержать) других от нарушения правил социального дистанцирования.”[Матяж Видмар, Шотландия, Великобритания]

Маркиори (3) также предполагает, что расстояние увеличивается с ношением лицевой маски, что подтверждает важность визуальных стимулов как сигнала опасности. Этот факт напомнил нашему коллеге Би Ин Луну древнюю китайскую сказку «Слепой, который зажигает фонарь во время прогулки в ночи», в которой предлагается «мудрое» толкование действия как взаимодействия альтруизма и самости. -интерес (42). Когда люди спросили слепого, почему он нес большой фонарь, когда путешествовал ночью, он ответил, что, хотя день и ночь для него ничем не отличаются, ношение фонаря во время ночной прогулки было на благо всех.Для него фонарь обеспечивал защиту от других людей, позволяя им избежать столкновения с ним. Для других фонарь освещал их светом и позволял им ходить более безопасно.

« В настоящем нам следует изучить мудрость выживания слепого человека из рассказа. Активное ношение маски не означает «я заражен вирусом», а скорее для защиты моего собственного здоровья. В то же время это напоминание другим о том, что мы все еще находимся в период кризиса; мы должны очень серьезно относиться к нашему здоровью и безопасности жизни.”[Би Ин Лонг, Китай]

Однако использование маски для лица может также иметь неблагоприятные системные эффекты:

« Использование маски рассматривается как акт ответственности и альтруизма. Однако я замечаю, что люди в масках склонны избегать личного общения и сокращают время разговора друг с другом. Они избегают смотреть на других ». [Хелена Мачадо, Португалия]

– Синтагматическое социальное дистанцирование проблематично, потому что оно символически трансформирует правило физического расстояния в подрыв или разрушение социальных связей.Маски для лица тесно связаны с этим подразумеваемым значением. Человеческое отчуждение как часть «режима COVID-19» является причиной того, что меня больше раздражают некоторые люди, сильно подчеркивающие необходимость в масках и физическом расстоянии, чем те, кто проявляет отсутствие интереса к личной защите от инфекции. ” [Рената Шрибар, Словения]

В этих рамках институциональная коммуникация по вопросам здравоохранения играет решающую роль в мотивации граждан носить маски для лица и правильно их использовать (т.е., как с этим справиться и как прикрыть рот и нос), а также соблюдать физическое дистанцирование и гигиенические процедуры. Здесь решающую роль играет выбор повествований должностными лицами системы общественного здравоохранения. Соответственно, в настоящее время часто избегают выражения «социальная дистанция». ВОЗ приняла «физическое дистанцирование», которое они определяют как соблюдение дистанции и избегание проведения времени в людных местах или в группах (43). В некоторых официальных советах используются более тревожные выражения, такие как «избегать всех ненужных контактов» и «ненужных контактов с другими» (44).Эти сообщения могут казаться авторитарными, вторгаясь в личное пространство того, что «ненужно» и кто такие «другие» при рассмотрении социальных контактов и человеческих отношений.

И наоборот, интересным примером мотивации правильного использования масок для лица является коммуникационная кампания «Per tornare tutti insieme a sorridere» [Чтобы снова улыбаться вместе], проводимая Министерством здравоохранения Италии (45). Это сообщение призвано вызвать чувство взаимной защиты и солидарности как среди родственников, так и среди незнакомцев. Мотивация имеет решающее значение, потому что, как мы продемонстрировали, маска для лица может восприниматься как физический и психологический барьер, особенно в странах, где закрывать лицо не является обычной привычкой.

Ношение маски на самом деле мешает распознать, улыбается ли вам кто-то, а также признать невербальное общение и эмоции, присущие выражению лица. Это ограничение было замечено при взаимодействии с пожилыми, хрупкими и когнитивными людьми / пациентами, общение с которыми во многом зависит от языка тела (46).Не только в этих контекстах, но и в отношении повседневной деятельности, особенно с незнакомцами, необходимы новые коммуникативные навыки, такие как прямой зрительный контакт (47) и телодвижения. Кроме того, для общения с людьми с потерей слуха были предложены специальные прозрачные маски (48). Поскольку страх заражения заставляет нас больше недоверчиво относиться к незнакомцам и даже к друзьям и членам семьи, для достижения того социального взаимодействия, к которому мы привыкли до пандемии, следует задуматься о новой демонстрации заботы и привязанности.

« Когда я хожу и никого нет вокруг меня, у меня нет маски на рту и носу; однако, когда я подхожу к людям, я ставлю это правильно и улыбаюсь (глазами): я считаю это своего рода «приветствием и любезным кивком», способом сказать: «Я забочусь о вашем здоровье, не бойся меня, мы поможем друг другу ». Я считаю это посланием солидарности ». [Люсия Мартинелли, Италия]

Обсуждение

Хотя «простая» маска для лица не может считаться сама по себе сложным технологическим артефактом, ее системное использование в учреждениях здравоохранения, ее прошлое использование в определенных социальных контекстах и ​​текущее значительное расширение ее применения к мерам общественного здравоохранения ( как подтверждается свидетельствами и литературой, изложенными выше), это можно понимать как грань серьезного научно-технического проекта.Важно отметить, что использование маски для лица в случае COVID-19 имеет очевидную медицинскую коннотацию, хотя маски для лица используются во многих профессиях для защиты рабочих от вдыхания пыли или вредных веществ. Фактически, многие типы масок, которые носят во время пандемии, поступают из немедицинских материалов (стандартные «фильтрующие маски» или модели FFP1 и FFP2). Однако именно маски медицинского уровня служат ориентиром для всех других (разновидностей) покрытий для лица.

Ношение лицевых масок можно рассматривать в рамках практики распространения медицинской науки на «внешний мир», сделав поведение и ритуалы общества / культуры более похожими на научные (лабораторные) практики (25).Однако используемые при этом идеологические репертуары критически зависят от культурных различий между обществами, которые трансформируются таким образом, и их понимание может помочь контекстуализировать политические и социальные аспекты реализации этой меры общественного здравоохранения. Такое понимание может также служить ресурсом для введения других мер, а также распространения использования лицевых масок в средах, где это еще не принято. Короче говоря, маски для лица признаются как пограничные объекты, являющиеся посредниками между различными индивидуальными и коллективными идеологиями (31), и как таковые артефакты с четко выраженной политикой (49).

Целью этого исследовательского исследования было понимание ношения лицевых масок с точки зрения государственной политики, индивидуального поведения и отношения, а также коллективного опыта затронутых сообществ. Основные результаты нашего исследования подчеркивают, что общественная и личная практика ношения (или не ношения) масок зависит от (1) индивидуального восприятия риска заражения, (2) личного понимания ответственности и солидарности, (3) культурных традиций и религиозный импринтинг и (4) необходимость выражения самоидентификации.

Во-первых, даже для людей, которые могут не беспокоиться о своем здоровье и безопасности, ношение лицевой маски часто указывает на уровень заботы и уважения к другим. Решение о ношении лицевой маски опосредовано точкой зрения на полезность лицевых масок, основанной на научных знаниях и / или при отсутствии научного консенсуса также на политических убеждениях (17).

Во-вторых, в собранных свидетельствах поведение других описывалось с точки зрения социальной ответственности и ритуалов социального взаимодействия, подчеркивая роль сверстников в формировании индивидуального поведения. Рассказы проливают свет на предполагаемый баланс между защитой себя и социальной ответственностью, подтверждая идею: «Если люди в масках защищают вас, разве не правильно, что вы должны защищать их в ответ?» (17). Однако это ведет к внутренним противоречиям в требуемых поведенческих изменениях. Взаимозаменяемость подвержен риску и представляют собой риск особенно поразительна (34–36), что делает ношение лицевой маски одновременно проявлением личных интересов и альтруизма (42).Точно так же то, что раньше можно было воспринимать как антиобщественное поведение, теперь может быть полезным для общественного благосостояния (защита от пандемии) и, по сути, предпочтительным (3).

В-третьих, наш анализ выявил, что многие страны, особенно в Европе, которые ранее запрещали закрывать лицо в общественных местах, теперь требуют этого. Ношение лицевых масок пользуется разным уровнем признания в различных культурных, государственных и религиозных средах; однако даже в нашем исследовании мы смогли показать, что строгие правила соответствуют лучшей эпидемиологической ситуации (50). Более того, добровольная политика и недостаточное соблюдение могут быть восприняты как менее справедливые, позволяющие людям компрометировать эпидемиологические меры, в то время как обязательная политика кажется эффективной, справедливой и социально ответственной (27). Хотя маска может стать символом борьбы с вирусом или игнорирования, остается спорным, кто и когда должен иметь контроль над использованием символа (51).

В-четвертых, использование лицевых масок, предотвращающих распространение вируса, дополняется или даже улучшается за счет использования лицевых масок в качестве средства визуальной коммуникации во время изоляции и изоляции, обеспечивая новый способ общения во время пандемии.Это касается как политических заявлений в отношении государственных мер общественного здравоохранения, так и личного выражения повышения осведомленности, коллективной солидарности или просто как части новой эстетики, связанной с пандемией.

Мы надеемся, что это исследование поможет разработать новые подходы к более целостному подходу к пониманию и созданию условий для изменения поведения граждан, а также предоставит новые модели невербального общения с учетом конкретных проблем, таких как инвалидность (46, 48). В недавних статьях подчеркивается необходимость разработки новых способов общения при ношении масок с помощью языка тела, особенно с точки зрения использования зрительного контакта для передачи эмоций (52, 53). Кроме того, есть возможность разработать новые этические основы для принятия коллективных и индивидуальных решений в отношении маскировки лица. Для лиц, определяющих политику в области здравоохранения, наше исследование подчеркивает, что публичные сообщения играют решающую роль в институциональной коммуникации по вопросам здоровья и что глубокие знания различных культур и этических норм, касающихся привычек в отношении здоровья, важны для информирования и разработки надежных информационных ресурсов и политики для граждан в условиях глобального здравоохранения. пандемия.

Однако это исследование не было без ограничений. Мы признаем, что наша выборка все же является репрезентативной для группы интеллектуалов с более высоким уровнем образования, и поэтому данные не могут быть обобщены на все общество. Однако методы, которые мы применяли для сбора и анализа данных, соответствуют цели нашего исследования: изучить широкий спектр личных и социальных значений ношения масок в разных странах. Кроме того, наша выборка объединяет профессиональные и личные наблюдения медицинских и других экспертов, обеспечивая уникальный междисциплинарный взгляд на маски для лица.Хотя мы задавали стандартные вопросы, мы позволяли людям отвечать на них вольным стилем. Мы не просили наших авторов каким-либо образом изменять, объяснять или исправлять их повествования.

Как показывают рассказы, во время кризиса COVID-19 противоречивая информация может повлиять на уровень воспринимаемого риска гражданами, что приведет к чрезмерному страху или отрицанию реальности пандемии (54). Достоверность и источник информации могут иметь решающее значение для содействия соблюдению гражданами правил и передовой практики ношения лицевых масок.Здесь необходимость лучше информировать о сложностях (не) уверенности (39) может быть полезным уроком для должностных лиц общественного здравоохранения и экспертов, укрепляющих «рекомендательное доверие» к своим советам (38).

С чисто медицинской точки зрения эффективность мер по сдерживанию распространения вируса не зависит от географического региона, в котором эти меры принимаются. Однако с точки зрения социальных наук индивидуальное и общественное здоровье всегда является неотъемлемой частью конкретного социального, культурного и политического контекста.Из-за этих влияющих факторов меры по охране здоровья и устройства имеют определенные значения, которые различаются в разных странах. Конкретное значение устройства, такого как маска, также влияет на то, как люди обращаются с ним и как они интегрируют его (или нет) в свои повседневные дела (55). В конечном итоге это означает, что изучение личного и социального значения ношения масок в различных контекстах также необходимо для оценки эффективности масок как меры общественного здравоохранения.

В заключение, наше исследование указывает на необходимость глубокого понимания различных социальных, культурных, религиозных и этических соображений, касающихся привычек и отношения к здоровью во время пандемий. Дополнительные знания о разнообразных личных и коллективных представлениях о ношении лицевых масок необходимы для разработки более эффективных средств коммуникации в области здравоохранения во время и после пандемии COVID-19.

Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях.Имена репозитория / репозиториев и номера доступа можно найти ниже: http://dx.doi.org/10.17632/9s6fm7vdbc.1 (22).

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены этическими комитетами Эдинбургского университета, Шотландия, Великобритания, и Загребского университета, факультет хорватских исследований, Хорватия. Пациенты / участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании. Письменное информированное согласие было получено от человека (лиц) на публикацию любых потенциально идентифицируемых изображений или данных, включенных в эту статью.

Авторские взносы

LM, VK, SG, CH, HM, NB, MP и BP: разработали исследование. LM, VK и SG: выполнили сбор, систематизацию и анализ данных и написали первую версию рукописи. VK, MV, CH, HM, ZT, NB, MP и BP: способствовали интерпретации результатов и критически отредактировали рукопись. Все авторы одобрили отправку в журнал.

Финансирование

SG и VK выражают признательность Европейскому фонду регионального развития ЕС, конкурентоспособности и сплоченности оперативной программы, соглашению о гранте No.KK.01.1.1.01.0007, CoRE — Neuro, и присуждается Школе медицины Загребского университета за финансовую поддержку.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарны факультету хорватских исследований Загребского университета за защиту докторской степени. плата за обучение в ВК. Мы благодарим Navigating Knowledge Landscapes Network за основу для исследования.

Список литературы

1. Никола М., Алсафи З., Сохраби С., Керван А., Аль-Джабир А., Иосифидис С. и др. Социально-экономические последствия пандемии коронавируса (COVID-19): обзор. Int J Surg. (2020) 78: 185–93. DOI: 10.1016 / j.ijsu.2020.04.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

3. Маркиори, М. COVID-19 и парадокс социального дистанцирования: опасности и решения. arXiv: 2005.12446. arXiv [препринт] (2020).

Google Scholar

4. Мотта Занин Г., Джентиле Э., Паризи А., Спасиано Д. Предварительная оценка общественного восприятия риска, связанного с чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, связанной с COVID-19, в Италии. Int J Environ Res Public Health . (2020) 17: 3024. DOI: 10.3390 / ijerph27093024

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. Chan KH, Yuen KY. Эпидемия COVID-19: развенчание вновь возникающих споров о медицинских масках с эпидемиологической точки зрения. Int J Epidemiol . (2020) 49: dyaa044. DOI: 10.1093 / ije / dyaa189

CrossRef Полный текст | Google Scholar

8. Чу Д.К., Акл Э.А., Дуда С., Соло К., Яакуб и Шунеманн Х. Физическое дистанцирование, маски для лица и защита глаз для предотвращения передачи SARS-CoV-2 и COVID-19 от человека к человеку: a систематический обзор и метаанализ. Ланцет . (2020) 395: 1973–87. DOI: 10.1016 / j.jvs.2020.07.040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9.Eikenberry SE, Mancuso M, Iboi E, Phan T, Eikenberry K, Kuang Y и др. Маскировать или не маскировать: моделирование возможности использования масок населением для сдерживания пандемии COVID-19. Infect Dis Model . (2020) 5: 293–308. DOI: 10.1016 / j.idm.2020.04.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

10. Ховард Дж., Хуанг А., Ли З., Туфекчи З., Здимал В., ван дер Вестхуизен Х. и др. Маски для лица против COVID-19: обзор доказательств. Препринты .(2020) 2020040203. DOI: 10.20944 / препринты202004.0203.v1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

11. Кай Д., Гольдштейн Г.П., Моргунов А., Нангалия В., Роткирх А. Универсальная маскировка актуальна при пандемии COVID-19: модели на основе вероятностей и агентов, эмпирическая проверка, рекомендации по политике. arXiv: 2004.13553. arXiv [препринт]. (2020).

Google Scholar

12. Виола И.М., Петерсон Б., Писетта Дж., Павар Дж., Ахтар Х., Менолоаскина Ф. и др. Маски для лица, распыление аэрозолей и снижение риска передачи вируса. arXiv: 2005.10720. arXiv [препринт]. (2020).

Google Scholar

15. Лю В., Вехби Г.Л. Общественное использование масок и COVID-19: свидетельства естественного эксперимента с государственными мандатами в США. Health Aff. (2020) 39: 1419–25. DOI: 10.1377 / hlthaff.2020.00818

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

18. Bavel JJV, Baicker K, Boggio PS, Capraro V, Cichocka A, Cikara M, et al. Использование социальных и поведенческих наук для поддержки ответных мер на пандемию COVID-19. Nat Hum Behav. (2020) 4: 460–71. DOI: 10.1038 / s41562-020-0884-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

20. Дойл Л., МакКейб С., Кио Б., Макканн М. Обзор качественного описательного дизайна в исследованиях медсестер. J Res Nurs. (2020) 25: 443–55. DOI: 10.1177 / 1744987119880234

CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. ван дер Вестхуйзен, Х.М., Коце К., Тонкин-Крин С., Гобат Н., Гринхалг Т. Защитные маски для лица от covid-19: от медицинского вмешательства к социальной практике. BMJ . (2020) 370: m3021. DOI: 10.1136 / bmj.m3021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

22. Мартинелли Л., Белый Р., Бузас Н., Чаусу И., Глос А., Хевин С. и др. Сборник рассказов о ношении лицевой маски, написанный членами научной ассоциации Navigating Knowledge Landscapes Network в мае 2020 года. Mendeley Data . (2020) V1. DOI: 10.17632 / 9s6fm7vdbc.1

CrossRef Полный текст

23. Брэдшоу К., Аткинсон С., Дуди О.Использование качественного описания в исследованиях здравоохранения. Glob Qual Nurs Res . (2017) 4: 2333393617742282. DOI: 10.1177 / 2333393617742282

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Павоне В., Мартинелли Л. Цисгеника как возникающие биообъекты: биообъективация и биоидентификация в агробиотехнических инновациях. New Genet Soc. (2015) 34: 52–71. DOI: 10.1080 / 14636778.2014.998816

CrossRef Полный текст | Google Scholar

25.Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я подниму мир. В: Knorr K, Mulkay, M, editors. Под наблюдением науки . Лондон: Сейдж (1983). п. 141–74.

Google Scholar

27. Бетч С., Корн Л., Шпренгхольц П., Фельгендрефф Л., Эйтце С., Шмид П. и др. Социальные и поведенческие последствия политики масок во время пандемии COVID-19. Proc Natl Acad Sci USA . (2020) 117: 21851–3. DOI: 10.1073 / pnas.2011674117

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29.Ханстейн Ф.В., Эчегарай Ф. Изучение мотивов использования масок для загрязнения на выборке молодых людей в городских районах Китая. Глобальное здравоохранение . (2018) 14: 122. DOI: 10.1186 / s12992-018-0441-y

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31. Тамамото К.А., Руссланг Н.Д., Ан Х.Дж., Беттер Х.Э., Хонг РА. Общественное согласие на использование масок для лица в гонолулу и региональных вариантах. Hawaii J Health Soc Welf . (2020) 79: 268–71.

PubMed Аннотация | Google Scholar

34.Хилгартнер С. (1992). Социальное конструирование объектов риска: или как вскрывать открытые сети риска. В: Short JF, Clarke L, editors. Организации, неопределенности и риски. Боулдер, Колорадо: Westview Press (1992). п. 39–53.

37. Кутроватц Г. 2 Доверие к экспертам: контекстные модели обоснованной эпистемической зависимости. Balkan J Philo. (2010) 2: 57–68. DOI: 10.5840 / bjp20102116

CrossRef Полный текст | Google Scholar

39. van Harreveld F, Rutjens, BT.Влияние угрозы личному контролю на доверие к экспертам и неспециалистам, сообщающим о рисках. PsyArXiv [Препринт]. (2020). DOI: 10.31234 / osf.io / 8nq47

CrossRef Полный текст | Google Scholar

42. Де Доминичис С., Шульц П. В., Бонайуто М. Защита окружающей среды из корыстных соображений: альтруизм — не единственный путь к устойчивости. Front Psychol. (2017) 8: 1065. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01065

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

49.Победитель, Л. Есть ли у артефактов политика? Дедал. (1980) 109: 121–36.

Google Scholar

50. Сью Фоджо Дж. Н., Пенгпид С., Фариа Е., Тханг В. В., Ахмед М., Дитекемена Дж. И др. Массовое маскирование как способ сдерживания COVID-19 и выхода из карантина в странах с низким и средним уровнем доходов. J Заражение. (2020) 81: E1–5. DOI: 10.1016 / j.jinf.2020.07.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

51. Штайер В. Маска-ловушка: от символа подготовки к символу небрежности — понимание неоднозначных отношений между лицевыми масками и лицами, принимающими общественные решения во Франции. Sociol Health Illn. (2020) 42: e19–24. DOI: 10.1111 / 1467-9566.13201

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

54. Королевское общество. Маски и покрытия для лица для широкой публики: знания о поведении, эффективность тканевых покрытий и информирование общественности . (2020). Доступно в Интернете по адресу: https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/set-c/set-c facemasks.pdf? Hash = A22A87CB28F7D6AD9BD93BBCBFC2BB24 & la = en-GB (по состоянию на 24 августа 2020 г.).

55. Goh Y, Tan BYQ, Bhartendu C, et al. Маска для лица: как настоящая защита становится психологическим символом во время Covid-19? Brain Behav Immun. (2020) 88: 1–5. DOI: 10.1016 / j.bbi.2020.05.060

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Почему вы должны отказаться от тканевых масок ради трехслойных хирургических масок, N95s

29 декабря 2021 г. — Вы все еще носите тканевую маску для лица?

На фоне быстро распространяющегося варианта Omicron эксперты подчеркивают, что мы все должны менять тканевые маски на респираторы N95 или трехслойные хирургические маски.

Для справки: респираторы N95 представляют собой плотно прилегающие маски, которые закрывают рот и нос и помогают предотвратить контакт с каплями и крошечными частицами в воздухе от людей при разговоре, кашле, чихании и других путях распространения. По данным CDC, эти маски, которые обычно носят медицинские работники и службы быстрого реагирования, могут фильтровать до 95% воздушных капель и частиц.

Маски KN95 и KN94 похожи, но разработаны в соответствии с международными стандартами, в отличие от масок N95, одобренных Национальным институтом безопасности и гигиены труда CDC.

Между тем, трехслойная хирургическая маска — это более свободно прилегающая маска, которая может помочь предотвратить контакт с инфицированными каплями в воздухе.

Но в рекомендациях выбрать N95 и трехслойные хирургические маски вместо тканевых масок нет ничего нового, говорит Леана Вен, доктор медицины, врач скорой помощи и профессор общественного здравоохранения в Университете Джорджа Вашингтона.

Фактически, эксперты общественного здравоохранения уже несколько месяцев призывают к усилению защиты с помощью масок.

«Нам нужны более качественные маски не только с Omicron, это было с Delta, это было с Alpha до этого», — говорит Вен.«В течение многих месяцев мы знали, что COVID-19 передается по воздуху, и поэтому простая тканевая маска не сможет его разрезать».

Вот что нужно знать об этих защитных масках.

Они необходимы

Omicron распространяется намного быстрее, чем предыдущие варианты COVID-19. Поскольку вероятность его распространения в три раза выше, чем у варианта Дельта, ношение маски сейчас имеет первостепенное значение, — говорит Анита Гупта, доктор медицинских наук, доцент кафедры анестезиологии, реанимации и медицины боли Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса. .

Качество маски также имеет большое значение, — говорит Вэнь.

«Двойная маскировка, включая хорошо прилегающую тканевую маску поверх хирургической маски, обеспечивает дополнительную защиту», — говорит она.

«В идеале, однако, люди должны носить N95, KN95 или KF94, когда находятся в помещении среди людей с неизвестным прививочным статусом».

Если ношение маски N95 вызывает сильный дискомфорт, носите ее в условиях повышенного риска, где много людей, например, в переполненных ресторанах и пригородных поездах, — говорит Вэнь.

«Если вы находитесь в продуктовом магазине, там достаточно места и вентиляции. Возможно, вам не понадобится N95 », — говорит она. «Я рекомендую людям приобретать разные маски и практиковаться с ними в условиях низкого риска, прежде чем выходить на публику в условиях высокого риска».

Но люди должны носить как минимум трехслойную хирургическую маску.

Трехслойная хирургическая маска и качество маски N95

Для трехслойных хирургических масок подгонка маски часто является большей проблемой, чем ее комфорт, говорит Вен.

Но есть способы отрегулировать эти маски, особенно для тех, у кого голова меньше.

«Вы можете надеть резиновую ленту на дужки для ушей и сделать их немного плотнее», — говорит Вэнь. «Некоторые люди обнаружили, что заколки в волосы — это еще один способ удерживать петли на месте».

Еще один важный совет по 3-слойным хирургическим маскам и N95: эти маски многоразовые.

Но сколько раз вы должны их использовать, различается, — говорит Вэнь.

«Например, если вы сильно потеете, а маска теперь действительно влажная», — говорит Вэнь.«Или положить его в сумочку или рюкзак, а теперь он деформирован, и вы не можете вернуть его, чтобы он соответствовал вашему лицу, тогда пришло время выбросить его».

Первая защита

Для некоторых тканевые маски стали своего рода заявлением, на них изображены логотипы их любимой команды НФЛ или, может быть, даже забавный принт с изображением животных.

Но вы всегда должны помнить о цели ношения маски, подчеркивает Вэнь.

«Ношение маски очень функционально и снижает вероятность заражения COVID», — говорит она.«Люди тоже должны использовать те методы, которые их вдохновляют, но для меня это чисто функциональное упражнение».

Ношение маски не всегда доставляет удовольствие, но по-прежнему имеет решающее значение для защиты людей от COVID-19, особенно пожилых людей и других людей из группы высокого риска, говорит Гупта.

«Есть много исследований и экспертов, которые упорно работают над тем, чтобы остановить COVID-19», — говорит она. «Для всех нас важно помнить, что ношение маски само по себе не делает нас безопасными».

«Нам всем нужно часто мыть руки и держаться на расстоянии от людей.”

Для получения дополнительной информации о том, где найти 3-слойные хирургические маски и маски N95, проверьте здесь или здесь, чтобы начать.

18 лучших корейских масок для лица 2021 года

Фото-иллюстрация: Стиви Ремсберг; Фото: Getty

thecut.com/_components/clay-paragraph/instances/cjzbg9oim00e69qyefdohtkra@published» data-word-count=»55″> Лучший способ сделать что-нибудь приятное для своей кожи, не тратя много денег (кроме питья воды и дыхания), — это использовать простыню-маску.Листовые маски — отличный продукт для входа в корейскую красоту, и вам нужно всего несколько долларов и 20 минут, чтобы кожа стала более влажной, сияющей (и увлажненной).

Вот список лучших корейских масок, отмеченных исключительно положительными отзывами в Интернете и моим личным опытом, включая маски для сна с запахом арбуза, листовые маски из улитки и кремовые маски, которые кажутся поистине роскошными.

Технически это «маска», но вы также можете назвать ее глубоко увлажняющим бальзамом для губ. Его по-настоящему любят в Интернете — как и Бетти Уайт — за его способность успокаивать потрескавшиеся и пересохшие губы. У него более 7000 пятизвездочных обзоров на Sephora. — Кэтлин Хоу, директор по красоте

Предполагается, что этот бренд продает пять масок каждые секунд . Теперь вы можете купить его маски в США (в Walgreens и Soko Glam), и они даже заключили партнерские отношения с мега-популярной K-pop группой BTS по эксклюзивным продуктам BTS.На Amazon обозревателям нравится, насколько великолепно эти маски делают ваш макияж, а также их увлажняющие и улучшающие сияние свойства. Рио, эксперт по красоте от Strategist, особенно рекомендует масло чайного дерева для снятия покраснения от прыщей. — К.Х.

Фото: любезно предоставлено продавцом

thecut.com/_components/clay-paragraph/instances/cjzbgc3pp00263a65mv8ghwj2@published» data-word-count=»68″> Если вы хотите покинуть самолет с лучшей кожей, чем когда вы садились, эта маска для вас.Моя кожа не только кажется очень увлажненной после нанесения, но также выглядит пухлой и помолодевшей. Активные ингредиенты укрепляют кожный барьер и обеспечивают длительное увлажнение, что делает его полезным, когда ваша поездка связана с полетами в совершенно другой климат. — Asia Milia Ware, писатель о моде и красоте

Если ваше лицо ощущает особенно сильную жажду, грубость или ощущение, что ему просто нужно провести некоторое время в увлажняющем облаке, попробуйте эту кремообразную маску, известную своими восстанавливающими свойствами.Формула кондиционирующего экстракта риса и осветляющего ниацинамида оставляет ощущение глубоко увлажненной, но никогда не жирной кожи любого типа. Нанесите его, прежде чем коснуться сена, и проснетесь с мягкой влажной кожей. — К.Х.

С этим пакетом вы получаете 24 листа масок по цене 12 долларов, что составляет примерно 50 центов за маску. Вы можете использовать маску каждый день, как Мишель Йео, если хотите! И обзоры Amazon (их 2000) демонстрируют, что это довольно приятная вещь. — К.Х.

Муж подруги привез мне их из Кореи, и теперь я ищу других контрабандистов. Это лучше всего подходит для сухой кожи, так как она очень и очень влажная (что, я знаю, звучит немного смешно, как «очень беременная»), и не работает под макияжем. Но если вы не наносите много макияжа и немного не заботитесь о своей коже, это поможет вам быстро исправить ситуацию. На то, чтобы ваша кожа выглядела лучше, чем раньше, нужно всего около 20 минут. — К.Х.

Эта маска состоит из двух шагов. Я не был в восторге, когда узнал об этом, потому что кому нужно больше работать? Но оно того стоит. Во-первых, в верхней перегородке простыни удобно расположена увлажняющая ампула для предварительной обработки. Затем, как только вы закончите наносить эту маску на лицо, вы наносите листовую маску, которая пропитана еще большим количеством увлажняющей жидкости. После использования этого, мое лицо, казалось, было освещено одной из этих лестных розовых лампочек в течение практически целого дня. — К.Х.

Для этого вы смешиваете ингредиенты вроде теста для торта Бетти Крокер, чтобы создать резиновую маску. Звучит как живой кошмар в маске Тома Круза Vanilla Sky . Но как только вы пройдете через эту часть, это действительно очень увлажняет! Мне нравилось носить мою жуткую резиновую маску по квартире, и мне особенно нравилось снимать ее, чтобы обнажить мягкую пухлую кожу.Это веселое групповое занятие с друзьями, которым нравятся немного жуткие вещи. — К.Х.

Это правда, почему-то эта маска содержит муцин улитки и пчелиный яд. Рио клянется им в его способности снимать воспаления, лечить темные пятна и придавать коже сияющий вид. — К.Х.

Фото: любезно предоставлено продавцом

Если вы ненавидите душистые листовые маски, они для вас.Основатель Peach & Lily Алисия Юн, страдающая экземой, сформулировала их так, чтобы они были особенно хороши для чувствительной кожи. В них нет денатурированного спирта, синтетических ароматизаторов, парабенов, сульфатов, минеральных масел и формальдегида. — К.Х.

Этот продукт стал культовым в Корее, потому что это была одна из первых масок для сна. Якобы одна продается каждые 12 минут. Мне нравится, что он не кажется сливочным или приторным — он приятный и прохладный.Он имеет водянистую гелевую текстуру, и его нанесение перед сном похоже на то, чтобы поставить стакан воды рядом с тумбочкой. — К.Х.

Если вы любите лучший вкус Jolly Rancher (очевидно, арбуз), то это для вас. Он содержит настоящий экстракт арбуза (богатый аминокислотами), гиалуроновую кислоту и AHA для мягкого увлажнения и мягкого отшелушивания. Это маска для сна с гелевой текстурой, которую вы наносите поверх увлажняющего крема и смываете утром.На Sephora опубликовано более 2000 отзывов, в которых люди восторженно отзываются о том, как сильно они его любят. — К.Х.

Эта маска — моя любимая зимняя маска. Если мне нужно что-то очень успокаивающее, без особого запаха, и я слишком устал, чтобы бодрствовать и использовать маску из листовой ткани, я воспользуюсь этим. Утром я просыпаюсь с шелковистой кожей. — К.Х.

Яйцо на лице — это действительно хорошо, когда вы носите эту самую продаваемую маску.В нем есть все, что может понадобиться лицу: увлажняющая кокосовая вода, осветляющий ниацинамид, богатый витамином C экстракт каму-каму, а также питательные и увлажняющие экстракты яиц — все это упаковано в ультрамягкую простыню, которая дарит вашему лицу 10-20 минут объятия. . — К.Х.

Мы все хотим, чтобы наши маски делали нас более влажными, но иногда мы хотим, чтобы они устраняли еще несколько неприятных ощущений на коже, пока они этим занимаются. Эта очищающая поры маска завоевала признание многих поклонников (в том числе визажиста Меган Маркл), потому что она использует силу вулканического пепла с корейского острова Чеджу и салициловую кислоту для глубокой очистки, не пересушивая кожу.И, в отличие от любой другой маски в этом списке, у нее забавная, пушистая формула мусса, которая сводит беспорядок к минимуму. — К.Х.

Я уже много лет говорю об этой роскошной маске, и она до сих пор актуальна. Скажите, пожалуйста, своему богатому родственнику, чтобы он подарил его вам на праздники. Маска тонкая и тонкая, как вафля для причастия, и пропитана таким количеством эссенции, что кажется, будто она растворяется в вашей коже.Использование его дома даже лучше, чем уход за лицом, и моя кожа выглядит яркой, яркой и менее тревожной. — К.Х.

Фото: любезно предоставлено продавцом

Эту маску называют «спасителем от солнечных ожогов» из-за того, как она борется с покраснением. Он разработан для снятия раздражения и снижения температуры кожи с помощью эритрита, оставляя вас прохладным и сияющим. — AMW

Фото: любезно предоставлено продавцом

Я всегда сомневаюсь, когда маска имеет аромат, но эта покалывающая маска с AHA меня еще не разочаровала. Он смешан с гликолевой и молочной кислотами, которые работают вместе, чтобы удалить омертвевшие клетки кожи, в результате чего текстура моей кожи сразу становится более мягкой и счастливой. — AMW

Эта статья была впервые опубликована 14 августа 2019 г.Он был обновлен повсюду. Если вы покупаете что-то по нашим ссылкам, New York может получать партнерскую комиссию.

Оставайтесь на связи.

Ежедневная доставка информационного бюллетеня Cut