Кристина сибирия: WOW Siberia shop, шоурум женской одежды в Новосибирске — отзыв и оценка — Флампер

Содержание

Фролова Кристина назначена Уполномоченным по делам Фонда в регионе «СИБИРЬ»

23 января 2020 года Кристина Фролова была назначена Уполномоченным по делам “Фонд помощи детям имени Примакова Е.М.” в регионе “СИБИРЬ”.

В задачи Уполномоченного входит реализация проектов и программ поддержки в соответствии с уставными целями и направлениями деятельности Фонда, расширение сети коммуникаций на местах, разработка и реализация социально-значимых проектов регионального значения в соответствие с целями и задачами Фонда, анализ ситуации и разработка предложений для совершенствования законодательства по вопросам социальной сферы и здравоохранения.

Кандидатура К. Фроловой была поддержана Председателем Совета Фонда Сергеем Катыриным.

Современный бизнес в России не может иметь серьезных репутационных перспектив,если не несет социальной ответственности перед обществом и государством, не проявляет заботы о самых беззащитных слоях населения, к которым относятся дети“, – председатель Совета Фонда, Президент ТПП РФ Сергей Катырин.

С 2018 года Кристина совмещает должность заместителя директора по гуманитарным проектам и взаимодействию с регионами Сенаторского клуба Совета Федерации РФ с различными видами поддержки благотворительных проектов и инициатив на регулярной основе. Является одним из лидеров благотворительного движения Кузбасса.

У Фонда серьёзные задачи и большой потенциал для дальнейшего развития. Уникальность заключается в том, что Фонд имеет возможность выходить с законодательной инициативой, участвовать в работе правительственных комиссий по уставным направлениям деятельности, что особенно ценно в условиях сегодняшних проблемных вопросов в социальных сферах“, – комментирует Кристина Фролова.

Возглавляемое ею федеральное издание «Бизнес-журнал» является постоянным участником и информационным партнером значимых социальных и деловых событий Сибири и России. Таких, как Российский инвестиционный форум (#РИФ2019,  #РИФ2020), #ПМЭФ, #ВЭФ и других международных мероприятий Фонда Росконгресс.

В то же время, издание самостоятельно реализует социальные проекты (Гражданскийподвиг.рф), бизнес-форумы сибирского охвата (“Цифровой глобус” 2019), проводит независимые аналитические исследования среди крупного и малого бизнеса региона и является учредителем ежегодной бизнес-премии : Кузбасс – время инноваций.

Социальная ответственность бизнеса – неотъемлемая часть мировоззрения Фроловой Кристины. Она уделяет большое внимание социальным вопросам. В номерах журнала размещается рубрика “Благое дело”, где публикуются истории детей и людей, которым требуется поддержка.  Проводятся благотворительные акции, все вырученные средства от которых направляются на помощь в лечении нуждающихся.

В каждом мероприятии “Бизнес-журнала”, благотворительность  и социальная ответственность – неотъемлемые части повестки.

Знакомьтесь и присоединяйтесь – уполномоченный по делам Фонда Кристина Фролова в социальных сетях:

Кристина Фролова назначена Уполномоченным по делам Фонда в регионе «СИБИРЬ»

23 января 2020 года Кристина Фролова была назначена Уполномоченным по делам «Фонд помощи детям имени Примакова Е. М.» в регионе «СИБИРЬ».

В задачи Уполномоченного входит реализация проектов и программ поддержки в соответствии с уставными целями и направлениями деятельности Фонда, расширение сети коммуникаций на местах, разработка и реализация социально-значимых проектов регионального значения в соответствие с целями и задачами Фонда, анализ ситуации и разработка предложений для совершенствования законодательства по вопросам социальной сферы и здравоохранения.

Кандидатура К. Фроловой была поддержана Председателем Совета Фонда Сергеем Катыриным.

«Современный бизнес в России не может иметь серьезных репутационных перспектив,если не несет социальной ответственности перед обществом и государством, не проявляет заботы о самых беззащитных слоях населения, к которым относятся дети«, — председатель Совета Фонда, Президент ТПП РФ Сергей Катырин.

С 2018 года Кристина совмещает должность заместителя директора по гуманитарным проектам и взаимодействию с регионами Сенаторского клуба Совета Федерации РФ с различными видами поддержки благотворительных проектов и инициатив на регулярной основе. Является одним из лидеров благотворительного движения Кузбасса.

«У Фонда серьёзные задачи и большой потенциал для дальнейшего развития. Уникальность заключается в том, что Фонд имеет возможность выходить с законодательной инициативой, участвовать в работе правительственных комиссий по уставным направлениям деятельности, что особенно ценно в условиях сегодняшних проблемных вопросов в социальных сферах«, — комментирует Кристина Фролова.

Возглавляемое ею федеральное издание «Бизнес-журнал» является постоянным участником и информационным партнером значимых социальных и деловых событий Сибири и России. Таких, как Российский инвестиционный форум (#РИФ2019, #РИФ2020), #ПМЭФ, #ВЭФ и других международных мероприятий Фонда Росконгресс.
В то же время, издание самостоятельно реализует социальные проекты (Гражданскийподвиг.рф), бизнес-форумы сибирского охвата («Цифровой глобус» 2019), проводит независимые аналитические исследования среди крупного и малого бизнеса региона и является учредителем ежегодной бизнес-премии: Кузбасс — время инноваций.

Социальная ответственность бизнеса – неотъемлемая часть мировоззрения Фроловой Кристины. Она уделяет большое внимание социальным вопросам. В номерах журнала размещается рубрика «Благое дело», где публикуются истории детей и людей, которым требуется поддержка. Проводятся благотворительные акции, все вырученные средства от которых направляются на помощь в лечении нуждающихся.

В каждом мероприятии «Бизнес-журнала», благотворительность и социальная ответственность – неотъемлемые части повестки.
Знакомьтесь и присоединяйтесь — уполномоченный по делам Фонда Кристина Фролова в социальных сетях:
https://www.instagram.com/kristinan1985/
https://www.facebook.com/kristina.frolova.319

Барнаул | Представляем участниц конкурса красоты «Miss crown Siberia 2021»

Барнаул, 25 мая — Атмосфера. В субботу, 29 мая, состоится финал конкурса красоты » Miss crown Siberia 2021 «. Он станет кульминацией проекта по трансформации » Make models «, цель которого сделать каждую участницу make models моделью международного уровня

«Мы занимались с девушками по нескольким направлениям: основы самопрезентации,  актерское мастерство и сценическая речь, проработка внутренних зажимов и барьеров,   дефиле и  хореография, а также особое внимание уделили репетициям и подготовке к финальному шоу «Miss crown Siberia-2021», — говорит один из организаторов Евгения Бакланова .

«Отрадно, что все наши участницы представляют различные сферы жизни, — рассказывает соорганизатор конкурса

Яна Ховрах . – Среди них и мастера PR, и профессоинальные повара-кондитеры, и мастера маникюра, и даже девушка сварщик. Победа в финале такого грандиозного конкурса будет эффектным завершением проекта. Уверена, это будет очень яркий финал».

С сегодняшнего дня в Инстаграм-аккаунте проекта стартовало интернет-голосование за финалисток. Участница, набравшая наибольшее количество лайков, победит в этой специальной номинации.

А пока предлагаем познакомиться с участницами финала и проголосовать за понравившуюся девушку.

Рощупкина Кристина , визажист/ ламимейкер, 28 лет.

Имеет два высших образования: окончила бакалавриат по специальности » Связь с общественностью и реклама. Массовые коммуникации филологии и политологии

«, а так же бакалавриат по специальности «Экономика «. Кристина искренний и честный человек, предана своим принципам, людям! Умеет любить и дружить! Любит дарить людям красоту, обожает свою работу.

Кристина ламимейкер и визажист, поэтому всегда смотрит на ваши ресницы и мысленно их ламинирует. “Я рада, что в своей работе сама регулирую график и всё успеваю, ведь в первую очередь я МАМА”.

Девиз : » То, что нас не убивает, делает нас сильнее!».

* * * Локтионова Татьяна , сварщик, 21 год

Имеет два среднеспециальных образования: Алтайский Архитертурно строильный колледж (профессия каменщик-сварщик ) и Международный колледж сыроделия ( профессия парикмахер) .

Место работы: ООО Абилон (сварщик).

Девиз Хочешь жить — умей вертеться «.

 

 

 

* * * Жукова Анна , мастер маникюра, 34 года.

По образованию повар-кондитер.

Храбрая, целеустремлённая, ради конкурса сидела на жёсткой диете, чтобы похудеть на 5 кг. Жизнерадостная и веселая очень любит путешествовать: лес,море и горы — это ее стихия.

Друзьям готова отдать последнюю рубаху. К воде особая любовь плавание и фитнесс приносит удовольствие.

Девиз : » У совершенства нет предела !».

 

* * * Хитрова Ирина , кассир-конссультант, 30 лет.

По образованию — воспитатель.

Место работы: ООО “Леруа Мерлен «.

О себе: многодетная мама, люблю горы, лазить по скалам, кататься на роликах , водить машину и плавать

Мой девиз : Улыбайся, радуйся жизни — и удача улыбнется тебе!

 

* * * Радмила Крамная , главный бухгалтер, 37 лет.

Образование: высшее экономическое.

Место работы: ООО «ГАЛАН» .

О себе: весёлая, добрая, отзывчивая, целеустремленная, общительная, пунктуальная.

Увлечения: История, музыка, чтение книг, машины, игра на фортепиано, любит готовить для семьи, является волонтёром и работает с людьми с ограниченными возможностями

Девиз : » Ни шагу назад! Ни шагу на месте! А только вперёд и только все вместе».

* * *
Шаркова Виктория , специалист по event-менеджменту, 22 года. 

Продолжает обучение по специальности «Интернет-маркетинг «. Работала на региональном телеканале ведущей » 8 канал Новосибирск » , в данный момент ведет свой блог.

С детства занимается вокалом, в модельный бизнес пошла в 15 лет, преподавала актерское мастерство и дефиле, свободно владеет английским языком, много путешествует, мечтает переехать в Москву для того, чтобы развиваться в медиа сфере.

Девиз : » Если вы работаете над поставленными целями ,то эти цели будут работать на вас !».

* * * Лихторович Марина , IT-рекрутер, основатель HR- агентста, 36 лет.

Окончила АлтГТУ, по специальности » Управление персоналом «. Место работы ЛЮДИ , HR-агентство и Selecty — подбор ИТ специалистов для цифровой трансформации.

Коротко о себе: люблю горы, воспитываю сына, катаюсь на горных лыжах.

Девиз : » В этой жизни стоит делать только две вещи – любить и работать !».

 

Спонсоры и партнеры проекта:

  • оздоровительный массаж Halimassazh ,
     
  • барнаульский вейк-парк  ,
     
  • магазин профессиональной косметики Sakwa,
     
  • Эксклюзивный Национальный директор в России и СНГ престижных международных конкурсов красоты для Мисс, Миссис,
     
  • Яна Соловьева
     
  • Всероссийский конкурс Миссис Россия-Вселенная,
     
  • психолог и преподаватель ораторского искусства Андрей Шишмарев
     
  • графический дизайнер, иллюстратор Андрей Полуйков ,
     
  • тренер pole dance Кристина Козлова ,
     
  • фотограф Антон Ив ,
     
  • творческий фотограф Анастасия Бриляк ,
     
  • поставщик массажного и фитнес оборудования Yamaguchi ,
     
  • сеть кафе корейской курочки kannam chicken ,
     
  • преподаватель актерского мастерства Станислав Стрельцов ,
     
  • хореограф Георгий Камышанов ,
     
  • юридическая компания Юрком,
     
  • тату-студия Holy ,
     
  • магазин женской одежды Lily ,
     
  • представитель компании Oriflame Виктория Кузнецова
    ,
     
  • студия танца Ксения ,
     
  • сеть магазинов цветов «7 роз» ,
     
  • корейская косметика Bon Bon ,
     
  • молодежные носки .
     
  • Кристина Сибирь (26) — эскорт леди в Нью-Йорке

    размер одежды

    M

    Размер бюстгальтера

    D

    Цвет волос

    блондин

    Длина волос

    средний длинный

    Цвет глаз

    синий

    Тип кожи

    загорелый

    Личный кабинет

    бритый

    Сексуальная ориентация

    гетеросексуальный

    Этнос

    Европейская

    Вторые языки

    Английский (продвинутый)

    работа

    Люблю путешествовать

    интересы

    Животные, Искусство, Балет, велосипед, Книги, кино, Готовка, танцы, Собаки, фитнес, иностранными культурами, Выход для хорошей еды, Гимнастика, Лошади, Бег, Языки, Боевые искусства, Массажи, Модель, Музыка, Мюзиклы, Сторонам, Фото, Reading, верховой, Торговые центры, Пение, Попробовать горнолыжный спорт, Спортивный, Спортивные мероприятия, плавание, театр, Путешествия, Велнес, йога

    Обсуждение темы

    Архитектура, Искусство, Строительный сектор, Культура, демография, экономика, Образование, Энергия, Окружающая среда, Мода, Финансы, гастрономия, География, гольф, Здоровье, История, недвижимость, Интернет, Юстиция, Языки, закон, философия жизни, логистический, Маркетинг, Медиа, природа, в Фармацевтической отрасли, религия, Наука, Спортивный, Спортивные мероприятия, Фондовый рынок, Технологии, туризм, трафик

    Парфюмерия

    Burberry — Brit: Brittany, Burberry — Brit Gold: Brittany, Bvlgari — Omnia Coral: Especia, Calvin Klein (CK) — Obsession: Santorin Femme, Calvin Klein (CK) — Eternity: Universe Femme, Calvin Klein (CK) — Euphoria: Interstate, Calvin Klein (CK) — Truth: No Lies, Calvin Klein (CK) — Be: Be With Me, Calvin Klein (CK) — One: Be The One, Calvin Klein (CK) — Sheer Beauty: Amazing World, Chanel — Allure: Alora, Chanel — Chance: Catch Me, Chanel — No. 5: Eight Wonder, Chanel — Coco Mademoiselle: Young Girl, Chanel — Coco: Cancel, Chanel — Coco Noir: Cancel Noir, Chopard — Cashmir: Casiopaia, Chopard — Wish: Beware Well, Christian Audigier — Ed Hardy For Women: Mascerade, Clinique — Aromatics Elixir: Vebellé Elysium, Cloe — Love: Including Love, Cloe — Signature: Jabohe, Cloe — Narcisse: Le Rose, Davidoff — Cool Water: Wave femme, Diesel — Loverdose: Violett Star, Dior — Addict: Ad Once, Dior — J’adore: Love it, Dior — Hypnotic Poison: Magic Dream, Dior — Poison: Living, Dior — Miss Dior Cherie: My Cherie, Dior — Miss Dior: My Delight, Dior — Pure Poison: Pure Dream, DKNY — Be Delicious: Big Apple, Dolce & Gabana — Light Blue: Blue Sea, Dolce & Gabana — The One: Only One femme, Elie Saab — Le Parfum Faye, Elizabeth Taylor — Passion: Your Turn, Escada — Absolutely Me: My Impression, Escada — Incredible Me: All Over Me, Escada — Cherry in the Air: Love is in the Air, Escada — Tropical Punch: Caribbian Queen, Escada — Magnetism: Marvelous, Escada — Especially: Violetta, Giorgio Armani — Armani: Arador Femme, Giorgio Armani — Si: Assenso, Giorgio Armani — Armani Code: Code Red Women, Giorgio Armani — Sensi: Sensible Romance, Giorgio Armani — Diamonds: The Stone Women, Giorgio Armani — Lei / Elle / She / Ella: Upstairs, Giorgio Armani — Acqua di Gioia: Water Bearer 2, Givenchy — Organza: Chique, Gucci — Guilty: Egalite Women, Gucci — Rush I: Hurry Up 2, Gucci — Gucci: Insomnia, Gucci — Envy Me: Invida 2, Gucci — Flora: Good Flower

    Цветы

    Amazon лилии, Вишни в цвету, гладиолусы, Лилии, Орхидеи, красные розы, Роза, Тюльпаны, белые розы

    напитки

    Коктейли, Фруктовые коктейли, Безалкогольные коктейли, Champagne, красное вино, белое вино, розовое вино, напитки безалкогольные, Фруктовые соки, Игристое вино, Prosecco, Вода, Чай, Вина

    Cuisines

    местная кухня страны, американский, Французский, греческий, индийский, итальянский, полировка, русский, испанский, тайский, турецкий, Венгерский, мексиканский, Средиземное море, суши-кухня

    Идеи для подарков

    Bag Louis Vuitton, Channel, Dior, Burberry.
    Gift card Bloomingdales, Saks, Amazon. Agent Provocateur.

    дело

    Twitter @ChristySiberia
    Switter @ChristinaSiberia

    хочешь ехать на Олимпиаду — молчи»

    Белорусская легкоатлетка Кристина Тимановская рассказала, как развивалась ситуация с ее отстранением от Олимпийских игр в Токио.

    — Я была не согласна ни с результатами выборов, ни с поведением власти и высказалась в Instagram. За что тут же попала в черный список министерства. Дальше по наклонной: звонки, угрозы, запреты на выезды, лишение премий. Тогда мне четко и понятно объяснили: хочешь ехать на Олимпиаду — молчи. И я послушалась. Да, неприятно об этом писать. Но правда в том, что я испугалась, как и многие другие. И да, я просто хотела бежать на своей первой Олимпиаде. 

    Не знаю, сейчас я думаю, что может быть эти мои Stories в Токио — это то, что я копила весь год и то, что так старательно удерживала внутри себя. Потому что по сути федерация легкой атлетики и ее отношение к спортсменам — это то же самое, что и режим только в мини-варианте. Мне же приказали — молчи, а то не поедешь. И вот я доехала же. Значит, уже могу, наконец, сказать то, что думаю.

    С одной стороны, они отобрали у меня олимпийскую мечту и мои 200 метров, но с другой стороны, своими действиями, своей жестокостью и оскорблениями вернули мне право говорить. И больше я его не отдам никому, — написала Тимановская в Instagram.

    https://www.instagram.com/p/CTz9TyMIcM_/

    Спортсменка попала в скандал на Олимпиаде в Токио, где она должна была выступить в беге на 100 и 200 м.

    После того, как с дистанции 4 по 400 метров были сняты две белорусские бегуньи из-за отсутствия необходимого числа допинг-проб, легкоатлетку решили задействовать и в данном забеге. Тимановская подвергла критике данное решение тренеров и руководства, которое, по ее словам, пытается за счет легкоатлетов исправить свою некачественную работу.

    Вскоре после этого Олимпийский комитет Белоруссии отстранил Тимановскую от участия в Играх «по заключению врачей, в связи с эмоционально-психологическим состоянием». По словам спортсменки, на нее было оказано давление и ее попытались вывезти из Японии на родину без ее согласия. Сама легкоатлетка заявила о желании просить убежища в Европе и обратилась к Международному олимпийскому комитету с просьбой помочь ей. Спортсменка прилетела сначала в Вену, откуда переехала в Варшаву.

    24-летняя бегунья победила на Универсиаде в Неаполе в 2019 году на 200-метровке, а также выиграла серебряные медали Европейских игр в Минске в том же году на дистанции 100 метров.

    Поток 5.0 набирает скорость

    Крепкая партнерская связка проекта: Наталья Кошелева, исполнительный директор НОО «Опора России» (слева), и Кристина Захарова, руководитель, вдохновительница и организатор проекта «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА». Фото предоставлено организаторами проекта

    В Новосибирске стартовал очередной поток первого федерального образовательного проекта, объединяющего женщин-предпринимателей

    Проект Кристины Захаровой «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА» реализуется при поддержке регионального минпромторга и НОО «Опора России». Информационным партнером уже второй год выступают издательский дом «Советская Сибирь» и наш интернет-проект по преображению мужчин «Большая переMENа».

    По словам основательницы и организатора проекта Кристины Захаровой, инициатива образовательной программы для женщин-предпринимателей родилась пять лет назад в недрах «Опоры России», самой крупной общественной организации, занимающейся поддержкой предпринимателей в нашей стране. Кристина Захарова вдохнула в идею не только жизнь, но и новое понимание, преобразовав проект в постоянно развивающееся и растущее комьюнити. Участники одного потока становятся резидентами, а потом и экспертами; коммуникативные связи, налаженные в процессе обучения, вырастают в постоянные деловые контакты. Проект «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА» объединил тысячи деловых женщин. Наконец, лидер проекта — Кристина Захарова недавно стала сопредседателем Новосибирского областного отделения «Опоры России».

    Церемония открытия потока состоялась традиционно в большом зале правительства Новосибирской области. Участниц проекта приветствовал заместитель министра промышленности, торговли и развития предпринимательства региона Максим Останин. Он отметил важность образовательной инициативы именно такого формата, особенно сейчас, в период адаптации бизнеса к реалиям постковидного пространства.

    — Предпринимательство — очень популярная сейчас тема. И мы активно поддерживаем стремление открыть свой бизнес. Для регионального министерства, к которому обращаются за мерами государственной поддержки, важно и то, чтобы предприниматель не просто хотел, но и умел вести бизнес, — сказал на открытии Максим Останин. — И на этой площадке собралась сильная большая команда, которая способна дать верное направление предпринимателю. Для тех, кто только собирается заняться бизнесом, проект становится пробой сил. Для уже опытных это возможность скорректировать свои действия, наметить новые направления, развить новые сервисы. Вы встречаетесь не только с потенциальными партнерами, но и с конкурентами. Программа проходит в таком интенсивном формате, что скучать не приходится, вы будете в постоянной прокачке.

    Исполнительный директор НОО «Опора России» Наталья Кошелева сообщила участницам проекта, что для них открываются новые каналы поддержки.

    — Потому что самая главная поддержка и самая полезная — поддержка таких же предпринимателей, имеющих опыт и практику, тех, кто идет вперед и создает свое будущее сам, — сказала, обращаясь к участницам нового потока, Наталья Кошелева. — Все в ваших руках. Берите из проекта максимально все. Ваши новые связи — самое большое богатство. Кристина Захарова совершенно заслуженно стала сопредседателем НОО «Опора России», потому что основная задача нашей организации — популяризация предпринимательства, повышение статуса малых предпринимателей, их защита и продвижение. Проект «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА» является флагманом всех этих задач.

    Фото предоставлено организаторами проекта

    Каждый новый поток проекта привлекает не только новых участников, но и партнеров. Генеральным партнером на этот раз стала «Фабрика красоты и здоровья». Ее руководительница Александра Лодде — участница прошлого потока проекта «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА». По словам Кристины Захаровой, «это идеальная история про то, насколько образовательный проект эффективен и интересен бизнесу. Когда ты находишься внутри проекта, ты точно понимаешь, что с ним стоит развивать партнерство». К слову, Александра Лодде стала одним из пяти наставников потока.

    Напомним, что проект «Женщина в Бизнесе — ЖЕНЩИНА» — это обучающий курс, направленный на развитие навыков soft skills для женщин, которые уже занимаются бизнесом либо планируют им заняться. Soft skills — это адаптивность, планирование, экологичное мышление, коммуникации, сотрудничество, лидерские навыки, кризис-менеджмент, эмоциональный интеллект, креативность, ораторское искусство.

    Процесс обучения проходит в групповой динамике с элементами игропрактики. Участницы проекта получают знания от экспертов и подарки от партнеров. Итогом становятся новые проекты, коллаборации и дружеские связи всероссийского уровня.

    Новогоднее оформление ресторана Сибирь | Новый год

    Каждый год команда студии декора Кристины Агеевой  выполняет новогоднее оформление ресторана на самом высоком уровне. В 2020 году мы оформили очень стильный и знаковый ресторан в культурно-гастрономическом пространстве Москвы; ресторан СибирьСибирь.

    В новогоднем оформлении  мы использовали люксовые материалы, а также живую хвою.

    В ресторане мы задействовали следующие зоны:

    • Входная зона ресторана.
    • Зона хостес.
    • Гостевые столики.
    • Потолок ресторана.
    • Фасад ресторана.

    Фасад ресторана было решено украсить гирляндами с теплым светом, для этого мы задекорировали имеющиеся летние конструкции ресторана в сетку из гирлянд. Фасад со стороны Смоленской улицы и 1-ого Смоленского переулка выглядит очень нарядно и празднично, но в тоже время не был перегружен деталями. Особенно эффектно новогоднее оформление фасада ресторана смотрелось в темное время суток.

    На входную зону мы установили арку из живой хвои, дополнительно украсив ее гирляндами с теплым и мерцающим белым светом. Арка, украшенная живой хвоей придавала месту праздничную новогоднюю атмосферу, а также привлекала посетителей своим тонким но в тоже время ярким ароматом.

    Поскольку интерьер ресторана выдержан в русском стиле, а в оформлении преимущественно используются натуральные материалы, команда студии декора предложила разместить на столах композиции из веточек, коры и натуральной хвои, украшенной новогодними игрушками.

    Потолок ресторана мы оформили подвесными люстрами из хвои с шишками, хвою мы дополнительно заснежили, люстры мы обильно украсили стеклянными игрушками, прозрачными шарами, а также свисающими сосульками, придав ей заиндевелый, «замороженный» вид.

    Новогоднее оформление ресторана удачно дополнили заснеженные елки, расставленные группами по всему ресторану. Новогоднее оформление ресторана не оставило посетителей равнодушными, клиенты ресторана чувствовали себя так, словно они зашли в настоящей заснеженный сибирский лес, находясь при этом в очень теплом и уютном ресторане.

    Огромные лесные пожары в Сибири связаны с потеплением в Арктике

    ВАШИНГТОН (AP). Обширные лесные пожары в этом году на крайнем северо-востоке России были связаны с более широкими изменениями в потеплении Арктики, согласно докладу Национального управления по исследованию океанов и атмосферы во вторник.

    Лесные пожары — естественная часть многих бореальных экосистем. Но масштабы пламени во время пожарного сезона 2020 года были беспрецедентными в спутниковых записях 2001-2020 годов и соответствуют прогнозируемым последствиям изменения климата, сказала Элисон Йорк, специалист по пожарам из Университета Аляски в Фэрбенксе и участник ежегодного Арктического отчета. Карта.

    Недавние лесные пожары усугубились повышением температуры воздуха и уменьшением снежного покрова на земле в арктическом регионе, говорится в отчете.

    Прошлый год — с октября 2019 года по сентябрь 2020 года — был вторым самым теплым годом за всю историю наблюдений в Арктике, говорится в отчете. А количество снега на земле в июне в евразийской Арктике было самым низким за 54 года.

    В этих условиях деревья и растения «просто более горючие», — сказал Йорк.

    «Арктика — это не просто набор компонентов, это действительно интегрированная система», — сказал дартмутский ученый по морскому льду Дон Перович, который участвовал в написании отчета.«Когда что-то происходит с одной частью системы, это имеет каскадный эффект», — сказал он.

    Спутники зафиксировали в сентябре второй по величине ледяной покров с момента начала регистрации 42 года назад, говорится в отчете.

    Таяние льда является одновременно результатом повышения температуры и ускорителем дальнейших изменений, — сказал Перович. «По мере того, как морской лед становится тоньше, в океан может проникать больше света с неясным воздействием на экосистемы», — сказал он.

    По мере уменьшения снежного и ледяного покрова поверхности суши и океана также поглощают больше тепла.

    «Изменения в арктическом климате важны, потому что Арктика действует как холодильник для остального мира — он помогает охладить планету», — сказал Лоуренс Мудрик, участник доклада и ученый-климатолог из Environment and Climate Change Canada, a правительственная исследовательская группа.

    «То, какая часть Арктики по-прежнему покрыта снегом и морским льдом, отчасти отражает эффективность работы этого холодильника», — сказал он.

    В прошлогодний отчет вошли очерки и исследования, впервые представленные общинами коренных народов Арктики.Но в 2020 году тесное сотрудничество между приезжими учеными и сообществами коренных народов было невозможно из-за ограничений на поездки, связанных с COVID-19.

    Автор отчета Мэтью Дракенмиллер, ученый-климатолог из Университета Колорадо в Боулдере, сказал, что усилия по вовлечению коренных общин возобновятся после того, как пандемия утихнет.

    Последствия потепления Арктики ощущаются уже далеко за пределами региона.

    «Арктика продолжает быть сиреной, предупреждающей о том, как меняется наша земная система, и для политиков и общественности важно понимать, что воздействия не остаются в Арктике с белыми медведями», — заявила метеорология Университета Джорджии. профессор Маршалл Шеперд, который не участвовал в написании отчета.

    «Мы также чувствуем их через изменения в наших погодных условиях, повышение уровня моря и рыболовство».

    ___

    Следите за сообщениями Кристины Ларсон в Твиттере: @larsonchristina

    ___

    Департамент здравоохранения и науки Associated Press получает поддержку от Департамента естественнонаучного образования Медицинского института Говарда Хьюза. AP несет полную ответственность за весь контент.

    Динамика азота в турбинных криозолях Сибири и Гренландии

    Soil Biol Biochem.2013 Dec; 67: 85–93.

    , a, b, , a, b , c , c , d , a , a, e , f , d , a , c , d, g , b, h, i , j и a, b, ∗∗

    Birgit Wild

    a Венский университет, Департамент микробиологии и экосистемных наук, Отдел исследований наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия

    b Австрийский институт полярных исследований, 1090 Вена, Австрия

    Йорг Шнекер

    a Венский университет, Департамент микробиологии и экосистемных наук, Отдел исследований наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия

    b Австрийский институт полярных исследований, 1090 Вена, Австрия

    Jiří Bárta

    c Южночешский университет, факультет биологии экосистем, Бранишовска 31, 37005 Ческе-Будеевице, Чешская Республика

    Петр Чапек

    c Южночешский университет, факультет биологии экосистем, Бранишовска 31, 37005 Чешская Республика

    Георг Гуггенбергер

    d Leibniz Universität Hannover, Institut für Bodenkunde, Herrenhäuser Strasse 2, 30419 Hannover, Germany

    Florian Hofhansl

    a Венский университет экосистемной микробиологии, Департамент экосистемных наук Венского университета Ecosystem Research, Althanstrasse 14, 1090 Vienna, Austria

    Christina Kaiser

    a Венский университет, Департамент микробиологии и экосистемных наук, Отдел исследования наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия

    e Международный институт по прикладному системному анализу (IIASA), Schl ossplatz 1, 2361 Laxenburg, Austria

    Николай Лащинский

    f Центральный Сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, г.Золотодолинская 101, 630090 Новосибирск, Россия

    Роберт Микутта

    d Leibniz Universität Hannover, Institut für Bodenkunde, Herrenhäuser Strasse 2, 30419 Hannover, Germany

    Maria Mooshammer

    9000bi Наука, Отдел исследований наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия

    Hana Šantrůčková

    c Южночешский университет, Департамент биологии экосистем, Branišovská 31, 37005 České Budějovice, Czech Republic

    95 Olga Shibisto d Leibniz Universität Hannover, Institut für Bodenkunde, Herrenhäuser Strasse 2, 30419 Ганновер, Германия

    g Институт леса им. В. Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук, Академгородок, 660036 Красноярск, Тим Россия

    b
    Австрийский институт полярных исследований, 1090 V Иена, Австрия

    h Венский университет, Департамент экогеномики и системной биологии, Альтанштрассе 14, 1090 Вена, Австрия

    i Университет Бергена, Департамент биологии / Центр геобиологии, Аллегатен 41, 5007 Берген, Норвегия

    Сергей А.Зимов

    j Северо-Восточная научная станция Тихоокеанского института географии ДВО РАН, 678830 Черский, Республика Саха, Россия

    Андреас Рихтер

    a Венский университет, кафедра микробиологии и микробиологии. Экосистемные науки, Отдел исследований наземных экосистем, Альтанштрассе 14, 1090 Вена, Австрия

    b Австрийский институт полярных исследований, 1090 Вена, Австрия

    a Венский университет, Отдел микробиологии и экосистемных наук, Отдел наземных экосистем Research, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия

    b Австрийский институт полярных исследований, 1090 Вена, Австрия

    c Южночешский университет, факультет биологии экосистем, Бранишовска 31, 37005 Ческе-Будеевице, Чешская Республика

    d Leibniz Universität Hannover, Institut für Bodenkunde, Herrenhäuser Strasse 2, 30419 Ганновер, Германия

    e Международный институт прикладного системного анализа (IIASA), Schlossplatz 1, 2361 Laxenburg, Austria

    f Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН, Санкт-ПетербургЗолотодолинская 101, 630090 Новосибирск, Россия

    g Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Академгородок, 660036 Красноярск, Россия

    h Венский университет, кафедра экогеномики и системной биологии, Альтанштрассе, 14 , 1090 Вена, Австрия

    i Университет Бергена, Департамент биологии / Центр геобиологии, Аллегатен 41, 5007 Берген, Норвегия

    j Северо-восточная научная станция Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской академии наук, 678830 Черский, Республика Саха, Россия

    Автор, ответственный за переписку.Венский университет, Департамент микробиологии и экосистемных наук, Отдел исследований наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия. Тел .: +43 1 4277 76666. [email protected] ∗∗ Автор, ответственный за переписку. Венский университет, Департамент микробиологии и экосистемных наук, Отдел исследований наземных экосистем, Althanstrasse 14, 1090 Вена, Австрия. Тел .: +43 1 4277 76660. [email protected]

    Поступила 4 января 2013 г .; Пересмотрено 1 августа 2013 г .; Принята в печать 3 августа 2013 г.

    Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

    Abstract

    Turbic Cryosols (многолетнемерзлые почвы, характеризующиеся криотурбацией, т. Е. Перемешиванием слоев почвы из-за замерзания и оттаивания) широко распространены в Арктике и содержат большие количества плохо разложившегося органического материала, погребенного в недрах. Это криотурбированное органическое вещество демонстрирует замедленное разложение по сравнению с органическим материалом верхнего слоя почвы. Поскольку известно, что разложение почвенного органического вещества (ПОВ) тесно связано с наличием азота, мы исследовали скорость трансформации азота в различных почвенных горизонтах трех участков тундры на северо-востоке Сибири и Гренландии.Мы измерили общие скорости деполимеризации белка, минерализации азота (аммонификации) и нитрификации, а также микробиологического поглощения аминокислот и NH 4 + , используя набор подходов к разбавлению пула 15 N. Мы обнаружили, что все участки и горизонты характеризовались низкой доступностью азота, на что указывает низкая минерализация азота по сравнению со скоростью деполимеризации белка (при этом общая минерализация азота составляет в среднем 14% общей деполимеризации белка).Доля минерализованного органического азота в Гренландии была значительно выше, чем на сибирских участках, что свидетельствует о различиях в ограничении азота. Однако доля минерализованного органического азота существенно не различалась между горизонтами почвы, что указывает на одинаковую потребность в азоте микробного сообщества каждого горизонта. Напротив, абсолютные скорости преобразования азота в криотурбированных горизонтах были значительно ниже, чем в органических, причем криотурбированные горизонты достигали не более 32% скорости преобразования в органических горизонтах.Таким образом, наши результаты указывают на замедление всего цикла азота в криотурбированных горизонтах почвы, особенно на сильно сниженную скорость деполимеризации белка (16% органических горизонтов), которая считается лимитирующей стадией в круговороте азота в почве.

    Ключевые слова: Арктика, тундра, криотурбация, органическое вещество почвы, экологическая стехиометрия, трансформация азота, деполимеризация белков, азотная минерализация, нитрификация, доступность азота

    1. Введение

    Арктические почвы обычно подвергаются криотурбации, i.е., путем смешения слоев почвы из-за процессов замораживания-оттаивания, и поэтому часто характеризуются горизонтами плохо разложившегося материала, погруженными в минеральную подпочву и окруженными ею (Bockheim, 2007; Tarnocai et al., 2009). По оценкам, криотурбированные почвы содержат 581 Гт органического углерода, который в настоящее время защищен от быстрого разложения (Tarnocai et al., 2009). Хотя криотурбированные горизонты (Ojj или Ajj) химически похожи на органические (O) или минеральные горизонты верхнего слоя почвы (A), они обычно на несколько сотен или тысяч лет старше (Xu et al., 2009; Hugelius et al., 2010), предполагая, что минерализация углерода замедляется в криотурбированных горизонтах. Аналогичным образом, минерализация азота в криотурбированных горизонтах ниже, чем во всех других горизонтах, то есть в органических (O), минеральных верхних слоях почвы (A) и минеральных подпочвенных горизонтах (B) (Kaiser et al., 2007). Таким образом, криотурбация приводит к замедлению разложения органического вещества почвы (ПОВ) в целом и минерализации азота в частности, и это замедление не может быть объяснено только более низкими температурами грунта (Kaiser et al., 2007).

    Шагом, ограничивающим скорость круговорота азота в почве, является расщепление богатых азотом высокомолекулярных органических соединений внеклеточными ферментами, особенно деполимеризация белков (Schimel and Bennett, 2004; Geisseler et al., 2010; Jones and Kielland, 2012). Полученные олигопептиды и аминокислоты поглощаются микроорганизмами и далее минерализуются до NH 4 + , который, в свою очередь, является субстратом для нитрификации (Jones and Kielland, 2012). Минерализация азота считается механизмом перелива, т.е.е., только избыток N, который не может быть использован для наращивания биомассы (потому что другой элемент является ограничивающим), будет минерализоваться (Schimel and Bennett, 2004). Таким образом, ожидается, что уровень валовой минерализации азота будет увеличиваться с увеличением доступности азота, и, следовательно, эффективность использования азота микробами (ЭИА; доля поглощенного азота, которая включается в микробную биомассу) будет снижаться.

    Доступность азота в экосистемах высоких широт, как правило, низкая (Schimel and Bennett, 2004), но прогнозируется, что она будет увеличиваться с глобальным потеплением.Было показано, что более высокие температуры почвы увеличивают микробную активность почвы, что приводит к увеличению чистой минерализации азота и, следовательно, доступности азота (Nadelhoffer et al., 1991; Hobbie, 1996; Rustad et al., 2001). Кроме того, ожидается, что функциональный состав тундровой растительности изменится (Elmendorf et al., 2012), что, вероятно, изменит доступность азота для почвенных микроорганизмов, изменив характер поглощения азота растениями, разлагаемость подстилки и конкуренцию за азот в ризосфере. (Вуки и др., 2009). Увеличение доступности азота может стимулировать рост растений и микробов (например, Hobbie et al., 2002; Sistla et al., 2012), а также разложение SOM. В долгосрочном исследовании удобрения в тундре Аляски Mack et al. (2004) отметили, что внесение удобрений не только увеличивает продуктивность растений, но и разложение ПОВ, что в целом приводит к чистым потерям углерода из системы. Это говорит о том, что выброс CO 2 из арктических почв может быть усилен увеличением доступности азота. Однако влияние добавок азота на разложение ПОВ сильно различается.На разных участках и в горизонтах почвы наблюдались как стимуляция, так и ингибирование разложения ПОВ добавлением азота (Lavoie et al., 2011). Чтобы предсказать общее влияние доступности азота на разложение ПОВ в почвах Арктики в будущем климате, необходимо глубокое понимание всех этапов круговорота азота в почвенном профиле. До сих пор большинство исследований было сосредоточено исключительно на азотной минерализации и нитрификации, но стадия деполимеризации высокомолекулярного органического азота, которая, как предполагалось, ограничивала скорость, не получила особого внимания.

    Хотя во многих исследованиях изучалась динамика азота в органических и минеральных горизонтах верхнего слоя почвы, о минеральных и криотурбированных горизонтах в недрах известно немного. Несмотря на большое количество плохо разложившихся ПОВ в криотурбированных горизонтах и ​​несмотря на важность азота для разложения ПОВ, нам известно только об одном исследовании, посвященном динамике азота в криотурбированных горизонтах. Это исследование показало снижение скорости минерализации азота в криотурбированных горизонтах по сравнению с органическими горизонтами (Kaiser et al., 2007). Эти низкие скорости минерализации азота могли быть либо следствием снижения скорости деполимеризации белка, либо более высокой потребности микробного сообщества в азоте. В последнем случае деполимеризация белка будет одинаковой во всех горизонтах, но минерализация азота будет ниже в криотурбированных горизонтах, что указывает на то, что микробному сообществу требуется более высокая доля доступного азота для роста и, следовательно, более высокий NUE.

    Здесь мы сообщаем о микробных трансформациях азота и NUE в различных горизонтах активного слоя тундровой почвы.Мы предположили, что наблюдаемое снижение валовой минерализации азота в криотурбированных горизонтах по сравнению с органическими горизонтами было связано с уменьшением деполимеризации белка, а не с более высоким NUE микробного сообщества. Поскольку способность деполимеризовать белки является свойством микробного сообщества, мы дополнительно исследовали структуру микробного сообщества в различных горизонтах почвы с целью выявления групп, которые могут быть ответственны за отдельные превращения азота.

    Для достижения этих целей мы взяли пробы Turbic Cryosols (Turbels) в трех местах в Сибири и Гренландии и измерили общие скорости деполимеризации белка, поглощение микробными аминокислотами, минерализацию азота, NH 4 + поглощение и нитрификацию с использованием массива из 15 Подходы к разбавлению пула N.Кроме того, мы оценили состав микробного сообщества, используя фосфолипидные жирные кислоты (PLFA) в качестве биомаркеров.

    2. Материалы и методы

    2.1. Участки отбора проб

    Мы сравнили почвы из трех разных участков: (1) Участок тундры вересковой пустоши был расположен в восточной части Гренландии недалеко от исследовательской станции Закенберг (типичная подзона тундры; 74 ° 29 ′ с.ш., 20 ° 32 ′ з.д.) на осадочной коренной породе. (песчаник). Доминировали Cassiope tetragona , Vaccinium uliginosum , Dryas octopetala , Salix arctica и Carex sp., с лишайниками между кустарниками. 2. Участок кустарниковой тундры находился на северо-востоке Сибири недалеко от города Черский (подзона южной тундры; 68 ° 45 ′ с.ш., 161 ° 36 ′ в.д.) на эоловых отложениях позднего плейстоцена. Он был расположен в кустарниково-мохово-лишайниковой тундре, где преобладали Betula exilis , Vaccinium uliginosum , Flavocetraria nivalis , Flavocetraria cucullata и Aulacomnium turgidum g. (3) Кочково-тундровый участок находился примерно в 80 км к северу от Черского (подзона южной тундры; 69 ° 26 ′ с.ш., 161 ° 44 ′ в.д.) на эоловых отложениях позднего плейстоцена.Доминировали Eriophorum vaginatum , Carex lugens, B. exilis , Vaccinium vitis-idaea , Aulacomnium turgidum и Dicranum sp.

    Все почвы были классифицированы как турбические криозоли в соответствии с Мировой справочной базой почвенных ресурсов (Рабочая группа IUSS WRB, 2007) или как турбели в соответствии с таксономией почв США (Soil Survey Staff, 1999). Активный слой на момент отбора проб составлял 47 см (вересковая тундра, Гренландия), 73 см (кустарниковая тундра, Сибирь; при морозных кипениях) и 72 см (кочковатая тундра, Сибирь; при морозных кипениях).

    На каждом участке отбирали пробы из активного слоя трех повторяющихся ямок почвы. Мы отобрали пробы органических слоев (O, включая горизонты OA) с поверхности почвы (далее называемые «органический горизонт»). Затем мы взяли пробы из карманов органического материала (Ojj) или минерального верхнего слоя почвы (Ajj), которые были погребены в недрах. Такие погребенные горизонты, вызванные криотербацией, т.е. погружением органического материала или минерального верхнего слоя почвы в подпочву в результате процессов промерзания-таяния (Bockheim, 2007), обычны в многолетнемерзлых почвах.Отобранные карманы криотурбированного материала находились на расстоянии от 20 до 50 см от поверхности почвы (далее называемые «криотурбированный горизонт»). Далее мы взяли пробы минеральной почвы, окружающей криотурбированные карманы (горизонты A, AB, B или Cg, на глубине от 10 до 60 см от поверхности). Эти горизонты собирательно называются «минеральным горизонтом». Живые корни осторожно удаляли, а образцы хранили в прохладном месте до анализа.

    Все отборы проб проводились в августе 2010 г. Нам известно о том, что круговорот азота и наличие азота показывают сезонные колебания в почвах Арктики (напр.г., Weintraub and Schimel, 2005a, b; Эдвардс и др., 2006). Представленные здесь данные не отражают эти вариации, но представляют собой круговорот азота в конце вегетационного периода.

    2.2. Основные характеристики и концентрации питательных веществ

    Концентрации аммония и нитратов были определены фотометрически в экстрактах 1 M KCl согласно Kandeler and Gerber (1988) и Miranda et al. (2001) соответственно. Общий растворенный азот (TDN) измеряли с помощью анализатора DOC / TN (Elementar LiquiToc II или Shimadzu TOC-V CPH / CPN / TNM-1) в 0.5 MK 2 SO 4 или экстракты 1 M KCl (образцы из Сибири и Гренландии, соответственно) и растворенный органический N (DON) рассчитывали путем вычитания NH 4 + и NO 3 от TDN. Ранее было показано, что экстракция с помощью K 2 SO 4 или KCl приводит к аналогичному извлечению DON (Jones and Willett, 2006). Для определения неорганического фосфата образцы почвы экстрагировали 0,5 М NaHCO 3 (Olsen et al., 1954) и измеряли фотометрически методом молибдат-аскорбиновой кислоты (Murphy and Riley, 1962).Содержание органического углерода и общего азота определяли в высушенных и измельченных образцах с использованием масс-спектрометрии элементного анализа и соотношения изотопов (EA-IRMS) либо с помощью элементного анализатора CE Instrument EA 1110, соединенного с Finnigan MAT DeltaPlus IRMS с Finnigan MAT ConFlo II. Интерфейс, либо с системой Isoprime EA-IRMS. Образцы из Сибири содержали следы карбоната и были подкислены в атмосфере HCl и нейтрализованы над NaOH перед анализом EA-IRMS. Для определения общего содержания фосфора в образцы добавляли смесь концентрированных HClO 4 и HNO 3 (1: 4), ступенчато нагревали до 160 ° C и 220 ° C для разложения, охлаждали до комнатной температуры, фильтровали ( Whatman 40, беззольный целлюлозный фильтр) и измерены с помощью оптической эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES, Perkin Elmer Optima 3000 XL) относительно внешних стандартов.Соотношения C, N и P рассчитывались как массовые отношения. Значения pH определяли в суспензиях высушенного грунта в деионизированной воде (1: 2,5; вес: объем).

    2.3. Общие скорости превращений N

    Общие скорости деполимеризации белка и поглощения аминокислот определяли с использованием анализа разбавления пула 15 N, как описано Wanek et al. (2010) с небольшими изменениями для учета низких концентраций аминокислот в почвах. Вкратце, смесь 20 15 N меченых аминокислот (> 98 ат.%, Spectra и Cambridge Isotope Laboratories) растворяли в 10 мМ CaSO 4 и добавляли в 2 г влажной почвы в двух экземплярах.На образец наносили 500 мкл раствора, содержащего 2,5 мкг общих аминокислот. После инкубации в течение 10 или 30 минут при 7 ° C активность останавливали с помощью 19,5 мл 10 мМ CaSO 4 , содержащего 3,7% формальдегида. Образцы извлекали в течение 5 минут и либо оставляли для осаждения в течение 10 минут (оба участка Сибири), либо центрифугировали в течение 5 минут при 10 845 g (участок гренландской пустоши в тундре). Образцы фильтровали через синтетическую вату и фильтры GF / C (Whatman) и загружали в катионообменные картриджи (картриджи OnGuard II H объемом 1 куб. См, Dionex, очищенные 3 М аммиаком и повторно сгенерированные 1 М HCl перед использованием).После нанесения образцов картриджи промывали 10 мл дистиллированной воды, стабилизировали 5 мл 5% метанола и хранили прохладными до элюирования. Для каждой партии образцов обрабатывались холостые пробы и стандарты аминокислот для корректировки потерь из-за ионного обмена. После элюирования аминокислот из картриджей 30 мл 3 М аммиака к образцам добавляли внутренний стандарт (по 1 мкг норвалина, норлейцина и пара-хлорфенилаланина, Sigma – Aldrich). Образцы сушили на роторном испарителе, повторно растворяли в 1.5 мл 20% этанола и сушат в системе SpeedVac. Наконец, образцы были дериватизированы хлорформиатом перед анализом с помощью системы газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС), состоящей из автосэмплера СТС (CTC Analytics) и Trace GC Ultra, соединенного с квадрупольным масс-спектрометром (DSQ II; Thermo Scientific). . Два мкл образца вводили в режиме без разделения (температура инжектора 270 ° C), разделяли на колонке Equity-1701 (30 м × 0,25 мм × 1 мкм; Sigma – Aldrich) с 1 мл мин. -1 He в качестве газа-носителя. (Метод ГХ: 105 ° C в течение 1 мин, 6 ° C мин. −1 –135 ° C, 3 ° C мин. –1 –180 ° C, 20 ° C мин. –1 –260 ° C, 260 ° C в течение 35 мин) и обнаруживается в режиме мониторинга выбранных ионов.Концентрации аланина, валина, лейцина, изолейцина, пролина, триптофана, фенилаланина и тирозина были рассчитаны с использованием калибровок по внешним стандартам, а содержание 15 N в каждой из этих аминокислот было рассчитано на основе площадей пиков фрагментов, характерных для 14 N и 15 N (фрагменты см. Wanek et al., 2010) с использованием калибровки по стандартам с разным содержанием 15 N.

    Валовые скорости минерализации азота (аммонификации), поглощения NH 4 + и нитрификации определяли, как описано Kaiser et al.(2011) путем добавления 500 мкл 15 меченого N (NH 4 ) 2 SO 4 (минерализация азота и поглощение NH 4 + ) или KNO 3 (нитрификация) к дубликатам 2 г влажной почвы (0,125 мМ, 10 ат.%, Sigma – Aldrich). Образцы инкубировали в течение 4 и 24 часов при 7 ° C, экстрагировали 13 мл 2 М KCl в течение 30 минут и фильтровали через беззольный бумажный фильтр (беззольный целлюлозный фильтр Whatman 40). Для стабилизации экстрактов добавляли 20 мкл 5 мМ ацетата фенилртути и образцы замораживали до дальнейшей обработки.Для минерализации азота и поглощения NH 4 + NH 4 + диффундировали в кислотные ловушки и измеряли с помощью системы EA-IRMS, состоящей из элементного анализатора CE Instrument EA 1110, соединенного с Finnigan MAT DeltaPlus IRMS с Интерфейс Finnigan MAT ConFlo II. Для нитрификации NH 4 + был удален из образцов и NO 3 преобразован в NH 4 + перед диффузией в кислотные ловушки и анализом EA-IRMS (Mooshammer et al., 2012). Суммарные показатели были основаны на различиях в концентрации и изотопном составе NH 4 + , NO 3 или аминокислот между двумя временными точками (например, 4 часа и 24 часа) и рассчитывались в соответствии с уравнениями описанный в Wanek et al. (2010).

    В качестве индикатора микробного ограничения азота мы рассчитали эффективность микроорганизмов в использовании аминокислоты N для роста биомассы (эффективность использования азота, NUE) путем сравнения валовых скоростей поглощения аминокислот и минерализации N:

    NUE = (валовая аминокислота поглощение кислоты — общая минерализация азота) / общее поглощение аминокислот.

    2.4. Анализ фосфолипидных жирных кислот (PLFA)

    Для анализа PLFA образцы хранили замороженными (гренландская пустошь в тундре) или в RNAlater (оба сибирских участка; Schnecker et al., 2012). Фосфолипидные жирные кислоты экстрагировали из 1 г почвы буфером хлороформ / метанол / лимонная кислота и очищали на колонках с силикагелем (LC-Si SPE, Supelco) с использованием хлороформа, ацетона и метанола (Frostegård et al., 1991; с модификациями, описанными Kaiser et al., 2010). После добавления метил-нонадеканоата в качестве внутреннего стандарта PLFA были превращены в метиловые эфиры жирных кислот (FAME) щелочным метанолизом.Образцы анализировали на Thermo Trace GC с детектированием FID: 1 мкл каждого образца вводили в режиме без разделения (температура инжектора 230 ° C) и разделяли на колонке DB-23 (Agilent; метод ГХ: 70 ° C в течение 1,5 мин, 30 ° C). ° C мин. −1 от до 150 ° C, 150 ° C в течение 1 мин, 4 ° C мин. −1 до 230 ° C, 230 ° C в течение 15 мин) с 1,5 мл мин. −1 He в качестве носителя . Индивидуальные FAME были идентифицированы с использованием качественных стандартных смесей (37 Comp. FAME Mix и Bacterial Acid Methyl Esters CP Mix, Supelco) и количественно определены путем сравнения с внутренним стандартом.Мы использовали 18: 1ω9, 18: 2ω6,9 и 18: 3ω3,6,9 жирных кислот в качестве биомаркеров для грибов, i15: 0, a15: 0, i16: 0, i17: 0 и a17: 0 для грамположительных бактерий, cy17: 0 (9/10), cy19: 0 (9/10), 16: 1ω5, 16: 1ω7, 16: 1ω9 и 18: 1ω7 для грамотрицательных бактерий и 14: 0, 15: 0, 16: 0 , 17: 0, 18: 0, 20: 0, i14: 0, 16: 1ω10, 16: 1ω11, 17: 1ω6 и 10Me16: 0 в качестве неспецифических маркеров (Kaiser et al., 2010).

    2,5. Статистика

    Для проверки значимых различий между участками и горизонтами мы применили двухфакторный дисперсионный анализ и тесты HSD Тьюки (после преобразования, если необходимо) или тесты Краскела – Уоллиса с непарными тестами Манна-Уитни U в качестве апостериорных тестов, если это нормально. распределения и гомоскедастичности достичь не удалось.Мы дополнительно выполнили анализ основных компонентов, включая общие скорости трансформации азота (на грамм общего азота), значения pH и относительную численность микробных групп. Образцы с пропущенными значениями были исключены из анализа главных компонентов. Корреляции были проверены с использованием ранговых корреляций Спирмена. Вся статистика была проведена в R 2.15 (R Development Core Team, 2012).

    3. Результаты

    Органический C, общий N и общий P, а также отношение C / N значительно снизились от органических к криотурбированным и минеральным горизонтам (и).Значения pH находились в диапазоне 4,3–5,5 для органических горизонтов и значительно выше в криотурбированных и минеральных горизонтах (5,1–6,1 и 5,3–6,4 соответственно). Микробная биомасса (оцениваемая как общее количество PLFA на 1 г DW) значительно снизилась от органических к криотурбированным и минеральным горизонтам (дополнительный рис. 1,), в основном из-за различий в содержании ПОВ.

    Таблица 1

    Содержание C, N и P, отношения C / N и N / P (массовые отношения), а также значения pH органических, криотурбированных (криотурбированных.) и минеральные горизонты вересковой тундры (Гренландия), кочковидной тундры (Сибирь) и кустарниковой тундры (Сибирь). Значения представляют собой средние значения (± стандартная ошибка).

    9049 Органический 0,850 (0,03)
    Участок Горизонт C (%) N (%) P ​​(%) C / N N / P pH
    15,76 (0,86) 0,93 (0,06) 0,102 (0,006) 17,14 (1,95) 9.18 (0,39) 5,29 (0,10)
    Криот. 9,35 (0,95) 0,65 (0,00) 0,112 (0,007) 14,46 (1,46) 5,82 (0,37) 6,02 (0,02)
    Минеральное 0,294 (1,09) (0,08) 0,074 (0,025) 13,81 (0,61) 4,86 ​​(1,57) 6,16 (0,11)
    Tussock Органический 22,15 (1,57) 1.00 (0,05) 0,155 (0,019) 22,38 (2,18) 6,68 (1,09) 5,13 (0,05)
    Cryot. 15,30 (4,84) 0,81 (0,18) 0,112 (0,011) 18,23 (1,76) 7,36 (1,81) 5,57 (0,28)
    Минеральное 2,0498 (0,408) (0,02) 0,046 (0,039) 14,33 (0,40) 9,40 (7,42) 5,50 (0,02)
    Кустарник Органический 26.63 (5,98) 0,96 (0,18) 0,115 (0,005) 27,46 (1,61) 8,36 (1,57) 4,64 (0,23)
    Cryot. 9,69 (2,57) 0,64 (0,20) 0,121 (0,084) 15,46 (0,88) 8,01 (3,90) 5,80 (0,29)
    Минеральное 0,061 (0,022) 14,66 (2,96) 4,55 (2,66) 5.54 (0,19)

    Таблица 2

    Значимость различий между участками (вересковая тундра, Гренландия; кочковатая тундра, Сибирь; кустарниковая тундра, Сибирь) или между горизонтами (органический; криотурбированный; минеральный), полученных из двухстороннего ANOVA с тестом Tukey HSD или тесты Краскела – Уоллиса с тестами Манна – Уитни U в качестве апостериорных. Различные буквы обозначают p <0,05, а «a» обозначает самые высокие значения.

    −1 DW
    Параметр Единица Между площадками
    Между горизонтами
    Знак. Пустошь Тассок Кустарник Подпись. Органический Криот. Минерал
    C% н.у. *** a b c
    N% н.у. *** a a b
    P% n.с. * a ab b
    C / N g C g −1 N n.s. *** a b b
    н / п г н г -1 P н.с. н.у.
    pH ** a b b *** b a3 всего n.с. *** a b c
    TDN мкг N г -1 DW нет. *** a b b
    DON мкг N г -1 DW нет. ** a b b
    NH 4 + мкг Н г -1 DW ab * b * b a * a ab b
    NO 3 мкг Н г -1 DW n.с. н.у.
    DON% от TDN ** a a b n.s.
    Неорганический фосфат мкг P g -1 DW ** b a a n.s.
    Полная деполимеризация белка мкг Н г -1 DW d -1 n.с. *** a b b
    Общее поглощение аминокислот мкг N г -1 DW d -1 n. *** a b b
    Общая минерализация азота мкг N г -1 DW d -1 *** 9049 a 9049 b a *** a b b
    Общее поглощение NH 4 + мкг Н г −1 DW d 8 −1 * ab b a *** a a b
    Полная нитрификация мкг N г -1 DW d -1 с. ** a b b
    Полная деполимеризация белка мг N г -1 N d -1 * b a * a b ab
    Общее поглощение аминокислот мг N г -1 N d -1 нс * a b ab
    Общая минерализация азота мг N г -1 N d -1 *** a b a *** a b a
    Общий NH 4 + поглощение мг N г -1 N d -1 ** b b a n.с.
    Полная нитрификация мг Н г −1 N d −1 ** b ab a * b a
    NUE ** b a b нс
    Главный компонент 1 *** b a a *** a b a Компонент * b a b n.с.

    Во всех горизонтах в пуле растворенного N преобладает органический N (). Относительный вклад ДОН в пул ТДН был одинаковым для всех горизонтов на каждом участке, хотя абсолютные концентрации в минеральных горизонтах были значительно ниже, чем в органических горизонтах (). Однако мы наблюдали значительные различия в составе пула TDN между сайтами. Растворенный органический N составлял 85 ± 3% (среднее значение ± стандартная ошибка для всех горизонтов) и 86 ± 5% от общего запаса TDN на участках вересковой тундры и кочковидной тундры, но только 58 ± 7% на участках кустарниковой тундры () .Также концентрации неорганического фосфата значительно варьировались между участками. Неорганический фосфат был в десять раз ниже на участке вересковой тундры в Гренландии, чем на обоих сибирских участках, но не обнаружил существенных различий между горизонтами ().

    Верхняя панель: Общее количество растворенного азота в почвенных экстрактах органического (черные столбцы), криотурбированного (серые столбцы) и минерального (белые столбцы) горизонтов трех участков тундры. Бары делятся на ДОН (нижняя часть), NH 4 + (средняя часть) и NO 3 (верхняя часть).Концентрации NH 4 + и ДОН не удалось определить в минеральных горизонтах кочковидной тундры. Нижняя панель: Концентрации неорганического фосфата в почвенных экстрактах органического (черные столбцы), криотурбированного (серые столбцы) и минерального (белые столбцы) горизонтов трех участков тундры. Все столбцы представляют собой средние значения ± стандартная ошибка. Уровни значимости: ***, p <0,001; **, р <0,01; *, р <0,05; n.s., не имеет значения; n.a., не анализировался (двусторонний дисперсионный анализ ANOVA или критерий Краскела – Уоллиса).

    Валовые скорости деполимеризации белка, поглощения аминокислот, минерализации азота, поглощения и нитрификации NH 4 + , выраженные на грамм DW, в целом были самыми высокими в органических горизонтах и ​​значительно снизились от органических к криотурбированным и минеральным горизонтам (Дополнительный Рис. 2,). Все скорости превращения N достоверно и положительно коррелировали с содержанием C и N (). Чтобы оценить характерные для горизонтов различия в скоростях трансформации, которые не были связаны с различиями в содержании ПОВ, мы рассчитали все валовые скорости трансформации азота на 1 г общего азота почвы.Криотурбированные горизонты по-прежнему демонстрируют значительно более низкие общие скорости деполимеризации белка, поглощения аминокислот, N-минерализации и нитрификации на грамм общего азота, чем органические горизонты, в среднем составляя 16% (деполимеризация белка), 32% (поглощение аминокислот), 27% ( N-минерализация) и 31% (нитрификация) от соответствующих скоростей в органических горизонтах. В случае азотной минерализации и нитрификации скорости в криотурбированных горизонтах были даже значительно ниже, чем в минеральных горизонтах (,).

    Валовые скорости деполимеризации белка, микробного поглощения аминокислот, минерализации азота, микробного поглощения NH 4 + поглощение и нитрификация (на грамм общего азота), органических (черные столбцы), криотурбированных (серые столбцы) и минеральных (белые столбцы) баров) горизонты трех тундровых участков. Скорости были измерены с использованием набора подходов к разбавлению пула 15 N. Столбцы представляют собой средние значения ± стандартная ошибка. Уровни значимости: ***, p <0,001; **, р <0,01; *, р <0.05; n.s., не имеет значения; n.a., не анализировался (двусторонний дисперсионный анализ ANOVA или критерий Краскела – Уоллиса).

    Таблица 3

    Корреляционный анализ содержания углерода и азота в почве (в% от DW), численности микробов (в% от общего количества PLFA) и общих скоростей деполимеризации белка (деполимеризация белка), микробного поглощения аминокислот (поглощение AA) , N-минерализация, микробное поглощение NH 4 + и нитрификация, измеренные с помощью набора подходов для разбавления пула 15 N. Для корреляции с содержанием углерода и азота в почве скорость трансформации азота выражалась в мкг Н г -1 DW d -1 .Для корреляции с микробными группами и друг с другом, валовые скорости трансформации азота были скорректированы с учетом различий в содержании ПОВ между горизонтами почвы и выражены в мг N г -1 N d -1 . Значимость корреляций и коэффициенты корреляции определялись с использованием ранговых корреляций Спирмена.

    + 0,483 * 9049 9049
    Белковый депол. поглощение АК N минерализация NH 4 + поглощение Нитрификация
    C +0.577 ** + 0,621 ** + 0,445 * + 0,565 ** + 0,639 **
    N + 0,519 * + 0,541 ** + 0,418 * + 0,539 ** + 0,650 **
    Грибки + 0,499 * + 0,540 ** +0,367 +0,176 + 0,428 *
    Грамм отрицательный +0,304 +0,126 +0.528 *
    Грамположительные −0,305 −0,396 −0,166 −0,092 −0,276
    Поглощение AA8
    N минерализация +0,237 +0,264
    NH 4 + поглощение +0,356532 **
    Нитрификация + 0,597 ** +0,399 + 0,424 * +0,394

    UE, несмотря на абсолютные различия в скоростях трансформации существенно не различались между горизонтами () и не коррелировали с отношением C / N почвы ( p = 0,130, R 2 = 0,10). Однако мы наблюдали значительные различия в NUE между сайтами.ЭИА было самым высоким в кочковидной тундре в Сибири, где 90% поглощенной аминокислоты N было включено в микробную биомассу и только 10% было минерализовано до NH 4 + . ЭИА было ниже на обоих других участках: 66% включения на участке кустарниковой тундры в Сибири и 51% на участке вересковой тундры в Гренландии ().

    Эффективность использования азота (ЭИА) органических (черные столбцы), криотурбированных (серые столбцы) и минеральных (белые столбцы) горизонтов трех участков тундры. ЭИА был рассчитан как доля аминокислоты N, поглощенная микроорганизмами, которая не была минерализована до NH 4 + .Столбцы представляют собой средние значения ± стандартная ошибка. Уровни значимости: ***, p <0,001; **, р <0,01; *, р <0,05; n.s., не значимо (двусторонний дисперсионный анализ).

    Чтобы исследовать возможные взаимосвязи между преобразованиями N и составом микробного сообщества по горизонтам и участкам, мы выполнили анализ основных компонентов, включая общие скорости преобразования N (на грамм общего N), относительную численность грибов, грамотрицательных и грамположительных бактерий ( в% от общего количества PLFA) и значения pH ().На основной компонент 1 приходилось 47% вариации в наборе данных, и он был положительно связан со всеми скоростями валовой трансформации азота (факторные нагрузки 0,42 для деполимеризации белка, 0,38 для поглощения аминокислот, 0,21 для минерализации азота, 0,27 для NH 4 + и 0,38 для нитрификации), и, таким образом, представляет собой агрегированный параметр активности N-трансформации. Главный компонент 1 отделял все криотурбированные горизонты и минеральные горизонты тундры Гренландской пустоши от органических и сибирских минеральных горизонтов.Эти результаты были подтверждены двухфакторным дисперсионным анализом, который показал значительно более низкие значения главного компонента 1 для криотурбированных горизонтов по сравнению с органическими и минеральными горизонтами, а также для участка тундры вересковой пустоши Гренландии по сравнению с обоими участками Сибири (). Главный компонент 2 (16% вариации), напротив, был положительно связан с общей скоростью деполимеризации белка и микробным поглощением аминокислот (факторные нагрузки 0,13 и 0,19), но отрицательно связан с общей скоростью минерализации азота, NH 4 + поглощение и нитрификация (−0.55, -0,43 и -0,31), тем самым отделяя органические от неорганических процессов превращения азота. Главный компонент 2 также значимо коррелировал с ЭИА, который отражает распределение аминокислотного азота с минерализацией ( p = 0,004, R 2 = 0,34).

    Ординация органических (черный), криотурбированных (серый) и минеральных (белый) горизонтов вересковой тундры (Гренландия; треугольники), кочковидной тундры (Сибирь; кружки) и кустарниковой тундры (Сибирь; квадраты) с помощью анализа главных компонентов.Данные включают общие скорости деполимеризации белка, микробное поглощение аминокислот, минерализацию азота, микробное поглощение NH 4 + и нитрификацию (на грамм общего азота для корректировки различий в содержании ПОВ между горизонтами), а также значения pH и относительное количество грибов, грамположительных и грамотрицательных бактерий (в% от общего количества PLFA).

    Микробные группы грибов, грамотрицательных и грамположительных бактерий по-разному влияли на основные компоненты 1 и 2.Главный компонент 1 был положительно связан с относительной численностью грибов и грамотрицательных бактерий (факторные нагрузки 0,37 и 0,27) и отрицательно — с грамположительными бактериями (-0,30). Главный компонент 2 был положительно связан с грибами (0,26) и отрицательно с грамотрицательными и грамположительными бактериями (-0,27 и -0,35).

    Мы дополнительно исследовали возможные взаимосвязи между отдельными процессами трансформации азота и группами микробов, используя ранговые корреляции Спирмена, и обнаружили, что общие скорости деполимеризации белка, поглощения аминокислот и нитрификации (на грамм общего азота) в значительной степени коррелировали с относительной численностью грибов, и что общие скорости поглощения аминокислот и нитрификации в значительной степени коррелировали с грамотрицательными бактериями ().

    4. Обсуждение

    Высокоширотные системы обычно характеризуются низким уровнем доступности азота, который ограничивает рост растений и микробов (Hobbie et al., 2002; Sistla et al., 2012). Растения и микроорганизмы быстро иммобилизуют все реактивные формы азота, достаточно малые для поглощения, в частности аминокислоты (Jones, Kielland, 2002; Näsholm et al., 2009) и олигопептиды (Hill et al., 2011; Farrell et al., 2013). ) и включают азот в свою биомассу с минимальной микробной минерализацией перелива до NH 4 + и дальнейшим преобразованием в NO 3 .Хотя органические формы азота представляют собой основной источник азота как для растений, так и для микроорганизмов в Арктике, мы мало знаем о шагах, контролирующих их доступность, то есть о деполимеризации белка.

    4.1. Круговорот азота в криотурбированных горизонтах

    В изученных арктических почвах валовые скорости деполимеризации белков, а также поглощение микробами аминокислот, минерализация и нитрификация азота были значительно ниже в криотурбированных горизонтах, чем в органических горизонтах, в среднем составляя лишь 26% от показателей. в органических горизонтах ().Это подтверждает нашу гипотезу о том, что вся последовательность превращений азота, начиная с лимитирующей стадии деполимеризации белков, в криотурбированных горизонтах замедляется по сравнению с органическими горизонтами.

    Деполимеризация белка ограничивает количество аминокислот, доступных для поглощения микробами, а вместе с тем и возможность роста микробов и минерализации азота. Тяжелый дефицит азота может даже ограничить выработку внеклеточных ферментов, деполимеризующих сложные органические соединения (Weintraub and Schimel, 2005a; Wallenstein et al., 2009; Sistla et al., 2012), включая N-содержащие макромолекулы, такие как белки. Хотя мы не оценивали напрямую доступность азота в криотурбированных горизонтах, более низкие скорости деполимеризации белка по сравнению с органическими горизонтами указывают на снижение доступности азота в криотурбированных горизонтах. Таким образом, мы предполагаем, что медленное разложение криотурбированных SOM (Kaiser et al., 2007; Xu et al., 2009; Hugelius et al., 2010) может быть связано с N-ограничением продукции ферментов. В этом случае усиление деполимеризации белков с изменением климата (Weedon et al., 2011; Brzostek et al., 2012) может способствовать разложению криотурбированного ПОВ и привести к более высоким выбросам CO 2 из арктических почв.

    4.2. Микробные сообщества и трансформации азота

    Различия в круговороте азота по горизонтам и участкам почвы, вероятно, были вызваны, по крайней мере частично, различиями в составе и потребностями микробных сообществ в азоте. Ограничивающая скорость стадия N-цикла, деполимеризация белка, требует определенных ферментов, то есть протеаз, которые продуцируются рядом бактерий и грибов.Здесь мы обнаружили, что общие скорости деполимеризации белка в значительной степени коррелировали с относительной численностью грибов (). Грибы способны продуцировать широкий спектр внеклеточных ферментов (Baldrian et al., 2011; Schneider et al., 2012) и участвуют в деградации многих сложных органических молекул, включая целлюлозу и лигнин (de Boer et al., 2005; Стрикленд и Руск, 2010). Распад белка, в частности, был приписан экто- и эрикоидным микоризным грибам в высокоширотных системах (Read and Perez-Moreno, 2003).Таким образом, низкая численность грибов в криотурбированных горизонтах может способствовать не только низкой скорости деполимеризации белков, но и в целом замедленному разложению криотурбированных ПОВ.

    Деполимеризация белка тесно коррелировала с поглощением аминокислот микробами (). Мы обнаружили аналогичную тесную корреляцию для минерализации азота и поглощения NH 4 + . Это говорит о том, что микробное поглощение аминокислот и NH 4 + было ограничено соответствующими скоростями продукции (деполимеризация белка и минерализация азота), что указывает на высокую потребность микробной биомассы в N.Тесная связь скорости производства и потребления как аминокислот, так и NH 4 + уже была продемонстрирована для разложения опада из листьев бука (Mooshammer et al., 2012).

    Хотя минерализация азота, очевидно, ограничивала количество NH 4 + , доступное для поглощения микробами, сама минерализация азота не коррелировала ни с какими предшествующими процессами, такими как деполимеризация белка или поглощение аминокислот, или с какой-либо микробной группой (). Минерализация азота — это микробное деаминирование органического азота и выделение NH 4 + .Таким образом, возможность минерализации азота зависит от поглощения органического азота микроорганизмами. Однако микроорганизмы могут напрямую контролировать количество минерализованного азота и будут минерализовать только избыток азота, который не нужен для роста или других клеточных процессов (Schimel and Bennett, 2004). Таким образом, фактические скорости минерализации азота отражают как доступность азота, так и потребность в нем для роста микробного сообщества.

    Нитрификация, напротив, значительно коррелировала с относительной численностью грамотрицательных бактерий и грибов ().Нитрификация требует определенного набора ферментов, которые окисляют аммоний вместо нитрита до нитрата, и ограничена определенными микробными группами. Автотрофная нитрификация была обнаружена у нескольких групп архей и грамотрицательных бактерий (Hayatsu et al., 2008; Schleper, 2010; Alves et al., 2013). Таким образом, обилие грамотрицательных бактерий может влиять на скорость нитрификации, как уже было продемонстрировано для саванн и лесных почв (Balser and Firestone, 2005). Гетеротрофная нитрификация, напротив, более распространена среди микроорганизмов, но в основном связана с грибами, особенно в кислых почвах (Hayatsu et al., 2008).

    4.3. Эффективность использования азота микробным сообществом

    Помимо низких скоростей деполимеризации белка в криотурбированных горизонтах, наблюдаемое снижение минерализации азота могло также быть вызвано более высоким выделением доступного азота для роста и, следовательно, более высоким ЭИА. Однако наши результаты демонстрируют, что ЭИА микробов существенно не различались между горизонтами (), что указывает на то, что микробные сообщества во всех горизонтах, включая криотурбированные, имели одинаковый спрос на N.Кроме того, ЭИА не коррелировал с отношениями C / N в почве, что позволяет предположить, что снижение отношения C / N от органических к минеральным горизонтам (), вероятно, было компенсировано изменениями в доступности C и N с глубиной почвы. Montané et al. (2007) показали для почвы горных лугов, что, хотя стойкость почвенного углерода была постоянной по профилю почвы, стойкость почвенного азота увеличивалась с увеличением глубины почвы, вероятно, из-за различий в химическом составе или в связи с почвенными минералами (для недавнего обзора о персистентности SOM см. Schmidt et al., 2011).

    NUE в целом был довольно высоким (как и ожидалось для систем с ограничением по N), но значительно отличался между площадками (). NUE был значительно выше, а валовая минерализация азота значительно ниже на участке тундры кочки в Сибири, чем на участке тундры вересковой тундры в Гренландии, что указывает на то, что микробному сообществу на участке кочки тундры требуется более высокая доля доступного азота для роста. Размер и состав пула TDN, а также скорость общей деполимеризации белка и поглощения аминокислот были одинаковыми в обоих сайтах (), поэтому можно предположить, что доступность азота для микроорганизмов была одинаковой, что указывает на тот факт, что азот не был основным ограничивающий элемент на участке тундры вересковой пустоши Гренландии.

    Поскольку концентрации неорганического фосфата в тундре Гренландской пустоши были значительно ниже, чем на обоих участках Сибири (), мы предполагаем, что рост микробов в тундре Гренландской пустоши у P. мог быть довольно ограниченным. : N: P соотношение и имеют только ограниченные возможности для хранения избытка C, N или P в биомассе. Следовательно, ограничение фосфора должно приводить к усилению минерализации азота как механизма перетока (Tezuka, 1990; Sterner and Elser, 2002).Хотя ограничение P обычно считается характерным для старых, сильно выветрившихся почв, например, в тропиках (Cleveland et al., 2002), появляется все больше свидетельств того, что P является важным со-ограничивающим, а в некоторых случаях даже основным ограничивающим элементом в почвах. Арктические почвы (Shaver, Chapin, 1995; Shaver et al., 1998; Giesler et al., 2002; Hartley et al., 2010; Giesler et al., 2012). В случае участка вересковой тундры мы обнаружили, что, хотя концентрации неорганического фосфата были значительно ниже, чем на участках Сибири, общее содержание фосфора было аналогичным, что указывает на то, что различия в сорбции фосфора минеральными частицами почвы могли быть причиной низкая доступность P на этом сайте.

    4.4. Выводы

    Мы обнаружили значительные различия в скорости трансформации N и эффективности использования азота микробами между участками и горизонтами, демонстрируя, что соответствующие микробные сообщества различались по ограничению питательных веществ. На всех участках N-цикл был медленнее в криотурбированных по сравнению с органическими горизонтами, начиная с деполимеризации белка, которая ограничивает скорость N-цикла. Таким образом, наши результаты показывают, что микробные сообщества имеют более низкую способность расщеплять белки в криотурбированных горизонтах по сравнению с органическими горизонтами, вероятно, из-за различий в составе сообществ (например.г., меньшая численность грибов). В целом, наше исследование предполагает, что захоронение органического материала путем криотурбации в грунт приводит к изменениям в преобразованиях азота в почве, что, в свою очередь, может способствовать наблюдаемому замедленному разложению криотурбированных ПОВ, изменяя доступность азота для микробных деструкторов.

    Благодарности

    Эта работа финансировалась Австрийским научным фондом (FWF) в рамках Международной программы CryoCARB (Долгосрочное хранение углерода в криотурбированных арктических почвах; FWF — I370-B17).Йорг Шнекер получил стипендиум Юлиуса-Пайера Австрийского общества полярных исследований.

    Сноски

    Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Приложение A Дополнительные данные, относящиеся к этой статье, можно найти на http://dx.doi.org/10.1016/j.грунтbio.2013.08.004.

    Приложение A. Дополнительные данные

    Ссылки

    Alves RJE, Wanek W., Zappe A., Richter A., ​​Svenning MM, Schleper C., Urich T. Скорость нитрификации арктических почв связана с функционально различными популяциями аммиака. окисляющие археи. Журнал ISME. 2013; 7: 1620–1631. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Балдриан П., Воржишкова Ю., Добьяшова П., Мерхаутова В., Лиза Л., Валашкова В. Производство внеклеточных ферментов и разложение биополимеров сапротрофными микрогрибами из верхних слоев лесной почвы.Растение и почва. 2011; 338: 111–125. [Google Scholar] Бальсер Т.К., Файерстоун М.К. Связь состава микробного сообщества и почвенных процессов на однолетних пастбищах Калифорнии и смешанных хвойных лесах. Биогеохимия. 2005. 73: 395–415. [Google Scholar] Bockheim J.G. Важность криотурбации в перераспределении органического углерода в почвах, затронутых мерзлотой. Журнал Общества почвоведов Америки. 2007. 71: 1335–1342. [Google Scholar] Brzostek E.R., Blair J.M., Dukes J.S., Frey S.D., Hobbie S.E., Melillo J.M., Mitchel R.J., Pendall E., Reich P.B., Shaver G.R., Stefanski A., Tjoelker M.G., Finzi A.C. Влияние экспериментального нагревания и изменения осаждения на активность протеолитических ферментов: положительные отзывы о доступности азота не универсальны. Биология глобальных изменений. 2012; 18: 2617–2625. [Google Scholar] Кливленд К.С., Таунсенд А.Р., Шмидт С.К. Ограничение фосфором микробных процессов во влажных тропических лесах: данные краткосрочных лабораторных инкубаций и полевых исследований. Экосистемы.2002; 5: 680–691. [Google Scholar] де Бур В., Фолман Л. Б., Саммербелл Р. С., Бодди Л. Жизнь в мире грибов: влияние грибов на развитие почвенной бактериальной ниши. Fems Microbiology Reviews. 2005; 29: 795–811. [PubMed] [Google Scholar] Эдвардс К.А., МакКаллох Дж., Кершоу Г.П., Джеффрис Р.Л. Динамика микробов и питательных веществ в почве на влажном лугу из арктической осоки в конце зимы и в начале весны. Биология и биохимия почвы. 2006; 38: 2843–2851. [Google Scholar] Элмендорф С.С., Генри Г.Х.Р., Холлистер Р.D., Björk RG, Bjorkman AD, Callaghan TV, Collier LS, Cooper EJ, Cornelissen JHC, Day TA, Fosaa AM, Gould WA, Grétarsdóttir J., Harte J., Hermanutz L., Hik DS, Hofgaard A., Jarrad Ф., Йонсдоттир И.С., Кеупер Ф., Кландеруд К., Кляйн Дж. А., Кох С., Кудо Г., Ланг С. И., Лёвен В., Мэй Дж. Л., Меркадо Дж., Мичелсен А., Молау У., Майерс-Смит IH, Обербауэр С.Ф., Пипер С., Пост Э., Риксен К., Робинсон С.Х., Шмидт Н.М., Шейвер Г.Р., Стенстрём А., Толванен А., Тотланд О., Трокслер Т., Варен К.-H., Уэббер П.Дж., Велкер Дж.М., Вуки П.А. Глобальная оценка экспериментального потепления климата тундровой растительности: неоднородность во времени и пространстве. Письма об экологии. 2012; 15: 164–175. [PubMed] [Google Scholar] Фаррелл М., Хилл П.В., Фаррар Дж., ДеЛука Т.Х., Робертс П., Килланд К., Дальгрен Р., Мерфи Д.В., Хоббс П.Дж., Барджетт Р.Д., Джонс Д.Дж. Олигопептиды представляют собой предпочтительный источник поглощения органического азота: глобальное явление? Экосистемы. 2013; 16: 133–145. [Google Scholar] Фростегард А., Тунлид А., Bååth E. Микробная биомасса, измеренная как общий липидный фосфат в почвах с различным содержанием органических веществ. Журнал микробиологических методов. 1991; 14: 151–163. [Google Scholar] Гайсселер Д., Хорват У. Р., Йоргенсен Р. Г., Людвиг Б. Пути использования азота почвенными микроорганизмами — обзор. Биология и биохимия почвы. 2010; 42: 2058–2067. [Google Scholar] Гислер Р., Эсберг К., Лагерстрём А., Граае Б. Доступность фосфора и микробное дыхание в различных типах растительности тундры.Биогеохимия. 2012; 108: 429–445. [Google Scholar] Гислер Р., Петерсон Т., Хёгберг П. Ограничение фосфора в бореальных лесах: влияние накопления алюминия и железа в гумусовом слое. Экосистемы. 2002; 5: 300–314. [Google Scholar] Хартли И.П., Хопкинс Д.В., Соммеркорн М., Вуки П.А. Реакция минерализации органического вещества на добавки питательных веществ и субстрата в субарктических почвах. Биология и биохимия почвы. 2010; 42: 92–100. [Google Scholar] Хаяцу М., Таго К., Сайто М. Различные участники круговорота азота: разнообразие и функции микроорганизмов, участвующих в нитрификации и денитрификации.Почвоведение и питание растений. 2008; 54: 33–45. [Google Scholar] Хилл П.В., Фаррар Дж., Робертс П., Фаррелл М., Грант Х., Ньюшем К.К., Хопкинс Д.В., Барджетт Р.Д., Джонс Д.Л. Успех сосудистых растений в теплеющей Антарктике может быть связан с эффективным поглощением азота. Изменение климата природы. 2011; 1: 50–53. [Google Scholar] Хобби С.Э. Контроль температуры и видов растений над разложением подстилки в тундре Аляски. Экологические монографии. 1996; 66: 503–522. [Google Scholar] Хобби С.Э., Надельхоффер К.Дж., Хёгберг П. Синтез: роль питательных веществ как ограничения углеродного баланса в бореальных и арктических регионах. Растение и почва. 2002; 242: 163–170. [Google Scholar] Хугелиус Г., Кухри П., Тарнокай К., Виртанен Т. Резервуары органического углерода в почве в перигляциальном ландшафте: пример из центральной канадской Арктики. Вечная мерзлота и перигляциальные процессы. 2010; 21: 16–29. [Google Scholar] Рабочая группа IUSS WRB. ФАО; Рим: 2007 г. Всемирная справочная база почвенных ресурсов 2006 г. Первое обновление 2007 г. [Google Scholar] Джонс Д.L., Kielland K. Обмен аминокислот в почве доминирует в потоке азота в таежных лесных почвах с преобладанием вечной мерзлоты. Биология и биохимия почвы. 2002; 34: 209–219. [Google Scholar] Джонс Д.Л., Килланд К. Динамика минерализации аминокислот, пептидов и белков в почве таежного леса. Биология и биохимия почвы. 2012; 55: 60–69. [Google Scholar] Джонс Д.Л., Уиллетт В.Б. Экспериментальная оценка методов количественного определения растворенного органического азота (DON) и растворенного органического углерода (DOC) в почве. Биология и биохимия почвы.2006; 38: 991–999. [Google Scholar] Кайзер К., Фукслюгер Л., Коранда М., Горфер М., Штанге К.Ф., Кицлер Б., Раше Ф., Штраус Дж., Сессич А., Цехмайстер-Болтенштерн С., Рихтер А. Контроль за растениями сезонная динамика микробного цикла N в почве букового леса за счет подземного выделения углерода. Экология. 2011; 92: 1036–1051. [PubMed] [Google Scholar] Кайзер К., Коранда М., Кицлер Б., Фукслюгер Л., Шнекер Дж., Швайгер П., Раше Ф., Цехмайстер-Болтенштерн С., Сессич А., Рихтер А. Подземный углерод распределение деревьями определяет сезонные закономерности активности внеклеточных ферментов, изменяя состав микробного сообщества в почве букового леса.Новый фитолог. 2010; 187: 843–858. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Кайзер К., Мейер Х., Биази К., Русалимова О., Барсуков П., Рихтер А. Сохранение почвенного органического вещества путем криотурбации арктических почв Сибири. Журнал геофизических исследований. 2007: G02017. [Google Scholar] Канделер Э., Гербер Х. Краткосрочный анализ уреазной активности почвы с использованием колориметрического определения аммония. Биология и плодородие почв. 1988. 6: 68–72. [Google Scholar] Лавуа М., Мак М.С., Шур Э.А.Г. Влияние повышенного содержания азота и температуры на динамику углерода и азота в арктических и бореальных почвах Аляски. Журнал геофизических исследований-биогеонаук. 2011; 116 [Google Scholar] Mack M.C., Schuur E.A.G., Bret-Harte M.S., Shaver G.R., Chapin F.S. Запасы углерода в экосистеме арктической тундры сокращаются за счет длительного удобрения питательными веществами. Природа. 2004; 431: 440–443. [PubMed] [Google Scholar] Миранда К.М., Эспи М.Г., Винк Д.А. Быстрый и простой спектрофотометрический метод одновременного обнаружения нитратов и нитритов.Оксид азота — биология и химия. 2001; 5: 62–71. [PubMed] [Google Scholar] Монтане Ф., Ровира П., Казальс П. Посягательство кустарников на средние горные луга на Пиренейском полуострове: влияние качества растений и температуры на запасы углерода и азота в почве. Глобальные биогеохимические циклы. 2007; 21 [Google Scholar] Mooshammer M., Wanek W., Schnecker J., Wild B., Leitner S., Hofhansl F., Blöchl A., Hämmerle I., Frank AH, Fuchslueger L., Keiblinger KM, Zechmeister -Boltenstern S., Richter A. Стехиометрический контроль круговорота азота и фосфора при разложении опада буковых листьев.Экология. 2012; 93: 770–782. [PubMed] [Google Scholar] Мерфи Дж., Райли Дж. П. Модифицированный метод одного раствора для определения фосфатов в природных водах. Analytica Chimica Acta. 1962; 27: 31–36. [Google Scholar] Надельхоффер К.Дж., Гиблин А.Э., Шейвер Г.Р., Ландре Дж.А. Влияние температуры и качества субстрата на минерализацию элементов в шести арктических почвах. Экология. 1991; 72: 242–253. [Google Scholar] Нэсхольм Т., Килланд К., Ганетег У. Поглощение органического азота растениями. Новый фитолог. 2009. 182: 31–48.[PubMed] [Google Scholar] Olsen S.R., Cole C.V., Watanabe F.S., Dean L.A. vol. 939. 1954. Оценка доступного фосфора в почвах путем экстракции бикарбонатом натрия; С. 1–19. (Циркуляр Министерства сельского хозяйства США). [Google Scholar] Основная группа разработчиков R. Фонд R для статистических вычислений; Вена, Австрия: 2012. R: Язык и среда для статистических вычислений. [Google Scholar] Прочтите Д.Дж., Перес-Морено Дж. Микоризы и круговорот питательных веществ в экосистемах — путь к актуальности? Новый фитолог.2003. 157: 475–492. [Google Scholar] Рустад Л. Е., Кэмпбелл Дж. Л., Марион Дж. М., Норби Р. Дж., Митчелл М. Дж., Хартли А. Э., Корнелиссен Дж. Х. К., Гуревич Дж., GCTE-NEWS Мета-анализ реакции дыхания почвы, минерализации чистого азота и наземных растений рост к экспериментальному потеплению экосистемы. Oecologia. 2001; 126: 543–562. [PubMed] [Google Scholar] Шимел Дж. П., Беннетт Дж. Минерализация азота: проблемы меняющейся парадигмы. Экология. 2004. 85: 591–602. [Google Scholar] Шлепер К.Окисление аммиака: разные ниши для бактерий и архей? Журнал ISME. 2010; 4: 1092–1094. [PubMed] [Google Scholar] Schmidt MWI, Torn MS, Abiven S., Dittmar T., Guggenberger G., Janssens IA, Kleber M., Kögel-Knabner I., Lehmann J., Manning DAC, Nannipieri P., Rasse ДП, Вайнер С., Трумбор С.Е. Стойкость органического вещества почвы как свойство экосистемы. Природа. 2011; 478: 49–56. [PubMed] [Google Scholar] Шнекер Дж., Уайлд Б., Фукслюгер Л., Рихтер А. Полевой метод хранения образцов горных лугопастбищных почв умеренного пояса для анализа фосфолипидных жирных кислот.Биология и биохимия почвы. 2012; 51: 81–83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Шнайдер Т., Кейблингер К.М., Шмид Э., Штерфлингер-Глейкснер К., Эллерсдорфер Г., Рошицки Б., Рихтер А., Эберл Л., Цехмайстер-Болтенштерн С. , Ридель К. Кто есть кто при разложении помета? Метапротеомика выявляет основных микробных игроков и их биогеохимические функции. Журнал ISME. 2012; 6: 1749–1762. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] Шейвер Г.Р., Чапин Ф.С. Долгосрочные реакции на обработку факторным удобрением NPK влажными и влажными видами тундровой осоки Аляски.Экография. 1995; 18: 259–275. [Google Scholar] Шейвер Г. Экологические монографии. 1998. 68: 75–97. [Google Scholar] Sistla S.A., Asao S., Schimel J.P. Выявление микробного ограничения азота в кочковидной тундровой почве: последствия для круговорота органического углерода арктических почв. Биология и биохимия почвы. 2012; 55: 78–84.[Google Scholar] Специалисты по исследованию почвы. второе изд. Служба охраны природных ресурсов. Справочник Министерства сельского хозяйства США 436; 1999. Таксономия почв: основная система классификации почв для проведения и интерпретации обследований почв. [Google Scholar] Sterner R.W., Elser J.J. Издательство Принстонского университета; Принстон, Нью-Джерси: 2002. Экологическая стехиометрия. [Google Scholar] Стрикленд М.С., Руск Дж. Рассмотрение грибов: доминирование бактерий в почвах — методы, меры контроля и последствия для экосистемы. Биология и биохимия почвы.2010. 42: 1385–1395. [Google Scholar] Tarnocai C., Canadell J.G., Schuur E.A.G., Kuhry P., Mazhitova G., Zimov S. Запасы органического углерода почвы в северной приполярной зоне вечной мерзлоты. Глобальные биогеохимические циклы. 2009; 23: GB2023. [Google Scholar] Тезука Ю. Бактериальная регенерация аммония и фосфата под влиянием соотношения углерода, азота и фосфора в органических субстратах. Микробная экология. 1990; 19: 227–238. [PubMed] [Google Scholar] Валленштейн М.Д., МакМахон С.К., Шимел Дж. П. Сезонные колебания активности ферментов и температурной чувствительности в почвах арктических тундр.Биология глобальных изменений. 2009; 15: 1631–1639. [Google Scholar] Ванек В., Моосхаммер М., Блёхл А., Ханрайх А., Рихтер А. Определение общих скоростей производства и иммобилизации аминокислот в разлагающемся опаде листьев с помощью нового метода разбавления пула изотопов 15 N. Биология и биохимия почвы. 2010; 42: 1293–1302. [Google Scholar] Видон Дж. Т., Аэртс Р., Ковальчук Г. А., ван Бодегом П. М. Энзимология в условиях глобальных изменений: круговорот органического азота в альпийских и субарктических почвах. Труды биохимического общества.2011; 39: 309–314. [PubMed] [Google Scholar] Вайнтрауб М.Н., Шимел Дж. П. Сезонная динамика белка в почвах арктических тундр Аляски. Биология и биохимия почвы. 2005; 37: 1469–1475. [Google Scholar] Вайнтрауб М.Н., Шимел Дж. П. Сезонная динамика аминокислот и других питательных веществ в почвах арктических тундр Аляски. Биогеохимия. 2005. 73: 359–380. [Google Scholar] Вуки П.А., Аэртс Р., Барджетт Р.Д., Баптист Ф., Братен К.А., Корнелиссен Дж.Х.К., Гоф Л., Хартли И.П., Хопкинс Д.В., Лаворел С., Шейвер Г. Экосистемные обратные связи и каскадные процессы: понимание их роли в реакции арктических и альпийских экосистем на изменение окружающей среды. Биология глобальных изменений. 2009. 15: 1153–1172. [Google Scholar] Xu C.H., Guo L.D., Ping C.L., White D.M. Химические и изотопные характеристики фракционированного по размеру органического вещества из криотурбированных тундровых почв, северная Аляска. Журнал геофизических исследований-биогеонаук. 2009; 114 [Google Scholar]

    Christina Siberia (26) — эскорт-леди в Нью-Йорке

    Сексуальная ориентация

    гетеросексуальная

    Вторые языки

    Английский (продвинутый)

    Интересы

    Животные, искусство, балет, велосипед, Книги, Кино, Кулинария, Танцы, Собаки, Фитнес, Иностранные культуры, Выйти за хорошей едой, Гимнастика, Лошади, Бег трусцой, Языки, Боевые искусства, Массаж, Модель, Музыка, Мюзиклы, Вечеринки, Фотография, Чтение, Верховая езда, Покупки , Пение, Лыжи, Спорт, Спортивные мероприятия, Плавание, Театр, Путешествия, Велнес, Йога

    Темы для разговоров

    Архитектура, Искусство, Строительный сектор, Культура, Демография, Экономика, Образование, Энергия, Окружающая среда, Мода, Финансы, Гастрономия, География, Гольф, Здоровье, История, Недвижимое имущество, Интернет, Правосудие, Языки, Закон, Философия жизни, Логистика, Маркетинг, СМИ, Природа, Фармацевтика, Религия, Наука, Спорт, Спортивные события, Фондовый рынок, Технологии, Туризм, Трафик

    Парфюмерия

    Burberry — Brit: Brittany, Burberry — Brit Gold: Brittany, Bvlgari — Omnia Coral: Especia, Calvin Klein (CK) — Obsession: Santorin Femme, Calvin Klein (CK) — Eternity: Universe Femme, Calvin Klein (CK) — Эйфория: Interstate, Calvin Klein (CK) — Правда: Нет лжи, Calvin Klein (CK) — Be: Be With Me, Calvin Klein (CK) — One: Be The One, Calvin Klein (CK) — Чистая красота: потрясающе Мир, Шанель — Очарование: Алора, Шанель — Шанс: Поймай меня, Шанель — Нет.5: Восемь чудес, Шанель — Коко Мадемуазель: Девушка, Шанель — Коко: Отмена, Шанель — Коко Нуар: Отмена Нуар, Chopard — Кашмир: Casiopaia, Chopard — Желание: Осторожно, Christian Audigier — Эд Харди Для женщин: Mascerade, Clinique — Эликсир ароматических веществ: Vebellé Elysium, Cloe — Любовь: включая любовь, Cloe — Подпись: Jabohe, Cloe — Нарцисс: Le Rose, Davidoff — Cool Water: Wave femme, Diesel — Loverdose: Violett Star, Dior — Addict: Ad Once, Dior — J’adore: Love it, Dior — Hypnotic Poison: Magic Dream, Dior — Poison: Living, Dior — Miss Dior Cherie: My Cherie, Dior — Miss Dior: My Delight, Dior — Pure Poison: Pure Dream, DKNY — Be Delicious: Big Apple, Dolce & Gabana — Light Blue: Blue Sea, Dolce & Gabana — The One: Only One femme, Elie Saab — Le Parfum Faye, Элизабет Тейлор — Passion: Your Turn, Escada — Absolutely Me: My Impression, Escada — Incredible Me: All Over Me, Escada — Вишня в воздухе: любовь витает в воздухе, Escada — Tropical Punch: Caribbian Queen, Escada — Magnetism: Marvelo us, Escada — Особенно: Виолетта, Джорджио Армани — Армани: Арадор Фемме, Джорджио Армани — Си: Ассенсо, Джорджио Армани — Кодекс Армани: Код красных женщин, Джорджио Армани — Сенси: чувственный роман, Джорджио Армани — Бриллианты: Каменные женщины, Джорджио Армани — Lei / Elle / She / Ella: Наверх, Джорджио Армани — Acqua di Gioia: Water Bearer 2, Givenchy — Organza: Chique, Gucci — Guilty: Egalite Women, Gucci — Rush I: Hurry Up 2, Gucci — Gucci: Insomnia, Gucci — Envy Me: Invida 2, Gucci — Flora: Good Flower

    Цветы

    Амазонки, цветы вишни, гладиолусы, лилии, орхидеи, красные розы, розы, тюльпаны, белые розы

    Напитки

    Коктейли, фрукты коктейли, Безалкогольные коктейли, Шампанское, Красное вино, Белое вино, Розовое вино, Безалкогольные напитки, Фруктовые соки, Игристое вино, Просекко, Вода, Чай, Вина

    Кухни

    местная деревенская кухня, американская, французская, греческая, индийская, итальянская , польский, русский, испанский, тайский, турецкий, венгерский, мексиканский an, средиземноморская, суши-кухня

    Идеи для подарков

    Сумка Louis Vuitton, Channel, Dior, Burberry.
    Подарочная карта Bloomingdales, Saks, Amazon. Агент-провокатор.

    Ссылки

    Twitter @ChristySiberia
    Switter @ChristinaSiberia

    Продажа животных на влажных рынках Ухани непосредственно перед пандемией COVID-19

    Наши результаты иллюстрируют диапазон и масштабы эксплуатации дикой природы на рынках Ухани до введения новых запретов на торговлю связаны со вспышкой COVID-19, а также с плохими условиями содержания этих животных до продажи. По сути, отсутствие ящеров (и летучих мышей, которых обычно не едят в Центральном Китае; в материалах СМИ, как правило, изображена Индонезия) в данных нашего комплексного исследования подтверждается, что ящеры вряд ли могут быть переданы в качестве переносчиков вспышки COVID-19.Это неудивительно, потому что торговля живыми панголинами в Китае практически прекратилась. 13 .

    Поэтому нам не следует расслабляться, потому что первоначальный источник COVID-19, похоже, не установлен. Это вдвойне важно, потому что ложное приписывание может привести к жестокому и безответственному преследованию животных. Например, циветты были убиты в массовом порядке после вспышки SARS-CoV 5 , и любое неоправданное очернение или преследование ящеров и летучих мышей в связи с COVID-19 могло бы подорвать в противном случае очень успешные усилия по лучшей защите и сохранению дикой природы в Китай.

    Что касается нашего понимания более широких проблем ВВТ в Ухане, проданные животные были относительно дорогими и представляли собой предметы роскоши, а не дешевое мясо диких животных (Таблица 1). Таким образом, мы проводим этическое различие между натуральным потреблением мяса диких животных в более бедных странах по сравнению с потреблением диких животных в некоторых частях развитого мира, особенно в Китае 14 , но также в Японии 15 . Хотя c. 30% млекопитающих явно были пойманы в дикой природе, на что указывают ловушки и огнестрельные ранения, разведение других видов в неволе является обычным явлением в Китае.Звероводство енотовидных собак в Китае разрешено законом; однако из-за падения цен на мех енотовидных собак в настоящее время часто продают на рынках живых животных, а также выловленных в дикой природе особей. Точно так же вся американская норка ( Neovison vison ) произошла от звероферм, при этом следует отметить, что SARS-CoV-2 был зарегистрирован на норковых фермах в Европе и Северной Америке 16, 17 . Напротив, разведение и продажа сибирских ласок ( Mustela sibirica ) в неволе полностью запрещены в Китае, но их легко разводить и продавать открыто, без привлечения правоохранительных органов.Действительно, до реформ COVID-19, хотя правоохранительные органы из Управления лесного хозяйства Ухани выдавали разрешения торговцам на рынке, они в целом не интересовались, какие виды продавались. Кроме того, хотя животные должны были иметь сертификат происхождения и быть помещены в карантин, чтобы гарантировать, что у них не проявляются явные симптомы болезни, четкой политики в отношении этих условий не применялось. Это важно, потому что продаваемые виды способны переносить широкий спектр инфекционных зоонозных заболеваний или паразитов, вызывающих заболевания (дополнительная таблица S1), помимо COVID-19.Они варьируются от потенциально смертельных вирусов, например бешенства, SFTS, H5N1, до обычных бактериальных инфекций, которые, тем не менее, представляют риск для здоровья человека (например, Streptococcus ). Действительно, во всем мире считается, что дикая природа является источником не менее 70% всех возникающих болезней 18 .

    Законодательная реформа также жизненно важна для того, чтобы однозначно прояснить, какие виды считаются «дикими» и не могут быть предметом законной и безопасной торговли. Другая проблема, с которой столкнулся отчет ВОЗ, заключается в том, что ретроспективно оказалось трудно установить, какие виды продавались, даже на уровне рода, полагаясь исключительно на официальные записи о продажах и раскрытие информации ответственного рыночного органа 1 .Как мы ранее предлагали 19, 20 и другие 21 , китайские LFSSP и LESS должны быть обновлены для применения правильных биномов и согласования с недавними таксономическими изменениями; Например, змеи-кобры ( Nada atra ) могут разводиться на законных основаниях для получения еды с разрешениями, но выловленные в природе виды, такие как водяные змеи и волчьи змеи, также продавались в Ухани, обозначенные просто как «змеи». Такое применение четких названий видов позволило бы более эффективно преследовать в судебном порядке 19 .Кроме того, ВОЗ сообщает, что рыночные органы утверждали, что все живые и замороженные животные, продаваемые на рынке Хуанань, были приобретены у ферм, имеющих официальную лицензию на разведение и карантин, и поэтому незаконной торговли дикими животными не было выявлено 1 . В действительности, однако, поскольку в Китае нет регулирующего органа, регулирующего торговлю животными, осуществляемую мелкими продавцами или частными лицами, это невозможно сделать. 1, 21 . Подобные расхождения в идентификации видов и происхождении встречаются во всем мире 22 .

    Еще одна важная отрасль животноводства, требующая внимания, помимо использования в качестве пищи, — это поставка домашних животных, таких как белки и хохлатые птицы майна, которые продаются на рынке в Ухане. Наше предыдущее исследование показало, что годовые объемы торговли эквивалентны c. 17000 попугаев и гр. 160 000 черепах (многие черепахи являются агрессивными при побеге в дикую природу) были проданы через Интернет в качестве домашних животных через Taobao.com в период с 2016 по 2017 год в нарушение китайского WACL и / или Закона о предотвращении эпидемий животных № 23,24,25 .Хотя в настоящее время это не является вектором каких-либо серьезных вирусных эпидемий, было бы наивно полагать, что нетрадиционные домашние животные также не представляют серьезной проблемы для общественного здравоохранения 26 . Эта вероятность заболевания, вероятно, усугубляется плохими санитарно-бытовыми условиями (рис. 2).

    Первичная сукцессия на свежеразрушенной едоме (ледовый комплекс) в дельте Лены (Восточная Сибирь)

    BIO Web of Conferences 24 , 00047 (2020)

    Первичная сукцессия растений на свежеразрушенной едоме (ледовый комплекс) в дельте Лены (Восточная Сибирь)

    Лащинский Николай 1 , 2 * , Алексей Фаге 2 и Кристина Биази 3

    1 Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, г. Новосибирск, ул. Золотодолинская, д.101, Россия
    2 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, г. Новосибирск, просп. 3, Россия
    3 Университет Восточной Финляндии, Юлиопистокату 2, FI-80100 Йоэнсуу, Финляндия

    * Автор для переписки: [email protected]

    Аннотация

    Изучена первичная сукцессия растений на свежеэродированной едоме в южной части дельты р. Лена. Четко выделялись четыре стадии развития растительности.Первый этап начинается с нуля и длится от двух-трех месяцев до одного года. Его растительность представлена ​​лишь фрагментированным покровом молодых мхов и немногочисленными проростками сосудистых растений. Самым распространенным видом мхов на данный момент является Ceratodon purpureus. Второй этап длится от одного до трех лет в зависимости от крутизны склона. Растения покрывают от 20 до 60% поверхности почвы. Основными доминантами являются Descurainia sophioides и Tephroseris palustris. Третий этап сукцессии представлен закрытыми бедными видами луга с Arctagrostis arundinacea в качестве основного доминанта.Этот этап длится до 20 лет. Четвертая стадия представлена ​​богатыми видами травянистыми сообществами, в которых также преобладает Arctagrostis arundinacea в качестве основного доминанта, но они обогащены многими многолетними травами. Данных недостаточно, чтобы определить продолжительность этого этапа, но он составляет как минимум несколько десятков лет. Для развития этой сукцессионной системы требуется много времени. Это означает, что деградация ИК не является недавним процессом, но сопровождала отложения едомы на протяжении всей ее истории.

    © Авторы, опубликовано EDP Sciences, 2020

    Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

    Едома или ледяной комплекс (ЛК) — это особый тип плейстоценовых отложений, который состоит из суглинка или супеси с высоким содержанием органических веществ и от 50 до 90% льда. Лед представлен в виде сингенетических клиньев шириной в несколько метров и глубиной в несколько десятков метров [1-3].Распространен во внеконтинентальных частях Северной Азии (Якутия, Чукотка), которые никогда не подвергались оледенению [4]. В настоящее время ИК активно деградирует из-за климатических изменений [5]. Эта деградация особенно активна на берегах рек и озер. В процессе деградации ИС ледяные жила тают, и микробы активно поглощают органическое вещество почвы. В результате в почве появляется много доступной для растений пищи. На склонах эта деградация сопровождается активной эрозией, когда влажная талая почва скатывается вниз по склону и частично вымывается в реку или озеро.Этот свежеразрушенный субстрат быстро заселяется растениями. Исследование этой последовательности важно, потому что растения могут замедлять эрозию и фиксировать подвижные минералы в своем организме. Кроме того, вновь появившиеся растительные сообщества могут быть хорошими индикаторами определенных почвенных процессов.

    Район исследования расположен в южной части дельты реки Лена на островах Курунгнах-Сисе и Сардах-Сисе между 72,29 ° и 72,58 ° с. Оба острова относятся к третьей речной террасе [6] и находятся на высоте 40-45 м над уровнем моря.На обоих островах есть несколько крупных обнажений едомы с видом на берега реки. Каждое обнажение имеет высоту не менее 20 м и длину около 100 м и более.

    В вегетационные сезоны 2017 — 2019 мы провели полевые исследования для описания растительности. Выбраны и описаны типовые участки размером 10х10 м, расположенные в различных растительных сообществах (определяемых визуально) на каждом обнажении. Всего выполнено 87 геоботанических съемок. Для каждого издания мы определяли его географическое положение с помощью 12-канального GPS; описал характеристики среды обитания, включая положение на склоне, микрорельеф, влажность и т. д.и составил список видов с указанием их проективного покрытия. Некоторые образцы сосудистых растений были собраны и идентифицированы позже в лаборатории. Мы также перечислили некоторые виды мхов, но только те, которые легко узнаваемы. Позже все виды были помещены в специализированную базу данных IBIS 7.2 [7] и классифицированы по их видовому составу. В процессе классификации четко выделены четыре стадии развития растительности. Эти стадии различаются структурой сообщества и видовым составом.Они сменяют друг друга в процессе первичной преемственности на деградировавшей ИС.

    Растительность первой стадии представлена ​​мхами и проростками сосудистых растений (рис. 1, а). Он начинается с нуля и длится от двух-трех месяцев до одного года в зависимости от даты начала. На этом этапе растительность представлена ​​только фрагментарным покровом молодых мхов и немногочисленными проростками сосудистых растений. Самым распространенным видом мхов на данный момент является Ceratodon purpureus. Идентификация растений на данном этапе довольно трудна, потому что растения молодые и еще не полностью развитые.Этот этап может занять больше времени в случае активной повторной эрозии. Иногда это фрагменты тундровой растительности, которая скатывается по склону и постепенно отмирает.

    Второй этап длится от одного до трех лет в зависимости от крутизны склона. Растения покрывают от 20 до 60% поверхности почвы (рис. 1, б). Видовой состав представлен эрозиофитами — в основном однолетниками, которые обычно встречаются в рудеральных местообитаниях в населенных пунктах к югу от исследуемой территории и вокруг них. Все эти виды полностью отсутствуют в окружающей нетронутой тундре и встречаются только на деградированных ВП.Основными доминантами являются Descurainia sophioides и Tephroseris palustris. Другой характерный вид этой стадии — Cochlearia arctica. В конце этого этапа появляется все больше и больше многолетников. Среди них — Puccinellia neglecta — растений, специфичных для данной стадии и данного типа местообитания.

    Третий этап сукцессии представлен закрытыми бедными видами луга с основным доминантом Arctagrostis arundinacea (рис. 1, в).Растительность полностью покрывает поверхность почвы. Большинство растений — многолетники, но они встречаются только в этих местообитаниях и не встречаются в тундре. Типичные тундровые растения, кустарники и мхи редки или отсутствуют. Растительные сообщества этой стадии ежегодно производят значительное количество биомассы и являются важным источником корма для местных млекопитающих. Еще одна характерная особенность этой стадии — густая подстилка на поверхности почвы, состоящая из остатков травы. Основной доминирующий вид — Arctagrostis arundinacea — здесь достигает северной границы своего распространения.Этот вид обычен для южной тундры и лесотундры, где встречается в зональной растительности. Этот этап длится до 20 лет.

    Четвертая стадия представлена ​​богатыми видами травянистыми сообществами, в которых также присутствует Arctagrostis arundinacea в качестве основного доминанта, но много многолетних трав (Artemisia tileii, Delphinium chamissonis, Saussurea tileii и др.) (Рис.1, г) . На этом этапе в видовом составе появились типичные тундровые растения, но моховой покров еще отсутствует или развит очень слабо.Данных недостаточно, чтобы определить продолжительность этого этапа, но он составляет как минимум несколько десятков лет.

    Последняя стадия сукцессии, очевидно, будет характеризоваться любым типом типичных тундровых растительных сообществ, но по нашим данным мы можем описать только первые сто лет сукцессии. По окончании сукцессии основными процессами будут постепенное замещение видов-пионеров видами тундры и развитие сплошного мохового покрова на поверхности почвы.

    Согласно нашим исследованиям, существует хорошо развитая сукцессионная система, которая зависит от деградации ИС.Эта система состоит из нескольких стадий с характерными растительными сообществами и видами для каждой стадии. Такая система требует много времени для своего развития. Это означает, что деградация ИК не является недавним процессом, но сопровождала отложения едомы на протяжении всей ее истории. Подходящие среды обитания время от времени появлялись вдоль берегов рек и озер и поддерживали определенные виды растений и сообщества в различных климатических ситуациях в предыдущую эпоху.

    Работа выполнена в рамках Государственного задания Центрального Сибирского ботанического сада Сибирского отделения Российской академии наук №2.AAAA-A17-117012610052-2, при частичной финансовой поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований № 18-55-11003 AF_t «Оценка циркумполярного баланса N2O».

    Список литературы

    • Г.Ф. Лунгерсгаузен, Геологическая история средней Лены и некоторые вопросы стратиграфии четвертичных отложений Восточной Сибири // Материалы Всесоюзной конференции по изучению четвертичного периода. 3. Издательство САС, Москва (1961). [Google ученый]
    • ГРАММ.Швамборн, А.А. Андреев, В. Рахольд, H-W. Хуббертен, М. Григорьев, В. Тумской, Е.Ю. Павлова, М. Дорожкина, Quaternary International 89, (2002) [Google ученый]
    • Л. Ширрмейстер, В. Куницкий, Г. Гросс, С. Веттерих, Х.Мейер, Г. Швамборн, О. Бабий, А. Деревягин, К. Зигерт, Quaternary International, 241 (2011) [Google ученый]
    • Томирдиаро С.В. Восточно-Сибирское лессово-ледовое образование в позднем плейстоцене и голоцене. (Наука, М., 1980). [Google ученый]
    • ГРАММ.Гросс, Л. Ширрмайстер, К. Зигерт, В. Куницкий, Э.А. Слагода, А.А. Андреев, А. Деревягин, Геоморфология 86 (2007) [CrossRef] [Google ученый]
    • М.Григорьев Н. Криоморфогенез в дельте Лены (Изд-во ММП, Якутск, 1993). [Google ученый]
    • А.А. Зверев Информационные технологии в исследованиях растительного покрова (Томск, ТГУ, 2007). [Google ученый]

    Все рисунки

    Инжир.1

    Первичная сукцессия растительности на деградировавших IC. (а, б, в, г — стадий наследования).

    По тексту

    Кристина Эпплгейт описывает «трудный путь» после диагностики рассеянного склероза | Культура

    Кристина Эпплгейт, актер, известный своими ролями в таких фильмах, как «Телеведущий» и «Плохие мамочки», за ночь заявила в Твиттере, что у нее диагностировали рассеянный склероз.

    «Несколько месяцев назад мне поставили диагноз РС.Это было странное путешествие », — написала 49-летняя женщина в своем твите. «Это был трудный путь. Но, как все мы знаем, дорога продолжается. Если только какой-нибудь засранец не заблокирует это ».

    Привет, друзья. Несколько месяцев назад мне поставили диагноз рассеянный склероз. Это было странное путешествие. Но меня так поддерживали люди, что я знаю, у кого тоже есть это заболевание. Это был трудный путь. Но, как все мы знаем, дорога продолжается. Если только какой-нибудь засранец не заблокирует это.

    — кристина эпплгейт (@ 1capplegate) 10 августа 2021 г.

    Рассеянный склероз, аутоиммунное заболевание, возникает, когда иммунная система начинает атаковать оболочку, защищающую нервные волокна, что затрудняет взаимодействие мозга с остальными частями тела.РС часто затрудняет ходьбу и движение, а у некоторых приводит к параличу ног.

    Точная причина рассеянного склероза неизвестна, случаи заболевания могут варьироваться от легкой до тяжелой. Заболевание, которое преимущественно поражает женщин, редко заканчивается смертельным исходом, но снижает продолжительность жизни в среднем на 5–10 лет.

    В Твиттере Эпплгейт попросила сохранить конфиденциальность, «пока я прохожу через это».

    «Как сказал один из моих друзей, у которого был М.С.,« мы просыпаемся и предпринимаем указанные действия ». И я этим занимаюсь », — написала актриса.

    Как сказал один из моих друзей, у которого есть MS, «мы просыпаемся и предпринимаем указанное действие». И я этим занимаюсь. Итак, теперь я прошу уединения. Как я прохожу через это. Спасибо xo

    — кристина эпплгейт (@ 1capplegate) 10 августа 2021 г.

    Более десяти лет назад у Эпплгейта диагностировали рак груди, и ей сделали двустороннюю мастэктомию.

    «Я плачу по этому поводу хотя бы раз в день, потому что это трудно не заметить, когда стоишь перед зеркалом. Когда смотришь вниз, это первое, что видишь.… Так что вам постоянно напоминают об этой штуке, этой болезни, которая у вас была, — сказала Эпплгейт на шоу Опры Уинфри в 2008 году.

    Эпплгейт выиграла премию Primetime Emmy за выдающуюся приглашенную актрису в комедийном сериале для друзей в 2003 году. Она была номинирована в той же категории за то же шоу в 2004 году.

    Она была номинирована на выдающуюся главную женскую роль в комедийном сериале о Саманте Кто? в 2008 и 2009 годах.

    В 2019 и 2020 годах Эпплгейт снова была номинирована на главную роль в фильме «Мертвые для меня», который также был номинирован на выдающийся комедийный сериал.Эпплгейт впервые получил известность как ребенок-актер в популярном ситкоме «Замужем с детьми».

    Огромные лесные пожары в Сибири, связанные с потеплением Арктики

    Автор: КРИСТИНА ЛАРСОН, Associated Press

    Размещено: / Обновлено: CST

    ФАЙЛ. На этой фотографии из архива от 24 июля 2017 года айсберг проплывает мимо острова Байлот в Канадском Арктическом архипелаге. Годовая отчетная карта Арктики Национального управления по исследованию океанов и атмосферы, выпущенная во вторник, декабря.8 февраля 2020 года показывает, как повышение температуры в Арктике меняет географию и экосистемы региона. (AP Photo / David Goldman, файл)

    Это заархивированная статья, и информация в статье может быть устаревшей. Посмотрите на отметку времени в истории, чтобы узнать, когда она была обновлена ​​в последний раз.

    ВАШИНГТОН (AP). Согласно докладу Национального управления по исследованию океанов и атмосферы во вторник, обширные лесные пожары на крайнем северо-востоке России были связаны с более широкими изменениями в потеплении Арктики.

    Лесные пожары — естественная часть многих бореальных экосистем. Но масштабы пламени во время пожарного сезона 2020 года были беспрецедентными в спутниковых записях 2001-2020 годов и соответствуют прогнозируемым последствиям изменения климата, сказала Элисон Йорк, специалист по пожарам из Университета Аляски в Фэрбенксе и участник ежегодного Арктического отчета. Карта.

    Недавние лесные пожары усугубились повышением температуры воздуха и уменьшением снежного покрова на земле в Арктическом регионе, говорится в отчете.

    Прошлый год — с октября 2019 года по сентябрь 2020 года — был вторым самым теплым годом за всю историю наблюдений в Арктике, говорится в отчете. А количество снега на земле в июне в евразийской Арктике было самым низким за 54 года.

    В этих условиях деревья и растения «просто более горючие», — сказал Йорк.

    «Арктика — это не просто набор компонентов, это действительно интегрированная система», — сказал дартмутский ученый по морскому льду Дон Перович, который участвовал в написании отчета.«Когда что-то происходит с одной частью системы, это имеет каскадный эффект», — сказал он.

    В отчете говорится, что спутники

    зафиксировали в сентябре самую низкую протяженность морского льда с момента начала регистрации 42 года назад.

    Таяние льда является одновременно результатом повышения температуры и ускорителем дальнейших изменений, сказал Перович. «По мере того, как морской лед становится тоньше, в океан может проникать больше света с неясным воздействием на экосистемы», — сказал он.

    По мере того, как снежный и ледяной покров уменьшается, поверхности суши и океана также поглощают больше тепла.

    «Изменения в арктическом климате важны, потому что Арктика действует как холодильник для остального мира — он помогает охладить планету», — сказал Лоуренс Мудрик, автор доклада и ученый-климатолог из правительственного агентства «Окружающая среда и изменение климата Канады». исследовательская группа.

    «То, какая часть Арктики по-прежнему покрыта снегом и морским льдом, отчасти отражает эффективность работы этого холодильника», — сказал он.

    В прошлогодний отчет включены очерки и исследования, впервые представленные общинами коренных народов Арктики.Но в 2020 году тесное сотрудничество между приезжими учеными и сообществами коренных народов было невозможно из-за ограничений на поездки, связанных с COVID-19.

    Автор отчета

    Мэтью Дракенмиллер, ученый-климатолог из Университета Колорадо в Боулдере, сказал, что усилия по вовлечению коренных общин возобновятся после того, как пандемия утихнет.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.