Что сделала с лицом бузова: Что сделала с лицом ольга бузова. Была ли пластика? Ольга Бузова до и после пластики

Содержание

Что сделала с лицом ольга бузова. Была ли пластика? Ольга Бузова до и после пластики

Ольга Бузова – в прошлом активная участница скандального проекта «Дом-2», а теперь и ведущая программы, актриса, певица, волонтер… Ольга старается изо всех сил, чтобы запомниться широкой аудитории. И, несмотря на то, что противников ее творческого ампула ровно столько же сколько и поклонников, жесткая критика в адрес Бузовой нисколько не сбивает ее с намеченного пути, а наоборот, становится движущей силой.

Бузова щепетильно относится к вопросам своей карьеры, еще более придирчиво к собственной внешности. И, если еще несколько лет назад она утверждала, что красота базируется исключительно на природных данных и умении грамотно огранить этот алмаз, то теперь, сравнивая фотографии прошлых лет и нынешнего времени, эксперты говорят, что Ольга отошла от своих былых принципов и, как и многие артисты, увлеклась изменением своей внешности при помощи пластической хирургии. Деньги на такие дорогостоящие операции есть, хорошие связи тоже.

Главное, чтобы актрисе хватило чувства меры, и она не стала очередной жертвой погони за прекрасным, какой стал легендарный Майкл Джексон и певица Шер.

Ольга – уроженка северной столицы. Родилась девушка в семье военного. Ей повезло, такой дружной, сплоченной семьи трудно найти в современном мире. Девушку буквально носили на руках, сначала родители и родные, внушая ей, что она королева, самая лучшая и красивая, потом поклонники. Несмотря на свою простую внешность, Ольга всегда пользовалась популярностью среди представителей мужской половины. Их привлекала смелость, дерзость и бесконечная уверенность в себе Бузовой.

Эти качества в достатке она проявила на проекте «Дом-2», где быстро сошлась с одним из участников, Романом Третьяковым. Но, разумеется, этот роман, рассчитанный на широкую аудиторию, не продлился долго. Уже в скором времени девушка пустилась в новые поиски. Сначала это был творческий поиск: участие в сериале «Универ», некоторых театральных постановках стал началом серьезного творческого пути.

Затем было знакомство с будущим супругом, Дмитрием Тарасовым, довольно обеспеченным молодым человеком, и обращение к музыкальной карьере.

Записав несколько вполне успешных треков, Ольга вдруг решила поменяться полностью. Первым этапом перемен стало изменение стиля. Из образа провинциальной девушки с ярко крашенными белыми волосами, закрученными в странную прическу, Ольга превратилась в элегантную темноволосую молодую женщину, одетую с иголочки, по последнему вкусу моды. Такой она предстала в своем музыкальном клипе и перед аудиторией новых поклонников, увидевших в Ольге потенциал интересной исполнительницы, актрисы. Именно к этому и стремилась с юных лет девушка, мечта детства стать знаменитой осуществилась.

Стремление к успеху и совершенству у людей среднего достатка ограничивается выбором нового стиля прически, макияжа и одежды, записью в тренажерный зал и пересмотром своего рациона питания, режима дня. У людей с грандиозными доходами, как правило, это обращение к услугам пластических хирургов, обещающих фантастический результат и превращение мышки в принцессу.

Ольга, никогда не отличавшаяся, действительно яркой внешностью всегда стремилась именно к этой яркости, своему внутреннему идеалу. Поэтому нет ничего удивительного, что однажды и ее железная воля, железные принципы по отношению к натуральной красоте, сломались о гранит убеждений пластических хирургов. Уже в прошлом году эксперты заметили первые перемены во внешности актрисы.

Стал немного короче и прямее нос. Изменение формы носа это достаточно сложная, мучительная операция, выдержать которую могут не многие. Что побудило решиться на такое испытание молодую успешную женщину? Жажда совершенства? Внимания к себе журналистов и публики? Наверное, и то и другое. Как бы ни было, операция прошла успешно, и вот уже Ольга позирует в обновленном виде перед камерами фотографов. Сравнивая фото 2008 года, периода участия в проекте «Дом-2» и новые фотографии, разница видна на лицо.

В начале текущего 2017 года журналисты отметили и еще один нюанс перемен во внешности – форма губ стала более выразительной. Добиться этого эффекта даже при помощи грамотного профессионального макияжа, увы, невозможно. А, значит, имел место ботокс.

К каким новым решениям придет артистка журналистам приходится только гадать, но остается надеяться, что она успеет остановиться вовремя на пути моделирования своей внешности и не займет место в рядах силиконовых кукл, какими стали Алла Пугачева, Борис Моисеев и многие, многие звезды российского и зарубежного шоу-бизнеса.

С новым цветом волос все просто и понятно. Но ведь есть и другие существенные изменения, которые вряд ли могли« получиться» естественным путем. Неужели Ольга Бузова, которая всегда была ярой поклонницей естественной красоты, пошла на поводу у современных бьюти-трендов и легла под нож пластического хирурга?

Пластический хирург, главный хирург клиники« Шарм»

Контурная пластика губ

Я думаю, если сравнивать фото« до и после», становится очевидно, что Ольга Бузова сделала контурную пластику губ. На свежих снимках губы девушки выглядят гораздо аппетитнее и соблазнительнее, чем на фотографиях, например, двухлетней давности. Но, в отличие от некоторых наших« it-girls», накачивающих себе огромные« губы-пельмени», Оля не переборщила и, надеюсь, не планирует.

Популярное

Контурная пластика скул

Нельзя не заметить« новые» выразительные скулы Ольги: вероятнее всего, здесь не обошлось без контурной пластики филлерами. Но опять же сделано все очень аккуратно, а главное — в меру. И потом, Бузова всегда при макияже, умело пользуется фотошопом, так что на фотографиях ее скулы выглядят более« острыми», чем они есть на самом деле.

Ринопластика

А вот сделала ли Ольга Бузова ринопластику — для меня вопрос. Насколько я знаю, у девушки всегда был аккуратный носик, и никаких проблем с ним не было. Но, сравнивая старые снимки со свежими, есть ощущение, что звезда все же немного изменила форму носа. И все же утверждать факт хирургического вмешательства я бы не стал.

Уколы красоты

И снова смотрим на старые и свежие снимки Ольги: носогубные складки стали менее выражены, а на лбу и вокруг глаз нет ни единой морщинки. Скорее всего, это следствие мезотерапии и ботулинотерапии. Считаю, что в этом нет ничего плохого, так как после 25 лет многие девушки прибегают к уколам красоты. Повторюсь еще раз, Бузова работает лицом. Но, к счастью, знает меру: она не доводит себя до того, чтобы быть похожей на фарфоровую куклу без эмоций и мимики.

Одна из самых скандальных телеведущих Ольга Бузова в последнее время сильно поменялась в лучшую сторону. Сегодня ее внешность выглядит более утонченно. Поклонники считают, что она неоднократно прибегала к пластическим операциям. Ответить точно трудно, но сравнивая фото буквально двухлетней давности, кажется, что это другой человек.

Недавно ведущая известной телестройки резко поменяла имидж. Ольга Бузова никогда не критиковала тех, кто прибегал к помощи пластических хирургов, но на себе применять новые технологии красоты не решалась. Однако, видимо, ее мнение несколько поменялось. Согласно словам известного пластического хирурга Гаяка Бабаяна, она сделала несколько небольших изменений.

Нос

Чаще всего знаменитости меняют именно эту часть лица. Непосредственно нос является самой характерной чертой, он задает тон и харизму всему. Сравнивая фото сегодняшние и пары лет назад, однозначно сказать, была ли , очень трудно. Никаких видимых проблем у Бузовой не было. У нее всегда был аккуратненький и изящный нос с небольшой горбинкой.

Специалисты не берутся точно говорить о факте пластики. Небольшого эффекта изменения можно вполне добиться макияжем, а Ольга без него никогда не появляется. Кроме того, она активно пользуется фотошопом. И, наконец, за последнее время Бузова сильно похудела. Но даже если и было вмешательство, то все сделано очень профессионально, аккуратно и незаметно.

Губы

Факт изменения даже сомнений не оставляет. Тем не менее Ольга и тут подошла с умом и вкусом. В отличие от других девушек, она не стала наращивать «вареники», а только немного подкорректировала форму. Сегодня ее губы выглядят аппетитнее, пухлее и сексуальнее.

Скорее всего она воспользовалась и . Но работа опять-таки проведена максимально аккуратно. Она не переборщила. В этом случае с ней также работал профессионал.

Скулы

При сравнении фото двухлетней давности и свежих становится очевидна разница в очертании выразительных скул. Сегодня они стали более острыми. Скорее всего, была использована . Также есть вероятность, что Ольга Бузова решилась на , то есть жировых прослоек на щеках, которые образуют их пухлость. Но все сделано в меру и четко. Придраться не к чему. Лицо Ольги выглядит очень утонченно и аристократично.

Раньше у нее были носогубные складки даже не из-за возраста, а активной мимики. Но сегодня их нет, или они почти разгладились, также исчезли морщинки на лбу и вокруг глаз. Обычно в это время уже начинают появляться первые признаки возрастных изменений.

Скорее всего, все это результат регулярного применения мезотерапии и ботокса, а также увлажнения при помощи гиалуроновой кислоты. Как правило, девушки уже с 25 лет начинают применять уколы красоты. Но Бузова не перебарщивает и не теряет естественную мимику.

Почему яркая блонда сменила имидж

Все время поклонники знали Ольгу как обладательницу платиновой шевелюры и бронзера. Ведущая не изменяла яркому блонду на протяжении всей карьеры. Но после развода с футболистом Тарасовым она перекрасила цвет волос, сделала стрижку и полностью поменяла имидж. Обычно так и поступают женщины. И Ольга Бузова не прогадала. Она вырвалась из приевшегося образа блондинки. Кроме того Оля начала несколько новых проектов.

Сегодня Бузова выглядит гармонично, элегантно и аристократично. Методом проб и ошибок она нашла себя. Ее смена прически и цвет немедленно стали примером для подражания. На сегодняшний день Ольга Бузова одна из самых стильных медийных личностей.

Результат изменений до и после бывшей участницы «Дом-2»

Кроме лица и прически перемены коснулись и ее тела. Хоть Ольга никогда не была полной, но и с фитнесом она тоже не дружила. Но за последние года она сильно похудела и стала ярой приверженкой спорта. Теперь она регулярно посещает фитнес клубы. Ее фигура изменилась к лучшему. Она стала более подтянутой. Бузова даже принимала участие в фотосъемке, где показала свою новую точеную фигуру. Также она часто выкладывает селфи в социальной сети Instagram.

Известная Лера Кудлявцева до пластики была и без макияжа красавицей. Но в молодости работала на износ, поэтому со временем пришлось делать пластику. Были как удачные попытки, так и заметны следы неудачной пластики на лице.

  • Много ходит слухов о том, была ли пластика Алены Водонаевой проведена для увеличения груди или же это природный дар. Результат до и после подсказывает, что пластика была, причем ее девушка и увеличивала, и уменьшила. Что касается лица, то здесь скорее просто салонные процедуры.


  • Ольга Бузова — одна из самых известных телеведущих на отечественном ТВ и уверенная, сильная личность. Все потому, что она уделяет много внимания своему внешнему виду, эффектно выглядит на всех мероприятиях. С помощью пластической хирургии звезда желает довести до совершенства черты своего лица и тела, что не остается без внимания фанатов. Поклонники, следящие за жизнью своей любимицы, замечают любые изменения внешности кумира, как в лучшую, так и в худшую сторону. Лицо и фигура звезды, запечатленные на многочисленных фото, постоянно оцениваются фанатами в интернете.

    Бузова до хирургических вмешательств

    Зрители впервые познакомились с будущей знаменитостью, когда на телевидении стартовало шоу «Дом-2». Только что отпраздновав совершеннолетие, светловолосая молодая особа с густо нанесенным искусственным автозагаром предстала перед будущими фанатами. Но чаще всего она предпочитала автозагару солярий, всегда наращивала ногти, окрашивая их в яркие цвета.

    Ольга Бузова в реалити шоу пыталась подражать Бритни Спирс

    Весь образ звезды был похож на кукольный стиль, в котором она частично копировала Бритни Спирс. В одежде у Оли преобладали розовые оттенки, она часто использовала блестки и стразы, чтобы завоевать сердца поклонников своей яркостью и воздушностью. Строя отношения на проекте, девушка не уставала экспериментировать, постоянно меняя прическу, то обрезая, то наращивая волосы, украшая косы переливающимися лентами. От природы она обладала длинным носом с заостренным кончиком и невыразительными скулами.

    Первая пластическая операция

    Телеведущая Ольга Бузова не меняла свою внешность посредством хирургических вмешательств довольно длительное время и всегда утверждала, что ценит природную красоту в женщине. Но развод с популярным футболистом Дмитрием Тарасовым подтолкнул ее на решение прибегнуть к кардинальным изменениям своего внешнего вида, чтобы начать новую жизнь. После разрыва продолжительных отношений она сначала перекрасилась в брюнетку, а затем решилась на липофиллинг. Благодаря тому, что знаменитая участница «Дома-2» отличается от своих коллег чувством меры по отношению к пластике, увидеть изменения во внешности Оли можно, только сравнивая фото в интернете. В настоящее время у телезвезды губы стали более сочными и полными. Косметологи предполагают, что она использовала для этого филлеры с гиалуроном.

    Сравнивая новые и старые фотографии, можно заметить, что благодаря гиалуроновой кислоте разгладились морщины в области глаз и лба, а носогубные складки стали заметно меньше. Раньше девушка была похожа на усталую хищницу. Сейчас ее лицо выглядит более выразительно, исчезли возрастные и мимические морщины, от которых можно избавиться при помощи ботулинотерапии. Также, по мнению специалистов, неоднократно проводилась мезотерапия, о чем свидетельствует отсутствие под глазами синяков на лице знаменитости.

    Пластика скул

    Фото, сделанные ранее, сообщают о том, что известная на всю страну участница телепроекта «Дом-2» проводила контурную пластику. Пластические хирурги, чтобы придать скулам более точеный и заостренный вид, ввели своей знаменитой пациентке филлеры, скорректировав недостатки в ее внешности.


    Ольга Бузова делала пластику скул

    Теперь звезда выглядит моложе и привлекательнее, а черты ее лица приобрели остроту и выразительность. Невооруженным взглядом видно, что процедура выполнялась профессиональным пластическим хирургом. Косметолог не переборщил с коррекцией скул, работа проведена аккуратно. Оля стала выглядеть более утонченной, предположительно, удалив жировые отложения, находящиеся под лицевыми мышцами в глубине дермы, между нижней челюстью и скулами.

    Липофиллинг губ

    Ольга Бузова никогда не отличалась пухлыми губами. Наоборот, они были весьма тонкими, она всегда подчеркивала их яркими цветами помады. После неоднократных пластических операций губы стали более соблазнительными и аппетитными, ни один макияж не может дать такого эффекта. При сопоставлении фото до и после пластики в глаза бросается существенная разница.

    Ринопластика

    Ольга Бузова, давая комментарии журналистам, часто выражала недовольство собственным носом. Сейчас форма носа знаменитости стала более ровной и аккуратной. Звезда прибегла к процедуре ринопластики неспроста. Именно нос является наиболее характерной чертой лица, которая задает харизму. Благополучно проведенная операция помогла звезде предстать перед своими поклонниками в новом обличии.


    Ольга сделала себе миниатюрный носик

    В последнее время Бузова заметно похудела. Когда знаменитость участвовала в телешоу «Дом-2», она не могла похвастаться красивой и подтянутой фигурой. После оставления проекта девушка занялась спортом, благодаря чему ей удалось сбросить более 7 килограммов. Сейчас популярная певица постоянно демонстрирует идеальные параметры своего подтянутого тела и накаченный пресс. Однако с похудением у молодой женщины заметно уменьшился бюст, и она начала получать сотни вопросов от поклонников о том, не хочет ли она прибегнуть к увеличению груди при помощи операции. Оля решительно заявила, что она против маммопластики и ее все устраивает. Вместо этого она решила грамотно выбирать купальники с крупными бантами и пуш-апом, визуально увеличивающие грудь.

    Однажды Оля призналась журналистам, что всегда считала себя красавицей и совершенно довольна своим внешним видом. Девушка никогда не была стеснительной и поэтому согласилась на демонстрацию своей фигуры, снявшись в откровенной фотосессии для мужского журнала.

    Ольга Бузова была неформатной блондинкой. Несмотря на сложившийся стереотип об умственных способностях светловолосых красоток, она получила хорошее образование, свободно разговаривает на нескольких языках, остра на язык и запредельна коммуникабельна. Свой путь к успеху в шоу-бизнесе барышня начала с участия в телепроекте «Дом-2». Звездная участница не только задержалась в проекте на рекордный срок, но и уверенно шагнула дальше, осваивая новые горизонты.

    Биография Ольги Бузовой

    Биография девушки яркая и стремительная. Ольга Бузова родом из г. Санкт-Петербурга, где родилась 20 января 1986 года. Ее родители были простыми военнослужащими.

    Навыки чтения и письма у девочки были развиты уже к трем годам, поэтому в городскую гимназию она поступила в возрасте 5 лет, и окончила ее в 2002 году с серебряной медалью. В 13-летнем возрасте она уже пробовала свои силы как вожатая, а в 15 лет устроилась на подработку в модельное агентство.

    Родители не разрешили дочери стать артисткой, поэтому она поступила в Санкт-Петербургский университет на серьезный факультет геоэкологии. В этот момент в жизни девушки стали происходить большие перемены.

    Ольга Бузова на «Доме-2»

    В 2004 году на известное телешоу «Дом-2» был объявлен кастинг, и Анна записала туда сестру. Оля безумно волновалась перед пробами, однако блестяще их прошла, обскакав тысячу других претенденток. На телестройку девушка заявилась платиновой блондинкой с блестками на губах и волосах, обилием бронзатора на коже и ворохом розовых вещичек.

    Наивный образ позволил Оле продержаться на проекте длительный срок- четыре с половиной года. Только внимание телезрителей позволило участнице пережить десятки «заговоров на вылет». В то же самое время, она смогла окончить университет, мало того, получить диплом с отличием по специальности. На проекте зрителям запомнился яркий двухгодичный роман Оли с Романом Третьяковым, именно тогда участница получила прозвище «бузёныш» и армию поклонников в придачу. Парочку признали самой романтичной в 1 сезоне «Дома-2», но влюбленные расстались.

    До 2008 года яркая участница еще пыталась строить отношения со Стасом Каримовым и красавчиком Алессандро Матераццо, однако безрезультатно.

    Разносторонняя карьера Ольги

    Загорелая блондинка так полюбилась зрителям, что ее карьера не ограничилась лишь телестройкой. Вот лишь некоторые из ее достижений:

    • 2005 год- ведущая программы на канале ТНТ «Роман с Бузовой» с соведущим Романом Третьяковым.
    • 2006 год- Роман покидает проект, обосновавшись в съемной московской квартире, но «бузёныш» не поспешила уходить за любимым.
    • 2007 год- в музее восковых фигур в Москве появилась восковая парочка любимых тысячами фанов «Дома-2» Оли и Ромы.

    • Сентябрь 2007 год- открылась рубрика «Осторожно, стилисты!» в программе «Утро на ТНТ», и в то же самое время участие в телешоу «Черная метка».
    • В 2007 году вышла первая книжка «Дело в шпильке. Советы стильной блондинки», а за ней и вторая «Роман с Бузовой», странички которой были пропитаны любимым парфюмом милой писательницы.
    • 2008 год- после заявления Оли о желании уйти с периметра, продюсеры тут же предложили «звездочке золотого состава» остаться в качестве соведущей и Ксении Собчак, а также место шеф-редактора в журнале «Мир реалити. Дом-2».

    • В 2010 году яркая блондинка поучаствовала в «Битве экстрасенсов», а в 2011 была невестой в «Давай поженимся».
    • 2010 год- дебют на театральных подмостках в спектакле «Медовый месяц», а еще в «Шикарной свадье».
    • С 2011 года Ольга открыла в себе еще одну страсть к пению. Ее композиции вошли в песенный сборник «Звёзды Дома-2. Законы любви», а первым синглом стала работа «Не забывай», который был издан совместно с известным рэпером T-killah.

    • Кроме всего, поклонники видели любимицу в таких работах, как «Ребенок-робот», «Cosmopolitan. Видеоверсия», «Такси» и тд.

    • В 2012 году ведущая Дома-2 участвовала с шоу «Танцы со звездами», откуда ушла со скандалом, заявив, что оценки жюри явно занижены.

    • Активную блондинку можно лицезреть в работах «Comedy Баттл», «Танцы ТНТ», «Зайцев +1», «Бармен», и даже в эпизодических ролях в сериалах «Универ» и «Елена из полипропилена».
    • В 2013 году Ольга и Анна Бузовы открывают бренд Bijoux и сеть магазинчиков бижутерии Bijoux Room.

    • В 2016 году последовали более серьезные кино-работы в виде съемок в фильмах «Бедные люди», а также «Держи удар, детка!».

    • Параллельно красавица пробует себя в качестве дизайнера, презентовав коллекцию на неделе мод «Эстет».

    • В 2016 году выходит в свет книга «Цена счастья».

    • Инстаграм медиа-персоны является мега-популярным, и назван самым читаемым в РФ. Число подписчиков составляет 11 500 000. Недавно сети взорвались сведениями о том, что Бузова увольняется с ТНТ, однако последние новости от пресс-службы канала развеяли эти слухи.

    • Звезда создала официальный сайт, где систематически выкладываются видео, фото и горячие новости о медийной персоне.

    Пластики Ольги Бузовой

    Наиболее явно в сети обсуждаются проведенные пластические операции Ольги Бузовой. Это неудивительно, ведь звезда кардинально изменилась, превратившись из миловидной блондинки в роковую шатенку.

    • Контурная пластика губ. Ольга Бузова до пластики обладала тоненькими губками, которые всегда красила ядовито-розовым цветом.

    Сравнивая сегодняшний внешний вид звезды и ее фото годичной давности, становится ясно, что Ольга Бузова после пластики выглядит немного по-иному. Ее губы стали гораздо соблазнительнее и аппетитнее. Отметим, что Оля не переборщила с филлерами, и ее губки не превратились в «пельмешки».

    • Изменения скул. Сравнивая снимки, на которых запечатлена Ольга Бузова до и после операции, отметим, что сейчас скулы девушки стали острее и выразительнее. Все дело во введенных филлерах, но снова же все манипуляции выполнены аккуратно и в меру. Существует вероятность, что звезда , от чего ее лицо приобрело аристократическую утонченность.

    • Ринопластика. Ольга Бузова до операции носа всегда стеснялась его нестандартной формы. Если сравнивать снимки, на которых предположительно Ольга Бузова до и после пластики, отметим, что сейчас ее носик выглядит поаккуратнее. Кроме того, звезда никогда не выходит без макияжа, подчеркивая остроту скул и ровный носик.

    • Уколы красоты. Свежие фото Ольги Бузовой показали, что носогубные складки звезды практически незаметны, и на лице нет ни единой морщинки.

    Вероятнее всего, это последствия ботулинотерапии и мезотерапии + грамотный мейкап.

    Интересно! Грудь. Поклонники советуют звезде увеличить грудь, уверяя, что Ольга Бузова после операции по увеличению бюста станет намного привлекательнее для представителей мужского пола. Артистка говорит, что для нее натуральная голая грудь выглядит намного привлекательнее, чем самые идеальные силиконовые импланты.

    Личная жизнь яркой блондинки

    Личная жизнь Оленьки Бузовой известна каждой собаке, ведь изначально строилась под прицелом десятков камер.

    В 2011 году Оля остановила взор на футболисте «Локомотива» благополучно женатом Дмитрии Тарасове. Ее называли разлучницей, так как мужчина ушел из семьи. Тарасов опровергал все нападки на спутницу, заявляя, что развод у него назревал давно. Свадьба состоялась в 2012 году. Какое-то время Оленьку сравнивали с , но через 4 года пришел конец красивой сказке. Папарацци разнюхали, что у Дмитрия новая любовь «вице-мисс России» 2014 Анастасия Костенко. Ольга Бузова после развода сильно изменилась, даже свела татуировку с инициалами, ранее набитую на запястье в честь мужа.

    В 2017 году на периметре внимание зрителей привлекли Ольга Бузова и Роман Гриценко- молоденький участник Дома-2. Парень долгое время проявлял знаки внимания, но ведущая оставалась непреклонной. Разочарованный Роман переключился на 21-летнюю Елену Хромину. Разъяренная ведущая устроила парню разнос, а он долго извинялся. Будем ожидать продолжения и новых известий с поляны.

    В 2007 году Оля удостоена звания самой яркой и сильной блондинки РФ в рамках вручения награды «Золотая персона».

    Она продолжает петь, возглавляя отечественные хит-парады, сниматься в фильмах и вести активную светскую жизнь. А что вы думаете о кардинальной смене имиджа звезды? Делитесь мнением в комментариях.

    Видео: Новая грудь Ольги Бузовой

    Кто хуже — Бузова или Губерниев? В соцсетях вынесли приговор

    Все началось с того, что Ольгу Бузову зачем-то пригласили в программу на спортивном телеканале «Матч ТВ». «Матч» перманентно переживает плохие времена, а в ковидную эпоху все стало еще хуже, в том числе и по объективным причинам. Спорта мало, к тому же многие состязания проходят без зрителей, что делает телекартинку довольно депрессивной.

    Видимо, на чемпионат Европы по футболу менеджмент медиахолдинга сделал особую ставку. И даже решил поэкспериментировать, сделав телеведущую и Instagram-знаменитость Ольгу Бузову лицом канала. С ней были сняты промо-ролики (что еще как-то можно пережить), но главное — ее стали звать в передачи, связанные с обзором событий на Евро-2020 (именно 2020 — таково официальное название турнира).

    Ольга действительно имеет некоторое отношение к футболу — как бывшая жена футболиста Дмитрия Тарасова. Пара в основном прославилась спорами пользователей соцсетей о том, кто из супругов больше вызывает раздражение, и скандальным разводом.

    У спортивных телеканалов есть своя специфика, о которой, видимо, не знали топ-менеджеры «Матч ТВ». Они нишевые, соответственно аудитория у них что называется «продвинутая», то есть порой и на низком уровне, но разбирающаяся в предмете.

    Да, собственно, отдельный матч могут прийти смотреть люди, ничего в футболе не понимающие, каких в России подавляющее большинство, но как бы обзорно-аналитические программы на телеканале они не смотрят. У таких передач как раз постоянная аудитория канала.

    Зачем было приглашать Бузову именно в такую программу (называется «Все на матч») — загадка. Ольга смотрелась там как на корове седло. Неуместный пафос, поток фраз, напоминающих статусы аккаунтов 14-летних провинциальных девиц из «ВКонтакте», а из слов по теме «чемпионат Европы по футболу» только мотивационные, как она думает, речи о любви к России.

    «Это прямо сейчас мессенджер („мессенджер“? — прим. „Росбалт Like“) для нашей сборной… Я понимаю, что у вас серьезная программа, но это нужно говорить, стоя на столе. Я обращаюсь к футболистам. Есть такое понятие — безусловная любовь, и я так люблю вас, так люблю Россию, так люблю спорт и так люблю футбол. Я занимаюсь спортом с 13 лет. Моя фигура сделана мной, без денег и спортзалов, когда я еще не была Ольгой Бузовой».

    А кем? Хотя неважно… И еще…

    «Мы за вас болеем, просто не бойтесь, как я. Знаете, я пою, как будто никто не слышит. Танцую, как будто никто не смотрит. Люблю, как будто меня не предавали. Рвите, идите вперед, в атаку»

    Тут, конечно, стоит признать, что Ольга все-таки в футболе что-то понимает, потому что сборная России дебютный матч на Евро-2020 с бельгийцами сыграла именно так, как Бузова поет.

    В общем, это был длительный сеанс испанского стыда с терпким запахом полного провала, пока не появился Дмитрий Губерниев. Ветеран российской спортивной журналистики смог сделать почти невозможное — превратить провал в катастрофу.

    Вы можете не соглашаться с такими оценками, но посмотрите видео эфира (20 минут) и попробуйте сделать иные выводы…

    Губерниев зачем-то с первых слов решил унизить и без того несчастную и «поплывшую» в непривычных обстоятельствах женщину. Он применил очевидную «домашнюю заготовку» — спросил Бузову, какая школа футбола ей ближе — российская с требованиями Станислава Черчесова или советская тренера Эфроса (Анатолий Эфрос — советский театральный режиссер). «…С Броневым, с Волковым, с Далем — какой футбол вам ближе?», — спросил биатлонный гуру.

    Инфлюенсерка до конца подвох не поняла, но, видимо, догадалась, что ее хотят публично унизить. И от ответа стала уходить, Губерниев настаивал… Бузова выпустила слезы на глаза… Весь этот «фейерверк остроумия» длился минуты две, после чего Губерниев задал самый древний из вопросов, любой ответ на который дискредитирует отвечающего: «Вы перестали пить коньяк по утрам?».

    Напомним, что это все происходит в эфире спортивно-обзорной программы…

    Ответ Ольги Бузовой: «Я знала, что так закончится. Так нельзя! Человек — мужчина — оскорбляет меня на протяжении стольких лет. Я пришла поддержать сборную России. Коньяк?! Вы издеваетесь? Вам показать мою фигуру? Я не пью, мне нельзя! Я сейчас лечусь, перенесла операцию сложней-шу-ю!».

    Биатлонный маэстро тем временем попытался оправдаться, утверждая, что всего лишь пересказал цитату из «Малыша и Карлсона» в переводе Лилианы Лунгиной. (Напоминаем, идет программа о футболе на главном спортивном телеканале страны).

    Ответ Ольги: «Мне неинтересно, Дмитрий Губерниев, вы для меня — дно и не мужчина. Я хотела поговорить о спортсменах и футболе. Вы меня лично оскорбляете. Пять лет оскорбляете в комментариях, как мальчишка, писака (Так вот в чем дело! — прим „Росбалт Like“). Придите ко мне в лицо (Да, именно так — „придите ко мне в лицо“ — Прим „Росбалт Like“)… Нет, мы не говорим… я даже не могу к вам подойти. Пять лет! Я не хочу выяснять отношения с мужчиной, который старше меня в два раза. Я хочу ответить на ваш вопрос», — кипятилась Бузова и на вопрос не ответила.

    Пришлось лезть в Википедию за совершенно лишней информацией, но истина дороже — Губерниев всего на 11 лет старше певицы.

    «Я и задаю вопрос — за какую вы Россию? За Россию Черчесова или за Россию Эфроса? Может, за Россию (театрального режиссера Юрия) Завадского?» — Губерниев явно не хотел, чтобы домашняя заготовка пропала всуе.

    © Стоп-кадр видео

    Бузова к тому моменту уже давно плакала и сквозь слезы пыталась отбиться в стиле «я ни за большевиков, и ни коммунистов, я за Третий Интернационал»: «Я за Россию, за смелую, которая ничего не боится, и я за спорт и наших футболистов. Которые вчера, к сожалению, расслабились, не хватило скорости, но я от лица моих людей и аудитории, моих мамы и папы… Я питерская девочка, я выросла на футболе английском и на немецком. Мы с детства за „Зенит“ болеем. Когда некоторые появляются и свои камни бросают, и не верят, вот тогда люди могут сломаться».

    Тут нужно сделать ремарку. Пришло время, когда каждый должен сделать сложный выбор… Так вот, автор этот строк за Россию Эфроса, если что…

    Как ни удивительно, но в этой программе пронеслось и мгновение футбольной аналитики. В конце Ольга Бузова обратилась к игрокам сборной России: «Что вы перед бельгийцами зассали? Вы топовые футболисты, у нас такая страна!».

    Собственно эта часть программы «Все на матч» — только начало истории. Потому что люди тут же начали выносить свои приговоры противным сторонам в социальных сетях. И это именно тот вид споров, где истина не рождается, а умирает…

    Завтра на @MatchTV с тактическим разбором матча Испания-Швеция Лариса Гузеева.

    — GRISHA 💙 🤣🎸 (@GrishkaUrgant) June 14, 2021

    Моргенштерн прокомментирует матч из Будапешта. Стас Барецкий возьмёт эксклюзивное интервью у Йоазима Лева. Порямое включение из Мюнхена, собкорр матч тв — Гоген Солнцев

    — Adrammelez (@adrammelez) June 14, 2021

    Люди делятся не два типа. Те, кто осуждает Матч ТВ за приглашение Бузовой, те, кому это кажется нормальным и на адекватов, которые включают Матч ТВ только на время показа матчей.

    — ВГИК (@vgikofficial) June 14, 2021

    Кто она вообще такая? Феномен Ольги Бузовой

    https://ria.ru/20210120/buzova-1592896913.html

    Кто она вообще такая? Феномен Ольги Бузовой

    Кто она вообще такая? Феномен Ольги Бузовой — РИА Новости, 20.01.2021

    Кто она вообще такая? Феномен Ольги Бузовой

    Сегодня Ольге Бузовой исполняется 35. И вот уже 16 лет она на слуху даже у тех, кто ни разу не смотрел «Дом-2», не слышал песен в ее исполнении и не подписан на РИА Новости, 20.01.2021

    2021-01-20T08:00

    2021-01-20T08:00

    2021-01-20T08:00

    шоубиз

    ольга бузова

    звезды

    знаменитости

    шоу-бизнес

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0b/12/1585149893_0:272:1080:880_1920x0_80_0_0_6d7155820af3b040cdfc2b6cab9fb23a.jpg

    МОСКВА, 20 янв — РИА Новости, Лариса Худикова. Сегодня Ольге Бузовой исполняется 35. И вот уже 16 лет она на слуху даже у тех, кто ни разу не смотрел «Дом-2″, не слышал песен в ее исполнении и не подписан на Instagram. О феномене звезды российского шоу-бизнеса, которая сделала себя сама, ­— в материале РИА Новости.»Вторая после Путина»?Несколько лет назад появились рейтинги, после публикации которых в соцсетях писали, что по популярности Ольга — «вторая после Путина». Конечно, это не совсем так, однако, по данным «Медиалогии», Бузова действительно входит в топ-50 самых известных российских персон 2020 года. Хотя многие музыканты и продюсеры считают, что у нее нет голоса, а своей популярностью она обязана исключительно грамотному пиару.Но факт есть факт: когда 18-летняя Ольга в 2004-м стала участницей «Дома-2», а через четыре года — ведущей, рейтинг программы зашкаливал.Еще несколько лет назад в магазине можно было услышать, как молодые женщины просят «обслужить поскорее, потому что сейчас начнется «Дом-2».В то же время у программы много недоброжелателей, считающих, что молодежи на этом шоу преподносили фальшивые ценности.В частности, продюсер Максим Фадеев назвал происходившее там «тотальной ложью».Как бы то ни было, «Дом-2» на ТНТ — яркий эпизод истории российского ТВ. И успехом это шоу обязано не в последнюю очередь именно Бузовой.Не так глупа, как кажетсяВ недавнем большом интервью Лауре Джугелия Ольга вспоминала, как студенткой дневного отделения геофака Санкт-Петербургского университета она ездила на съемки «Дома-2», совмещая их с учебой. Университет Бузова окончила с красным дипломом, хотя разрывалась между двумя столицами. Она владеет английским и немецким, с легкостью жонглирует сложными геологическими терминами.Успех в Instagram: Пэрис Хилтон отдыхаетВ интервью Ольга рассказала, как пришла в эту соцсеть — намного позже многих известных подруг и коллег по телевидению. Это было восемь лет назад. Однако и здесь Бузова стала звездой практически молниеносно.По ее словам, она наблюдала, как растет число подписчиков, и помнит тот день, когда их стало больше, чем у Пэрис Хилтон.Сейчас у американской звезды в Instagram около 14 миллионов фолловеров, а у Бузовой — почти 23 миллиона.Осенью прошлого года Ольга получила сразу два сертификата от Книги рекордов России: за самое большое количество подписчиков на территории России и СНГ и как самая влиятельная девушка в Instagram.Без страха выглядеть смешнойКогда Ольга Бузова запела, многие потешались и были уверены, что вот тут-то у нее точно ничего не выйдет — поскольку нет «ни слуха, ни голоса». И вновь ошиблись: в 2017-м она выпустила дебютный студийный альбом «Под звуки поцелуев», который практически сразу попал на первую строчку в ITunes России.Впрочем, о том, что Бузова «ни разу не певица», ей пишут в соцсетях до сих пор. Так было и в конце минувшего года, когда в соцсетях появилось видео, на котором Ольга вместе с Филиппом Киркоровым пытается исполнить песню Аллы Пугачевой, но очевидно не попадает в ноты.Ее сильно критиковали за недавний клип «Колбаса». «Дичь», «полное днище», «Бузова удивила, ширпотреб прет». Так — и более резко — высказывались в соцсетях.»Грудь покинула чат»Много насмешек и откровенных издевательств и в комментариях к фотографиям Ольги. Особенно к тем, где она в купальниках или откровенных платьях.»Лицо как искусственное», «как говорится, сколько «Жигули» не тюнингуй, БМВ не получится», «улыбка уже навсегда автоматом», «грудь покинула чат» — лишь малая часть негативных отзывов под одним из недавних снимков Ольги.Но Бузова к насмешкам давно привыкла. И правда: что значит для телезвезды мнение хейтеров, если ее откровенные фото печатает Playboy?К успеху — через синяки и кровавые мозолиПоднимаясь по лестнице успеха, рано или поздно можно упасть — и будет больно. Однако пока падения Бузовой буквальные, а не метафорические. Для шоу «Ледниковый период» она тренировалась по шесть часов в день. Падала, разбивала колени, натирала пальцы — по ее словам, до кровавых мозолей. И даже выступала с переломами, о которых никому не говорила.Ольга признается, что она боролась на этой программе за победу, как за олимпийское золото, но в итоге получила большой стресс, который усугубился тем, что в этот же период стало известно о болезни ее младшей сестры.»Бывает уязвимой и ранимой»О феномене Ольги Бузовой рассуждают многие. И искренне недоумевают: как девушка из обычной петербургской семьи без выдающихся форм Ким Кардашьян и не будучи профессиональной певицей стала одной из самых известных в мире шоу-бизнеса?Клинический психолог Марина Григорьева, работавшая научным сотрудником Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского, из профессионального интереса иногда смотрела «Дом-2».Описывая в беседе с РИА Новости психотип Ольги Бузовой, она отмечает основные черты, позволяющие ей неизменно добиваться успеха. Может показаться, что Ольге все дается легко и просто. Эту видимую легкость создает такая особенность характера, как ригидность (в понимании психологии) —­ самый энергетический тип личности, поясняет специалист.»Благодаря этому Ольга активна, решительна, трудоспособна, упорна и вынослива. Она ориентирована на успех, а не на избегание неудач. Это же помогает справляться с трудностями», ­— добавляет психолог.Бузова как инфоповод»Я — Ольга Бузова! И я стала Ольгой Бузовой!», «Я сама — инфоповод»: такие фразы нередко можно услышать от телеведущей.Впрочем, возможно, это еще и легкий троллинг недоброжелателей, которых она постоянно провоцирует на очередное бурное обсуждение ее персоны.Тем более что даже нападки хейтеров идут на пользу, поддерживая высокий рейтинг упоминаний ее имени в СМИ и соцсетях.

    https://radiosputnik.ria.ru/20201218/dom2-1589976304.html

    https://ria.ru/20201229/buzova-1591229337.html

    https://ria.ru/20201017/buzova-1580236721.html

    https://radiosputnik. ria.ru/20201201/buzova-1587156586.html

    https://ria.ru/20210113/buzva-1592853081.html

    https://ria.ru/20210112/syabitova-1592570533.html

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2021

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0b/12/1585149893_0:48:1081:858_1920x0_80_0_0_07cf0a967136aeb64958e40c5dc2e924.jpg

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected].ru

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    ольга бузова, звезды, знаменитости, шоу-бизнес

    МОСКВА, 20 янв — РИА Новости, Лариса Худикова. Сегодня Ольге Бузовой исполняется 35. И вот уже 16 лет она на слуху даже у тех, кто ни разу не смотрел «Дом-2», не слышал песен в ее исполнении и не подписан на Instagram. О феномене звезды российского шоу-бизнеса, которая сделала себя сама, ­— в материале РИА Новости.

    «Вторая после Путина»?

    Несколько лет назад появились рейтинги, после публикации которых в соцсетях писали, что по популярности Ольга — «вторая после Путина».

    Конечно, это не совсем так, однако, по данным «Медиалогии», Бузова действительно входит в топ-50 самых известных российских персон 2020 года. Хотя многие музыканты и продюсеры считают, что у нее нет голоса, а своей популярностью она обязана исключительно грамотному пиару.

    Но факт есть факт: когда 18-летняя Ольга в 2004-м стала участницей «Дома-2», а через четыре года — ведущей, рейтинг программы зашкаливал.

    Еще несколько лет назад в магазине можно было услышать, как молодые женщины просят «обслужить поскорее, потому что сейчас начнется «Дом-2».

    В то же время у программы много недоброжелателей, считающих, что молодежи на этом шоу преподносили фальшивые ценности.

    В частности, продюсер Максим Фадеев назвал происходившее там «тотальной ложью».

    «На этих надутых губах, носах, скулах, фальшивых волосах выросло целое поколение, которому кажется, что фальшивый нос и фальшивые губы — это красиво», — сказал Фадеев, не скрывая радости по поводу закрытия программы.

    Как бы то ни было, «Дом-2» на ТНТ — яркий эпизод истории российского ТВ. И успехом это шоу обязано не в последнюю очередь именно Бузовой.

    18 декабря 2020, 20:34

    «Прощай, легенда». Бузова и Бородина высказались о закрытии «Дома-2»

    Не так глупа, как кажется

    В недавнем большом интервью Лауре Джугелия Ольга вспоминала, как студенткой дневного отделения геофака Санкт-Петербургского университета она ездила на съемки «Дома-2», совмещая их с учебой.

    Университет Бузова окончила с красным дипломом, хотя разрывалась между двумя столицами. Она владеет английским и немецким, с легкостью жонглирует сложными геологическими терминами.

    29 декабря 2020, 00:25ШоубизОльга Бузова объяснила, почему ее считают «глупой»

    Успех в Instagram: Пэрис Хилтон отдыхает

    В интервью Ольга рассказала, как пришла в эту соцсеть — намного позже многих известных подруг и коллег по телевидению. Это было восемь лет назад. Однако и здесь Бузова стала звездой практически молниеносно.

    По ее словам, она наблюдала, как растет число подписчиков, и помнит тот день, когда их стало больше, чем у Пэрис Хилтон.

    Сейчас у американской звезды в Instagram около 14 миллионов фолловеров, а у Бузовой — почти 23 миллиона.

    Осенью прошлого года Ольга получила сразу два сертификата от Книги рекордов России: за самое большое количество подписчиков на территории России и СНГ и как самая влиятельная девушка в Instagram.

    17 октября 2020, 09:05ШоубизОльга Бузова вошла в Книгу рекордов России

    Без страха выглядеть смешной

    Когда Ольга Бузова запела, многие потешались и были уверены, что вот тут-то у нее точно ничего не выйдет — поскольку нет «ни слуха, ни голоса». И вновь ошиблись: в 2017-м она выпустила дебютный студийный альбом «Под звуки поцелуев», который практически сразу попал на первую строчку в ITunes России.

    Впрочем, о том, что Бузова «ни разу не певица», ей пишут в соцсетях до сих пор. Так было и в конце минувшего года, когда в соцсетях появилось видео, на котором Ольга вместе с Филиппом Киркоровым пытается исполнить песню Аллы Пугачевой, но очевидно не попадает в ноты.

    Ее сильно критиковали за недавний клип «Колбаса». «Дичь», «полное днище», «Бузова удивила, ширпотреб прет». Так — и более резко — высказывались в соцсетях.

    «Грудь покинула чат»

    Много насмешек и откровенных издевательств и в комментариях к фотографиям Ольги. Особенно к тем, где она в купальниках или откровенных платьях.

    «Лицо как искусственное», «как говорится, сколько «Жигули» не тюнингуй, БМВ не получится», «улыбка уже навсегда автоматом», «грудь покинула чат» — лишь малая часть негативных отзывов под одним из недавних снимков Ольги.

    Но Бузова к насмешкам давно привыкла. И правда: что значит для телезвезды мнение хейтеров, если ее откровенные фото печатает Playboy?

    К успеху — через синяки и кровавые мозоли

    Поднимаясь по лестнице успеха, рано или поздно можно упасть — и будет больно. Однако пока падения Бузовой буквальные, а не метафорические. Для шоу «Ледниковый период» она тренировалась по шесть часов в день. Падала, разбивала колени, натирала пальцы — по ее словам, до кровавых мозолей. И даже выступала с переломами, о которых никому не говорила.

    Ольга признается, что она боролась на этой программе за победу, как за олимпийское золото, но в итоге получила большой стресс, который усугубился тем, что в этот же период стало известно о болезни ее младшей сестры.1 декабря 2020, 14:23Фигурное катание»Ей тяжелее остальных». Навка восхитилась трудолюбием Бузовой на льду

    «Бывает уязвимой и ранимой»

    О феномене Ольги Бузовой рассуждают многие. И искренне недоумевают: как девушка из обычной петербургской семьи без выдающихся форм Ким Кардашьян и не будучи профессиональной певицей стала одной из самых известных в мире шоу-бизнеса?

    Клинический психолог Марина Григорьева, работавшая научным сотрудником Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского, из профессионального интереса иногда смотрела «Дом-2».

    Описывая в беседе с РИА Новости психотип Ольги Бузовой, она отмечает основные черты, позволяющие ей неизменно добиваться успеха.

    13 января, 13:57Шоубиз»Не Анна Нетребко»: Ольга Бузова оценила свои вокальные данные

    «Она чувствует малейшие колебания в поведении и реакциях других людей и сама бывает уязвимой и ранимой, ­— говорит психолог. —­ При этом с ней не только очень интересно общаться, но и приятно проводить время».

    Может показаться, что Ольге все дается легко и просто. Эту видимую легкость создает такая особенность характера, как ригидность (в понимании психологии) —­ самый энергетический тип личности, поясняет специалист.

    «Благодаря этому Ольга активна, решительна, трудоспособна, упорна и вынослива. Она ориентирована на успех, а не на избегание неудач. Это же помогает справляться с трудностями», ­— добавляет психолог.

    Бузова как инфоповод

    «Я — Ольга Бузова! И я стала Ольгой Бузовой!», «Я сама — инфоповод»: такие фразы нередко можно услышать от телеведущей.

    Впрочем, возможно, это еще и легкий троллинг недоброжелателей, которых она постоянно провоцирует на очередное бурное обсуждение ее персоны.

    Тем более что даже нападки хейтеров идут на пользу, поддерживая высокий рейтинг упоминаний ее имени в СМИ и соцсетях.

    12 января, 03:42ШоубизСваха Сябитова прокомментировала свадьбу Бузовой и Манукяна

    Бузова до и после пластики

    В начале своей карьеры Ольга Бузова (32) выглядела несколько иначе, чем сейчас (и это мы не про стрижку и новый цвет ее волос). Говорят, она сделала несколько операций, чтобы улучшить внешность.

    Так ли это на самом деле и какие процедуры Оля все-таки успела сделать, мы решили узнать у эксперта, показав ему несколько фотографий Бузовой.

    «Могу предположить, что Оля вводит ботулотоксин в область лба, так как кожа в этой зоне выглядит очень ровной и гладкой. Также не исключаю использование различных филлеров в области губ и скул. Возможно, была проведена операция по удалению комков Биша, но это сложно оценить, учитывая возможности современного мейкапа и работу профессиональных визажистов. Что касается носа, то не исключено, что Оля подкорректировала форму с помощью филлеров. В любом случае, хочу отметить, что все сделано со вкусом, очень профессионально и естественно, поэтому Ольга выглядит молодо и свежо».

    ПРИМЕРНЫЕ ЦЕНЫ НА ОПЕРАЦИИ:

    Пластика Ольги Бузовой: как изменилась ее внешность со времен участия в Доме 2

    Сегодня удивить кого-либо изменениями во внешности при помощи пластических хирургов практически невозможно. Тем более, если ты — медийная личность. Редко, да что там, практически не найти сейчас тех звезд, то и дело появляющихся на наших экранах, кто совершенно не прибегал бы к помощи медицинских пластических изменений и вмешательств.

    Другое дело, когда одни злоупотребляют подобными изменениями и становятся практически неузнаваемыми, а есть и другие, кто очень соразмерно и продуманно, а главное, своевременно обращается к специалистам в пластической хирургии. Именно к таким медийным личностям и относится теперь уже мега Звезда отечественного шоу бизнеса Ольга Бузова.

    На удивление, Ольга Бузова всегда была ярой противницей любых вмешательств в природную внешность человека. Но мы все на протяжении вот уже нескольких лет наблюдаем, как меняется ее личная внешность.

    Да, в хорошую сторону. Да, каждая операция работает на улучшение. Но скрывать, что они проделывались и неоднократно абсолютно бессмысленно. И вот уже сама шоувумен Ольга Бузова перестала делать из этого тайну.

    Все мы помним, как в далеком 2004 году на реалити-шоу «Дом-2» пришла совсем еще юная, нескладная восемнадцатилетняя девчонка Ольга Бузова. Чего она за прошедшие годы сумела достичь мы не будем перечислять, это всем известно. А вот как из, скажем так, «гадкого утенка» она превратилась в чудесную молодую особу, которой теперь многие подражают буквально во всем, мы и поговорим в нашей статье.

    Свою первую пластическую операцию Ольга Бузова сделала сразу же после очень тяжелого развода с футболистом Дмитрием Тарасовым. В то время, когда совсем молодые девушки делают совершенно необдуманно инъекции для увеличения губ, Ольге в чувстве меры не отказать.

    К изменению контуров своих от природы очень тонких губ она подошла поэтапно. И вот в возрасте 29 лет она стала обладательницей красивых, почти естественных припухлых губ. За их увеличением и изменениями во внешности звезды можно было наблюдать только по фотографиям.

    Понятное дело, что их корректировка требует системности и ухода. Через определенное время Ольга Бузова посещает медицинский центр красоты, где ей делают очередную инъекцию гиалуроновой кислоты. Итак, первое изменение — губы.

    Следующим изменением можно сразу же назвать уменьшение ямок, носогубных складок и исчезновение морщинок в области глаз и лба. Благодаря применению филлеров с гиалуроновой кислотой, лицо известной на всю страну Ольги Бузовой приобрело четкие контуры и выразительность.

    Приобретенный возрастной гипертонус практически исчез, скулы стали выразительными, лицо тоньше и аристократичнее. Так что ботокс и филлеры, инъекции красоты от морщин практически совершенно изменили лицо ведущей «Дома-2».

    Второе изменение — скулы, лоб и щеки.

    Специалисты в области пластики сразу же подметили, что Ольга Бузова применяла и мезотерапию, убирая темные круги под глазами. А также, чтобы всячески скрыть возраст, применялась биоревитализация вместе с глубоким увлажнением кожного покрова лица. Кроме контурной пластики лица, ведущая еще при помощи пластического хирурга убрала так называемые «Комочки Биша».

    После всех проведенных медицинских мероприятий лицо теледивы приобрело моложавый и подтянутый вид.

    О чем Ольга Бузова всегда говорила и не скрывала, так это то, что она не очень довольна формой собственного носика. Он, действительно, раньше напоминал куриный клюв и заметно свисал над верхней губой девушки.

    Видимо, пришло время для проведения ринопластики носа. Сейчас, после пластической операции он выглядит намного аккуратнее и значительно меньше, тоньше. Теледива поработала не только над своим лицом, но много работы она произвела и над своим телом.

    Ольга Бузова в кратчайшие сроки похудела на 7 килограмм и вплотную занялась спортом. Так, спустя какое-то время, после усердных тренировок ее фигура приобрела мышцы, длинные накаченные ноги, тонкую талию и плоский животик. Мало того, Бузова обладательница так называемых кубиков пресса.

    На удивление, девушка категорична в этом вопросе. Она считает маленькую грудь не недостатком а, наоборот, плюсом. Своей грудью теледива довольна и даже советует другим обладательницам первого размера не поддаваться на провокации и моду и оставить аккуратную грудь. Пусть и маленькую. Маммопастику она делать не собирается.

    Радует и то, что Ольга Бузова и к своим изменениям подходит с осторожностью и здравомыслием. И как многие другие, не ведется на всевозможные рекламы продукции и операции, и веяния моды в области косметических процедур.

    Внешность Ольги Бузовой до и после пластики

    Сегодня Ольга Бузова является одной из самых обсуждаемых персон на просторах отечественного шоу-бизнеса, вызывающей целую гамму эмоций: от неподдельного восхищения, до негодования из-за отсутствия у стремительно восходящей звезды каких-либо талантов. Естественно, интерес вызывает и внешность начинающей певицы, претерпевшей ряд изменений, из-за чего поклонники стали искать фото Бузовой до и после пластики.

    Детство и юность знаменитости

    Самый лучший способ узнать, как выглядела Бузова до и после ринопластики и других серьезных вмешательств, если таковые были, это просмотреть детские фотографии знаменитости, которые есть в общем доступе в сети.

    Маленькая Бузова

    Родилась будущая звезда в Санкт-Петербурге 20 января 1986 года в семье стоматолога и служащего. Удивительно, но уже в 3 годика малышка научилась читать и писать, а ближе к школе могла связывать фразы на английском (в настоящий момент Ольга владеет еще и немецким). Уже с детства кареглазая малышка стремилась привлекать к себе внимание окружающих, постоянно работая над своей внешностью.

    По детским и подростковым фото Бузовой видно, что она всегда имела четко очерченный римский профиль с прямым заостренным носиком, который юношеская припухлость щек делала менее выразительным. То есть, искать фото Бузовой до пластики носа бессмысленно, так как к такому виду хирургического вмешательства популярная ведущая и певица явно не прибегала.

    У Ольги есть младшая сестра Анна, разница в возрасте с которой составляет 2 года. Аня всегда слыла эффектной красоткой с более стройными ногами и яркой внешностью, однако ей явно не хватало харизмы сестры. Стоит отметить, что эти нюансы никак не повлияли на их дружбу, и хотя в детстве отношения между сестрами складывались не очень хорошо, чуть позже и Анна, и Ольга неоднократно приходили друг другу на помощь.

    Вот и сейчас красотки отправились в долгожданный совместный отпуск, сначала посетив райские Мальдивские острова, демонстрируя стройные фигуры, а потом полетев кататься на лыжах во Французские Альпы.

    Времена «Дома-2»

    Ольга всегда уделяла максимум внимания своему внешнему виду. Наблюдать за этими метаморфозами зрители могли в режиме online еще с тех времен, когда девушка пришла на скандально известную телестройку «Дом-2». Однако ни о каких кардинальных переменах речи не шло, и все, что делала Бузова в пределах проекта, сводилось к следующим манипуляциям:

    • загар в солярии;
    • перманентный татуаж губ;
    • наращивание волос и ногтей;
    • плетение африканских косичек.

    В целом же, Ольга не прибегала к каким-то радикальным вмешательствам, оставаясь верной самой себе. Зато любовь к экспериментам и отслеживание всех модных тенденций привели к тому, что девушка всегда старалась идти в ногу со временем, часто меняя прически и наряды. К примеру, когда началась мода на тату, Бузова набила себе на ноге пять звездочек, символизирующих восхождение на олимп славы и всеобщего признания.

    События последних лет

    Первым важным шагом Ольги в построении звездной карьеры стал переход из статуса участницы в ведущие реалити-шоу. В этот период в жизни девушки началась светлая полоса, ведь после болезненного расставания с одним из участников проекта Романом Третьяковым и известным в московских кругах бизнесменом Андреем Сорокиным, которому на тот момент было под 60, новоиспеченная ведущая, отчаявшаяся построить любовь и решившая полностью посвятить себя карьере, наконец-то, встретила стоящего парня.

    Первый брак

    Избранником Бузовой оказался известный игрок ФК «Локомотив» Дмитрий Тарасов, который к тому времени уже имел жену и дочь. Тем не менее эти обстоятельства не помешали ребятам, которые буквально потеряли голову друг от друга, соединить свои судьбы. Ольга в этот период прямо расцвела, ведь рядом с ней оказался молодой, успешный и красивый мужчина.

    Такой поворот в личной жизни не мог не сказаться и на внешности ведущей, девушка решила отказаться от наращенных ногтей, ресниц и волос в пользу естественности. Стоит отметить, что в этот период Бузова выглядела максимально привлекательно, ведь ей так шли нежное каре блонд, легкий макияж и классический стиль одежды с элементами шика.

    Изменилась и фигура звезды, ведь Ольга решила последовать примеру своего мужа и заняться спортом. В итоге ежедневные занятия в зале, массажи, обертывания и LPG сделали свое дело, обозначив отличный пресс звезды и убрав целлюлит с ее ног, которые у Бузовой всегда были тяжеловатыми.

    Видно было, что избранник Ольги приветствует естественность во всем, поэтому она не прибегала даже к популярным в последнее время уколам красоты, хотя на тот момент дело уже шло к тридцати годам. Без изменений оставалась и миниатюрная грудь ведущей, хотя она имела возможность сделать пластическую операцию у лучших специалистов России и зарубежья.

    Ведущая Ольга Бузова: пластика и другая работа над новой внешностью после развода

    Одна из самых скандальных телеведущих Ольга Бузова в последнее время сильно поменялась в лучшую сторону. Сегодня ее внешность выглядит более утонченно. Поклонники считают, что она неоднократно прибегала к пластическим операциям. Ответить точно трудно, но сравнивая фото буквально двухлетней давности, кажется, что это другой человек.

    Читайте в этой статье

    Какую пластику делала Ольга Бузова

    Недавно ведущая известной телестройки резко поменяла имидж. Ольга Бузова никогда не критиковала тех, кто прибегал к помощи пластических хирургов, но на себе применять новые технологии красоты не решалась. Однако, видимо, ее мнение несколько поменялось. Согласно словам известного пластического хирурга Гаяка Бабаяна, она сделала несколько небольших изменений.

    Чаще всего знаменитости меняют именно эту часть лица. Непосредственно нос является самой характерной чертой, он задает тон и харизму всему. Сравнивая фото сегодняшние и пары лет назад, однозначно сказать, была ли ринопластика, очень трудно. Никаких видимых проблем у Бузовой не было. У нее всегда был аккуратненький и изящный нос с небольшой горбинкой.

    Специалисты не берутся точно говорить о факте пластики. Небольшого эффекта изменения можно вполне добиться макияжем, а Ольга без него никогда не появляется. Кроме того, она активно пользуется фотошопом. И, наконец, за последнее время Бузова сильно похудела. Но даже если и было вмешательство, то все сделано очень профессионально, аккуратно и незаметно.

    Факт изменения даже сомнений не оставляет. Тем не менее Ольга и тут подошла с умом и вкусом. В отличие от других девушек, она не стала наращивать «вареники», а только немного подкорректировала форму. Сегодня ее губы выглядят аппетитнее, пухлее и сексуальнее. Скорее всего она воспользовалась гиалуроновой кислотой и филлерами. Но работа опять-таки проведена максимально аккуратно. Она не переборщила. В этом случае с ней также работал профессионал.

    Скулы

    При сравнении фото двухлетней давности и свежих становится очевидна разница в очертании выразительных скул. Сегодня они стали более острыми. Скорее всего, была использована контурная пластика с филлерами. Также есть вероятность, что Ольга Бузова решилась на удаление комков Биша, то есть жировых прослоек на щеках, которые образуют их пухлость. Но все сделано в меру и четко. Придраться не к чему. Лицо Ольги выглядит очень утонченно и аристократично.

    А здесь подробнее о пластике Алены Водонаевой.

    Уколы красоты ведущей

    Бузова всегда была приверженкой естественности. Но со временем все изменилось. После резких перемен в жизни Ольга решила попробовать современные методы красоты. Специалисты, изучив снимки разных лет, приходят к выводу, что звезда использовала уколы.

    Раньше у нее были носогубные складки даже не из-за возраста, а активной мимики. Но сегодня их нет, или они почти разгладились, также исчезли морщинки на лбу и вокруг глаз. Обычно в это время уже начинают появляться первые признаки возрастных изменений.

    Скорее всего, все это результат регулярного применения мезотерапии и ботокса, а также увлажнения при помощи гиалуроновой кислоты. Как правило, девушки уже с 25 лет начинают применять уколы красоты. Но Бузова не перебарщивает и не теряет естественную мимику.

    Почему яркая блонда сменила имидж

    Все время поклонники знали Ольгу как обладательницу платиновой шевелюры и бронзера. Ведущая не изменяла яркому блонду на протяжении всей карьеры. Но после развода с футболистом Тарасовым она перекрасила цвет волос, сделала стрижку и полностью поменяла имидж. Обычно так и поступают женщины. И Ольга Бузова не прогадала. Она вырвалась из приевшегося образа блондинки. Кроме того Оля начала несколько новых проектов.

    Сегодня Бузова выглядит гармонично, элегантно и аристократично. Методом проб и ошибок она нашла себя. Ее смена прически и цвет немедленно стали примером для подражания. На сегодняшний день Ольга Бузова одна из самых стильных медийных личностей.

    Результат изменений до и после бывшей участницы «Дом-2»

    Кроме лица и прически перемены коснулись и ее тела. Хоть Ольга никогда не была полной, но и с фитнесом она тоже не дружила. Но за последние года она сильно похудела и стала ярой приверженкой спорта. Теперь она регулярно посещает фитнес клубы. Ее фигура изменилась к лучшему. Она стала более подтянутой. Бузова даже принимала участие в фотосъемке, где показала свою новую точеную фигуру. Также она часто выкладывает селфи в социальной сети Instagram.

    Однако вместе с потерей веса уменьшился и размер бюста. Поклонники предложили, что ей стоит увеличить грудь. Но Ольга резко заявила, что если кому-то нравится большой бюст, то пусть и делают маммопластику. А ее устраивает собственные размеры, она более чем довольна ними.

    А здесь подробнее о пластике Кристины Дерябиной.

    Ольга Бузова хоть и была блондинкой, и ей приписывали все типичные черты, но она никогда не идет на поводу моды. Это действительно заслуживает уважения. Она является хорошим примером того, что если уж и менять что-то в себе, то только сохраняя индивидуальность. К пластической хирургии нужно относиться с умом.

    Полезное видео

    Смотрите на видео о том, как менялась Ольга Бузова:

    »

    Отличная статья 0

    Телеведущая Ольга Бузова шокировала фанатов неестественным лицом на видео

    Источники: instagram.com/buzova86/ | instagram.com/buzova86/

    Телеведущая и певица Ольга Бузова шокировала фанатов новым видео с нарезкой кадров из роликов с разными образами и нарядами.

    Соответствующая публикация появилась на официальной странице звезды  в соцсети Instagram.

     

    «В моем сердце нет места злу. Как вам съемка? Какой образ понравился?», — подписала новый пост Бузова.

     

     

    Но далеко не все подписчики певицы оценили такое творчество телеведущей, многие отметили обилие фильтров на видео из-за чего лицо Ольги приобретало нереальные очертания.

     

    «Зачем ты сделала эти губы? Стала на себя не похожа»; «А что у вас с носом? Почему он приплюснут?»; «У нее все лицо и тело приплюснуто. Как и мозги»; «Нос просто исчез, ржака»; «Лицо расплылось. Ужасно неестественно»; «Сама то помнишь, как выглядишь без фильтров и тонны макияжа?»; «Нос покинул чат», — написали фанаты под видео.

     

    25-09-2021 Телеведущая и певица Ольга Бузова шокировала фанатов новым видео с нарезкой кадров из роликов с разными образами и нарядами. Author: Диловар Сафолов CT News

    Телеведущая и певица Ольга Бузова шокировала фанатов новым видео с нарезкой кадров из роликов с разными образами и нарядами.

    Соответствующая публикация появилась на официальной странице звезды  в соцсети Instagram.

     

    «В моем сердце нет места злу. Как вам съемка? Какой образ понравился?», — подписала новый пост Бузова.

     

     

    Но далеко не все подписчики певицы оценили такое творчество телеведущей, многие отметили обилие фильтров на видео из-за чего лицо Ольги приобретало нереальные очертания.

     

    «Зачем ты сделала эти губы? Стала на себя не похожа»; «А что у вас с носом? Почему он приплюснут?»; «У нее все лицо и тело приплюснуто. Как и мозги»; «Нос просто исчез, ржака»; «Лицо расплылось. Ужасно неестественно»; «Сама то помнишь, как выглядишь без фильтров и тонны макияжа?»; «Нос покинул чат», — написали фанаты под видео.

     


    ]]>

    Инстасамка плачет после пластической операции на пятую точку | moika78.ru

    Instagram-блогер, рэп-исполнительница, кумир молодежи Инстасамка решила показать поклонницам, как «правильно» любить себя. Звезда соцсетей увеличила пятую точку, но не естественным путем, а с помощью хирургического вмешательства. Теперь девушка плачется подписчикам.

    Инстасамка в Telegram-канале рассказал фанатам, что ей не больно сидеть на накаченных булках, но больно делать все остальное.

    Мне больно лежать. Прикиньте, постельный режим нельзя, нужно вставать и ходить. Я хожу по квартире, я хожу до магазина. Блин, какого фига я хожу? Мне больно, мне было так больно, и я еще ходить должна? Я еще двигаться должна с 8 утра?!
     – негодует звезда.

    Ложится сейчас блогерка спать, по ее словам, примерно в 22 часа. Но уже к 6-7 утра ей приходится просыпаться, потому что у нее за ночь, как она признается, полностью затекает все тело, и ей больно совершать любые действия.

    Инстасамка после пластической операции. Фото: Скриншот Instagram/@instasamka

    Перевязка у девушки назначена на среду, пока что на Инстасамку, конечно, без слез не взглянешь. Звезда TikTok в последний момент купилась на спонтанное предложения врача, который спросил, не хочет ли девушка заодно и второй подбородок удалить.

    Операция длилась 3 часа, хотя должна была длиться 45 минут. Я приезжаю в больницу вся такая навеселе. Я понимаю, что мне будет очень больно. <…> Я понимаю, что все: обратной дороги нет,
    – рассказала Инстасамка.

    В результате перевязки по всему телу, отеки и невыносимая боль. При этом буквально через пару недель – 10 июля – Инстасамке придется выступать на концерте в Минске. Если успешно удастся решить вопрос с использованием нецензурной лексики в песнях певицы и ее вызывающим поведением. Что ж, красота стоит жертв. И порой слишком уж серьезных.

    Ранее Мойка78 сообщала, что телеведущая Ольга Бузова не постеснялась рассказать, от чего на ее боках появляются складки, и показала «криминальный» перекус.

    БУЗОВА ПЛАСТИКА ЛИЦА. Ивантеевка. Узнать стоимость

    Была ли ринопластика у Ольги Бузовой? Самый волнующий широкую публику вопрос. «Бузова сделала ринопластику» — количество таких запросов в интернет-поисковике зашкаливает. Со стороны сложно сделать вывод, имела место хирургическая коррекция носа или нет. Даже в стане поклонников существуют разногласия. Большинство обывателей склоняется к мнению, что пластика была, остальные же рьяно защищают Ольгу, уверяя, что нос — её родной. Комментирует пластический хирург Ольга Ованесова. Даже сравнивая множество фото, сложно сказать, была ли ринопластика у Ольги Бузовой.

    Возраст у начинающей певицы — неподходящий для полноценного фейслифтинга с разрезами и наркозом. А вот ботулотоксин успешно блокирует нервные клетки и их синапсы, что позволяет сохранить молодость лба и обеспечить отсутствие каких-либо морщинок. Стоит отметить, что процедуры выполняются грамотно — эффекта маски или отсутствия мимики не заметно.

    Изменения получились эффектными, но при этом естественными и аккуратными. Всё было сделано в меру. Ещё стоит помнить о возможностях фоторедакторов и макияжа, которые еще больше подчеркивают скульптуру лица. Если сравнить несколько снимков, то можно заметить, что на разных фото область скул выглядит более или менее выразительной, однако факт контурной пластики в данном случае неоспорим. Ринопластика.

    Начать сольную карьеру исполнительницы и взяться за открытие ресторанов и даже создание криптовалюты Бузову заставило расставание с мужем, футболистом Дмитрием Тарасовым. Но перед тем как решительно встать на путь достижения всероссийской славы, Ольга кардинально сменила имидж. Девушка полностью преобразилась — от цвета волос до черт лица. Не будем лицемерить, знаменитость стала выглядеть более привлекательно. Однако миллионы поклонников вот уже второй год задаются вопросом, является ли новая внешность заслугой стилистов или Бузова делала пластические операции? Мы решили разобраться в этом вопросе и поставить все точки над «i».

    Все манипуляции, которые имели место быть, никоим образом не портят лицо телеведущей, а подчеркивают необходимые акценты во внешности.

    Носогубные складки. Морщины в носогубном треугольнике выглядели более заметными и выразительными, когда Бузова была моложе. Сегодня в нижней трети лица такой проблемы практически не существует. Филлеры помогли и здесь — разгладили складки в носогубном треугольнике, благодаря чему лицо певицы выглядит мягче.

    БУЗОВА ПЛАСТИКА ЛИЦА

    В ходе процедуры в корректируемую область вводят инъекции филлеров. Комментирует пластический хирург Ольга Ованесова. Очевидно введение филлеров в область скул. Манипуляции были грамотными и, кто бы ни принимал решение — врач или сама Ольга, были верно выбраны масштабы коррекции.

    Лоб и уколы ботокса. Ведущей 32 года, а её лоб ровный, без единой морщинки. Причём, как на обложках глянца, так и на видео. Абсолютную гладкость не в силах дать даже самые хорошие гены, поэтому очевидно, что Бузова обращалась к косметологам за уколами Ботокса. Это единственное средство, которое позволяет нехирургическим способом предотвратить и устранить морщины на лбу. Почему не рассматриваем операцию?

    Какие пластические операции Ольга Бузова точно делала? Эффектная брюнетка Ольга Бузова уверенно поднимается на олимп российской эстрады. Начавшая свою карьеру на телевидении в качестве участницы реалити-шоу «Дом 2», сегодня она является успешной певицей, телеведущей, дизайнером и бизнесвумен.

    Увеличение губ Ольги Бузовой. Более пухлыми и чувственными губы Бузовой стали после инъекций гиалуроновой кислоты. Сама Ольга никак не комментирует новые формы, однако все — и поклонники, и специалисты — уверены, что тут Ольга не допустила ошибки. Лишь недоброжелатели вспоминают и напоминают бизнесвумен в комментариях в социальных сетях о её прежних тонких губах.

    БУЗОВА ПЛАСТИКА

    Комментирует пластический хирург Ольга Ованесова. Увеличение губ было выполнено безукоризненно — естественно и пропорционально. Грамотная контурная пластика, как мы видим на примере Ольги Бузовой, способна качественно улучшать внешность человека, сохраняя при этом индивидуальную красоту пациента.

    На условных снимках «до и после» мы видим аккуратный нос, без горбинки и других несовершенств, от которых часто хотят избавиться пациенты. Тем не менее, не покидает ощущение, что небольшие изменения всё-таки произошли. Не могу с уверенностью сказать, была ли хирургическая ринопластика или знаменитость предпочла коррекцию филлерами. С другой стороны, эти изменения могут быть результатом фотошопа или макияжа с акцентом на нос.

    Контурная пластика скул. Новые скулы Бузовой остры и высоки. Но на ранних фото такой четкости у скуловой зоны не было, даже во времена, когда знаменитость была очень худой. Чтобы придать лицу очерченность и рельефность, была проведена контурная пластика.

    Безусловно, не без помощи эксперта, в качестве которого сегодня выступила пластический хирург Ованесова Ольга. Новое лицо Ольги Бузовой. Преображение превратило артистку из милой девушки в сексапильную и запоминающуюся светскую львицу. И если фигура Ольги практически не обсуждается, то лицо телеведущей частенько изучают фанаты, пытаясь определить, какой именно вид хирургического вмешательства перенесла знаменитость. Только ленивый не размышлял о внешности новоиспеченной звезды российского шоу-бизнеса. В газетах и журналах, телепередачах, интернет-порталах и социальных сетях пользуются популярностью сюжеты и статьи о том, как эстетическая коррекция помогла особо не выделяющейся телеведущей стать узнаваемой всей страной медиа-персоной. Ну что ж, обо всем по порядку?

    Смотрите также
    • БАСКОВ ПЛАСТИКА ЛИЦА ФОТО ДО И ПОСЛЕ

      Дотянуться до звезды: диета, грим и пластика Николая Баскова. Диета Николая Баскова. Николай Басков — один из известных мужчин, который не скрывает, что…

    • БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПЛАСТИКА ЛИЦА

      Кожу при пластике подтягивают и отслаивают, удаляя всякие излишки. После этого накладываются швы косметические, которые через неделю снимаются. После…

    • SMAS ПЛАСТИКА ЛИЦА И ШЕИ

      Если их выполнять, то очень скоро Вы сможете наслаждаться своим отражение в зеркале и комплиментами окружающих, улыбаться прохожим и ловить их ответные…

    • БЕЗОПЕРАЦИОННАЯ ПЛАСТИКА ЛИЦА МАССАЖ

      Массажист прорабатывает всю лицевую мускулатуру, что активизирует кровообращение проблемных участков и увеличит эффект лимфодренажа. Но, конечно же, это…

    • БУЗОВА ПЛАСТИКА ДО И ПОСЛЕ

      Фото 2008 года с проекта «Дом-2» и нынешнего времени просто удивительно как отличаются. Два разных человека. В начале года перемены коснулись губ. Здесь…

    Скандал на «ДОМ-2»! Что не делили между собой Бузов, Орлов, Бородин и Кадони

    Ольга Орлова, Ксения Бородина, Ольга Бузова

    «ДОМ-2», до свидания!

    Ольга сообщила о своем решении в личном блоге, подчеркнув, что проект навсегда останется ее родным городом.

    «Я действительно жил, любил… И для меня это было не шоу, а моя жизнь. Я вырос с тобой и у тебя на глазах. Мы с тобой, мои люди, стали большой семьей. Помню, как я приехал туда и впервые увидел Ксюшу Собчак и Ксению Бородину, как потом сел рядом с ними и стал ведущим шоу… Для меня это был не просто шанс, а невероятное событие, которое я буду никогда не забуду! Мне было сложно, но я выжил и стал тем, в кого ты влюбился.Сейчас пишу этот текст и плачу… Но я должен двигаться дальше! 12.04.2021 моя история, моя эпоха, моя жизнь, связанная с реалити-шоу «ДОМ-2», официально закончилась! Я ухожу из шоу как участник и как ведущий », — признался 35-летний телеведущий.

    В начале июня Дава стал ведущим скандального проекта

    . При чем тут Дава?

    Спустя короткое время стало известно, что место Ольги займет ее бывший парень, блогер Давид Манукян. Пара рассталась в январе со скандалом с послом из полуторагодичного бурного романа — Бузова публично обвинила экс-любовника в измене и насилии, а Дава поспешила опровергнуть весь этот негатив в свой адрес.

    «Я планировал попробовать себя в качестве ведущего, потому что мне очень хотелось сделать что-то новое. Меня не интересует, как Ольга на это отреагирует, я не хочу об этом говорить. Для меня «ДОМ-2» — это прежде всего работа, за которую я получаю деньги. Я не собираюсь отказываться от этого. Для меня это шаг вперед », — сказал 28-летний блогер.

    Бородина вступилась за Орлова

    После кадровых перестановок на шоу Ольга Бузова отписалась от коллег — Ксении Бородиной, Ольги Орловой, Влада Кадони, Андрея Черкасова и с головой окунулась в другие проекты.

    Отзыв Ольги Орловой

    Звезда не упустила случая назвать хозяев «ДОМ-2» предателями, потому что они не сообщили ей о приезде Давы на реальность.

    «Я увидел сообщение в Instagram, что Дава — новый ведущий шоу. В то время я вообще был в отпуске. Сама Ольга уже все видела. Что я мог ей написать тогда? «Ол, я посыльный, который принес тебе плохие новости?» Мы все оказались в неудобной ситуации. Что мне было делать? Отказываетесь работать? Думаю, что Даву привезли в проект, потому что думали, что Оля ушла некрасивой

    У нас с ней были хорошие отношения.Мы по-прежнему нормально общаемся. Отказ от подписки в социальной сети ничего не значит. Я был подписан на Ольгу, теперь нет, потому что она называла нас кучкой предателей, которые нанесли ей удар в спину. Я категорически не согласен с этим. Не сделал для нее ничего плохого. Негодование Ольги не должно быть направлено на ведущих. Они последними узнают об изменении на шоу », — пожаловалась в свою очередь 43-летняя Орлова, заверив, что Ольга покинула шоу незадолго до начала съемок очередного номера.

    не пропустите Ольга Орлова раскрыла обман Ольги Бузовой — доказательства

    Слова певицы Бузовой назвали ложью, отметив, что она решила покинуть пост ведущей реалити-шоу в конце декабря 2020 года — когда о «переезде» «ДОМА-2» стало известно от канала ТНТ. к «Ю».

    Совсем недавно Кадони и Бузова тепло общались

    Попадание Бородиной

    Ее близкая подруга Ксения Бородина немедленно заступилась за Орлову, назвав Ольгу обманщицей. Таким образом Ксюша подтвердила давние слухи о сложных отношениях с Бузовой.

    «Я очень люблю Ольгу Орлову и никому не позволю обмануть ее! Об отъезде Бузовой я узнал в 13.00, а в 20.00 состоялась лобовая, которую мы должны были провести вместе. Вечная ложь всех измотала! — возмутилась 38-летняя Бородина, не экономя на оскорблениях.

    Влад Кадони встал на сторону Ксении и Орловой. «Все знали, что Бузова бросила и нас, и проект. И никто ничего не сказал из жалости к ней. Поскольку она ездила на нем много лет, она будет ездить на нем всю свою жизнь », — пожаловался он.

    Погребняк считает, что Бузова никого не обманывала

    Похоже, сейчас между Бузовой и ее бывшими коллегами по реалити-шоу большая пропасть. Несмотря на это, Ольга старается не расстраиваться. Она уверена, что права, и считает, что ее обидчики когда-нибудь будут наказаны.

    «Пока все дерьмо не вылезет наружу, никто не успокоится! А я просто смотрю на дно », — поделилась она.

    Звезда не осталась без поддержки близких. Ее позицию заняла бизнесвумен Мария Погребняк, которая считает, что Бузова никого не подводила, а тем более обманывала.

    не пропустите Ольга Бузова оправдала свое странное поведение на концерте: «Желаю всем отдыхать, как я»

    «Я знаю Олю много лет! Скажу, что он человек слова и дела.За все время нашего с ней общения могу сказать, что Ольга честна как с собой, так и со своей аудиторией. Думаю, вы сами это видите, потому что она всю жизнь транслирует. Сейчас начались нападения на Олю из-за ее ухода из проекта «ДОМ-2», который существовал на канале ТНТ. TNT — это семья, в которую Олю пригласили стать членом, и она не разочаровала. «ДОМ-2» — проект, время которого на этом канале истекло.

    Оля осталась с семьей, с телеканалом ТНТ, который всегда оказывал ей поддержку, необходимую помощь и давал большие возможности! «ДОМ-2» закончился, а дружбы Оли с каналом нет, потому что они уже семья, что бы ни случилось дальше, они всегда будут поддерживать друг друга », — подчеркнула блондинка.

    По материалам PRO News на МУЗ-ТВ, шоу на YouTube-канале Fametime TV с Лаурой Джугелией

    Фото: Instagram

    Creperie запланировано на Reynolda Village

    Миро Бузов не решается сказать, что он открывает вторую точку Penny Path Café — его знаменитого крепери в центре Хай-Пойнт, — но планы уже идут полным ходом.

    Бузов недавно подписал договор аренды на площадь, ранее занимаемую Dioli’s, и его бизнес уже внесен в список «скоро» на веб-сайте Reynolda Village.(Dioli’s сохраняет свой магазин по улице.)

    Бузов уже планировал расширить свою деятельность до Уинстон-Салема. Triad City Beat почти два года назад сообщил, что крепери добавит магазин на Торговой улице, в нескольких шагах от Finnigan’s Wake. Но после многих лет попыток заставить космос работать, особенно с финансовой точки зрения, Бузов сказал, что он понял, что пора сдаться.

    Возможность открыться в деревне Рейнольда стала способом переключения передач.

    Его опыт в торговле — одна из причин, по которой Бузов неохотно возвещает о своих планах относительно ресторана рядом с университетом Уэйк Форест.Это понятно. Но в понедельник он сказал, что намерен иметь планы переоборудовать кухню для Департамента здравоохранения округа Форсайт в конце этой недели, и выразил надежду, что все пойдет гладко.

    Обычно мы не публикуем сообщения об открытии новых ресторанов, по крайней мере, до тех пор, пока они не подадут первую еду. Но Пенни Путь — другое дело.

    Почти пять лет Бузов держал маловероятный бизнес в относительно небольшом магазине в центре Хай-Пойнт. Эта часть города мертва почти 50 недель в году — каждую неделю, за исключением мебельного рынка High Point, — но Penny Path остается занятой.Несмотря на то, что неофициальный центр Третьего города на самом деле находится в Аптауне, где расположена пивоварня Brown Truck, блинная остается заполненной, несмотря на отсутствие пешеходного движения или активных магазинов поблизости.

    ©

    Чтобы выжить, нет ничего, кроме титанического, и он говорит все, что вам нужно знать о качестве продуктов ресторана. И Бузов — один из немногих владельцев ресторанов в округе, который пойдет по касательным, описывая свою миссию по выплате людям комфортной заработной платы, уделяя больше внимания своим амбициям в отношении своей команды, чем поддержанию собственного эго или достижений.По его словам, его еще нет, но мы надеемся, что это расширение станет шагом на этом пути.

    Люди, включая меня, готовы ехать в Хай-Пойнт только ради блинчиков Бузова, которые варьируются от сладких до соленых и от легких до начинок. Он не будет единственным бизнесом, специализирующимся на блинчиках в Уинстон-Салеме (есть еще розовый фургон с едой La Vie en Rose), но он будет основным местом назначения.

    И хотя Бузов мог бы расширить присутствие бизнеса High Point на основе существующего потребительского спроса, местоположение Reynolda Village будет больше, чем его аналог в High Peezy.Имея это место, Бузов намерен расширить свои позиции в меню, предлагая различные фирменные блюда, включая мясо, супы и салаты, а также немецкую еду и, возможно, мясное ассорти.

    Penny Path, без сомнения, станет большим хитом среди учеников Wake Forest. Но он также хорошо сочетается с меняющимся кулинарным ландшафтом торгового центра Reynolda House, включая перезагруженный Silo Bistro & Bar и невероятные May Way Dumplings (а также более обычную сеть Village Tavern). Диоли тоже хорошо сочетается с этим шведским столом, но в его отсутствие Penny Path станет отличным дополнением к этому комплексу.

    Для тех, кто не знаком, это место также может похвастаться расслабляющим внутренним двориком у главного входа и выходит окнами на Рейнольда-роуд, недалеко от Сайлас-Крик-Паркуэй. Итерация Winston-Salem будет носить то же имя, что и первая — Penny Path Café & Crepe Shop.

    Если деревня Рейнольда станет достаточно популярной, Бузов мог бы открыть третий ресторан, на этот раз в Гринсборо. То есть многие люди в Гейт-Сити рассчитывают на то, что дети из Уэйк Форест получат то пятнадцатилетнего первокурсника, а затем и другие.

    Посетите существующее кафе Penny Path & Crepe Shop по адресу: Martin Luther King Jr. Drive, 104 (HP) и обратите внимание на запланированные блины в Reynolda Village по адресу 2201 Reynolda Road (WS), или найдите его на Facebook.

    Наргиз Закирова высмеяла Ольгу Бузову

    От самой экстравагантной финалистки второго сезона шоу «Голос» Наргиз Закировой (46) долгое время не было новостей. И вот, она дала интервью журналу «Истории Каравана» об их магических способностях (по крайней мере, так написано на обложке).Но внимание поклонников Наргиз привлекла на всех ее откровениях … Шутка Наргиз в адрес Ольги Бузовой.

    Как ни странно, на обложке журнала «Караван», где опубликовано интервью с Закировой, Ольга Бузова (31 год) — она ​​в очередной раз рассказала прессе о семейной драме с Дмитрием Тарасовым (30). Наргиз разместила снимок с журналом в Instagram и написала: «Как говорится в пословице, мы живем, век учиться … быть необразованным и не знать в лице народных героев Отечества, есть Тиски! Раскрытие произошло во мне, только благодаря великолепному изданию «Рассказы Каравана».«Где хотя бы я могла увидеть, как прикоснуться к прекрасному! ………………………………. ……… .. »(здесь и далее пунктуация и орфография автора сохранены. — Прим.).).

    Наргиз подписывается, поддержала певицу: «Как тонко и саркастично!», «Какой интеллигентный сарказм!», «Присоединяйтесь», но были те, кто поднялся Ольга: «При всем уважении к тебе, но ты не красишь», «как низко» ! Вы маскируете себя высоко летящей птицей »,« Я разочарована ». Сама Бузова эту ситуацию пока не комментирует.

    Кстати, это не первый случай, когда с Ольгой публично общаются знаменитости. Некоторые поддерживают Бузову и говорят, что в жизни нужно успеть все попробовать. А другие — критикуют: у него как минимум нет музыкального образования. Александр Панайотов (32 года) — Среди них. Финалист шоу «Голос» написал в Instagram: «Мне все еще категорически противопоказано такое шоу, как« Грэмми ». После этого я несколько дней хожу в жуткой депрессии, почти в депрессии. Как полярны наши музыкальные миры, что за пропасть между нами.Бейонсе, Адель. А у нас все чествовали ведущую реалити-шоу, которую вдруг решили набить. Как быть? «

    Бузова в ответ разместила огромный пост в Instagram, в котором сразу всем ответила: «Пора ответить всем моим недоброжелателям! В последнее время слишком много так называемых« звезд »позволяют себе публичные оскорбления в мой адрес! Я не робот, я человек, и в первую очередь я девушка, которую легко обидеть и обидеть! И да, блин, мне неприятно! Я никого не трогаю, я не ценю публично, а тем более в СМИ творчество и деятельность ваших коллег! Я делаю то, что хочу и никто не может слушать мои песни, покупать вещи из моей коллекции, включать эфиры с моим участием, смотреть фильмы и телепередачи шоу со мной, покупай билеты на спектакли и приходи ко мне на концерты! Это мой путь, моя жизнь! Я не навязываю свои правила и свое творчество! »- начала Бузова.Затем она обратилась к Саше Паникеётову и Виктору Дробашу (50): «Странно слышать из уст Виктора Дробыша, продюсера и идейного вдохновителя Настасы Самбурской, едкие комментарии в их адрес, странно, что он осмеливается оценивать мои песни. после того, как он посмеется над песней «Бл … ди». Обидно, что господин Панайотов, за которого я болел в шоу «Голос» и которого я считаю бесконечно талантливым человеком, позволяет себе публично оскорбить творчество, которое многим нравится, и многие из которых тоже задело и проголосовали за него в сериале »(здесь И далее пунктуация и орфография автора сохранены.- Прибл.). Интересно, как Бузова ответит Наргиз?

    Оригинальное исследование: перекрестное исследование адаптации и первоначальной валидации теста для оценки заявлений о здоровье среди старшеклассников: хорватская версия

    Резюме

    Цели

    Мы проверили хорватскую версию теста, используя вопросы с множественным выбором (MCQs) из банка элементов инструментов оценки претензий проекта Informed Health Choices и измерили способность старшеклассников оценивать заявления о состоянии здоровья.

    Окружение

    16 средних школ из городской агломерации города Сплит, Хорватия.

    Участники

    Учащиеся выпускных классов средней школы не моложе 18 лет.

    Вмешательства

    Было переведено 18 MCQ из банка заданий, которые считаются актуальными для старшеклассников. После проверки подлинности анкета была опробована и разослана удобной выборке из 302 старшеклассников.

    Первичные и вторичные критерии результатов

    Для каждого MCQ были рассчитаны индексы сложности и дискриминации, чтобы определить достоверность перевода и вес MCQ.Мы оценили основные метрические характеристики и провели первоначальную валидацию теста. Были созданы два теста: полная (18 MCQ) и короткая версия (12 MCQ). Мы проанализировали различия в результатах тестов в зависимости от пола и школы.

    Результаты

    Процент ответивших составил 96% (75% респондентов-женщин). Метрические характеристики обоих тестов были удовлетворительными (коэффициент Кронбаха α = 0,71 для полной версии и α = 0,73 для короткой версии). Средний балл (± SD) для полной версии составил 11,15 ± 3,43 и 8.13 ± 2,76 для короткой версии. Было 6 простых и 12 умеренно сложных вопросов. На вопросы об эффективности и разнородных группах сравнения правильно ответили менее 40% студентов. Учащиеся женского пола и ученицы гимназий и школ здоровья показали более высокие результаты по обоим тестам.

    Выводы

    Оба теста показали хорошие метрические характеристики и могут использоваться для быстрой и надежной оценки способности подростков оценивать заявления о своем здоровье. Их можно использовать для определения потребностей и информирования при разработке образовательной деятельности, чтобы способствовать развитию критического мышления о здоровье среди подростков.

    Ключевые слова: медицинское образование и подготовка, общественное здравоохранение, образование и профессиональная подготовка (см. Медицинское образование и обучение)

    Сильные и слабые стороны этого исследования

    • Это первая инициатива по валидации теста для измерения способности учащихся старших классов для оценки заявлений об эффектах лечения на хорватском языке.

    • В исследование была включена разнообразная выборка старшеклассников последнего года обучения из 16 школ с различными программами обучения.

    • Тест был разработан с использованием элементов из банка элементов инструментов оценки утверждений проекта «Информированный выбор здоровья» с последующими отзывами методистов и учителей, а также экспериментальным упражнением с участием старшеклассников.

    • Мы определили качество, понятность и вес вопросов теста, используя индекс сложности и индекс дискриминации, оценили основные метрические характеристики и провели первоначальную валидацию хорватской версии теста, включая оценку однородности, надежности, чувствительности и валидности.

    • Ограничения этого исследования включают преобладание респондентов-студенток, региональную выборку и отсутствие контроля других переменных, которые могут повлиять на оценку заявлений о состоянии здоровья.

    Справочная информация

    Среднее время, которое дети проводят за использованием различных средств массовой информации, со временем все больше увеличивается. 1 Будь то через Интернет, социальные сети, телевидение или журналы, дети, как и взрослые, сталкиваются с различными заявлениями о пользе и вреде лечения, что подразумевает острую необходимость в укреплении критического мышления детей и подростков о здоровье. 2–6 Заявления о здоровье, распространяемые в СМИ, чаще всего связаны с быстрыми и легкими решениями проблем со здоровьем или их предотвращением, когда большинство из них ненадежны и сопряжены с риском человеческих страданий и ненужными расходами. 2 Медицинская грамотность определяется как «степень, в которой люди обладают способностью получать, обрабатывать и понимать основную медицинскую информацию, необходимую для принятия надлежащих медицинских решений». 7 Было показано, что низкий уровень санитарной грамотности способствует неравенству и неравенству в отношении здоровья, 8–10 и считается более сильным предиктором состояния здоровья, чем возраст, образование, статус занятости, доход и этническая принадлежность. 11 Проект Informed Health Choices (IHC) — это международная мультидисциплинарная группа экспертов, которые разработали список из 49 ключевых концепций в качестве основы для рассмотрения заявлений о пользе для здоровья при принятии повседневных решений. 12 В рамках проекта IHC были также разработаны учебные материалы для обучения в начальной школе, а также инструменты оценки. 12 49 ключевых концепций сгруппированы в следующие три основные группы концепций: (i) утверждения, относящиеся к признанию утверждений об эффектах лечения, которые имеют ненадежную основу, (ii) сравнения, подчеркивающие важность справедливого сравнения лечения и ( iii) варианты выбора, относящиеся к процессу оценки релевантности доказательств, баланса преимуществ, вреда и затрат при принятии решений в отношении здоровья. 13 14 В проекте IHC указывается, что хорошее здоровье и качество жизни в основном зависят от способности людей понимать и оценивать информацию о здоровье и делать правильный выбор в отношении своего здоровья. 15 Банк элементов инструментов оценки претензий, разработанный в рамках проекта IHC, представляет собой набор проверенных вопросов с множественным выбором (MCQ) для оценки уровня понимания и способности применять ключевые концепции при принятии решений. Кроме того, банк элементов инструментов оценки претензий может использоваться для разработки тестов для школ или для оценки результатов образовательных мероприятий.Задания, доступные в банке заданий, охватывают широкий спектр тем и уровней сложности, чтобы исследовать способность критически оценивать заявления о здоровье в различных группах населения. Это может позволить понять состояние населения и разработать конкретные образовательные мероприятия, которые удовлетворяли бы потребности людей. 15

    Национальная программа санитарного просвещения в Хорватии, представленная в 2014 году, подчеркивает необходимость критического подхода к принятию решений, касающихся здоровья.Согласно национальной учебной программе, цель санитарного просвещения — дать учащимся возможность принимать ответственные решения по поддержанию своего физического и психического здоровья, подвергать сомнению собственное поведение и делать правильный выбор в отношении здоровья. 16

    Основная цель нашего исследования заключалась в адаптации и валидации теста, состоящего из набора MCQ из банка элементов инструментов оценки претензий, переведенного на хорватский язык. Первоначальная валидация была направлена ​​на установление основных метрических характеристик теста (однородность, уверенность, чувствительность и валидность) для измерения способности старшеклассников оценивать заявления о состоянии здоровья, а также на создание более короткой и экономичной версии теста без потерь. качество метрических характеристик полного теста.Кроме того, мы стремились определить уровень навыков критической оценки у старшеклассников и проанализировать возможные детерминанты критического мышления, которые могут стать основой для планирования конкретных образовательных и профилактических программ, направленных на развитие критического мышления среди подростков.

    Методы

    Дизайн исследования

    Мы провели кросс-секционное исследование на основе вопросника, в котором участвовала удобная выборка старшеклассников последнего года обучения из городской агломерации города Сплит на юге Хорватии с населением четверть миллиона.Исследование проводилось в течение мая и июня 2020 года, и его результаты были опубликованы в соответствии с Контрольным списком отчетности по усилению отчетности наблюдательных исследований в эпидемиологии (STROBE). 17

    Разработка теста

    Из полного набора вопросов, доступных в банке элементов инструментов оценки утверждений, два автора (DA, TPP) независимо друг от друга выбрали элементы, относящиеся к ключевым концепциям, которые, по их мнению, подходят для учащихся старших классов. текущая модель санитарного просвещения.Два автора сравнили свои списки выбранных вопросов, обсудили расхождения и согласовали набор из 18 пунктов для включения в анкету. Все вопросы были переведены на хорватский и обратно переведены на английский, чтобы проверить правильность содержания перевода. Другой автор (AM), не участвовавший в отборе вопросов, оценил тест и предоставил отзывы о релевантности, понятности и уместности выбранных вопросов. Мы отправили тест пяти другим экспертам, методистам и врачам, имеющим опыт проведения исследований, для получения независимой обратной связи.Мы попросили экспертов пройти тест, не открыв им правильных ответов. Кроме того, мы попросили их прокомментировать любую проблему, с которой они могут столкнуться, отвечая на вопросы. Если по какой-либо причине один или несколько методистов сочли какой-либо из вопросов сомнительным, мы пересмотрели вопросы для ясности. Все специалисты прошли тест правильно. На основе их отзывов мы внесли изменения в формулировки, чтобы лучше понять вопросы и поставить вопросы в местном контексте. Первый MCQ, связанный с ключевой концепцией « 100% безопасен! ’был удален и заменен другим вопросом из банка элементов инструментов оценки претензий из той же группы вопросов, поскольку у двух экспертов были комментарии относительно неоднозначности ответов.После рассмотрения отзывов экспертов мы отправили 18 MCQ для обратной связи четырем учителям средней школы из одной гимназии, школы здоровья, школы графики и дизайна и средней школы экономики. Помимо небольших комментариев по терминологии, которые мы рассмотрели, все четыре учителя сочли вопросы ясными и легкими для понимания.

    Настройка и выборка

    Перед началом исследования мы разослали официальные электронные письма директорам 20 средних школ, с которыми нам удалось установить контакты, учитывая, что школы были закрыты и перешли на онлайн-обучение из-за пандемии COVID-19.Мы проинформировали их о целях и дизайне исследования и пригласили их принять участие в исследовании. Директора 16 средних школ проявили интерес к исследованию и были проинформированы о деталях исследования. Мы связались с учителями из 16 средних школ, директора которых согласились участвовать в этом исследовании, по электронной почте. Целевой группой были студенты не моложе 18 лет, то есть взрослые, которые могут дать информированное согласие.

    Power analysis

    Количество студентов было основано на количестве участников, использованных в предыдущих аналогичных исследованиях, в которых выборка из 300 участников была сочтена подходящей для тестирования вопросника из примерно 24 вопросов. 15 18 Рассмотрев количество учащихся последнего года обучения в участвующих школах, мы согласились, что по крайней мере один класс учащихся в школе будет достаточным для достижения удовлетворительного размера выборки.

    Сбор данных

    Мы разработали онлайн-анкету, используя форму Google Docs. Форма содержала информацию об объеме исследования, которое студенты должны были пройти, прежде чем отвечать на вопросы. Заполнение анкеты рассматривалось как согласие на участие.Первая часть анкеты включала демографические данные, такие как возраст, пол и тип учащихся школы. Каждый из 18 MCQ состоял из сценария, ведущего к заявлению о лечении, и вопроса с 3 или 4 возможными ответами.

    Во-первых, мы протестировали анкету на выборке из 15 учеников последнего года обучения в гимназии. Мы собрали данные о частоте правильных ответов и времени, необходимом для прохождения теста, и попросили их высказать свое мнение. Все учащиеся сообщили, что у них нет проблем с заполнением теста, они нашли его понятным и легким для выполнения.Среднее время, необходимое для выполнения теста, составляло около 20 минут. Данные, полученные в результате пилотного испытания, не были включены в анализ. Учителям, которые согласились участвовать, была отправлена ​​ссылка на онлайн-анкету, которую они разослали своим ученикам. Все ответы теста были автоматически импортированы в файл Excel (версия Office 2007, Microsoft, Редмонд, Вашингтон, США). Мы закодировали ответы и проанализировали данные с помощью SPSS V.24 (IBM, Армонк, Нью-Йорк, США).

    Проверка теста

    Качество MCQ на английском языке из банка элементов инструментов оценки претензий было проверено с использованием моделирования Rasch Analysis. 18 Мы определили качество, понятность и вес переведенных вопросов, используя индекс сложности и индекс дискриминации. 19 Мы также оценили основные метрические характеристики и выполнили первоначальную валидацию хорватской версии теста: однородность — установление скрытой структуры теста было выполнено с помощью исследовательского анализа главных компонент (PCA) с ортогональным вращением Varimax и методом Гуттмана. Критерии Кайзера для определения количества значимых компонентов; надежность — путем расчета коэффициента внутренней согласованности типа α Кронбаха; чувствительность — путем вычисления коэффициента согласия Колмогорова-Смирнова (K-S) для проверки нормальности распределения, наряду с другими показателями чувствительности, такими как диапазон результатов через минимальный и максимальный результат; коэффициенты асимметрии и эксцесса; валидность — путем оценки дискриминирующей валидности посредством различения подвыборок.Дискриминационные индексы вопросов рассчитывались путем сравнения пропорций правильных ответов с вопросами между подгруппами участников, набравших самый высокий или самый низкий общий балл за тест. 20 21 Для разработки краткой версии теста мы использовали процедуру выбора элементов, с помощью которой мы исключили те вопросы, которые имели перекрывающееся содержание или мало влияли на некоторые метрические характеристики (однородность скрытой структуры теста, надежности или чувствительности теста).

    Анализ данных

    Мы использовали описательную статистику для представления данных теста относительно демографических характеристик, а также частоты правильных ответов, и представили их в виде абсолютных чисел и процентов для каждого вопроса теста. Общие результаты теста были представлены с использованием средних значений (M) и SD. Для каждого вопроса мы оценивали гендерные различия с помощью U-критерия Манна-Уитни. Гендерные различия в общих результатах теста были проанализированы с использованием t-критерия для независимых выборок.Дисперсия общих результатов тестирования относительно типа школы оценивалась с помощью теста одностороннего дисперсионного анализа. Значение P <0,05 считалось статистически значимым. Тест наименьшего значимого различия Фишера (LSD) использовался для апостериорного анализа различий в общих тестах между группами учащихся женского и мужского пола в зависимости от типа школы.

    Множественный регрессионный анализ был проведен для изучения общего многомерного влияния двух переменных, пола и типа школы, а также для определения уровня индивидуального вклада каждой из этих переменных в общие результаты теста.

    Элементы из банка элементов инструментов оценки претензий не являются общедоступными, 22 , но доступ можно получить у руководителей проекта IHC по запросу. Дополнительный онлайн-файл содержит список ключевых концепций вопросов, выбранных для хорватского теста.

    Участие пациентов и общественности

    Во время разработки теста медицинские эксперты и учителя старших классов помогли оценить уместность выбранных вопросов и предоставили свои отзывы.В пилотном тестировании приняли участие 15 старшеклассников. Участниками исследования были старшеклассники, и исследование было разработано группой исследователей из Университета Сплита.

    Результаты

    Участники

    Из 302 старшеклассников, включенных в это исследование, 13 учеников не смогли ответить на все вопросы и были исключены из анализа, оставив 289 тестов (процент ответов 95,7%) для анализа. Среди студентов было 216 (75%) девушек и 73 (25%) юношей, средний возраст — 18 лет.3 ± 0,6; 101 учащийся посещал гимназию, 98 среднюю школу здоровья и 90 средних профессиональных школ (экономика, графика, общественное питание, морское дело, строительство и геодезия, а также средние школы со смешанными программами с двух островов).

    Частота правильных ответов и связь с общей оценкой теста

    представляет частоту правильных ответов на каждый вопрос, индекс сложности задания и индекс дискриминации, а также корреляцию данных каждого вопроса с общей оценкой теста.

    Таблица 1

    Сложность задания, индексы дискриминации и соотношение результатов теста хорватской версии теста для оценки претензий

    903 хорошо 0 .10 9027 156 (54,0)86 903 0,26 † 90_317 0,38 †

    7) 7017 903
    Вопросы с множественным выбором (MCQ) Индекс сложности Дискриминантный индекс Корреляция общий балл *
    Неправильный ответ (IA) Правильный ответ (CA) Индекс Группа с самыми высокими результатами (n = 86) Группа с самыми низкими результатами (n = 76) Разница между высокими и низкими результатами Индекс
    N (%) N (%) Пропорция CA Пропорция CA
    MCQ_1 51 (17.7) 238 (82,4) Легко 0,95 0,63 0,32 Хорошее 0,23 †
    MCQ_2 185 (64,0)

    104 (3627)

    104 (3627) 0,22 0,43 Очень хорошо 0,19 †
    MCQ_3 141 (48,8) 148 (51,2) Умеренно 0,70

    MCQ_4 106 (36,7) 183 (63,3) Умеренно 0,96 0,24 0,72 Очень хорошо 0,46
    190 (66,0) Умеренно 0,84 0,41 0,43 Очень хорошо 0,29 †
    MCQ_6 133 (46,0) 156 (54,08) 0,29 0,57 Очень хорошо 0,33 †
    MCQ_7110 (38,1) 179 (62,0) Умеренно 0,93
    MCQ_8 166 (57,4) 123 (42,6) Умеренно 0,66 0,29 0,37 Хорошо 0,14 ‡
    0,14 ‡0) 185 (64,0) Умеренно 0,86 0,35 0,51 Очень хорошо 0,29§
    MCQ_10 83 (28,7) 0,91 0,42 0,49 Очень хорошо 0,34 †
    MCQ_11 79 (27,3) 210 (72,7) Easy 0,97

    9017

    0,35 0.52 †
    MCQ_12 53 (18,3) 236 (81,7) Легко 0,96 0,58 0,38 Хорошо 9027Q 212 (73,4) Easy 0,97 0,40 0,57 Очень хорошо 0,46 †
    MCQ_14 183 (63,3)8 106 (36,78) Умеренно 053 0,22 0,31 Хорошо 0,14 ‡
    MCQ_15 104 (36,0) 185 (64,0) Умеренно 0,88

    9017
    0,88

    9017
    9 †
    MCQ_16119 (41,2) 170 (58,8) Умеренно 0,87 0,30 0,57 Очень хорошо 0,37 †
    183 (63,3) Умеренно 0,78 0,44 0,34 Хорошее 0,18 ‡
    MCQ_18 82 (28,4) 0,49 0,39 Хорошо 0,25 †

    Процент правильных ответов на конкретные вопросы теста варьировался от 36,0% до 82,4%. Индекс сложности вопросов был самым низким для 1-го и 12-го вопроса, на оба вопроса было более 80% правильных ответов.Всего было шесть простых вопросов, а все остальные вопросы были сочтены умеренно сложными. Дискриминационный индекс всех вопросов варьировался от хорошего до очень хорошего. Результаты всех вопросов были значимо связаны с общим результатом теста, за исключением третьего вопроса. Коэффициенты корреляции типа Пирсона для вопросов с общим баллом варьировались от 0,14 (вопросы 8 и 14) до 0,52 (вопрос номер 11).

    Факторный анализ

    На основе данных полного теста мы провели факторный анализ для изучения основных компонентов теста.Вопросы были спроектированы по шести скрытым параметрам с 51,4% общей дисперсии. Дополнительный выбор элементов был предпринят, чтобы свести к минимуму количество вопросов в тесте, чтобы сэкономить время и упростить скрытую структуру теста, но без потери большей части метрического качества по сравнению с полным тестом. В результате выбора заданий было удалено 6 вопросов, оставив 12 MCQ для более короткой тестовой версии ().

    Таблица 2

    Факторная структура краткой версии хорватского теста CLAIMS

    903 90_315 MCQ_11 0,5 0,5 903
    Вопросы с множественным выбором (MCQ) Анализ основных компонентов *
    Фактор 1 Фактор 2 Корреляция между вопросом и суммой *
    MCQ_1 0.03 −0,18 0,78 0,21
    MCQ_4 0,18 0,25 0,64 0,42
    MCQ_3

    0,12 0,74 -0,06 0,33
    MCQ_7 0,11 0,16 0,48 0,28
    8 MCQ_301 0,66 0,19 0,31
    MCQ_10 0,68 0,09 0,03 0,38
    0,82 0,05 −0,03 0,42
    MCQ_13 0,58 0,15 0,29 0,46
    MCQ_15 9027.27 0,39 0,01 0,28
    MCQ_16 0,19 0,54 0,18 0,37
    Объясненная дисперсия 3,107
    % дисперсии 17,5 14,0 13,4

    PCA для короткой тестовой версии показал, что скрытая структура состоит из трех компонентов, объясняющих от 17.От 5% до 13,4% от общей дисперсии. В целом эти три компонента объясняют 44,8% общей дисперсии. Первый фактор составлял в общей сложности четыре вопроса, в основе которых лежали вопросы 10 и 12. Второй фактор включал четыре вопроса, основанные на вопросах 6 и 9. Третий фактор, состоящий из трех вопросов, имел основу в вопросах 1 и 3. Корреляция каждого конкретного вопроса из короткой версии теста с общей оценкой была значимой, из которых четыре были умеренными (выше 0.40).

    Описательные значения общих результатов теста

    Общие средние баллы теста, как для полной, так и для краткой версии теста, были близки к соответствующим медианным значениям полной и краткой версии теста (). Среднее значение составило примерно 62% от максимальной оценки в полной версии теста и 68% в короткой версии. Коэффициент внутренней согласованности Кронбаха α для обоих тестов достиг удовлетворительного уровня для полной и для краткой тестовой версии ().В целом показатели чувствительности для общих результатов обеих версий теста были хорошими, хотя результаты теста K-S показали значительное отклонение результатов от нормального распределения. А именно, общие результаты для обеих версий теста были разбросаны по всему возможному диапазону результатов, причем меры асимметрии и эксцесса распределения результатов находились в диапазоне ± 1,00 (), что свидетельствует о том, что метрические и описательные характеристики обоих тесты были хорошего качества, и нам разрешили в дальнейшем использовать параметрические тесты.

    Таблица 3

    Описательные и базовые метрические характеристики общего результата теста

    Тест SKEW —
    Переменная M SD Медиана MIN MAX SKEW α Кронбаха
    Полная версия (18 MCQ) 11,15 3,43 12,00 2,00 18,00 −0.48 -0,42 0,12 * 0,71
    Короткая версия (12 MCQ) 8,13 2,76 9,00 1,00 12,009 0,73

    Гендерные различия в отношении результатов тестирования

    Респонденты-женщины дали более правильные ответы, чем респонденты-мужчины, при этом разница в правильных ответах на первый вопрос составила> 20%, а между учениками-мужчинами -> 15%. к четвертому вопросу ().Были статистически значимые различия между студентами мужского и женского пола относительно вопросов с номерами 1, 3 и 4. Было обнаружено, что первый и четвертый вопрос с установленными различиями между студентами мужского и женского пола проецируются в третий скрытый компонент. Точно так же различия между учениками и ученицами были очень близки к пределу значимости для вопросов с номерами 10, 11 и 12. Анализируя различия в общих результатах тестов между учениками и ученицами по обоим тестам, мы также обнаружили существенные различия.Учащиеся женского пола показали значительно более высокий уровень знаний, измеренный по обеим версиям теста, чем учащиеся мужского пола. По сравнению с полной версией теста, короткий тест показал чуть более высокую дискриминантную ценность.

    Таблица 4

    Гендерные различия в вопросах с множественным выбором (MCQ) и общей оценке теста

  • 9015 9015 9027
  • 9027 9027 903 9015 0,05 9027 902 903 7155,0 MCQ MCQ15 9027 9027 902 Женский
    Вопросы с множественным выбором Женский Мужской U-тест Манна-Уитни
    % 9027% U С корректировкой по оси Z Значение P
    MCQ_1 87.5 67,1 6277,5 * 3,94 0,000
    MCQ_2 35,7 37,0 7778,53 -0,21
    6817,0 † 2,00 0,046
    MCQ_4 67,1 52,1 6695,5 † 2,31 0,0216 60,3 7307,0 1,14 0,26
    MCQ_6 55,1 50,7 7536,5 0,63 0,5 9027 903 7275,0 1,17 0,24
    MCQ_8 44,0 38,4 7440,5 0,84 0,40 90_278 9027Q2 57,5 ​​ 7200,5 1,33 0,18
    MCQ_10 74,1 63,0 7012,0 1,80 9015 0,05 1,53 0,13
    MCQ_12 83,8 75,3 7217,5 1,61 0,11
    71,2 7660,0 0,47 0,64
    MCQ_14 34,7 42,5 7273,5 −1,18
    -1,18 9027Q 7489,5 0,77 0,44
    MCQ_16 58,8 58,9 7875,5 -0,02 0,99

    65,8 7627,5 −0,50 0,62
    MCQ_18 72,7 68,5 7553,5 0,69 Мужской t-тест Значение P
    M SD M SD
    Полная версия 11.43 3,33 10,33 3,62 2,38 † 0,02
    Краткая версия 8,38 2,70 7,38 2,80
    7,38 2,80 более высокие баллы в обеих версиях теста, чем у их коллег-мужчин ().

    Общие баллы по полной и краткой версиям хорватской версии экзамена по оценке претензий в зависимости от пола учащихся.

    Чтобы изучить потенциальное влияние различных образовательных программ в средней школе, мы провели дисперсионный анализ в зависимости от типа средней школы ().

    Общие баллы по полной и краткой версиям хорватской версии теста для оценки претензий в соответствии с высшей школой, которую посещали участники исследования.

    Анализ показал значительную разницу в результатах тестов в зависимости от типа школьников, посещаемых полностью (F = 9.99; p <0,001) и краткую тестовую версию (F = 11,67; p <0,001). Учащиеся школы здоровья набрали наивысшие баллы (среднее значение ± стандартное отклонение) как по полному (11,92 ± 3,07), так и по короткому тесту (8,89 ± 2,47). За ними последовали школьники средней школы со средними баллами за полный (11,54 ± 3,41) и короткий тест (8,36 ± 2,68). Самые низкие средние баллы по полному (9,87 ± 3,51) и короткому тесту (7,06 ± 2,83) наблюдались среди учащихся профессиональных школ, которые явно представляли разную совокупность учащихся, поскольку ДИ для их результатов тестирования не пересекались с КИ для оценок учащихся из двух других типов школ ().

    Мы провели апостериорный анализ с использованием теста Фишера ЛСД, чтобы изучить уровень различий между разными типами школ. Учащиеся, посещающие другие типы школ, показали значительно более низкие баллы по обоим тестам по сравнению с учащимися, посещающими оздоровительную школу и гимназию (p = 0,001 для полного и p <0,001 для короткого теста). Не было значительной разницы в результатах тестов между учащимися школы здоровья и гимназии в кратких и полных результатах тестирования (p = 0.16 и p = 0,43 соответственно).

    Результаты множественного регрессионного анализа () показали, что обе переменные, пол и тип школы коррелировали с общими результатами тестов, однако оба они объясняли только 6% общей дисперсии результатов.

    Таблица 5

    Множественная регрессия для обеих версий теста в зависимости от пола и типа школы

    F
    Модель Полная версия Краткая версия
    R 0.24 0,24
    R квадрат 0,06 0,06 0,05
    Станд. Ошибка оценки 3,35 2.68
    F (2286) 8,60 * 9,01 *
    0,000 0,000
    Стандартные коэффициенты Уровень P 9015-

    Переменная Стандартные коэффициенты
    B Std.Err. Beta B Std.Err. Бета
    (Константа) 13,03 0,53 0,000 9,62 0,42

    -0,42

    -0,42 -0,42 −0,14 0,016 −1,00 0,36 −0,16 0,006
    Тип школы −0.82 0,24 −0,19 0,001 −0,63 0,19 −0,19 0,001

    Обсуждение

    Результаты исследования Хорватии

    Проверка версии проверки достоверности однородность и удовлетворительные базовые метрические характеристики. И полный, и короткий тест имели хорошую дискриминирующую ценность для дифференциации подгрупп участников по полу и типу школы, которую они посещали.Это означает, что оба теста могут использоваться для оценки компетенций старшеклассников в критической оценке заявлений о состоянии здоровья.

    В целом, 60% и 70% максимального балла было получено в полном и коротком тестах, соответственно, что свидетельствует о том, что старшеклассники обладают умеренными навыками критической оценки заявлений о состоянии здоровья, а небольшое количество старшеклассников демонстрируют высокий уровень способность к критической оценке.

    Ни один из вопросов не был очень сложным для старшеклассников, а это означает, что вопросы, используемые в версии теста на хорватском языке, имеют соответствующую сложность для целевой группы.

    Частота правильных ответов варьировалась между вопросами, и те, которые связаны с концепцией « 100% безопасно!» и «Как рекламируется» чаще всего получали правильные ответы, и поэтому считались наиболее легкими. С другой стороны, вопросы, связанные с концепцией «, эффективность 100%!», и «Разные группы сравнения» чаще всего получали неверные ответы, и поэтому считались наиболее сложными для старшеклассников. Концепция «Разные группы сравнения» подчеркивает важность сравнения групп, в которых участники максимально похожи, в противном случае наблюдаемый эффект может быть обусловлен различиями между участниками, а не эффектом исследуемого лечения. 14 Низкий процент правильных ответов может отражать недостаточную подготовку студентов в этом смысле во время обучения. Концепция «100% эффективность!» описывает, как редко встречаются очень эффективные методы лечения, и что делать выводы о 100% эффекте лечения в большинстве случаев неверно. 14 Мы заметили, что, отвечая на вопрос, связанный с концепцией «100% эффективен!» , студенты играли осторожно и чаще выбирали «частично» неправильный ответ, чем правильно и полностью рационально сомневаясь в заявленном утверждении.Это, однако, показывает их неуверенность в отношении апелляционных требований и указывает на необходимость обучения по этому вопросу.

    Кроме того, мы обнаружили, что и пол, и тип школы были связаны с общей оценкой теста. Учащиеся женского пола набрали больше баллов, чем студенты мужского пола, по обеим версиям теста. Учащиеся, посещающие школу здоровья, получили самые высокие баллы, за ними следовали учащиеся одной гимназии, при этом учащиеся профессиональных школ получили самые низкие результаты в обоих тестах.

    Наблюдаемые различия в баллах в разных школах могут отражать разные образовательные программы, особенно в тех местах, где темы здоровья имеют большее значение, например, в школах здоровья.Кроме того, в медицинских и гимназиях будет больше девочек, чем мальчиков. Есть данные, что женщины читают блоги о здоровье чаще, чем мужчины. 23 Женщины также чаще бросают работу, чтобы ухаживать за членами семьи в качестве неформальных опекунов. 24 25 Результаты в пользу учащихся женского пола могут быть также связаны с тем, что они часто посещают более сложные образовательные школьные программы и, таким образом, достигают более высокого уровня критического мышления и знаний в целом. Однако наблюдаемые гендерные различия в нашем исследовании могут быть связаны с общим большим количеством студенток в выборке исследования.

    Сравнение с другими исследованиями

    Поперечное исследование с участием 520 студентов колледжей в Иордании показало, что студентки показали более высокий уровень санитарной грамотности, чем их коллеги-мужчины. 26 Два исследования изучали уровень навыков критической оценки здоровья среди взрослых норвежцев и не обнаружили значительных гендерных различий. 27 28 В первом исследовании среднее количество правильных ответов в тесте составило 4,92 из 9 вопросов, что свидетельствует о некоторых серьезных пробелах в понимании взрослыми ключевых понятий, которые считаются необходимыми для успешного выполнения. -информированные решения о здоровье. 27 Второе исследование подтвердило недостаточное понимание ключевых понятий взрослым в Норвегии, при этом не менее половины взрослых поняли 18 из 30 ключевых понятий. 28

    В нескольких других исследованиях до сих пор использовались разные элементы из банка элементов инструментов оценки претензий по разным группам населения. При валидации анкеты на испанском языке, проведенной среди взрослых в Мексике, было выбрано 22 вопроса из банка элементов инструментов оценки претензий: 29 , а при проверке на китайском языке использовался 21 вопрос. 30 Те же вопросы использовались в исследованиях, проведенных в Уганде и Норвегии. 18

    Результаты нашего исследования подтверждают качество хорватского теста как гибкого инструмента для измерения способности подростков критически оценивать заявления о своем здоровье. Три скрытых измерения, которые, по мнению короткой тестовой версии, представляют собой высококачественную основу для измерения критического мышления старшеклассников. Однако они несколько отличаются от структуры первоначально предложенных групп концепций, которые касаются признания утверждений, имеющих ненадежную основу, важности справедливых сравнений и выбора при принятии решений. 14 31 Внутренняя надежность теста, а также показатели чувствительности были на удовлетворительном уровне, 32 , а отклонение от нормального распределения результатов можно объяснить высокой чувствительностью K-S теста к размеру выборки. 33

    Сильные стороны и ограничения

    Сила этого исследования заключается в том, что мы разработали тесты, которые можно использовать в различных условиях, чтобы обеспечить быструю и надежную оценку способности подростков оценивать заявления о лечении и принимать решения о здоровье.Во времена социальных сетей и Интернета, когда подростки проводят много времени и получают большую часть информации, важно проверить их способность оценивать заявления о здоровье и принимать решения о здоровье. Старшеклассники последнего года обучения находятся на жизненном этапе, который представляет собой решающий поворотный момент. Некоторые из старшеклассников продолжат свое образование на университетском уровне, но для некоторых старшая школа представляет собой заключительный этап их формального образования, поэтому важно интенсивно обучать и оценивать критическое мышление в отношении заявлений о здоровье среди этой группы населения.

    Мы проверили тесты, используя надежные методы, но результаты требуют дальнейшего подтверждения. Одно из ограничений нашего исследования включает чрезмерную представленность студенток в выборке и отсутствие контроля над другими переменными, которые могут повлиять на оценку заявлений о состоянии здоровья.

    Значение и будущие исследования

    Оба теста из нашего исследования можно использовать в качестве быстрого и высококачественного инструмента для оценки навыков критической оценки, связанных со здоровьем. Такие исследования позволят получить информацию о сходствах и различиях в навыках критической оценки подростков в разных странах и условиях.

    Тесты также можно использовать для измерения воздействия образовательных мероприятий на критическое мышление о здоровье, которое наилучшим образом отвечает потребностям различных групп учащихся.

    Кроме того, хотя результаты нашего исследования показывают, что общий балл теста может быть связан с полом и типом школы, исследование других факторов, способствующих этим различиям, и общий балл теста подразумевают, что в будущих исследованиях будут использоваться более крупные и сбалансированные выборки. , включая такие переменные, как общая грамотность, социально-экономический статус или опыт решения проблемы со здоровьем лично или через члена семьи.Другие источники знаний, такие как семья, образование, Интернет и СМИ, официальные медицинские источники, маркетинг фармацевтических компаний, литература по самопомощи, влиятельные лица или знаменитости, также должны быть рассмотрены в будущих исследованиях.

    Наблюдаемые метрические характеристики хорошего качества хорватского теста подчеркивают уместность и хорошие метрические характеристики вопросов, изначально созданных для набора элементов инструментов оценки требований 2020. 22 В этом отношении данное исследование представляет собой продолжение глобальных усилий международная сеть IHC для создания инструментов для различных условий и групп населения.

    Выводы

    И полная, и краткая хорватская версии теста для оценки претензий хорошего качества и позволяют удовлетворительно оценить уровень критического мышления у старшеклассников. Тесты могут быть переведены и использованы во всем мире для оценки способности подростков оценивать заявления о своем здоровье.

    Учащиеся старших классов в Хорватии продемонстрировали умеренный уровень критического мышления в отношении заявлений о состоянии здоровья, при этом учащиеся женского пола и школьники здравоохранения были более квалифицированными, чем студенты мужского пола из профессиональных учебных заведений, в критической оценке заявлений о состоянии здоровья.Тесты могут быть использованы для будущих исследований в рамках глобальной сети IHC и в средней школе для выявления потребностей и разработки планов действий, тщательно адаптированных для содействия критической оценке заявлений о здоровье в конкретных группах подростков.

    Сноски

    Twitter: @ana_marusic, @Tina Poklepovic Pericic

    Участники: DA, BM, AM, TPP: планирование дизайна и проведения исследования. DA, MB, TPP: сбор данных. DA, BM, AM, TPP: анализ данных. DA, MB, AM, BM, TPP: написание рукописи и утверждение окончательной версии рукописи.

    Финансирование: Авторы не получали специального финансирования на эту работу. Публикация исследования финансировалась проектом Хорватского научного фонда «Профессионализм в области здравоохранения: принятие решений на практике и наука (ProDem)» (IP-2019-04-4882) и институциональным проектом «Повышение санитарной грамотности среди детей и подростков» ( SOZS-IP-2020-2) Департамента медицинских исследований Университета Сплита, Сплит, Хорватия.

    Конкурирующие интересы: Не заявлены.

    Провенанс и экспертная оценка: Не введен в эксплуатацию; внешняя экспертная оценка.

    Дополнительные материалы: Это содержимое предоставлено авторами. Он не был проверен BMJ Publishing Group Limited (BMJ) и, возможно, не прошел рецензирование. Любые обсуждаемые мнения или рекомендации принадлежат исключительно авторам и не одобрены BMJ. BMJ снимает с себя всякую ответственность и ответственность, возникающую в связи с доверием к содержанию. Если содержание включает любые переведенные материалы, BMJ не гарантирует точность и надежность переводов (включая, помимо прочего, местные правила, клинические руководства, терминологию, названия лекарств и их дозировки), и не несет ответственности за какие-либо ошибки и / или упущения, возникшие в результате перевода и адаптации или иным образом.

    (PDF) Оценка уровня физической активности у взрослых с ограниченными интеллектуальными возможностями — пользователей программ абилитации

    Ивана Црнкович и др., Анналы физиотерапевтических клиник

    Remedy Publications LLC. 2018 | Том 1 | Выпуск 1 | Статья 1005

    5

    Из этих результатов мы заключаем, что физическая активность в этой группе

    является важным терапевтическим средством и центральной точкой

    при разработке плана и программы реабилитации, которые будут применяться в центрах

    и ассоциации людей с ограниченными интеллектуальными возможностями.Результаты исследования

    показывают, что такие проблемы, как физическая или визуальная инвалидность

    у людей с умственными недостатками, влияют на включение

    этой группы населения в организованную форму физической активности.

    Люди с множественными нарушениями, например, с церебральным параличом

    , которые, наряду с умственными недостатками, также имеют физические, нарушения зрения

    или слух, недостаточно вовлечены в организованную

    физическую активность.Было показано, что использование программы с технологической поддержкой (мониторинг

    ответов и обеспечение предпочтительной стимуляции и поощрения)

    для стимулирования физической активности с тяжелой / глубокой интеллектуальной и

    множественной инвалидностью оказалось успешным [24]. Эти результаты

    являются ключевой отправной точкой для разработки стратегий по улучшению

    программы физической активности. В настоящее время в Хорватии действует программа

    FUN tness, организованная Хорватской Специальной Олимпиадой

    , которая позволяет людям с множественными нарушениями заниматься спортом

    .Целями программы FUN tness являются спортивные мероприятия,

    не только на соревнованиях, но и на продвижении и повышении осведомленности общественности о необходимости поддержки людей с умственными недостатками

    с множественными нарушениями. В этой выборке мы получили

    , что большинство людей, занимающихся спортом, чаще всего

    занимаются плаванием, а затем боулингом. Большинство из них активно занимаются

    только одним видом деятельности, в то время как некоторые из них занимаются двумя или даже еще

    видами спорта.

    В этом исследовании родители также оценили качество жизни своих

    детей, ответив на вопрос «Насколько вы в целом удовлетворены

    жизнью своего ребенка / человека с умственными недостатками, о котором вы заботитесь

    ? » Существует положительная корреляция между оценочным качеством жизни

    людей с умственными недостатками и включением людей с умственными недостатками

    в занятия спортом. Родители и опекуны

    человек с ограниченными интеллектуальными возможностями являются важнейшей предпосылкой

    для обеспечения и определения качества жизни ребенка.Это должно быть

    , учитывая, что население с умственными недостатками

    стало свидетелем резкого увеличения продолжительности жизни и что поддержка семьи

    по мере взросления молодых людей не всегда будет доступна

    [25,26]. Таким образом, стратегия успешного старения с интеллектуальной инвалидностью

    состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на модифицируемых и предотвратимых состояниях, которые, как было установлено,

    являются предикторами успешного старения у здоровых

    пожилых людей, таких как упражнения и санитарное просвещение [27].Включение

    людей с ограниченными интеллектуальными возможностями в физическую активность в значительной степени определяет качество жизни родителей и всей семьи. Самооценка качества жизни людей с умственными недостатками

    была недостаточно надежной. Испытуемые дали очень высокую оценку

    , что согласуется с результатами некоторых исследований, которые также показывают, что эта популяция имеет тенденцию давать высокую оценку

    своей удовлетворенности своей жизнью и здоровьем [28].Как было завершено в ходе обсуждения методологических вопросов

    при измерении различных областей из

    , функционирующих у взрослых с интеллектуальным развитием, эта популяция

    представляет собой серьезную проблему для исследователей [29]. Из-за уменьшения самокритики

    и их окружения самооценка людей с ограниченными интеллектуальными возможностями

    не была достаточно надежным и действенным способом оценки опыта и поведения в этой популяции.

    Преимущества и недостатки исследования

    Это исследование предоставляет руководящие принципы для дальнейших исследований, касающихся

    физической активности и качества жизни взрослых с умственными недостатками

    в Республике Хорватия. Исследование также вносит вклад

    в оценку уровня физической активности взрослых с

    умственными недостатками, которые являются пользователями справочных центров и

    ассоциаций по реабилитации и трудовой деятельности людей с умственными недостатками

    .Практическая ценность данной работы состоит в том, что

    особенность выборки лиц, которые принадлежат к населению

    людей с умственными недостатками и являются молодыми людьми, исходя из

    их хронологического возраста. Кроме того, в этом исследовании подчеркивается важность

    разработки абилитационных и реабилитационных вмешательств

    моделей населения людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, при этом конечной целью

    является достижение лучшего качества жизни людей

    и их семей. .

    Методологические недостатки связаны с небольшой и удобной

    выборкой людей с ограниченными интеллектуальными возможностями и с используемым измерительным прибором

    . В будущих исследованиях, возможно, потребуется включить в

    людей с ограниченными интеллектуальными возможностями из более широкой области

    хорватской территории и тех, кто не является пользователями справочного центра

    и ассоциаций по реабилитации и трудовой деятельности, также принимая во внимание

    жители сельской местности.Проведя лонгитюдные исследования

    , мы смогли изучить изменения уровня физической активности

    человек с умственными недостатками с течением времени, факторы, влияющие на

    включение исследуемой группы в организованную физическую активность,

    , а также соберите полезную информацию о связи между

    физических нагрузок, физическим здоровьем и качеством жизни. В этом исследовании

    применение опросника IPAQ показало недостаточную чувствительность

    при оценке уровня физической активности в протестированной популяции

    человек.Поэтому в будущих исследованиях оценка

    физических нагрузок должна проводиться с использованием акселерометра

    или шагомера и измерения индекса массы тела. Все собранные данные

    основаны на самооценках и не обязательно отражают объективные результаты

    , что представляет собой методологическую проблему при интерпретации

    собранных данных.

    Заключение

    В соответствии с поставленными целями в этом исследовании было обнаружено

    , что общий уровень физической активности людей с интеллектуальными нарушениями

    , выраженный через МЕТ-минуты в неделю, является высоким, хотя

    есть без разницы с учетом их причастности к спорту

    вида деятельности.Никаких различий по полу и

    категории умственной отсталости в уровне физической активности не выявлено.

    Люди с ограниченными физическими возможностями имеют значительно более низкие уровни физической активности

    по сравнению с группой без дополнительных проблем

    и группой с нарушением зрения.

    Люди с ограниченными интеллектуальными возможностями оценивают качество своей жизни на

    выше, чем ожидалось, из-за нормативного диапазона, достигнутого здоровым населением

    , и лучших результатов по сравнению с результатами их родителей.

    В заключение, это исследование обнаружило положительную корреляцию между

    оценками качества жизни людей с умственными недостатками их

    родителей и уровнем физической активности людей с умственными недостатками

    . Эти результаты подтверждают важность включения

    населения в организованную физическую активность для повышения общего качества жизни и здоровья людей с умственными недостатками

    , а также их семей на

    .

    Благодарность

    Предварительный анализ был представлен на 1-й конференции здравоохранения

    практикующих, Опатия, 2016.

    Ссылки

    1. Барнс Т.Л., Хауи Е.К., Макдермотт С., Манн-младший. Физическая активность в

    Как следует рекламировать в Instagram Собчак, Бузов, Бони и другие !. Стр. 1

    Хотите раскрутить свой бизнес по приготовлению мыла или плетению косичек? Использовать знаменитость в рекламе — отличная идея! Но получить звезду — удовольствие недешевое.Мы узнали столько рекламы — это изображение звезды «Инстаграма».

    Ким Кардашян, 60 миллионов подписчиков, стоимость рекламного поста — 10 тысяч.Теледива превращает в деньги все, чего касается, включая позиции в Инстаграм, но однажды Ким рекламировала лекарства для беременной Диклегис, которая якобы спасла от токсемии. Позже выяснилось, что таблетки оказывают пагубное воздействие на организм, вплоть до того, что женщина может потерять ребенка. Знаменитости, судя по всему, о негативном влиянии ничего не знают.


    Ксения Собчак Три миллиона подписчиков, стоимость рекламного поста — от 150 000 до 200 000 рублейСобчак не любит появляться в кадре с товарами, которые рекламируются. Лучшее, что может рассчитать заказчик — рука Xenia

    .

    Ксения БородинаБольше 4 млн подписчиков, стоимость рекламного поста — 150 000 рублей Ведущая телепроект «Дом-2» рекламирует все, что можно рекламировать: одежду, салоны красоты, косметику, чехлы для смартфонов, букеты цветов, печенье, шампуни, кремы, детские коляски, интернет-магазины.


    Виктория Боня3,5 млн подписчиков, стоимость рекламного поста — 150 000 руб. Телеведущая прекрасно знает, как сложно зарабатывать деньги. Вика давно обеспечена, но желание подработать по возможности красотка, судя по всему, не оставила. Гражданская супруга ирландского миллиардера Алекса Смерфита рекламировала в … фотоблоге отвертку.


    Ольга Бузова 4 миллиона подписчиков, стоимость рекламного поста — 100000 рублей


    Алена ВодонаеваПочти полмиллиона подписчиков, стоимость рекламного поста — до 100000 руб.Однажды у бывшей участницы «Дом-2» спросили, сколько она зарабатывает.«Потому что мозг есть», — отрезал Алена. И мы можем с уверенностью сказать, что потому что Инстаграм есть. Мало того, у Алены собственный интернет-магазин одежды, поэтому все больше и больше рекламы в фотоблоге. В основном красотки рекламируют косметические товары.

    Виктория Лопырева 800 тысяч подписчиков, стоимость рекламного поста — 90 тысяч рублей

    Алена Шишкова3, 5 миллионов подписчиков, стоимость рекламного поста — 70 тысяч рублей

    Анастасия Волочкова 300 тысяч подписчиков, стоимость рекламы пост — 80 тыс. руб. Танцовщица не только размещает рекламу в Instagram, но и получает контракты с использованием личных фотографий.Поэтому руководство отеля на Мальдивах, где жила и фотографировала Настю, предложило актрисе стать лицом острова. Теперь изображение Волочковой будет печататься на страницах местных гидов, а также блондинка фигурирует в рекламном ролике курорта.

    Иса АнохинаПочти миллион подписчиков, стоимость рекламного поста — 50 тысяч рублейПодруга Алена фармация, бизнес-леди Иса Анохина всегда довольно откровенна со своими подписчиками в Instagram. Красавица может не постесняться опубликовать фото без макияжа или рассказать, как ей удалось увеличить грудь.Рекламные посты, конечно же, также подаются с соусом «ах, теперь ты должен рассказать».

    Загрузка … Загрузка …
    Понравилось? Поделись с друзьями!
    Загружается … Загружается …

    Сын — FilmFreeway

    Арсений Гончуков — режиссер, писатель, филолог, драматург. Родился 19 марта 1979 года в Нижнем Новгороде, сейчас проживает в Москве. Окончила Нижегородский государственный университет по специальности филология и Школу кино НИУ ВШЭ (мастерская игрового кино под руководством А.Фенченко). С 2001 по 2010 год написал сценарии и снял 15 полнометражных документальных фильмов для Первого канала, канала ТВ Россия, канала Звезда; главный редактор сериала «Преферанс» с участием звезд российского кино на Пятом канале. А. Гончуков также известен как специальный корреспондент, репортер, заместитель директора, главный редактор программ и репортажей Первого канала, канала ТВ Россия, Пятого канала, канала Звезда, Волги. Работал специальным корреспондентом в Южной Осетии в августе 2008 г. во время драматических событий; работал вторым режиссером сериала «Синдром дракона» (Первый канал, режиссер Н.Хомерики). В 2009 году его спектакль «Бывший» вошел в шорт-лист фестиваля «Любимовка». Его сценарий «Они никогда не умирают от любви» вошел в шорт-лист конкурса журнала «Искусство кино». Гончуков — сценарист, режиссер и продюсер короткометражного фильма «Последняя остановка», а также двух полнометражных фильмов «1210» (2012 г.) и «Полет. Три дня после катастрофы» (2013 г.), выпущенных в России. и за границу. Участвовал в 66-м Международном Каннском кинофестивале (фильм «Последняя остановка»), лауреат двенадцати российских, зарубежных и международных кинофестивалей, снимал авторское кино.В 2012 году он написал «Личный манифест кинорежиссера», принципам которого руководствуется в киноиндустрии.
    «Единственно возможный, верный и правильный образ действий для режиссера — это продолжать снимать фильмы, и пусть он делает это сам и сам. Не думать. Не ждать. Не надеяться. Просто делай свое дело. Ибо так пока у вас есть силы, пока вы можете работать. И не идти на компромисс со своей профессией. Вы можете делать это с продюсерами — можете и должны делать. Никогда с собой — никогда. В общем — да, вы можете это делать, и я не молодой человек, я часто этим занимаюсь.Но в некоторых особых случаях — нет. — не переживай. И стрелять. Пока есть что снимать. А что сказать. Это главное. Стрелять. С помощью любых средств. Может быть, я довольно категоричен в выборе этого пути. Но что я могу сделать. Только так я чувствую себя живым. В этом смысл жизни. »
    А.Гончуков
    Награды:
    «Конечная остановка»
    • Фестиваль короткометражных фильмов Фестиваль короткометражных фильмов West Virginia Mountaineer (Западная Вирджиния, США), 2012, 1-е место в категории «Политическая тема»;
    • Фестиваль «Св.Анна »(Москва), в 2012 г. диплом« За болезненные моменты размышлений в нашем обществе »;
    • Фестиваль авторского кино «Киноликбез» (Барнаул), 2012 г .;
    • Серебро «Жан-Люк» «За правильный пафос»;
    • Фестиваль короткометражных фильмов «Зеленое яблоко» (Новосибирск), 2012 г., диплом «За смелое обращение к острой социальной теме»;
    • Победитель и Лауреат Независимого фестиваля интернет-фильмов по авторскому праву 3-го киносезона ISFF (Фестиваль короткометражных интернет-фильмов) -2013;
    • Диплом особого упоминания в онлайн-конкурсе короткометражных фильмов XXI Российского кинофестиваля «Окно в Европу», 2013 г.
    «1210»
    • Департамент культуры города Москвы, ГБУК «Кино Москва», диплом «За лучшую премьеру в Киноклубе« Трибуна »,» (Москва), 2012 г .;
    • Четвертый международный фестиваль авторских фильмов «Киноликбез-4», Серебряный Жан-Люк «Маленький солдатик» — лучший фильм о войне;
    • VI Международный кинофестиваль в Чебоксарах, премия «Анна» за «Лучшую мужскую роль в главной роли», Россия, Чебоксары, 2013;
    • Национальная премия «Страна», лучший фильм в номинации «Старт», г. Москва, 2013 г.
    • X Международный фестиваль военно-патриотического кино «Волоколамский рубеж» Специальный приз жюри, Волоколамск, 2013.
    • Диплом номинанта XVI Международного фестиваля детективных фильмов и телепрограмм правоохранительной тематики «Детектив ФЕСТ», Москва, 2013

    Цитаты и высказывания о директоре.
    «Возможно, режиссер Арсений Гончуков будет отрицать, что три его полнометражных фильма -« 1210 »,« Полет. Три дня после катастрофы »и« Сын »- сформировались в своеобразную трилогию. Вряд ли автор задумывается, что и как снимает — и в каком порядке? Однако невольно оказывается, что в этих трех фильмах прослеживается линия.Определить это несложно — эти фильмы рассказывают о человеке, даже если кому-то это может показаться банальным, но в наше время — такая редкость при создании фильмов про обычных людей, таких узнаваемых и понятных для нас, и для кого мы хотим сочувствовать. Когда героям Гончукова, оказавшимся в таких сложных условиях, приходится выбирать между жизнью и смертью, понимаешь, что фильмы Арсения Гончукова глубже, чем ты ожидал. Они о том, что почти каждый из нас, вероятно, даже не подозревая об этом, постоянно вынужден решать сложный экзистенциальный вопрос: как быть самим собой и поступать правильно, все время, когда жизнь подбрасывает неразрешимые ситуации.»
    Сергей Кудрявцев, киновед.
    «Арсений Гончуков живет, думает, дышит, пишет, снимает фильмы отдельно от других. У него свой путь в искусстве, своя« миссия ». Арсений снимает фильмы за гроши, да и за свои гроши, но это — настоящее, качественное, профессиональное кино. Его присутствие в современном российском кинематографе — живой упрек и даже вызов для нынешней системы государственного кинематографа с его огромным бюджетом, неизбежными неудачами, преднамеренно спланированными финансовыми неудачами 90 процентов съемок фильмов. .Жизнь Арсения непроста, он для себя сценарист, режиссер, собственник, промоутер, риггер и носильщик. Но, с одной стороны, его фильмы не служат государству, с другой — не потакают обычным вкусам публики. Это его личное заявление, защищенное авторским правом, неизменно искреннее и честное. И иногда необычайно пронзительно, как в случае с фильмом «1210».
    Леонид Павлючик, кинокритик.
    «В фильмах Арсения в первую очередь влияет воля, его собственная воля снимать фильм, который он хочет.Если есть малейшая возможность снимать — он сделает это с глубоким пониманием того, что это профессиональное, настоящее кино. Эта воля направлена ​​на то, чтобы приблизиться к реальности, в которой мы живем, чтобы увидеть окружающих нас неизобретенных людей.
    Он изображает общество во времена распада, общество, в котором разрушается естественное человеческое общение. Общество настолько раздроблено, что даже хороший персонаж внезапно совершает ужасные поступки. Но в его фильмах есть какая-то мрачная тайна, которая отличает настоящего художника.Тайна присутствует на уровне какого-то важного чувства зрительского восприятия. И я думаю, что имя Арсений скоро станет очень заметным в российском кино ».
    Алексей Медведев, кинокритик, программный директор нескольких кинофестивалей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *