Вера Брежнева выложила «честное» фото без макияжа и ретуши
Певица считает, что может позволить себе подобные кадры
Экс-солистка группы «ВИА Гра» Вера Брежнева обладает идеальными формами благодаря спорту и принципам правильного питания. Певица не скрывает, что много времени уделяет тренировкам, а также тщательно ухаживает за кожей лица.
Очередной снимок в смелом наряде это доказал. Так, Вера запечатлела себя в примерочной магазина, надев черный боди с длинными рукавами и сексуальным вырезом. Артистка продемонстрировала стройные ноги и стальной пресс благодаря откровенному наряду и идеальному освещению.
Тоже интересно:
Фото вызвало волну обсуждений среди подписчиков Брежневой в Instagram. Заметив бурную реакцию, артистка решила выложить еще один снимок. На этот раз она предстала без макияжа и не расчесывала длинные волосы. Вера отметила, что может себе позволить не использовать фильтры или фотошоп.
«Почитала комменты под прошлым постом. Столько комплиментов! Спасибо огромное всем, кто понимает, что такое работа над собой. И за то, что любите и принимаете меня любой. Были и другие мнения, и я решила наконец-то, что мне тоже нужно сказать своё мнение. Мое мнение: я офигенная.Простите! Поэтому позволяю себе фото не расчесанной, без фильтров и ретуши» —
Простите! Поэтому позволяю себе фото не расчесанной, без фильтров и ретуши» — Фолловеры согласились с Верой и посоветовали ей не менять свое мнение: «Именно так и нужно считать всем девушкам! Тогда и окружающие будут в это верить!», «Для такого красивого человека ретушь и не нужна», «Шикарная и настоящая», «Вы сильная и хрупкая одновременно».
Фото: @ververa
Вера Брежнева без макияжа и фотошопа: фото певицы
В 2002 году симпатичная блондинка из зала вышла спеть вместе в группой «ВИА Гра», а уже в ноябре того же года девушку зачислили в основной состав. Имя счастливицы — Вера Брежнева.
Вера Брежнева: рост, вес, размер ноги
Чувственное тело певицы нравится многим мужчинам.
Сольная карьера после ухода из «ВИА Гры» пошла в гору, и сейчас у девушки нет отбоя от поклонников ее личного таланта.
Девушки пытаются подражать красавице, рассматривая, как выглядит Вера Брежнева без макияжа в сети Интернет. Но у певицы практически нет изъянов: длинноногая блондинка с ростом 171 см выглядит на все 100: талия — 62 см, бюст — 90 см, бедра — 92 см.
Размер ноги у Веры 40, но, в отличии от Пэрис Хилтон, подчеркивающей большую стопу туфлями с длинным носом, отечественная красавица умеет себя преподнести. Фигура девушки на высоте: 53-55 кг даются звезде с помощью персонального тренера, строгой диеты и самоконтроля.
Спортсменка, певица, красавица
На российской сцене мало девушек, которые всегда выглядят сногсшибательно, как Вера Брежнева. Возраст певица не скрывает: в свои 34 блондинка даст фору любой старлетке.
Но сама Вера не афиширует личную жизнь, однако в сети все чаще мелькает информация о ее романе с Константином Меладзе и тайном браке.
Но официального заявления не давал ни один из виновников любовной истории.
Как выглядит Вера Брежнева без макияжа и фотошопа
Завистники обсуждали уход девушки из «ВИА Гры» целый год. Прогнозировали, что сольная карьера певицы не заладится, спорили, кто стоит за решением популярной исполнительницы покинуть коллектив. Однако сама певица призналась, что выросла из рамок группы и сексуальной направленности коллектива.
И хотя Вера Брежнева, без макияжа и с ним, в клипах и в реальной жизни не раз попадала в объектив фотографов, доказывая свою естественную привлекательность, недоброжелатели строили козни, указывая на то, что певица попросту состарилась для «ВИА Гры».
Нападки хейтеров Вера отражала достойно: сначала в клипе «Реальная жизнь», показав идеальное тело в купальнике. Затем — на церемониях «Золотого грамофона», где звезда удостоилась награды как лучшая певица.
Вера Брежнева не раз признавалась «Самой сексуальной женщиной России» (в 2012 и 2007 годах), завоевала звание «Самой стильной российской девушки» в 2010-м, а на Украине в 2011-м ее признали «Самой красивой женщиной».
Брежнева ведет открытую благотворительную деятельность: являясь участницей украинской организации «Луч веры». За успехи на благо других певица удостоена награды lll степени Княгини Ольги.
Вера и любовь
Певица никогда не была обделена мужским вниманием. Мужья Брежневой оправдывали понятие «сильный мужчина».
С гражданским В. Войченко певица была вместе несколько лет, родила ему Соню. Второй муж Веры Брежневой — богатый предприниматель М. Киперман. Певица после бракосочетания взяла себе фамилию мужа. Ее дочь Соня до сих пор носит фамилию Киперман.
Но брак распался через 6 лет. Разрыв связывают с увлечением Веры Константином Меладзе и их тайным романом. В 2013 году композитор также разводится с женой ради Брежневой.
В прессе в 2012 году мелькает информация об интрижке певицы с режиссером М. Вайсбергом, но история отношений была непродолжительной. Папарацци успели заснять всего пару моментов, по которым сложно определить степень привязанности звезд друг к другу.
В 2015 году стало известно о том, что Меладзе и Брежнева решились узаконить отношения. Тайная церемония попала в объектив украинских журналистов: Вера Брежнева, проскочившая в белом платье в салон автомобиля, и идущий следом Константин. Пара не дает комментариев по поводу происходящего, но поклонникам и так понятно: сердце девушки занято.
Вера Брежнева, без макияжа и фотошопа, своей красотой и талантом покорила сердце известного композитора.
Поклонники не узнали Веру Брежневу без макияжа
31 декабря, Минск /Корр.
БЕЛТА/. Российская певица Вера Брежнева опубликовала в Instagram натуральный снимок и вызвала бурное обсуждение в сети.
Звезда отдыхает на Мальдивах и делится фотографиями в социальных сетях. На новом снимке фолловеры не смогли сразу узнать артистку. Люди отметили, что Вера Брежнева без макияжа выглядит великолепно и гораздо моложе своего возраста.
37-летнюю певицу сравнили с подростком, а в комментариях поклонники поспешили выразить Брежневой массу восторженных комплиментов: «Это какого года фотка?», «Выглядит великолепно», «Какая Вы красивая!». Пост менее чем за сутки собрал тысячи комментариев и больше 100 тысяч лайков. -0-
38-летняя Вера Брежнева похвасталась фото в купальнике без макияжа и фильтров
Вера Брежнева удивила подписчиков необычным фотосетом. 38-летняя звезда разместила в Instagram серию забавных снимков. На них она запечатлена в черном слитном купальнике, подчеркнувшем ее стройную спортивную фигуру.
Примечательно, что на этот раз Брежнева решила как следует повеселиться перед камерой и забыла о своих привычных нежных и томных образах. Экс-солистка группы «ВИА Гра» заливисто смеялась, показывала язык, подпрыгивала и строила смешные рожицы. «Настоящая я», — раскрыла она карты.
Правда, что думают о ее перевоплощении фолловеры, так и останется неизвестным — Вера Брежнева закрыла комментарии под постом. Похоже, она устала от сообщений хейтеров, которые без конца замечают изъяны не только во внешности артистки, но и в ее личной жизни.
instagram.com/p/CGnHJBKDiQ4/?utm_source=ig_web_copy_link» data-instgrm-version=»12″/>Так, например, уже больше года не утихают слухи о том, что супруг Брежневой, композитор Константин Меладзе, изменяет жене с 32-летней певицей Эрикой Герцег. При этом Вере не забывают напомнить о «бумеранге», ведь она сама увела нынешнего мужа из семьи, в которой подрастало трое детей.
Впрочем, звезда только смеется над домыслами желтой прессы, продолжая настаивать на том, что у Константина просто нет времени на адюльтер.
Источник фото: Legion-Media
Растрепанная Брежнева без макияжа удивила сеть, «настоящее лицо» жены Меладзе: «Я оф*генная»
Известная украинская певица Вера Брежнева, жена Константина Меладзе, которая сейчас часто выступает в России, часто делится с фолловерами в Instagram необычными постами.
А недавно в сети выложили фото-коллаж, на котором показали, как знаменитость выглядит без фильтров и с минимумом макияжа на лице.
Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!
ПодписатьсяСтоит отметить, что 38-летняя артистка не делала пластических операций и не прибегала к уколами красоты, правильно питается и занимается спортом, пропагандирует натуральность и даже пользуется косметикой лишь в «рабочие» моменты: светские мероприятия, праздники, съемки, концерты и тд. Впрочем, многочисленные поклонники красотки были удивлены ее морщинами, а неудачный скриншот из Сторис самой же Веры лишь подлил масла в огонь.
Впрочем, красотка уже давно не образает внимания на хейтеров. Вскоре после бурного обсуждения Вера продемонстрировала стройную фигуру в смелом облегающем боди черного цвета, сделав селфи в одной из примерочных и вызвав настоящий восторг спортивными формами. Позже появился еще один кадр от Брежневой, которая «позволила» себе появиться перед аудиторией нерасчесанной и без капли макияжа.
«Я офигенная», — без лишней скромности заявила певица, и стоит отдать ей должное, ведь на ее примере нужно учиться любить себя, принимать такими, какие мы есть, быть добрее и перестать думать о мнении окружающих.
Почитала комменты под прошлым постом) столько комплиментов!♥️
Спасибо огромное всем, кто понимает , что такое работа над собой) и за то, что любите и принимаете меня любой) были и другие мнения 😜 и я решила наконец-то, что мне тоже нужно сказать своё мнение.
Мое мнение : я офигенная )
простите ☺️
поэтому позволяю себе фото не расчесанной, без фильтров и ретуши #какоесчастьелюбитьсебя
Обязательно подпишись на наш канал в Viber, чтобы не пропустить самое интересное
Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!
ПодписатьсяБабушка Вера: поклонники испугались внешности Брежневой без макияжа и фильтров
Популярная певица Вера Брежнева для многих считается чуть ли не идеалом красоты и естественности.
В свои 38 лет на фотографиях в Instagram певица выглядит чудесно, ведь на ее лице не видны возрастные изменения, а кожа выглядит свежей, сияющей и отдохнувшей. Как оказалось, в реальной жизни Брежнева выглядит немного иначе.
Недавно артистка проводила в своих социальных сетях прямой эфир, на котором общалась с подписчиками. Во время записи многие поклонники испугались того, как выглядит Вера: осунувшееся лицо, мешки под глазами, неравномерный цвет кожи…
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Vera Brezhneva (@ververa)
Комментаторы разделились на два лагеря: одни защищали артистку, напоминая, что она уже не подросток, другие негодовали из-за обмана. Впрочем, многие все-таки смогли выразить свою точку зрения корректно: «Зрелище не для слабонервных», «У нее муж старый, можно не парится», «Бабушка Вера», «Тот случай, когда отвоевала себе старого миллионера — можно и расслабиться», «Про какой возраст тут все вопят? Так выглядит большинство женщин любого возраста без макияжа», «Нормальное состояние всех женщин без макияжа, уставший вид в конце дня», «Слушайте, ну ей не 15 вообще-то».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Рустам Солнцев (@rustamsolncev_)
После этого случая часть поклонников посчитала, что звезда их обманывает и не показывает свою реальную внешность.
Впрочем, не все звезды редактируют свои снимки: Море комплиментов: Лариса Гузеева показала образ, который делает моложе. А некоторые даже не замечают «плывущий» интерьер: Стены изогнуло: Кети Топурию уличили в неумелом фотошопе.
Селфи Брежневой без прически и макияжа поразило фанатов
https://ria.ru/20201020/brezhneva-1580626315.html
Селфи Брежневой без прически и макияжа поразило фанатов
Селфи Брежневой без прически и макияжа поразило фанатов — РИА Новости, 20.
10.2020
Селфи Брежневой без прически и макияжа поразило фанатов
Певица и актриса Вера Брежнева поразила фанатов своим «натуральным» селфи, которое опубликовала в Instagram. На фото она не причесана и не накрашена. РИА Новости, 20.10.2020
2020-10-20T12:52
2020-10-20T12:52
2020-10-20T17:11
шоубиз
вера брежнева
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155176/11/1551761146_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7ab080b43da2c1eec28dab56648a77a6.jpg
Москва, 20 октября — РИА Новости. Певица и актриса Вера Брежнева поразила фанатов своим «натуральным» селфи, которое опубликовала в Instagram. На фото она не причесана и не накрашена.Брежнева поблагодарила подписчиков за комплименты, которые они ей пишут под постами, и за то, что они принимают ее любой. При этом певица отметила, что в комментариях была и критика. «Я решила наконец-то, что мне тоже нужно сказать свое мнение.
Мое мнение: я офигенная, простите», — заявила звезда.Она объяснила, что может позволить себе сделать селфи нерасчесанной, без фильтров и ретуши. Подписчики одобрили поступок певицы и наградили ее восхищенными комментариями.»Вы эталон женственности и красоты! Вера, вы умница и красавица!»»Да, Вера, вы офигенная! Вы просто огонь» «Вы сильная и хрупкая одновременно, вы прекрасны с фильтрами и без! И красота эта идет изнутри».»Хоть где-то осталась естественность и природная красота. Сплошное наслаждение смотреть!»Ранее фанаты раскритиковали Брежневу за фото в нижнем белье.
https://ria.ru/20201017/brezhneva-1580258695.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155176/11/1551761146_272:0:3003:2048_1920x0_80_0_0_0da78607e699d241f9e60650fbdad3f1.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
вера брежнева
Москва, 20 октября — РИА Новости. Певица и актриса Вера Брежнева поразила фанатов своим «натуральным» селфи, которое опубликовала в Instagram. На фото она не причесана и не накрашена.Брежнева поблагодарила подписчиков за комплименты, которые они ей пишут под постами, и за то, что они принимают ее любой.
При этом певица отметила, что в комментариях была и критика.
«Я решила наконец-то, что мне тоже нужно сказать свое мнение. Мое мнение: я офигенная, простите», — заявила звезда.
Она объяснила, что может позволить себе сделать селфи нерасчесанной, без фильтров и ретуши.
Подписчики одобрили поступок певицы и наградили ее восхищенными комментариями.
«Вы эталон женственности и красоты! Вера, вы умница и красавица!»
«Да, Вера, вы офигенная! Вы просто огонь»
«Вы сильная и хрупкая одновременно, вы прекрасны с фильтрами и без! И красота эта идет изнутри».
«Хоть где-то осталась естественность и природная красота. Сплошное наслаждение смотреть!»
Ранее фанаты раскритиковали Брежневу за фото в нижнем белье.
Брежнев без макияжа и в рубашке появился утром
Юлия Тодорович Певица поделилась утренним снимком. Она порадовала поклонников своей природной красотой.
Вера Брежнева ранее выступала в составе группы ВИА-Гра. Сейчас она известная сольная исполнительница. Певица не первый год счастлива в браке с Константином Меладзе. Они редко выходят вместе и часто не радуют публику совместными кадрами.Но этим летом пара отдыхает в Италии. Они много времени проводят вместе. Артист отсутствует только на концертах.
«Это штаны?»: Вера Брежнева в обнаженном нижнем белье показала преображенную фигуру Певица исполнила откровенный танец перед камерой. Она удивила поклонников тем, что умеет делать со своим телом.
Вера посетила Верону накануне. Он признался, что провел в знаменитом городе несколько часов. А 31 июля певица встретила свое утро на вилле в Италии.Она сделала фото, на котором предстала без макияжа и без укладки. Также жена Меладзе позировала в большой белой рубашке, прикрывавшей свои изящные формы. При этом он хвастался загорелыми и стройными ногами.
Вера Брезнева. Фото: instagram.com/ververa/«Мне нравится эта рубашка.
Я хочу черный сейчас », — сказала звезда.Поклонники восхищались внешностью Брежнева. Многие оценили не только его природную красоту, но и стиль. «Как добра», «Вера всегда красива», «Костя видит ее такой», «Утренняя красавица», «Ты намного моложе», «Рубашка красивая, но фигура у тебя красивее», «Безумно стройная. «Красота вне картинки, само совершенство», ты не умеешь произвести плохое впечатление », — прокомментировали фото подписчики.
См. Также:
Ссылка на источник
фото певца Гара Davidgarlandjones.com
В 2002 году хорошенькая блондинка из зала пошла вместе петь в группу «ВИА Гра», а в ноябре того же года девушку зачислили в основной состав. Имя счастливого обладателя — Вера Брежнева.
Вера Брежнева: рост, вес, размер ноги
Чувственное тело певицы нравится многим мужчинам.Сольная карьера после ухода из «ВИА Гра» пошла в гору, и теперь девушка не тусуется от поклонников своим личным талантом.
Девушки пытаются подражать красивой женщине, учитывая, как Вера Брежнева выглядит без макияжа в Интернете. Но недостатков у певицы практически нет: длинноногая блондинка при росте 171 см выглядит на все 100: линия талии — 62 см, бюст — 90 см, бедра — 92 см.
Размер стопы Веры 40, но, в отличие от ПэрисХилтон, подчеркивающей большую ступню туфлями с длинным носом, домашняя красавица умеет преподнести себя.Фигура девушки при росте: 53-55 кг звезде дана с помощью личного тренера, строгой диеты и самоконтроля.
Спортсменка, певица, красавица
На российской эстраде мало девушек, которые всегда сногсшибательно выглядят, как Вера Брежнева. Возраст певца не скрывает: в свои 34 блондинка даст фору любой старлетке.
Но сама Вера свою личную жизнь не афиширует, зато в сети все чаще мелькают сведения о ее романе с Константином Меладзе и тайном браке.Но официального заявления не дал ни один из виновников романа.
Выглядит как Вера Брежнева без макияжа и фотошопа
Весь год завистники обсуждали уход девушки из «ВИА Гры». Прогнозировали, что сольная карьера певицы не сложится, спорили, кто стоит за решением популярного исполнителя покинуть группу. Однако певица призналась, что выросла из рамок группы и сексуальной ориентации группы.
И хотя Вера Брежнева без грима и с ним, вкл и в реальной жизни ни разу не попадала в объектив фотографов, доказывая свою природную привлекательность, недоброжелатели строили заговоры, указывая на то, что певица просто постарела для ВИА Гра. .
Атаки вересков Вера отразила достойно: впервые в ролике «Реальная жизнь», показав идеальное тело в купальнике. Затем — на церемонии вручения «Золотого граммофона», где звезда была удостоена награды как лучшая певица.
Вера Брежнева неоднократно признавалась «Самой сексуальной женщиной в России» (в 2012 и 2007 годах), завоевала титул «Самая стильная русская девушка» в 2010 году, а в Украине в 2011 году была признана «Самой красивой женщиной».
Брежнев ведет открытую благотворительную деятельность: является членом украинской организации «Луч веры». За успехи на благо других певец был удостоен призов II степени княгини Ольги.
Вера и любовь
Певица никогда не была обделена мужским вниманием.Мужья Брежневой оправдали понятие «сильный мужчина».
С гражданским Б.Войченко певец был вместе несколько лет, подарила ему Соня. Второй муж Веры Брежневой — состоятельный бизнесмен М. Киперман. Певица после замужества взяла фамилию мужа. Ее дочь Соня до сих пор носит имя Киперман.
Но брак распался через 6 лет. Разрыв связан со страстью Веры Константин Меладзе и их тайным романом. В 2013 году композитор также развелся с женой для Брежнева.
В прессе в 2012 году появилась информация о романе певца с режиссером М. Вайсбергом, но история отношений была короткой. Папарацци удалось заснять буквально пару моментов, по которым сложно определить степень привязанности звезд друг к другу.
В 2015 году стало известно, что Меладзе и Брежнев решили узаконить отношения. Тайная церемония попала в объектив украинских журналистов: в салоне автомобиля проскользнула Вера Брежнева в белом платье и следующая за Константином.Пара не комментирует происходящее, но поклонникам понятно: сердце девушки занято.
Вера Брежнева, без макияжа и фотошопа, своей красотой и талантом покорила сердце известного композитора.
Бречнева [т.е. Брежнев] | Библиотека Конгресса
Подробнее об авторских правах и других ограничениях
Для получения рекомендаций по составлению полных цитат обратитесь к Ссылаясь на первоисточники.
- Консультации по правам : Нет известных ограничений на публикацию.
- Номер репродукции : LC-DIG-ppmsc-07952 (цифровой файл из оригинала) LC-USZ62-130418 (ч / б пленка, копия негр.)
- Телефонный номер : Необработанный [элемент] [P&P]
- Консультации по доступу : —
Получение копий
Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно.(Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США по соображениям прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)
Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.
- Если отображается цифровое изображение: Частично качество цифрового изображения зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность.Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства публикационных целей.
- Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет
составлен из источника, указанного в скобках после номера.
Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвет или оттенок (при условии, что они есть на оригинале), обычно вы можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.
- Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования.Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.
Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.
Доступ к оригиналам
Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.
Оцифрован ли элемент? (Миниатюрное (маленькое) изображение будет видно слева.)
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
В качестве меры по сохранности мы обычно не обслуживаем оригинальный товар, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.) - Нет, товар не оцифрован. Перейдите к # 2.
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
Указывают ли приведенные выше поля с рекомендациями по доступу или номер вызова, что существует нецифровой суррогат, типа микрофильмов или копий?
- Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
- Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
- Если вы не видите миниатюру или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию о звонках, так и когда товар может быть подан.
Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.
Вера Брежнева поделилась пикантными фотографиями без макияжа — Celebrity News
37-летняя Вера Брежнева разместила в своем Instagram селфи без макияжа, на котором позирует без одежды.
У Фейт есть фотография самого себя в самодельной белой рубашке на обнаженном теле.
Снимок сделан, чтобы проиллюстрировать некоторое представление о том, что было сказано в предыдущей записи:
«Знаете, сейчас тенденция потрясающая, так много внимания уделяется внешнему несовершенству… То есть нельзя быть самим собой. . У вас есть «интернет-специалисты» посоветуют что-то изменить, потрудиться, улучшить, модернизировать. Девочки не могут принять себя такими, какие они есть, не могут полюбить их изюм. И поэтому стремятся сделать что-то из себя, стать похожими друг на друга.Мне нравятся эти девушки, которых вы видите в Instagram. И они намного моложе меня … Сейчас мне 37 лет (1982) и я люблю себя. Да, это произошло сразу. Потому что в большинстве своем общество навязывает свои рамки и правила. А мне они сильно не нравятся .. так что пришлось разобраться с собой. И теперь не хочу никого обидеть, но ресницы в виде шапочки над глазом, чрезмерно увеличенные губы, заблокированный ботоксом лоб без эмоций — дань странной моде. И самое главное — все одинаково.Мы такая разная, уникальная единица, которая пытается быть похожей на других, находя в этом образце красоту. Конечно, я тоже не железо. Посмотрел, подумал, что они идеальны, потом посмотрел на себя, увидел разницу, подумал, может быть, я имею какое-то отношение к себе…. даже пробовала какие-то методы лечения, и, к счастью, не сильно, но как только вы это понимаете, это не мое. Вернулся к нему. Не могу объяснить, но я рада, что мой нормальный, реальный человек. Да, конечно, я стараюсь за ним ухаживать, но не безумно, и это не так уж и много.Хочу услышать от вас. Какое у тебя настроение? Как ты себя ощущаешь? Как вы видите других? Что вы думаете ? Неужели естественная красота уже не актуальна? «.
Наука, развитие и модернизация в брежневское время
Резюме
Концепция «преобразования природы» в этой работе после мондиального секонд-хенда в кадре Великого плана по преобразованию природы, предложенному Сталиным.Апрель 1960, les géographes soviétiques ont renouvelé le concept en apportant une Modification Signative: la nature devait être transformée avec précaution afin d’éviter les effets négatifs de cette transform. En fait, les preuves économiques et scientifiques des impacts négatifs faisant défaut, эта концепция модификации и eu des effets ограничивает, что касается разработки конкретной системы орошения в водах озера Балхаш. Le régime brejnévien n’a jamais soutenu politiquement les projets de ce type non validés scientifiquement.Ainsi, le manque d’efficacité du régime, assorti de «l’indécision politique» caractérisant la période, a invalidé la légitimité de la modernization socialiste et, final, celle de l’idéologie socialiste.
Концепция «преобразования природы» была разработана после Второй мировой войны во время Сталинского Великого плана преобразования природы. После 1960 года советские географы обновили эту концепцию, сделав существенную модификацию: природу следует преобразовывать с предосторожностями от негативных последствий этого преобразования.Однако на самом деле эта концептуальная модификация оказала ограничивающее воздействие на фактические ирригационные разработки в бассейне озера Балхаш, поскольку им не хватало научных и экономических обоснований их негативного воздействия. Режим Брежнева никогда не поддерживал политически непроверенные с научной точки зрения проекты подобного типа. Таким образом, лишение его эффективности, сопровождавшееся «политической нерешительностью» брежневской эпохи, свело на нет легитимность социалистической модернизации и, в конечном итоге, социалистической идеологии.
Haut de PageБанкноты
Дэвид Л. Хоффманн, «Европейская современность и советский социализм», в книге Дэвида Л. Хоффмана и Янни Котсониса, ред., Российская современность: политика, знания, практики (Бейзингсток: Macmillan Press, 2000), 257.
Джеймс С. Скотт, «Видеть как государство: как некоторые схемы улучшения условий жизни человека потерпели неудачу» (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1998).
Пол Джозефсон, Промышленная природа: технология грубой силы и трансформация природного мира (Вашингтон: Island Press, 2002), 24.
Марк де Виллер, Вода: судьба нашего ценнейшего ресурса (Нью-Йорк: Mariner Books, 2001), 106.
Энтони Гидденс, Последствия современности (Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1990), 18-19.
Как заметил Гидденс, «рефлексивность» — это постоянный «никогда не ослабляемый контроль» за действиями, который является «необходимой основой современности». В этом смысле «рефлексивная современность» является следствием мониторинга самого процесса модернизации.Ульрих Бек охарактеризовал это как «конфронтацию с последствиями общества риска» в индустриальную эпоху, которая требует трансформации подходов и практик модернизации. Гидденс, Последствия современности, 36–37; Ульрих Бек, «Новое изобретение политики: к теории рефлексивной модернизации», Ульрих Бек, Энтони Гидденс и Скотт Лэш, Рефлексивная модернизация: политика, традиции и эстетика в современном социальном порядке (Кембридж: Polity Press, 1994), 6 .
Маршалл И. Голдман, «Трофеи прогресса: загрязнение окружающей среды в Советском Союзе» (Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1972); Жорес А. Медведев, Советское сельское хозяйство (Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, 1987), 145–150; Ж.А. Медведев Взлет и падение Лысенко (М.: Книга, 1993), 197‑209.
Филип Р. Прайд, Сохранение в Советском Союзе (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1972).
Стивен Брэйн, Песня о лесу: российское лесное хозяйство и сталинский энвайронмент, 1905–1953 (Питтсбург: Университет Питтсбурга, 2011).
Дуглас Р. Вайнер, Маленький уголок свободы: защита природы России от Сталина до Горбачева (Беркли: Калифорнийский университет Press, 1999).
Iu. Обертрейс, «Мертвые и культурные» земли: Дискурсы учёных и имперская политика в Средней Азии, 1880-е – 1991 гг. [«Мертвые» и «культурные» земли: дискурсы ученых и имперская политика в Центральной Азии, 1880–1991 гг.], Ab Imperio, No. 4 (2008): 191‑231.
Джозефсон, Промышленная природа, Глава 1.
И.И. Иванов-Омский, Исторический материализм о роли географической среды в развитии общества (М.: Политиздат, 1950), 152‑153.
Медведев, Советское сельское хозяйство, 145–146.
Тетсуро Чида, «Сенго Старин ‑ ки Торукуменисутан ни океру Унга Кенсецу Кейкаку то Арару ‑ кай Мондай [Грандиозные проекты строительства канала в Туркменистане и проблема Аральского моря в послевоенный сталинский период]», Сурабу Кенкьюу [Славяноведение], 56 (Июнь 2009 г.): 17 [на японском языке].
Борис Зайков, советский гидролог, подсчитал, что уровень Аральского моря упадет на 7,73 метра, если Большой Туркменский канал потратит 375-400 м / с на первом этапе, и на 14,2 метра при отводе воды. 600 м / сек в перспективе. Борис Зайков, Водный баланс и уровень Аральского моря в связи со строительством Главного туркемнского канала (Л., 1952), 33–34.
Стефан Брэйн, Песни леса, 141.
Автор ранее обсуждал концептуальные дебаты, связанные с «пространством» и «регионом (географической зоной)» среди советских географов в послевоенный сталинский период, которые явно дистанцировались от «унифицированного» подхода лысенковцев к природе и высоко ценили его. ценят разнообразие ландшафтов и географических условий. Тетсуро Чида, «Таминзоку Рёики Тейкоку Сорен ни океру Чиригаку — Куукан-Чиики Ниншики: Сэнго Старин-ки во Чуушинни [География и концепция« региона »и« космоса »в Советском Союзе как многонациональной« территориальной »империи], ”Chiiki Kenkyuu [Региональные исследования], 10, 2 (апрель 2010 г.): 119–121 [на японском языке].
«Начал генеральское наступление на Кара-Кумы! Скреперы вышли на основную трассу канала. Скребки вышли на главную колею канала. Туркменская искра (4 марта 1953 г.): 1.
.Weiner, Маленький уголок свободы, 265.
Герасимов стал директором института с 1950 года и работал до своей смерти в марте 1985 года. Первоначально он был геоморфологом и принимал активное участие в географических и геологических экспедициях в Среднюю Азию и Казахстан в течение 1930-х годов, в том числе вокруг озера Балхаш.
Их аргумент стал концептуальной основой хрущевской политики региональной сельскохозяйственной специализации. И. Герасимов, «Тепловой и водный режим земной поверхности, его роль в динамике природных процессов, географические различия и методы преобразования для практических целей». трансформация природы в практических целях // Известия Академии Наук СССР.Серия географическая, нет. 4 (1956): 47–49.
И.П. Герасимов, «География в Советском Союзе (введение)], И.П. Герасимов и др., Под ред. Советской географии. Итоги и задачи (М.: Государственное издание географической литературы, 1960): 10.
.АРАН (Архив Российской академии наук), ф. 200, Институт географии, op.Управленческая документация Института, 1, д. 155, План научно-исследовательских работ Института на 1961 год, л. 16, План научно-исследовательских работ Проблемы «Теория преобразования природы СССР и прилегающих территорий».
АРАН, ф. 200, указ. 1, д.155, л. 7‑8, Введение к плану научно-исследовательских работ.
И.П. Герасимов, «Советская географическая наука и проблема преобразования природы», Известия Академии Наук СССР. Серия географическая, нет. 5 (1961): 7.
Герасимов, «Советская географическая наука», 11-12.
А.Доскач Г. Науки о Земле и вопросы преобразования природы // Известия Академии Наук СССР. Серия географическая, нет. 5 (1962): 136.
В. Анучин, «История с географией», Литературная газета, 18 февраля 1965 г., 2.
.И. Герасимов, «Искезла ли география? [География «исчезла»?] »Литературная газета (29 апреля 1965 г.), 2; Помимо Герасимова, в статье открыто обсуждали шесть ученых (из четырех статей), все из которых работали либо в Институте географии, либо в МГУ.
Герасимов, Конструктивная география: цели, методы, результаты // Известия Всесоюзного географического общества. 5 (1966): 393.
И.П. Герасимов, Преобразование природы и развитие географической науки в СССР. Очерки по конструктивной географии. Обзор конструктивной географии.: Знание, 1967): 72.
И.П. Герасимов, «Нужен генеральный план преобразования природы нашей страны» // Коммунист. 2 (1969): 77.
Герасимов, «Нужен генеральный план», 69.
Герасимов, «Нужен генеральный план», 78.
В.С. Преображенский и Л.С. Абрамов, «Становление конструктивной географии», Известия Академии Наук СССР.Серия географическая, нет. 1 (1976): 15.
И.П. Герасимов, «Взаимодействие природы и общества и задачи конструктивной географии», Сб. Новик, ред., Проблемы оптимизации в – экономики (М.: Наука, 1978), 13‑14.
АРАН, ф. 1850, Личный фонд Герасимова Иннокентия Петровича (1905–1985) [Сборники личных документов Герасимова Иннокентия Петровича (1905–1985)], цит.1, д. 192, л. 11, Записка Герасимова «О материалах, связанных с переброской стоком сибирских и северных рек на юг».
Г.В. Воропаев, И. Герасимов, О. Кибальчич, Н.И. Коронкевич, «Проблема перераспределения водных ресурсов в Срединном районе: прогноз изменения природных условий», Известия Академии Наук СССР.Серия географическая, нет. 6 (1982): 25-26.
П.Ф. Домрачев, Балхаш и Прибалхашье [Озеро Балхаш и его окрестности] (Алма-Ата: Казахское краевое издание, 1935): 53.
М. Недзвецкий, «Ирригационные изыскания в Прибалхаше» // Народное хозяйство Казахстана. 4‑5 (1929), 53, 58.
Домрачев, г. Балхаш и Прибалхашье, 53.
Недзвецкий, «Ирригационные изыскания в Прибалхаши», 55.
Ш.Ч. Чокин, Четыре времени жизни (Алматы: Билим, 1998): 190.
.Чокин впоследствии стал президентом Академии наук Казахской ССР. (1964-1967).
В.Л. Ценацевич, В.А. Киктенко, “Перспективы развития ирригации в бассейне р. Или [Перспективы ирригационного развития в бассейне реки Или] // Ш.Ч. Чокин, ред., Проблема водопользования реки Или (Алма-Ата: Издательство Академии Наук Казахской ССР, 1950): 71-72.
Совет технико-экономической оценки (позже Государственная экспертная комиссия) был постоянным органом в составе Госплана, роль которого заключалась в оценке технико-экономических обоснований проектов развития, которые имели стратегическое значение. на национальном уровне. Подкомиссия экспертов была организована для каждого проекта, и члены Подкомиссии были далее разделены на группы по темам. Каждая группа провела оценку с точки зрения своей специальности, и, наконец, все документы были собраны и обобщены в итоговый отчет об оценке.Постоянный совет (или экспертная комиссия) наконец принял официальную резолюцию на основе окончательного оценочного отчета Подкомиссии. Постановление будет использоваться в качестве информации при принятии окончательного решения по каждому проекту в Госплане и Совете министров.
РГАЭ (Российский государственный архив экономики), ф. 4372, указ. 58, 1957–1959 гг., Д. 670, Об экспертизе проектного задания Капчагайской ГЭС, л.186, Постановление Совета технико-экономической экспертизы (18.07.1959).
РГАЭ, ф. 4372, указ. 58, д. 670, л. 70, Заключение по разделам энергетики.
Чокин, Четыре времени жизни, 195.
РГАЭ, ф. 4372, указ. 58, д. 670, л. 217, Заключение экспертной комиссии (л.189‑218).
Н.С. Калачёв, «Комплексные исследования в бассейне реки Или», Вестн. 5 (1959): 115-118.
A.S. Кесь, Совещание по комплексному использованию земельных и водных ресурсов республики Средней Азии и Южного Казахстана // Известия Академии Наук СССР.Серия географическая, нет. 5 (1962): 193.
Ондатры — ценные пушные звери для шуб и шапок, завезенные из Северной Америки и Скандинавии в дельту реки Или в 1930-х годах. РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, 1965‑1975 гг., Д. 466, Материалы экспертизы схемы гидромелиоративных мероприятий для развития сельского хозяйства и звероводства в низовьях р. Или [Материалы экспертной оценки схемы гидромелиоративных мероприятий для развития сельского хозяйства и животноводства в низовьях реки Или], л.120, Постановление Госэкспертизы (24.04.1965) (л. 120‑125), 130, Заключение экспертной подкомиссии (10.04.1965) (л. 126‑144) ).
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 131.
Технико-экономический доклад сравнительной экономической эффективности и очерёдности орошения земли в перспективных районах СССР для сравнительного экономического анализа эффективности орошения в перспективных районах СССР.С.С.Р.] (М., 1968), 37.
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 137.
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 133.
Центральный союз обществ потребителей являлся компетентным органом по охоте на диких животных, включая ондатр. Его казахстанский филиал отвечал за охоту на животных в дельте реки Или.
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 86‑87, Заключение по разделу «звероводство»
[Заключение о разделе «животноводство»] (24.03.1965).
Подробную биографию Дашенкина автору найти не удалось. РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 96, Заключение по разделу «рыбохозяйственные мероприятия» (27.03.1965).
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 100‑105, Заключение по разделу «обводнение»
[Заключение о разделе «полив пастбищ»] (11.03.1965).
РГАЭ, ф.4372, указ. 66, г. 466, л. 124‑125.
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 466, л. 124‑125, 142‑144.
М.И. Львович, «О комплексном использовании и охране водных ресурсов», Известия Академии Наук СССР. Серия географическая, нет. 2 (1961): 37, 39-40.
А.В. Коробов, География и хозяйство, Известия Академии Наук СССР. Серия географическая, нет.4 (1964): 4-5.
Коробов, «География и хозяйство», 11.
М.С. Буяновский, «Балхаш-Или и возможность организации крупного промышленного комплекса в Прибалхашье», Известия Академии Наук. Серия географическая, нет. 3 (1965): 61–62.
РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории), ф.2, Пленумы ЦК КПСС [Пленумы ЦК КПСС], цит. 3, Материалы пленумов [Материалы пленумов], д. 9, Майский пленум ЦК КПСС (25-27.05.1966). Стенограмма первого заседания (25.05.1966). [Майский пленум ЦК КПСС]. (25-27.05.1966). Стенограмма первого сеанса (25.05.1966). Немодифицированная копия], л. 28, Доклад Алексеевского Е.Е. [Доклад Алексеевского Е.Е.].
РГАНИ, ф. 2, указ. 3, д. 9, л.130, Речь Бейсебаева М.
АП РК (Архив Президента Республики Казахстан), ф. 708, ЦК КП Казахстана, оп. 42, 1967 г., д. 194, Переписка с ЦК КПСС, л. 85‑86, Записка Д. Кунаева в ЦК КПСС о строительстве Акдалинского массива орошения [Отчет Д. Кунаева в ЦК КПСС о консолидации орошаемых земель в районе Акдалы] (05.04.1967).
Технико‑ Э экономический доклад, 37.
В.Л. Шульц, «Изучение водных ресурсов Средней Азии и пути их использования», Сб. Герасимов, А. Кесь и В.Н. Кунин, ред., Проблемы преобразования природы Средней Азии (М.: Наука, 1967): 67.
И.П. Герасимов, «Научные проблемы преобразования природы Средней Азии для развития орошаемого земли и пастбищного животноводства», в сб., ред., Проблемы преобразования природы, 15, 19.
Герасимов занимался этой темой об озере Балхаш и Аральском море. Герасимов, «Научные проблемы», 17‑18.
АП РК, ф. 708, указ. 46, 1969 г., д. 149, Информация обкомов, министерств и отделов ЦК, л. 18‑19, Об усилении волнений жителей города Балхаша] (28.07.1969).
АП РК, ф. 708, указ. 46, д. 149, л. 69, Записка М. Фазылова о ситуации в г. Балхаше [Отчет М. Фазылова о ситуации в городе Балхаш] (03.09.1969).
Р. Седых и Б. Амосов, «Капчагай — союзник Балхаша [Капчагай — союзник Балхаша]», Литературная газета (12 ноября 1969 г.), 4.
Гольдман, «Трофеи прогресса», 58–62.
Элигий Ставский, Судьба Балхаша, Литературная газета, 19 ноября 1969 г., с. 11.
«Балхаш можно спаси! Письма спорят [Балхаш можно спасти! Письма спорят. Литературная газета, 25 марта 1970 г., 12.
.U.M. Ахмедсафин, «Опасность однобокого подхода», Литературная газета, 25 марта 1970 г., 12.
.Р. Седых, «Семь раз отмерь! [Семь раз отмерь!] ”Литературная газета (11 февраля 1970 г.), 11.
РГАЭ, ф.4372, указ. 66, г. 5058, Материалы экспертизы проектного задания орошения и освоения земли Акдалинского массива в низовьях реки Или Казахской ССР. , Казахская ССР], л. 221‑222, Постановление Госэкспертизы [Постановление государственной экспертизы] (14.04.1971).
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 5058, л. 226, 234, Заключение экспертной подкомиссии (31.03.1971) (л. 223‑247).
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 5058, л. 244‑245.
ЦГА РК (Центральный государственный архив Республики Казахстан), ф. 1626, Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР, цит. 3, 1940‑1975 гг., Д. 1108, Документы по затоплению Капчагайского водохранилища (1972 г.). Т. II. [Документы, подтверждающие водохранилище Капчагайского водохранилища (1972 г.).Том 2], л. 75, Записка Я. Соколова, начальник Казгидропроекта. Соколов, директор Казгидропроекта].
РГАЭ, ф. 4372, указ. 66, г. 5058, л. 221‑222.
ЦГА РК, ф. 1626, указ. 3, д. 1107, Документы по затоплению Капчагайского водохранилища (1972 г.). Т. I [Документы, подтверждающие водохранилище Капчагайского водохранилища (1972). Том 1], л. 101, Записка Ж. Байгисиева по повторению результатов мартовского попуска из Капчагайского водохранилища.Байгисиев о результатах сбросов воды из Капчагайского водохранилища в марте].
ЦГА РК, ф. 1626, указ. 3, д. 1107, л. 46, Заключение по материалам «К основным положениям по режиму попусков воды в период первого наполнения Капчагайского водохранилища». . »
С.Дуйсенов Т. Проблемы озера Балхаш в связи с водохозяйственным использованием стока рек в его бассейне // Метеорология и гидрология. 9 (1975): 59.
Аскаров А., Судба [Судьба] (Алматы: Мерей, 1994), 145.
РГАНИ, ф. 5, Органы ЦК КПСС, op. 69, за 1966 г., д. 1077, Сельскохозяйственный отдел.Документы по вопросам мелиорации земли. Документы по вопросам мелиорации земель. 138, Записка о более полном использовании Капчагайского водохранилища для орошения земли (22.12.1976).
Резервы увеличения риса в южном Прибалхашье Алма-Атинской области [Доступные мощности для расширения производства риса вокруг южного берега озера Балхаш в Алма-Атинской области] (Алма-Ата: Кайнар, 1980), 2.
Масанобу Номура, «Kazafusutan ni okeru nouson no henyou: Baruhashi ‑ chiku Bereke mura ni tsuite [Преобразование фермерской деревни в Казахстане: пример деревни Белеке в Балхашском районе]», Kyouyou Kenkyuu [Культурные исследования], 6, 3 (Март 2000 г.): 132 [на японском языке].
В. Николаев, «А можно, это эксперимент? [Может быть, это эксперимент?] ”Казахстанская правда (6 марта 1987 г.): 4.
Кадар Кезер и Хироши Мацуяма, «Уменьшение речного стока в бассейне озера Балхаш в Центральной Азии», Гидрологические процессы, 20, 6 (апрель 2006 г.): 1422–1423.
A.A. Турсунов, И.М.Мальковский, Ж. Достаев. К пересмотру проектной отметки НПУ Капчагайского водохранилища. Турсунов и др., Ред., Проблемы комплексного использования водных ресурсов Или ‑ Балхашского бассейна. Сб. Вопросы комплексного использования водных ресурсов Или-Балхашского бассейна. Сборник научных трудов] (Алма-Ата: Издание КазГУ, 1985): 18‑19.
Д.А. Кунаев, От Сталина до Горбачева (В аспекте истории Казахстана) [От Сталина до Горбачева (В аспекте истории Казахстана)] (Алматы: Санат, 1994): 184.
Кунаев, От Сталина до Горбачева, 160‑161.
Haut de pageЭпоха Брежнева и за ее пределами
Брежневская эпоха явно заканчивается. В октябре этого года ему исполнится пятнадцать лет на посту главы партии, что как минимум на четыре года больше, чем официальный срок Никиты Хрущева.В декабре ему исполнится 73 года, а следующей весной он, если он продержится, обойдет Сталина как старейшего советского лидера, когда-либо занимавшего руководящие посты в партии. Он уже создал прецедент, когда он одновременно был главой государства и лидером партии; он не уступил Сталину в повышении до маршала Советского Союза. Практически по любому стандарту последние 15 лет следует считать его «эпохой». Сейчас преклонный возраст и физические недостатки Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза позволяют предположить, что наступил период прецессии и что можно приступить к подведению итогов брежневского периода.
Когда Хрущев был свергнут в октябре 1964 года, Леонид Брежнев был ведущим кандидатом, который пережил опасности советской политики и пришел к власти. Хотя некоторые наблюдатели сгруппировали его с президентом Николаем Подгорным и премьер-министром Алексеем Косыгиным в новом триумвирате, Брежнев находился в выгодном положении лидера партии. Другие претенденты на этом пути — Александр Шелепин и Петр Шелест, лидер Украинской партии — в конечном итоге были удалены; и даже его предполагаемый старый товарищ Подгорный был грубо оттеснен в 1977 году, чтобы Брежнев получил уникальное положение в правительстве и партийном лидере.Но гораздо раньше, возможно, к 1970 году, Брежнев явно занимал командную позицию. И, похоже, он преуспел в программе, которую можно было бы назвать консервативной или ортодоксальной.
Брежнев добился восстановления статус-кво, существовавшего до Хрущева: он укрепил консервативные элементы во властной структуре; партийная бюрократия стабилизировалась; и власть приобрели военные и органы безопасности. Он тщательно избегал экспериментов со структурными реформами в экономике, несмотря на давление с целью принятия новых подходов.Экономические показатели не были впечатляющими, но, тем не менее, были удовлетворительными для удовлетворения приоритета режима — военного роста.
Его внешней политике не хватало яркости Хрущева, и это, как правило, смягчало поражения СССР (например, Египта). Общей темой была настойчивость: построение Советской власти на Дальнем Востоке для противодействия Китаю, разыгрывание карты разрядки с Европой и Соединенными Штатами. Воспользовавшись полутора десятилетием беспорядков и потрясений на Западе, Брежнев неустанно инвестировал в советский военный рост, а в последние годы добился новых стратегических преимуществ в Африке и Юго-Восточной Азии.Он передаст более сильное наследие, чем унаследовал: СССР поистине глобальная сверхдержава с краткосрочными возможностями и значительными геополитическими преимуществами.
II
Большинство характеристик брежневского режима проявились в первые несколько лет после переворота против Хрущева в 1964 году. В фундаментальном смысле любая антихрущевская клика — с Брежневым или без него — должна была отреагировать на хрущевскую политику и в частности, против того, что казалось его эксцессами.Он держал советскую партию и правительство в состоянии смятения в течение семи лет после впечатляющего поражения «антипартийной» группировки Молотова-Маленкова в 1957 году. Дипломатия с помощью спутников, угрозы в адрес Берлина, раскол с Китаем, Берлинская стена. кубинский кризис последовал головокружительной чередой; Одновременно первый секретарь выступил против Сталина, настаивал на сокращении армии, реорганизации экономики, разделении партии на промышленные и сельскохозяйственные части и провозглашении партии «всего народа», предлагал новую программу партии, исключал Сталина из мавзолей и настаивал на том, что построит «коммунизм» к 1980 году.
Период призывал к сокращению штатов. Но были и серьезные дилеммы. Хрущев развязал политические силы, которые было нелегко сдержать: большая либерализация в искусстве, некоторая свобода действий для идей по экономической реформе, угроза традиционному приоритету тяжелой промышленности и, самое главное, повсеместный антисталинизм. Новый режим не мог просто загнать всех этих джиннов обратно в бутылку. Более того, антихрущевизм сплотил небольшую коалицию в 1964 году, но не гарантировал консенсуса по альтернативной программе.В коалиции были разные интересы; с некоторыми можно было примириться; другие требовали конфронтации. Баланс между примирением и конфронтацией в конечном итоге отражал политический выбор лидера партии, поскольку, если и был один всеобъемлющий элемент, то это было желание восстановить центральную власть и дисциплину. В советской системе никакой другой институт, кроме партии, не мог выполнять эту роль.
Таким образом, неудивительно, что возрождение партийного главенства стало визитной карточкой брежневской эпохи.Потенциально взрывоопасное разделение партии на противоборствующие сельскохозяйственные и промышленные фракции было быстро прекращено. Запланированная Хрущевым быстрая смена партийных лидеров на всех уровнях была отложена, а затем полностью изменена, чтобы старшие товарищи могли немного утешиться своим пребыванием в должности и гарантированной работой. Партия «всего народа» была тихо забыта. Власть постепенно отводилась к центру Москвы. И эта тенденция символизировалась возрождением терминологии былых времен: Политбюро для Президиума, Генеральный секретарь для Первого секретаря.Возвращался партийный аппарат, его возглавлял Брежнев.
Поскольку бюрократия процветает на определенных иерархиях, упорядоченных процедурах и приверженности статус-кво, остается мало места для идеологических инноваций. Действительно, инновации — это сама чума. Таким образом, следовало ожидать, что в сокровищницу марксизма-ленинизма будет добавлено немного нового. Для участников XXIII съезда партии (1966 г.) протоколы XXV съезда партии (1976 г.) были бы знакомы; они могли говорить одним и тем же языком с одной и той же точки зрения; действительно, они были в значительной степени одними и теми же людьми.
Если в первые годы брежневского периода и был символизм, то это был тот факт, что в феврале 1966 года, накануне XXIII съезда партии, почти незамеченной осталась знаменательная годовщина: десятая годовщина XX съезда и хрущевская ». секретная «речь, осуждающая Сталина. Кое-где на него давали мимолетные упоминания, но не вызывало никаких серьезных подтверждений. Фактически на том же XXIII съезде партии был решен вопрос о Сталине: он не был ни тотальным злодеем хрущевского периода, ни предполагаемым героем краткой реабилитации 1964-65 годов.В том, что стало типичным стилем нового режима, была найдена золотая середина, которая оставила вопрос неоднозначным. Можно сослаться на руководство Сталина во время войны. Но можно было критиковать «культ личности» до тех пор, пока обвинение не было расширено до критики «периода», что, конечно, поднимало бы вопросы о легитимности тех самых людей, которые поднялись на руководящие должности в течение те годы. (Брежнев был кандидатом в члены последнего Сталинского Политбюро.)
Сталина больше нет в мавзолее.Его бюст находится немного левее, историческое любопытство слишком заметно, чтобы его можно было игнорировать, недостаточно властно, чтобы пробудить ужас, но все же является пугающим напоминанием о том, что может произвести система.
Если ограниченная реабилитация Сталина была тяжелым ударом для хрущевцев, то более решительным отказом от нее стало систематическое подавление инакомыслия в культурном и художественном сообществе. Именно Хрущев прославил Солженицына, разрешив опубликовать в «Новом мире» его повесть «Один день из жизни Ивана Денисовича».Новый режим не допускал подобных причуд экспериментализма. Дело пошло в обратном направлении: арест и суд над Андреем Синявским и Юлием Даниэлем в феврале 1966 года, шокирующее и тревожное напоминание о том, что государственные органы могут и будут использоваться жестко и резко.
Консервативно-православное возрождение постепенно распространилось и на советскую экономику. Хрущев оставил малоценный подарок: прекрасный урожай (после, конечно, катастрофического 1963 года). Это создало короткий период отсрочки, в течение которого можно было расставить приоритеты.Практически сразу истцы начали подавать иски. Экономические реформаторы выступали за большую рациональность и прибыльность; агрономам за крупные инвестиции; военные — хотя и спорили между собой о природе войны — объединились, чтобы потребовать большую долю пирога; тяжелые промышленники ссылались на священный приоритет «Группы А»; и существовал негласный запрос на повышение уровня жизни, который в период постепенного экономического спада мог быть только за счет других секторов.
У Брежнева были свои приоритеты, но он старался их постепенно продвигать: тяжелая промышленность должна быть основой, затем оборона, сельское хозяйство и, наконец, благосостояние народа. Он изложил эту схему в годовщину Октябрьской революции 1917 года, на которой он впервые председательствовал, в ноябре 1964 года. После долгих поворотов и поворотов, вот как все вышло. Какое-то время экономические реформаторы делали ставку на влияние в своих предложениях от сентября 1965 года, и Косыгин казался их сторонником, но приверженность Брежнева всегда сдерживалась.Реформы увяли.
На короткое время казалось, что оборона обречена на экономический ущерб. Первый оборонный бюджет Косыгина-Брежнева предусматривал сокращение на 500 миллионов рублей из-за «смягчения международной ситуации», заявил Косыгин. Даже маршал Соколовский туманно говорил о дальнейших сокращениях вооруженных сил. Но эта тенденция была остановлена, а затем повернута вспять. К июлю 1965 года Брежнев предупреждал об экономии за счет обороны, и Косыгин ему вторил.Действительно, была тенденция к усилению защиты. Начали появляться профессиональные солдаты: маршал Захаров в должности начальника штаба; Генерал Штеменко, мозг сталинского генштаба, был реабилитирован к моменту чешского вторжения в августе 1968 года. Начались едва скрываемые дебаты по широкому кругу военных вопросов, но это были дебаты среди ястребов.
Брежнев, связанный с военными до, во время и после войны, стал их чемпионом. (Он дослужился до генерал-майора во время войны в качестве политического комиссара; в 1953-54 годах он был комиссаром военно-морского флота, а затем был связан с ракетной промышленностью.) Но он был слишком хитрым оператором, чтобы опираться своей политической базой на тонкую трость профессиональных офицеров. Нет сомнений в том, что он искал военной поддержки и институционализировал новую роль, выдвинув своего старого товарища маршала Гречко в Политбюро в 1973 году; но после смерти маршала он обошел профессионалов, чтобы продвинуть Дмитрия Устинова на пост министра обороны.
Брежнев понимал, что Хрущева погубило не грубое обращение с несколькими маршалами, а, в основном, вечный кошмар советского сельского хозяйства.Быстрая попытка Хрущева освоить целинные земли в середине 1950-х годов была гениальной идеей, которая временно произвела настоящее зерно, а не воображаемые квоты; его подручным на целине был никто иной, как Леонид Брежнев. Брежнев знал достаточно о сельском хозяйстве, чтобы признать, что он не может продолжать возиться с системой; его подход был прямым — больше инвестиций в сельское хозяйство, фактически, гораздо больше инвестиций. Его план был объявлен в марте 1965 года. Ему удалось замедлить спад, но, как всегда в России, реальным арбитром была хорошая погода; на протяжении многих лет Брежнев наслаждался несколько большим, чем его доля, хотя нынешний неурожай — зловещее напоминание о судьбе Хрущева.
К пятидесятилетию революции в ноябре 1967 года произошел переход к более осмотрительной, упорядоченной и последовательной эпохе преемников Хрущева. «Товарищи, — сказал Брежнев партии по этому великому случаю, — сегодня наше общество сочетает в себе мудрость зрелости и энергию молодости». Может быть и так. Но очевидно, что вознаграждением будет мудрость зрелости, а не энергия молодости. Партии и ее руководству было суждено вместе состариться. Десять лет спустя высший уровень политического руководства все еще был в значительной степени нетронутым, просто на десять лет старше.Ведущие институты партии успокоились, текучесть кадров была до неприличия маленькой, а в 1979 году более половины «элиты» было старше 60 лет.
Ценой стабильности была угроза стагнации. В 1950-е годы экономика выросла на пять-шесть процентов. В 1960-е годы темпы роста упали до четырех-пяти процентов. А в 1970-е годы темпы роста продолжали снижаться примерно до четырех процентов при зловещих прогнозах от одного до двух процентов в 1980-х годах.
Точно не возродилось руководство с новой кровью.Брежневу было 45 лет, когда Сталин назначил его кандидатом в члены Политбюро в 1952 году (он был немедленно отстранен после смерти Сталина и назначен комиссаром ВМФ СССР). Поскольку Брежневу скоро исполнится 73 года, его номинальный преемник Андрей Кириленко немного отстает. старшая; Михаилу Суслову, серому кардиналу, уже за 75; несокрушимый Косыгин всего на год младше. Два недавних повышения по службе кажутся преднамеренными, чтобы избежать повышения по службе более молодых лидеров. Николай Тихонов — единственный первый заместитель премьер-министра Советского правительства; он был назначен в возрасте 74 лет.А новому участнику конкурса на преемственность, бывшему помощнику Брежнева, партсекретарю Константину Черненко, 67 лет. Таким образом, класс 1964 года, изгнавший своего товарища и наставника, приближается к своему последнему живому свидетельству, однако, этой ортодоксальности и стабильности. окупаются в системе, которая давно потеряла свой революционный пыл.
III
Что можно сказать о балансе? Можно утверждать, что период был катастрофическим. Самые талантливые художники Советского Союза были изгнаны.Погибло поколение политических лидеров. Мало что было сделано для подготовки к грядущей экономической стагнации; Советский Союз еще больше отстает от промышленно развитых стран; За временную политическую стабильность в следующий период придется заплатить валютой потрясений и борьбы. Россия окружена врагами.
Более убедительный аргумент в пользу утверждения о том, что эпоха Брежнева была очень успешной. Политическая ситуация стабилизировалась на среднем уровне между различными эксцессами предыдущих периодов.Повышение общего уровня жизни было впечатляющим, особенно по «социалистическим» стандартам. Внутреннее политическое инакомыслие безжалостно подавляется. И, что самое главное, Россия, наконец, превратилась в великую державу глобальных масштабов, по крайней мере, в военном отношении равную своему главному противнику на Западе.
Баланс советской внешней политики также неоднозначен, но Брежнев может указать на некоторые серьезные достижения. Хрущев совершил гигантский стратегический блеф и потерпел неудачу на Кубе в 1962 году.Затем Брежнев начал осторожно, но постоянно накапливать реальную военную мощь. И в процессе он изменил советскую внешнюю политику. Памятник Хрущеву был разрывом с Мао. Он навязывал это на каждом шагу, бросая вызов китайским интересам, пренебрегая философией и политикой Мао, отказываясь рисковать для Китая (в Тайваньском проливе), ссориться из-за политики и идеологии и, наконец, вывести советских экономических специалистов и прекратить военную помощь. После ухода Хрущева неудивительно, что в ноябре 1964 года Чжоу Энь-лай отправился в Москву на разведку, которая, однако, только подтвердила, что Хрущев выразил опасения своих товарищей.Примирение не должно было прийти от новых советских лидеров. Они избегали разглагольствований Хрущева, но придали основной политике реальную силу наращивания военной мощи вдоль границы. В конце концов, советские войска в Азии стали превосходить по численности гарнизоны Красной армии в Восточной Европе.
Война во Вьетнаме могла быть причиной, ради которой стоило преодолеть разногласия; но на практике это сильно обострило конфликт между Москвой и Пекином. На этом фоне чешский кризис и новая доктрина, появившаяся в 1968 году под именем Брежнева, предполагали советское право вмешиваться в дела Китая.Страх войны весной и летом 1969 года превратился в переговоры без предварительных условий со стороны Китая — первый советский переворот; но со временем китайцы перехитрили русских, и переговоры зашли в тупик. Брежнев и его товарищи оказались в ожидании ухода Мао. Какое-то время в начале 1977 года они испытывали его преемников, но безрезультатно. Осенью 1978 года Советы начали укреплять свои связи с Вьетнамом и тем самым оказывать новое давление на Китай. К началу 1979 года отношения были несколько амбивалентными; некоторые признаки тактической гибкости проявились в Пекине после столкновения с Вьетнамом, и обе стороны сейчас нащупывают новые переговоры.Но основной факт — это решимость Китая подняться до уровня великой державы к концу века — последнее, что может вынести советское руководство.
Если Советскому Союзу не удалось решить свою восточную проблему, он добился прогресса на Западе. В течение многих лет Сталин, Молотов и Хрущев настаивали на том, чтобы статус-кво в Европе был принят и зафиксирован, по крайней мере, в символическом акте. Это был «факт» Второй мировой войны. Сталин думал, что все было устроено; Хрущев пытался протолкнуть его через кризис в Берлине.Брежнев и компания стремились достичь этого путем «разрядки», сначала в договоре с канцлером Западной Германии Вилли Брандтом в августе 1970 года, а затем в «Заключительном акте» в Хельсинки в 1975 году.
Ирония заключалась в том, что даже эта ратификация в финской столице произошла в то время, когда строгое разделение Европы имело меньшее практическое значение, чем панъевропейские связи, которые возникали то тут, то там. Вместо того, чтобы обескураживать и ослаблять советских противников, пытаясь закрепить статус-кво, Хельсинки начал процесс изменений в Европе, в котором Советский Союз имел некоторые высокие карты, но никоим образом не контролировал ситуацию.
Советское господство в Восточной Европе продолжается, и серьезные проблемы маловероятны. И все же в отношениях есть недомогание. Более либеральные режимы — Польша и Венгрия — продолжают постепенно занимать позиции, ускользающие от строгой советской дисциплины. И все правительства восточноевропейских стран в силу экономической необходимости вынуждены все больше смотреть на запад. И, наконец, при более ортодоксальных режимах — Восточной Германии и Чехословакии — внутренние разногласия, кажется, всегда лежат на поверхности.В целом, modus vivendi, похоже, был достигнут с 1968 года, но это непросто.
Однако неуловимый характер советской политики лучше всего демонстрируют колебания в их отношениях с Соединенными Штатами. В 1964 году, когда уехал Хрущев, все еще было что-то вроде «разрядки»; Запрет на атмосферные испытания 1963 года должен был стать первым шагом в более широком развитии «мирного сосуществования». Брежнев мог бы и преследовать его, но вмешался Вьетнам. СССР вряд ли мог вести серьезные переговоры, в то время как У.С. Морские пехотинцы высадились в Южном Вьетнаме. Но, тщательно сдерживая свою поддержку Ханоя и сохраняя открытые линии с Вашингтоном (например, на саммите в Глассборо в 1967 году), Москва сумела поддержать Вьетнам, не заплатив какой-либо серьезной цены в отношениях с США. Действительно, он смог использовать этот период для инвестиций в крупное наращивание вооружений, не вызвав реакции Америки. Тем не менее в 1968 году и Вашингтон, и Москва смогли подписать Договор о нераспространении ядерного оружия и спланировать саммит только для того, чтобы увидеть его крах, когда советские танки вошли в Прагу.Но Вьетнам также позволил Брежневу избежать расплаты за свою чешскую политику или свою новую «доктрину». В течение года были возрождены старые темы — саммит, контроль над вооружениями, европейская безопасность. В самом деле, в 1969 году именно Никсона, а не Брежнева критиковали за то, что он тормозил.
Разрядка, которая наконец возникла, коренится, прежде всего, в сближении Бонна и Москвы. Появление осенью 1969 года первого за 40 лет социал-демократического правительства в Германии стало переломным моментом. В то время, когда напряженность в отношениях с Китаем нарастала, предложение Вилли Брандта инициировать новую восточную политику было большой возможностью, которую не мог упустить ни один советский режим.Первоначально разрядка ограничивалась Европой, и напряженность в отношениях с США сохранялась. Были острые столкновения из-за Ближнего Востока и Кубы, и только после польских беспорядков в декабре 1970 года Советы начали двигаться к более широкой разрядке. Брежневская «программа мира» была обнародована на XXIV съезде партии в марте 1971 года, что поставило Брежнева лично на новую линию. Тупик ОСВ был преодолен в мае 1971 года, а после секретной поездки Киссинджера в Китай в конце августа были быстро урегулированы берлинские переговоры, и была согласована и объявлена встреча на высшем уровне с Никсоном.
Несмотря на серьезные осложнения, вызванные минированием и бомбардировкой Хайфона, Брежнев в мае 1972 года сумел покорить саммит, уничтожив при этом одного из своих противников разрядки (Петра Шелеста). Конечно, Брежнев ожидал дивидендов. Как минимум, он предвидел значительные экономические выгоды, американские кредиты и торговлю, а также участие в крупных проектах развития, особенно на Дальнем Востоке. Он определенно надеялся на то, что американская политика будет отодвигаться от Китая, и неоднократно предупреждал Никсона о китайской угрозе как для Соединенных Штатов, так и для России.
То, чего он добился, не оправдало ожиданий. В Европе его разрядка казалась достаточно прочной, но один из ее создателей, Вилли Брандт, исчез. По совпадению с уходом самого Никсона (и отчасти как следствие) ожидаемые экономические выгоды от Соединенных Штатов были отвергнуты; затем попытка залатать ОСВ была сорвана из-за сочетания новых проблем, не решенных во Владивостоке, вмешательства во внутреннюю политику США и собственной политики интервенционизма СССР в Африке.
Поскольку разрядка ослабла, а отношения с Китаем не улучшились после смерти Мао, к 1977 году Брежневу и его коллегам должно было казаться, что то, что может происходить, было новой формой окружения. Отношения с Вашингтоном были обострены новой администрацией, которая хотела порвать с политикой своего предшественника, но предпочла не бросать вызов советским авантюрам в Эфиопии, Афганистане и Южном Йемене. В 1978 году в китайско-японских переговорах произошел прорыв, и при поддержке Америки был подписан договор.Китай активно поддерживал европейские экономические связи, в том числе поставки оружия. Американо-китайские отношения постепенно нормализовались.
Брежнев попытался сломать эту тенденцию, поддержав вьетнамское вторжение в Камбоджу, которое имело целью разоблачить китайское бессилие, но закончилось некоторым вопросом о готовности Советского Союза идти на риск. С другой стороны, венская встреча на высшем уровне в июне 1979 года показала, насколько исчезла политика разрядки в качестве противовеса китайско-американскому соглашению. Брежнев, кажется, приложил мало усилий в Вене, чтобы возродить отношения, выходящие за рамки необходимости заключения ОСВ-2.Не говоря уже о его здоровье, общее впечатление, которое он и его коллеги производили, было выражением крайней осторожности, когда он избегал тех обязательств, которые он взял на себя в начале 1970-х годов. Последовавший за этим спор в Соединенных Штатах по поводу договора ОСВ-2 почти наверняка оправдал нерешительность советского руководства в отношении слишком тесной связи с неопределенной политикой и другим американским президентом.
В то время как трехсторонние отношения находились в постоянном движении, суматоха в странах третьего мира развивалась таким образом, что создавало как неудачи, так и новые возможности для советской политики.Ближний Восток, конечно, был основной областью советского вмешательства, помимо Индии; но преемникам Хрущева не удалось закрепить достигнутый им прорыв. Сначала группа Брежнева поощряла новую авантюру в войне 1967 года, которая привела к унижению их клиентов. Затем они способствовали перевооружению Египта и программе конфронтации в начале 1970-х годов, только чтобы потерпеть поражение от Израиля в полувойне рейдов глубокого проникновения в 1969-70 годах, а затем в 1972 году — серьезное унижение, будучи изгнанным Садатом (по иронии судьбы, потому что о примирении Брежнева на московском саммите с Никсоном, который убедил Садата, что Советы никогда не достигнут урегулирования путем переговоров или не поддержат новое нападение).Но Советы вернулись в картину войны 1973 года, и, несмотря на их исключение из последующей челночной дипломатии и частичного урегулирования, Москве удалось сохранить позиции в Сирии, Ираке, Ливии и в Организации освобождения Палестины.
Но новый прорыв произошел именно в Африке. Соединенные Штаты потерпели поражение в Анголе в 1975 году — поражение, которое частично они сами нанесли себе, но которое, тем не менее, стало переломным моментом для советской позиции, которая привела в 1977 году к новым советским стратегическим плацдармам на Африканском Роге.Кубинские наемники стали новым орудием. Перевороты в Афганистане и Йемене, будь то ураганы или тщательная организация, в любом случае были важны, если были временными успехами, усиленными свержением шаха. К 1978-79 гг. Казалось, что красная звезда берет верх, и Вашингтон почувствовал «дугу кризиса», усиленную энергетическим кризисом и агрессивностью ОПЕК.
В основе всех этих эпизодов лежал твердый, неопровержимый факт. Советский Союз при Леониде Брежневе шаг за шагом увеличивал свою военную позицию до такой степени, что баланс сил, в течение десятилетий находившийся под доминированием США и их союзников, находился под угрозой смещения в сторону U.С.С.Р. Один необработанный факт продемонстрировал, что происходило. Советский Союз по-прежнему вкладывал более десяти процентов всех своих экономических усилий в вооруженные силы, и, согласно последней оценке ЦРУ, его расходы на оборону в 1978 году были на 44 миллиарда долларов больше, чем в Соединенных Штатах.
Невозможно было избежать того факта, что постоянные обязательства на этом общем уровне в течение более чем десятилетия не только окупились бы в ближайшем будущем, но и создали бы основу для дальнейшего расширения. Леонид Брежнев оставил своим преемникам некоторые серьезные неясности в его отношениях с Западом, наследие горечи и подозрительности в его отношениях с Китаем, а также ряд возможностей в других местах, которые умелое советское обращение могло бы привести к постоянным выгодам.Но, прежде всего, он передаст в наследство военную мощь, не имеющую себе равных в российской истории с тех времен, когда царь вошел в Париж в конце долгого перехода из Бородино.
Как преемники Брежнева поступят с этим наследием?
IV
В каком-то смысле преемственность уже началась, поскольку Брежнев, вероятно, ограничивает свое участие в повседневных делах. Но собственно период сукцессии, скорее всего, будет продолжительным, по крайней мере, с двумя фазами.
Первый этап должен быть промежуточным.Тот факт, что члены высшего слоя Политбюро примерно одного возраста, означает, что упадок и возможное исчезновение Брежнева приведет к тому, что оставшиеся члены будут все в большей степени отвечать как своего рода корпоративный совет старейшин. Нынешним фаворитом на смену Брежневу является Андрей Кириленко, человек, чья карьера была настолько рутинной, что не поддается политической характеристике. Помимо того факта, что он выжил и преуспел при своем старом коллеге Брежневе, трудно что-то добавить к формальным заслугам Кириленко: партийный деятель, выросший из украинского аппарата, благословленный удачей в связи с Брежневым в Днепропетровский партийный аппарат.Считается, что около десяти лет он был «вторым» секретарем, заменяя своего босса, взяв на себя слабину в административных делах.
Суть Андрея Кириленко в том, что в свои 73 года его вряд ли можно квалифицировать как решение проблемы преемственности. Даже если он достаточно здоров, трудно представить его лидером дольше, чем на несколько лет. Также трудно сделать вывод, что Кириленко мог доминировать в политбюро, в которое входят Косыгин, Суслов, Устинов, Громыко и Андропов.Для него просто невозможно переубедить или подавить это Политбюро высокопоставленных чиновников. Скорее всего, это форма коллективного лидерства, которая по своей сути не работает в авторитарной системе с сильной тенденцией к централизации. В любом случае маловероятно, что эта группа откажется от собственных рекордов и запустит радикально новую политику.
Несомненно, произойдет вторая преемственность, хотя она может быть скорее эволюцией, чем резким сдвигом. По мере того как стареющее Политбюро постепенно исчезает, будут произведены замены; Сначала коллектив будет принимать решения по кадрам, но назначения во втором эшелоне будут все чаще производиться первым или вторым секретарем.
До 1985 года, вероятно, появится новый лидер, все еще в формальных рамках коллективного руководства, и, вероятно, кто-то, кто в настоящее время занимает положение в советской элите — хотя бы потому, что система работает против быстро растущих темных лошадей. Кто это будет? Общие требования: служащий в центре в Москве с опытом работы в основном в партии, а не в правительстве, возможно, включая службу в секретариате, и некоторый опыт руководства крупной советской республикой или, по крайней мере, большой областью или подразделением. в нем.Возможными среди нынешнего урожая были бы Григорий Романов (56), первый секретарь Ленинградской партии; Владимир Щербицкий (62), лидер на Украине; Петр Машеров (60), лидер Белорусской партии; и два члена нынешнего секретариата: Владимир Долгих (54 года), специализирующийся на промышленности, и самый молодой и самый новый член иерархии, Михаил Горбачев (48 лет), специалист по сельскому хозяйству из Ставрополя. Кремленолог мог сделать несколько выводов о политических предпочтениях этой группы, но на самом деле они в значительной степени неизвестны, особенно по сравнению с Брежневым и Косыгиным, когда они пришли к власти в 1964 году.
Но какая разница, кто появится? Хладнокровный анализ советской истории может сделать вывод, что «объективные» факторы определяют тенденции, но нельзя не почувствовать, что люди действительно имеют значение. Предположим, что в 1934 году Сталина расстреляли, а Киров был жив. Или предположим, что Жданов не умер в 1948 году, но пережил Сталина. Предположим, что Фрол Козлов не перенес инсульт в 1963 году и вместо Леонида Брежнева был руководителем переворота против Хрущева. Или можно было бы предположить, что могло бы произойти, если бы Молотов и Маленков победили Хрущева в 1957 году.Личности действительно имеют влияние, но наша проблема в том, что мы не можем предугадать природу этого воздействия. Конечно, Хрущев не был подходящим кандидатом для руководства движением десталинизации. И некоторые очень важные кремленологи уволили Брежнева в 1964 году.
Тем не менее, «вторая» преемственность будет чем-то большим, чем смена клонов ЦК. В 80-е годы мы наконец придем к тому, что можно назвать сменой поколений. Человек, который возьмет на себя ответственность, наверняка никогда не узнает дореволюционную Россию и, вероятно, даже досталинский Советский Союз.Все его образование в средних школах было получено в сталинский период, а его высшее образование — после Второй мировой войны. В конце войны ему могло быть от 15 до 20 лет. Большая часть его взрослой политической карьеры будет после смерти Сталина, а его более важные партийные или государственные задания будут приходиться на постхрущевский период. Политические характеристики этого поколения могут быть предметом обширных социологических спекуляций. Но центральным моментом является то, что две смены власти создадут тенденцию к политическим беспорядкам по мере выработки нового внутреннего баланса сил.Конечно, правопреемство произойдет в условиях большей стабильности по сравнению со смертью Сталина и переворотом против Хрущева, которые создали атмосферу кризиса. Но после периода относительной стабильности при Брежневе период перемен кажется весьма вероятным.
Экономическая ситуация будет принципиальной. Никакой анализ не предвещает светлых перспектив. Замедление общего экономического роста в 80-е годы кажется практически неизбежным. Споры между экспертами ведутся не столько об общей тенденции, сколько о темпах замедления темпов роста.Причины фундаментальные: сокращение рабочей силы, снижение производительности и сокращение и более дорогие ресурсы.
Поэтому необходимы базовые решения. Один из выходов — возобновление экономических реформ, направленных на децентрализацию решений и создание новых стимулов, которые могут оказать серьезное влияние на качество советской продукции и общую эффективность. Это, конечно, было очевидно уже более десяти лет. Но этому сопротивлялись по политическим мотивам. Учитывая, что новое руководство, вероятно, несколько неуверенно в своем мандате и своей политической базе, вероятность раунда экономико-политических экспериментов кажется весьма незначительной.Если так, экономический кризис может усугубиться.
Среди других вариантов сокращение обороны является одним из наиболее интригующих для сторонних наблюдателей. Есть некоторые заблуждения относительно давления, создаваемого высокими расходами на оборону. В текущих дебатах по ОСВ-2 стала популярной идея, что Советы достигли порога, который не позволит значительно увеличить расходы на оборону. Но мы имеем дело с довольно большими пределами возможной ошибки в оценках США советских оборонных расходов.По официальным оценкам Соединенных Штатов, от 11 до 13 процентов советского валового национального продукта идет на национальную оборону, но даже этот двухпроцентный разброс позволяет получить маржу примерно в 10 миллиардов рублей. Более того, стратегическая атака составляет лишь около 10 процентов оборонного бюджета. Таким образом, увеличение общего бюджета на пять процентов можно превратить в увеличение расходов на стратегическую атаку на 50 процентов! Таким образом, Советы могли оказать существенное стратегическое влияние при небольшом увеличении расходов.А учитывая расходы на исследования и разработки, которые за последнее десятилетие превысили Соединенные Штаты на 100 миллиардов долларов, у СССР есть прочная база, на которую можно опираться.
Тем не менее, доля обороны будет казаться слишком привлекательной, чтобы ее игнорировало Политбюро, когда ресурсы станут дефицитными и дорогими, и появится потребность в инвестициях для возобновления экономического роста. Любой сектор, располагающий высококачественными ресурсами и обладающий более чем десятью процентами экономики, является заманчивой целью. Но затраты на то, чтобы бросить вызов оборонному истеблишменту, даже больше, чем возиться с реформами.Какой новый лидер попытается закрепить свою заявку на власть на платформе снижения защиты? Правда, и Хрущев, и Брежнев на короткое время действительно занимали эту позицию. В случае с Хрущевым он продолжал играть с оборонным истеблишментом, но Брежнев в конце концов развязал его. Учитывая соответствующую политическую судьбу каждого, преемник вряд ли возьмет на себя дополнительное бремя ссоры с военными. Максимум, на что мы могли рассчитывать, — это ограничить его рост несколько более медленными темпами, что со временем, конечно, может иметь некоторое значение.
Короче говоря, можно предвидеть лидерство, более или менее привязанное к консервативным элементам, обреченное на маневр в узких рамках, попавшее в экономический кризис, но неспособное проводить политику, которая могла бы стать решающим решением.
В таких обстоятельствах у нового руководства может возникнуть соблазн компенсировать внутренние проблемы успехами за рубежом. Конечно, парадокс СССР состоит в том, что он создал огромную военную мощь, но не смог превратить эту мощь в постоянные политические завоевания — ни через конфронтацию, ни через разрядку.Размышляя о 1970-х годах, новый лидер может заключить, что его предшественники были слишком робкими, нерешительными или слишком неустойчивыми. В конце концов, Советский Союз мог настаивать на определенных «правах» как сверхдержава; но ситуация, которая на самом деле сложилась в 1970-х годах, обнаружила, что СССР столкнулся с предварительным союзом всех основных центров силы: Европы, Америки и Японии, обладающих ключом к столь необходимым технологиям, и всех трех линий развития, ведущих к Китаю, СССР. «главный» враг.
Новый лидер может сделать вывод, что Советский Союз действительно должен претендовать на свое место под солнцем.Новое поколение, на которое не повлиял опыт Второй мировой войны и лишь смутно осознавая период советской слабости в 1930-х и 1940-х годах, могло бы желать выдвигать свои требования с гораздо меньшим вниманием к рискам, с большей настойчивостью и решимостью, но опираясь на свою политику. прочный фундамент военной мощи. Если на самом деле Соединенные Штаты и НАТО приступят к программе восстановительных военных мер к началу 1980-х годов и если Китай продолжит реализацию своих планов модернизации, то может возникнуть дополнительная опасность того, что советское руководство также может прийти к выводу, что время идет. , и что наступил оптимальный момент для геополитического прорыва.
Это, конечно, не означает, что Советский Союз будет искать войны или действовать безрассудно. Скорее советский расчет баланса сил, вероятно, покажется благоприятным, и новое руководство, возможно, более молодое и более энергичное, может иметь воображение, необходимое для того, чтобы превратить этот расчет в пользу СССР.
Тем не менее, есть некоторые факторы, препятствующие раннему появлению такой политики. Во-первых, существует вероятность того, что любое новое руководство после ухода брежневского поколения не будет иметь большого опыта в международных делах.На какое-то время Хрущев уступил Молотову, а Брежнев позволил Косыгину вести иностранные дела в течение нескольких лет после 1964 года. Но неопытное руководство будет лишь временным положением дел.
Вторым и более фундаментальным препятствием будет степень, в которой Советский Союз привязан к мировой экономике. Современные тенденции предполагают, что СССР в течение длительного периода будет нуждаться в импорте технологий, зерна и, возможно, даже нефти. Источники технологий — Соединенные Штаты, Япония и Западная Европа — также, конечно, являются главными жертвами любых советских попыток занять доминирующее положение в мире.Таким образом, эти страны будут иметь возможность формировать советский политический выбор в период преемственности, но только в том случае, если они готовы выйти за рамки торговой политики и рассматривать свою экономическую мощь как средство воздействия на внешнюю политику СССР. И Соединенные Штаты должны пересмотреть цели запретов Джексона-Вэника и Стивенсона в отношении торговли и кредитов.
В-третьих, существует вероятность того, что тенденции в стратегическом и региональном военном балансе будут восприняты преемниками Брежнева в Москве как более благоприятные в 1980-х годах, что даст им еще большую свободу действий в использовании локальных кризисов или возможностей, особенно в жизненно важные районы Ближнего Востока и Персидского залива.Если это так, то самый трудный период для Запада еще через несколько лет (когда урегулирование преемственности может еще быть открытым). К сожалению, на эти представления влияют решения, принятые сейчас американцами — будь то растущие дебаты по поводу обороны, судьба ОСВ-2 или вопрос об экономических отношениях.
И здесь возникает одна из самых сложных тактических проблем: как проводить западную политику в период преемственности. Должны ли мы пойти на уступки Брежневу, чтобы заблокировать более опасную политику, или мы тем самым способствуем появлению такой политики? Или просто дождаться четкой смены лидеров? В 1953 году Черчилль почувствовал смятение и неуверенность в Кремле и начал кампанию по привлечению новых советских лидеров за стол переговоров; Советы были обеспокоены, а Джон Фостер Даллес и президент Эйзенхауэр были настроены скептически и хотели укрепить западную мощь.Возможно, большая возможность была упущена, и процесс может повториться.
Запад правильно обеспокоен ростом советской мощи и начал, возможно, свою собственную программу перевооружения. Мы с растущим подозрением относимся к обещаниям советских перемен в отдаленном будущем, и мы не можем парализовать нашу политику, подвергая ее капризам кремлевской политики. Похоже, что мы сталкиваемся с необходимостью проведения двойной политики: в ближайшем будущем укрепить наши позиции в ожидании периода потенциальных проблем в начале-середине 1980-х годов (и, возможно, тем самым сдержать эти вызовы), но оставить открытым вопрос вариант приспособления, который может оказаться привлекательным для советского руководства, которое столкнется с фундаментальными внутренними проблемами, которые наверняка возникнут в конце 1980-х годов.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.
Советское время при Брежневе Сильно, но небезопасно
«Они прекрасно смотрятся на расстоянии, — прокомментировал недавний американский посетитель, — но вблизи они уже разваливаются» — жертвы мгновенного старения, от которого так страдает советская архитектура. Когда американец спросил россиянина, почему качество изготовления таких проектов так часто низкое, тот ответил: «Никто не владеет им, поэтому никому нет дела».
Как правило, советская промышленность разработала такую грубую силу, как проект Камы.Теперь советские лидеры обнаружили, что, хотя в их стране отмечен впечатляющий экономический рост, Запад идет впереди в области технологий. Вместо того, чтобы хвастаться «закапыванием капитализма», как это сделал покойный Никита Хрущев, Брежнев собирается обратиться за помощью к капитализму и покупать оптом западные технологии — от металлургических заводов и заводов по производству удобрений до компьютеров и заводов по сжижению газа. — модернизировать свою страну.
Отсутствует: Конкуренция
Централизованная плановая советская экономика, по мнению западных специалистов, просто не могла создать достаточно хороших технологий и достаточно быстро преобразовать их в производство.Ему не хватает движущей силы конкуренции, которая стимулирует технологическое развитие на Западе, а коммунистические плановики и теоретики еще не придумали адекватной замены.
Даже менеджеры, которые придумывают новые гаджеты, какими бы простыми они ни были, испытывают разочарование в борьбе с бюрократизмом на высшем уровне. «Чтобы получить разрешение на производство алюминиевой чашки, — пожаловался прессе один из руководителей, — необходимо было получить согласие 18 организаций — не только в Москве, но и в других городах страны.Другой руководитель завода сообщил, что в течение 10 месяцев боролся за цену простой вешалки для одежды, которую его фабрика хотела сделать.
У Москвы есть еще одна фундаментальная экономическая проблема. Помимо плохого урожая прошлого года, впечатляющие темпы экономического роста послевоенного периода снижаются. Причины сложны и, как правило, отражают растущую сложность более поздних этапов экономического развития. Но идея ясна: Советский Союз больше не может так легко добиться роста, увеличивая свою рабочую силу, как это было в шестидесятые годы; отныне рост зависит в первую очередь от повышения эффективности, а не от сильной стороны советской экономики.
Более того, новое поколение экономистов-математиков утверждает, что безудержное стремление к созданию отдельных базовых отраслей было неэффективным, поскольку рост не был хорошо скоординирован.