Путин и ботокс. Чем обернётся это увлечение

Всем хорошо известно, что президент России предпочитает следить за своим здоровьем и внешним видом, в связи с чем периодически выпадает из социума на недельку-другую, возвращаясь обратно посвежевшим, отдохнувшим, гладеньким и… покруглевшим. Считается, что происходит это в том числе в результате инъекций ботокса и гиалуроновой кислоты. Но не слишком ли сильно увлёкся гарант? Многие замечают, что в последнее время уже явно что-то идёт не так.

В своё время мне самому ради эксперимента сделали процедуру заполнения верхней части лица ботоксом, а нижней — гиалуроновой кислотой.

В принципе, скажу честно — понравилось, хотя какого-то сверхъестественного омоложения не произошло. Вообще, как мне кажется, всё должно быть по необходимости и в разумных переделах, тем более, в такой области как медицина.

Потому что, на самом деле, есть некоторые подводные камни, о которых врачи не спешат говорить своим пациентам. Оговорюсь сразу — эти проблемы заявляют о себе, только если инъекции ботулотоксина проводятся многократно, массивно, в течение не одного, не двух и не трёх лет. Вопреки распространённому мнению, далеко не всегда и не все мышцы после прекращения действия препарата возвращаются к прежней активности, а наоборот — сжимаются и атрофируются, замещаясь впоследствии соединительной тканью. Отсюда и внешние изменения — нарушение привычных пропорций лица, амимичность и неестественность образа.

Также есть мнение (спорное, впрочем), что в микроскопических пропорциях этот нейротоксин способен распространяться туда, куда не следует, порой затрагивая структуры головного мозга. Некоторые голландские и итальянские учёные пришли к выводу, что систематическое ботоксное вмешательство негативно влияет на центральную нервную систему, приводя к развитию как минимум невротических состояний разной степени выраженности и направленности.

Есть тут и психологический, а может даже и психиатрический момент. Постоянные вмешательства в природой данную внешность, однажды начавшись, нередко приобретают обсессивный навязчивый характер и хорошо, если обсессия не сменяется в дальнейшем компульсией (непреодолимостью). Все мы прекрасно знаем, с чего у многих юных барышень начинается похудание и чем оно порой заканчивается. Или бодибилдинг и прочий фитнес можно взять для примера. Да тот же пресловутый ЗОЖ, чего уж там. Не будем показывать пальцами на блогеров, топ- и не очень.

Кстати, говоря, морщин при таком уходе за мордой лица всё равно меньше не становится, здесь и приглядываться специально не нужно. Более того, на накачанном одутловатом лице смотрятся они как-то даже противоестественно, напоминая румяную бабушку из мультфильма. Платочка только не хватает. Возраст-то всё равно берёт своё. Да и не стоит забывать, что после 60 лет вообще лучше не экспериментировать подобным образом со своей внешностью. Опасно это.

Призываю присоединиться профильных специалистов — дерматологов и дерматовенерологов дерматокосметологов, наверняка им есть что добавить или опровергнуть.

---

Я в социальных сетях:

        

Подписаться на обновления этого блога

ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ!

Косметолог: »Ботокс Путину вкололи неудачно»

Многие наблюдатели отмечают, что с лицом президента России Владимира Путина, начиная с 2011 года, творится что-то странное. Преображения начались перед последними выборами, когда он стал выглядеть значительно моложе прежнего. Недавно у российского лидера, к тому же, появились заметные отеки, а щеки стали отвисать. Издание «Обозреватель» попросило врача-косметолога прокомментировать происходящее.

Владимир Путин до 2011 года и после. © Фото — «Обозреватель»

По мнению эксперта, изначально, в 2011 году Путин действительно использовал «уколы красоты» из ботокса — токсина микроба botulinus, который, хотя и является сильным ядом, в малых дозах способствует исчезновению морщин. Однако на этом российский президент не ограничился.

— Однозначно могу сказать, что Владимиру Путину была сделана операция по так называемой подтяжке лица, — отметил косметолог. — Это заметно по сузившимся глазам. Не исключено, что кроме этого была сделана контурная пластика. К подобным операциям прибегают либо стареющие мужчины-метросексуалы, либо артисты, политики и другие медийные персоны.

Также косметолог отметил, что после 60 лет у Путина стали сильно обвисать щеки, появилось множество морщин вокруг глаз, а сосуды на лбу и висках стали некрасиво выделяться. Избавиться от этих признаков быстрого старения в домашних условиях и с помощью обычной косметики невозможно, и российский презиент явно прибег к помощи профессионалов.

Однако, отмечает специалист, пластические хирурги явно «переборщили». Теперь на лице Путина имеются явные признаки отечности и раздутости.

На лице Путина видны явные отеки и раздутость. © Фото — «Обозреватель»

Кроме того, европейские ученые уже давно отмечают побочные эффекты от введения косметического препарата «Диспорт» (под этой торговой маркой продаются инъекции, содержащие ботулотоксин). Лишь за один год в Великобритании от его применения ослепли 32 человека, у некоторых он вызвал инсульт, а также другие серьезные заболевания головного мозга.

Кроме того, после применения ботокса у пациентов снижается чувствительность, нарушаются речь и мимика лица, поскольку лицевые нервы теряют связь с головным мозгом. Но самое главное — инъекции ботокса оказывают косметическое действие лишь в течении нескольких месяцев, а далее их приходится делать повторно, что, как доказали американские ученые из университета Висконсин-Мэдисон, крайне отрицательно сказывается на мыслительных способностях: пациент попросту тупеет.

Следует отметить, что Владимир Путин — не единственная известная жертва российских косметологов. Аналогичная операция по подтяжке лица недавно буквально изуродовала актрису Веру Алентову, которая лишь недавно решилась показаться на людях.

Сокурсник Путина: у него от страха ботокс потечет

Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар «холодной войны», был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.

В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.

Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей.

Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный «откат».

Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.

В эксклюзивном интервью изданию «ГОРДОН» Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь «ликвидировать вооруженных сепаратистов» и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями «ниже среднего» и «какие две бумажки достаточно подписать» президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.

– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?

– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: «В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ».

– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?

– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.

– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?

– Путин никогда не работал в разведке.

– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской демократической республике (ГДР).

– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания «Who is mister Putin?» и что сейчас происходит с Россией.

Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград – другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин – нет.

– Почему?

– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – «средний». То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.

Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.

– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?

– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных «управ» КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.

– Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, «он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР–ГДР».

– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.

Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот «праздник жизни». Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой «Карл Цейс» и со столовым сервизом «Мадонна». Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его «разведдеятельности» в ГДР.

Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.

– Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…

– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.

– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…

– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.

Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!». Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.

– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…

– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.

Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный «железный Шурик» – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.

С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: «Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России «. Вот и весь ответ, как Путин поднялся.

– Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?

– Вполне, тем более что у кремлевских «элит» из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.

– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?

– Это закоренелая болезнь всей московской «элиты». Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.

– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?

– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар «холодной войны» между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.

– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.

– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или «Сатана», произведенных в конструкторском бюро «Южное» в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.

Критически важный фактор для принятия решения «Наносить или нет ядерный удар?» – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.

Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме «Крым. Путь на Родину» Путин хвастается, как «напугал» эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.

Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – «ГОРДОН») и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.

– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.

– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?

– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?

– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому «заветный» стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите «красную кнопку нажать». Я вас умоляю!..

– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?

– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.

– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана «холодная война» между США и СССР достигла пика?

– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием «не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР». Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.

Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.

Читать полностью 

Мы стареем, а Путин молодеет. Блогеры и журналисты ломают голову над секретом «вечной молодости» премьера. «Ботокс – это зло. Нет, я не знаю этого скуластого мэна. Верните мне прежнего». ФОТО

Иностранные издания и российские блогеры спорят не только о политическом будущем России, но и о частной жизни лидеров страны. Они все чаще обращают внимание на странные метаморфозы, происходящие с лицом премьер-министра РФ Владимира Путина. Как сообщает Inopressa, в последнее время ходят упорные слухи о том, что премьер делает уколы ботокса.

 

Фото 2007 года

 

 

 

 

Первую волну слухов породило появление Путина на публике с синяком на левой части лица, который был тщательно загримирован, в октябре 2010 года. Тогда пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что журналистам это просто показалось: никаких синяков, только иллюзия от неудачного освещения и усталости. А пластический хирург Энтони Юн в своем блоге Celebrity Cosmetic Surgery написал, что синяк мог появиться по двум причинам: либо премьер врезался в дверной косяк, либо сделал себе блефаропластику, то есть коррекцию (подтяжку) век.

 

Второй сенсацией стало появление Путина на молодежном форуме на Селигере в августе 2011 года. Тогда многие обратили внимание на одутловатость лица премьера, исчезновение глубоких морщин на лбу и «гусиных лапок» вокруг глаз. Также смутило выражение Путина, которое было больше похоже на неподвижную маску, натянутость его улыбки и несколько изменившийся разрез глаз. «Путин – удмурт?», – обратил на это внимание блогер smertnik-ss. «Ботокс – это зло. Ещё немного и он будет платком прикрываться, как Майкл Джексон», – иронизирует dobrokhotov. «Гляжу на снимки Пу в сети и думаю: – Кто этот мэн? И скалолазание не помогает его идентифицировать. Нет, я не знаю этого скуластого мэна. Верните мне прежнего. И повесьте, наконец, косметолога. Сколько ж можно говорить!», – пишет в своем блоге elya-djika.

 

Фото 2011 года

 

 

 

 

Автор «Стратегии-31», оппозиционный писатель Эдуард Лимонов тоже проявил наблюдательность (limonov_eduard): «Фотографии Ильи Варфоломеева: Путин на Селигере. Странное лицо, вдруг изменившееся не то от тревоги, от крайней степени беспокойства, не то от злоупотребления алкоголем. Интересно, какая из догадок верна? «Как в воду опущенный», – говорили старухи моего детства. У него явно проблемы, может, заболел серьезно, лицо-таки осунувшееся. Нездоровое и рассеянное… Что-то гложет….».

 

Путин, которому 7 октября исполнится 59 лет, и правда не выглядит на свой возраст. К имиджу этакого мачо, который уже отметился как альпинист и дзюдоист, гонщик и пианист, пловец и наездник, теперь добавились слухи о пластических операциях. 

 

 

 

Стоит отметить, что, как и в советское время, жизнь руководителей государства в России — тайна за семью печатями, поэтому даже если это всего лишь слухи, их появление не удивительно: люди всегда стремятся додумывать там, где нет информации. В Сети также ходит анекдот о трех этапах карьеры Путина: «Президент, экс-президент, ботокс-президент».

 

 

Верблюжий ботокс. В Саудовской Аравии 40 верблюдов сняли с конкурса красоты за косметические процедуры

9 декабря 2021

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

При оценке красоты верблюдов судьи смотрят в том числе на форму губ, носа и горба

Организаторы конкурса красоты среди верблюдов в Саудовской Аравии сняли с соревнований более 40 животных, поскольку их внешний вид был усовершенствован при помощи ботокса и других косметических процедур.

Самыми красивыми на таких конкурсах обычно считаются верблюды с длинными свисающими губами, большим носом и хорошо оформленным горбом.

Для предотвращения разнообразных манипуляций с внешним видом животных все участники проходили специальную проверку. Специалисты внимательно осматривали конкурсантов, а затем просвечивали их головы, шеи и грудь при помощи рентгена и ультразвукового сканера.

Как сообщает государственное информационное агентство Саудовской Аравии, в результате 27 верблюдов престижной породы «маджахим» были дисквалифицированы, поскольку их хозяева искусственно вытягивали различные части тела животных.

Еще 16 верблюдов забраковали за уколы ботокса и коллагена. Подобные манипуляции организаторы конкурса выявляют уже не впервые, однако в этом году их число стало рекордным.

Организаторы конкурса говорят, что «хотят прекратить всяческие манипуляции и обман, направленные на то, чтобы сделать верблюдов более красивыми». При этом тех, кто занимается подобными манипуляциями, ждут высокие штрафы.

Праздник на 40 дней

По сообщению судей, некоторые нечистые на руку участники соревнований использовали инъекции ботокса в губы, челюсти и другие части тела верблюдов, чтобы расслабить мускулы животных, а для увеличения размера губ впрыскивался коллаген. Кроме того, в некоторых случаях верблюдам давали гормоны для роста мускулов.

Применялись и более простые, но опасные для здоровья технологии: для увеличения размера тех или иных частей тела хозяева перетягивали их резиновыми жгутами и таким образом ограничивали отток крови.

Фестиваль верблюдов короля Абдул-Азиза — самое масштабное подобное событие в мире, он проводится уже в шестой раз. По данным местных СМИ, в этом году в нем принимают участие 33 тыс. животных из многих стран мира, в том числе из России, США и Франции. Праздник начался 1 декабря и продолжится в течение 40 дней.

Ожидается, что каждый день фестиваль, проходящий на площади 23 кв. км неподалеку от столицы страны Эр-Рияда, будут посещать около 100 тыс. туристов.

Умер создатель ботокса Алан Скотт — РБК

Ему было 89 лет. Скотт был офтальмологом, он предложил использовать ботокс для лечения косоглазия и блефароспазма. Пациенты стали сообщать о способности ботокса разглаживать морщины, после чего он стал косметологическим препаратом

Алан Скотт (Фото: ski.org)

Американский офтальмолог и создатель препарата ботокс Алан Скотт умер 16 декабря в Калифорнии на 90-м году жизни, сообщила Washington Post со ссылкой на его дочь Элисон Фергюсон.

По ее словам, причиной смерти стали осложнения сепсиса.

Ботокс — препарат на основе ботулотоксина. Это ядовитое вещество, вырабатываемое бактериями Clostridium botulinu, которое может вызывать паралич мускулатуры и смерть. Во время Второй мировой войны изучалась возможность применения ботулотоксина как биологического оружия.

В 1960-е годы Скотт исследовал это вещество для применения в офтальмологии. Он предположил, что очищенный токсин можно использовать при лечении косоглазия и блефароспазма — непроизвольного сокращения мышц вокруг глаза, которое вызывает моргание.

Теория: возможности ботокса, о которых вы еще не знали

Путин и ботокс

Образ Путина, отсиживающегося в бункере и пользующегося ботоксом, в русскоязычном Интернете устойчив и непоколебим, как Эверест. Эти темы родили тысячи мемов и горы шуток, и у любого пользователя вызовут лишь одну ассоциацию.

Что Байден сидел где-то в бункере и тоже пользовался ботоксом, возможно, помнит еще кто-то из американцев, хотя и то – вряд ли. Это к тому, что неуклюжие оправдания белорусских пропагандистов, что в скандальном сюжете СТВ, где прошлись по российскому президенту, на самом деле ввиду имелся американский, выглядят, ну, неубедительно.

Никто и нигде не воспринимает белорусские пропагандистские каналы как некие самостоятельные медийные проекты – это исключительно государственная собственность и государственный же рупор.

Уважаемый Артем Шрайбман трактует случившееся как «косяк» самих пропагандистов, ставя под сомнение, что указание так «пройтись» могло прийти с самого верху. Условно говоря, исполнителей «несет».

Я в этой связи вспомнил один из рассказов своей уже давно покойной бабушки. Родившись в деревне в пределах нынешней Гомельской области в начала 20-го века, она до войны, пока не забрали в армию, там и жила, поэтому жизнь ту помнила очень неплохо. И она очень интересно рассказывала некоторые бытовые сценки. Например, как могли «пасварыцца» две соседки.

Вот поругались две деревенские женщины образца столетней давности, а между ними – забор. И рассказ такой: каждая со своей стороны повернется задом к этому забору (к соседке), наклонится, поднимет юбку, и начинают друг другу через этот забор орать. Никто друг друга не слышит, только орут: «А пацалуй мяне ў …!», «А патрубі майму кату пад хвост!», «А каб табе пранцы!», «А каб табе соль у вочы!» — ну и далее, со все меньшим % цензурных слов.

Это, в принципе, из того же примерно культурного слоя, где «Трандычиха, когда в сердцах, что хочешь натворить может». И когда я слышу «Это не мы – фашисты, это вы — фашисты», или если где-то случайно у меня запустился какой-то ролик с нашего пропагандистского ТВ, я всегда невольно вспоминаю эту вот описанную сцену. Это примерно такой же уровень коммуникаций.

Суть в том, что вся существующая в Беларуси система выстроена с использованием людей, у которых основа ментальности – это вот очень архаичные, патриархальные и иерархичные отношения. То есть, что-то очень близкое к деревне 20-го века, где всегда есть четкая иерархия и преобладают очень упрощенные межличностные и межгрупповые отношения: кто сильнее – тот и прав, кого слабее – надо бить, лучший способ победить в споре – перекричать оппонента через забор.

В этом раскладе абсолютно все равно, действуют ли пропагандисты по своей инициативе или им так говорят, потому что в их иерархии «понести» таким образом может абсолютно любого – они там все такие и «чужаков» не принимают. Силовиков, которые бьют, «несет» по-своему, пропагандистов, которые орут, — по своему, просто потому, что такой образ действий – в их естественной парадигме.

Путину, тем не менее, от этого не легче. Кремлевское руководство многие приравнивают к ОПГ, где президент – главарь. Те, кто не разделяет таких оценок, уж как минимум признают за ним образ сильного лидера. И в том, и в том случае, прощать личные, подчеркнуто оскорбительные выпады – роскошь, которую нельзя себе позволять.

Реагировать и отвечать при любом раскладе надо, иначе уважать перестанут свои. Однако конкретно в подобном кейсе просто реагировать – тоже не оптимально, потому что придется признать и про бункер, и про ботокс.

Поэтому если Путин действительно «дитя подворотен», «кгбист», «глава ОПГ» или, на худой конец, просто «сильный лидер», публичной перепалки на словах не будет и останется впечатление, что – «проехали».

Однако «ответка» будет и будет такой, чтобы каждый вспомнил в том числе и этот эпизод и до каждого дошло, что так нельзя.

Ну а если не будет… Если не будет, то это подорвет некоторые устои системы уже российской и сильно ударит по Путину и его имперским амбициям. Потому что всем станет ясно, что граница дозволенного и не очень дозволенного относительно него – весьма условна.

Более 40 верблюдов дисквалифицированы с конкурса красоты в Саудовской Аравии из-за ботокса и других искусственных ретушей сообщил в среду, что более 40 верблюдов были дисквалифицированы из ежегодного конкурса.

Популярный фестиваль верблюдов короля Абдулазиза в Саудовской Аравии, который стартовал в начале этого месяца, приглашает заводчиков самых красивых верблюдов побороться за призовой фонд в размере около 66 миллионов долларов.Строго запрещены инъекции ботокса, подтяжки лица и другие косметические изменения, направленные на то, чтобы сделать верблюдов более привлекательными. Жюри определяет победителя по форме голов, шей, горбов, одежды и позы верблюдов.

Судьи на месячном фестивале в пустыне к северо-востоку от столицы Саудовской Аравии Эр-Рияда усиливают меры пресечения в отношении искусственно улучшенных верблюдов, сообщило официальное информационное агентство, используя «специализированные и передовые» технологии для обнаружения несанкционированного доступа.

В 2018 году 12 верблюдов были запрещены по тем же причинам на фестивале, где также проводится дегустация верблюжьего молока, сообщает BBC.

В этом году власти обнаружили, что десятки заводчиков растягивали губы и носы верблюдов, использовали гормоны для увеличения мускулатуры животных, вводили ботокс в головы и губы верблюдов, чтобы сделать их больше, надували части тела резинками и использовали наполнители, чтобы расслабить их лица.

«Клуб стремится остановить все акты подделки и обмана при украшении верблюдов», — говорится в отчете SPA, добавляя, что организаторы «наложат строгие наказания на манипуляторов».

Конкурс красоты верблюдов является сердцевиной масштабного карнавала, в который также входят верблюжьи бега, распродажи и другие празднества, обычно с участием тысяч верблюдов.Феерия направлена ​​на сохранение роли верблюда в бедуинских традициях и наследии королевства, даже несмотря на то, что богатая нефтью страна продвигается вперед с модернизирующими мегапроектами.

Разведение верблюдов — это многомиллионная индустрия, и подобные мероприятия проходят по всему региону.

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Бывший гуру Трампа по России объясняет свой комплекс Путина

С более чем 100 000 российских солдат, скрывающихся на границе с Украиной, и ужасающей возможностью полномасштабной войны в Восточной Европе впервые за десятилетия, я был рад поговорить на этой неделе с Фионой Хилл , легендарным ученым Россия и Владимир Путин. Я знаю Фиону несколько лет как члена вашингтонского внешнеполитического истеблишмента — она старший научный сотрудник Института Брукингса — и испытал облегчение, когда она приняла пост старшего советника президента Дональда Трампа по России. По крайней мере, кто-то в Белом доме знал, что они делают, подумал я.

Конечно, я также испытал облегчение, когда Фиона покинула администрацию Трампа в июле 2019 года, что позволило мне еще раз поговорить с ней. В прошлом году она опубликовала книгу « Здесь для вас ничего нет », в которой исследуются параллели между постиндустриальными регионами США.С. и России, а также ее родной город в графстве Дарем в Великобритании, где ее отец был шахтером. Обо всем этом мы говорили ниже, помимо нынешнего кризиса на границе с Украиной: почему это происходит сейчас, будет ли Путин вторгаться и куда нам отсюда идти. Следующее интервью было отредактировано из соображений длины и ясности.

---

Юлия Иоффе: Вы выросли на постиндустриальном севере Англии, который, по вашим описаниям, звучит как британская Западная Вирджиния. Когда вы работали в администрации Трампа, давал ли вам личный опыт некоторое представление о том, какие люди голосовали за президента Трампа?

Фиона Хилл: Абсолютно. Я видел в контексте Великобритании, когда я там рос, тогда тоже была очень привлекательна популистская политика. В то время это было бы лево: всевозможные фракции Лейбористской партии, которые были более экстремальными, чем другие, и у вас были люди, говорящие о революции, троцкизме и Социалистической рабочей партии.Это было бы почти как эпоха большевиков в России. У вас были люди, вышедшие на улицы в знак протеста и подстегивающие людей. Тогда появилось огромное количество обид, экономических, социально-экономических, культурных, потому что культура была связана с работой. Да, на севере Англии у нас были свои диалекты, но у горняков был свой язык, свои культурные общества, свои духовые оркестры. Если говорить по Марксу, это был культурный продукт средств производства. И поэтому, когда исчезла промышленность, вместе с ней ушли и общины. И ощущение благополучия тоже исчезло. А это означало, что люди были очень восприимчивы к обращениям из других мест. Теперь то же самое место, в котором я вырос, изменилось слева направо, так что за сорок лет они перешли от некоторого интереса к радикальной левой политике к сторонникам Партии независимости Великобритании, партии, которая в основном говоря, что все ваши проблемы из-за того, что мы являемся частью Европейского Союза. И хотя это не то место, где много иммигрантов, чтобы говорить о них, люди чувствуют, что их каким-то образом обижают из-за того, что все иммигранты приезжают в Лондон или где-либо еще в США.К.

Так что да, это дало мне настоящее понимание, и я всегда думал о параллелях. У меня также есть большая семья в Соединенных Штатах, на Среднем Западе. И семья моего мужа тоже со Среднего Запада, из таких мест, как округ Кеноша, штат Висконсин. Я видел, что то же самое происходит здесь. Вот почему Трамп был зациклен на предвыборных обещаниях, таких как строительство стены, изгнание иммигрантов и выход из всевозможных международных договоров. Он представил их как очень простые ответы, быстрые решения, и единственная причина, по которой они не были исправлены раньше, заключалась в том, что все эти люди использовали его избирателей.

Говоря о выходе из договоров в перформативной манере: одна из причин, на которую русские ссылаются в связи с тем, что они требуют от США сейчас, заключается в том, что Трамп отозвал РСМД. Договор о ракетах в 2019 году. Вы присутствовали при подготовке к этому объявлению. Что вы думаете об аргументах Кремля?

Процесс уже шел, когда я ушел. И чтобы было предельно ясно, русские нарушали договор, и нарушали уже много лет.Я думаю, вопрос в том, почему сейчас? Наверное, потому что была возможность что-то сделать. Там была надежда и стремление Трампа: он хотел более крупного договора. Он хотел иметь свой собственный договор о контроле над вооружениями, который включал бы промежуточное тактическое и стратегическое ядерное оружие. Выход был одним из способов начать новый договор, потому что мы все время спорили о том, что Россия нарушает договор, а русские говорили: нет, вы нарушаете , а мы говорили: нет, нет, ты нарушаешь , просто ходишь по кругу.

Но проблема была в том, что все спорили о том, что будет дальше. Теперь мы понимаем, что русские не чувствовали, что понимают, куда мы направляемся. Все это было в ядерной повестке дня, и мы пытались упорядочить разумные, нормальные встречи. Но было очень много всего, например, кибервторжения и просто фундаментальные капризы американской политической системы. А в администрации Трампа, конечно, было много кадровых перестановок, в том числе советника по национальной безопасности, шла постоянная кампания.Это было ненормально. И знаете, все дело было в нем. И поэтому я могу только представить, что русские чувствовали через все это. У меня была довольно хорошая идея, но они, вероятно, были в ярости.

Да, и как бы российские чиновники ни любили быть непредсказуемыми, они также любят свой протокол и свои бюрократические процедуры. Насколько Трамп разбирался во всех этих подробностях о дальности этих ракет и о том, что последующий договор будет охватывать, а что не будет охватывать?

Я имею в виду, что он мог уловить общую суть вещей, но не был в деталях.Он не был специалистом по деталям. По его мнению, он просто сядет с Путиным, и они очароват друг друга, а затем просто скажут — точно так же, как мы думали, что Рейган и Горбачев могли бы сделать в свое время — что сделка, на которую они согласились нужно было перейти к ядерному нулю, и тогда все могли бы проработать детали, а он просто спас мир. Я искренне думаю, что это то, о чем он думал. Он считал себя Рейганом. Люди могут подумать, что это нелепо, но именно так думал Трамп.Он думал, что когда он поедет в Хельсинки, как я описываю в книге, то, по сути, будет больше заниматься Горбачевым и Рейганом. Он выходил с саммита с каким-то договором или соглашением, которое он мог бросить и сказать: Ура, я кое-чего добился! А потом другие люди прорабатывали детали. Конечно, ничего этого не произошло.

Одна из подробностей, которая всплыла, кажется, в книге Стефани Гришэм, настолько поразительна, что Путин специально привел очень привлекательных переводчиков, чтобы отвлечь Трампа, что напомнило мне о Путине, который привел свою собаку, чтобы напугать Ангелу Меркель, которая он знал, что боится собак.

Так было в один из моментов в Осаке, в Японии. На российской стороне очень редко бывают женщины, кроме [пресс-секретаря МИД России] Марии Захаровой и, может быть, каких-то переводчиков. На этой встрече у русских был в деле один их переводчик-мужчина, а затем русские протокольные люди заметили тот факт, что Трамп привел всех этих людей: не только скучную старую меня, но и Стефани Гришэм , которая очень привлекательна и явно собирается привлечь внимание, как и его дочь Иванка , которая просто верх гламура, и Джаред Кушнер .И я думаю, что русские были такими, Ну ладно, мы тоже можем играть в эту игру . И поэтому они меняют переводчика-мужчину на очень симпатичную и невероятно талантливую переводчицу, а затем Путин ставит точку, чего он никогда не делает, и представляет ее Трампу, например, Смотри, что у меня есть , и в основном приглашая Трампа смотреть на нее повсюду. Она была смущена, это было видно, но она профессиональный переводчик, так что она восприняла это спокойно, но мы все такие: О, пожалуйста .Поэтому я сказал Стефани Гришэм, Послушайте, это то, с чем вам придется бороться с , потому что это первый раз, когда Стефани Гришэм работает на этой работе, а я собираюсь уходить, эта поездка в Осаку — мое последнее выступление. . И я сказал, , вы должны следить за этим, потому что вы можете подумать, что это не имеет большого значения, но это манипуляция!

Как на это отреагировал Трамп?

Он такой: Оооо, приятно познакомиться! и наклоняется к ней. А Путин вроде откидывается и идет, Ага. . .

Было ли все так плохо, как казалось со стороны? Потому что со стороны казалось, что Путин постоянно ест обед Трампа.

Путин говорит длинными, сложными предложениями, и Трамп должен слушать, и он не понимает, что Путин говорит по-русски, поэтому Трамп должен слушать переводчика, тогда как у Путина есть все преимущества, потому что Трамп говорит очень простыми предложениями, что-то, что все могут понять. Но Путин достаточно выучил английский, чтобы полностью понять, о чем говорит Трамп, а также подготовиться к любой остроте, с которой он собирается вернуться.У него есть только время, когда Трамп говорит и , в то время как переводчик переводит то, что он уже понимает, верно? Так что это сплошное преимущество. Кстати, все это заняло время, потому что Путин говорит длинными предложениями, не затыкается и излагает все эти разные моменты. А Трамп просто слушает музыку для настроения. И я не знаю, что он думает, но, наверное, что-то вроде Это здорово, я и Владимир. Все идет хорошо, это фантастика .И он отпускал эти маленькие шуточки или что-то в этом роде, но они совершенно не по той теме, о которой он должен говорить, так что тогда Путин просто возвращается к этому.

Мы с вами уже говорили об этом раньше, но что же такого в Путине так понравилось Трампу?

Он считает Путина крутым парнем, парнем, который красуется на мировой арене, ему все равно, у него нет никаких сдержек и противовесов, он может делать все, что хочет. Сказочно богатый, мощный, сильный. Подумайте обо всех способах, которыми Трамп всегда только что описывал его.В Хельсинки, сказал Трамп, Он был очень сильным и очень могущественным.

Он что, хочет быть как Путин?

Он говорит очень ясно. И окружающие знают, что он этого хочет. Однако дело не только в том, что он хочет подражать этому. Дело в том, что он думает, что он такой, и он хочет сидеть с людьми, которые отражают его собственное представление о себе. И это Путин.

---

Я не могу взять у вас интервью и не спросить вас об Украине.Лично я не могу уложить в голове вопрос «почему сейчас?» Ситуация, которая, по словам Путина, ему надоела в Украине, создавалась давно, да, но почему сейчас? Почему они не сделали этого в 2015 году или когда Трамп был у власти?

Я думаю, что Трамп был довольно непредсказуемым, и они понятия не имели, как он отреагирует. Он может просто сказать: . Ладно, возьмем Украину, что угодно . И тогда это породило бы все виды сумасшествия, все виды хаоса. Кроме того, смотрите, Трамп хотел приватизировать Украину для себя.В конце правления Трампа происходило то, что Трамп, по сути, делал с [президентом Украины] Владимиром Зеленским — отказывался от военной помощи и посещал Белый дом в обмен на услугу — одно и то же. что делает Путин. Не думаю, что Путину это немного понравилось. Трамп был буквально повсюду.

Я как-то слышал [пресс-секретарь Путина] Дмитрий Песков сказал кому-то, Он действительно это сказал? Иногда они не могли понять Трампа. Они не могли поверить своему счастью в хаосе и сумасшествии. Но они также обнаружили, что отсутствие последующих действий приводит в бешенство. Посол России [ Анатолий ] Антонов пришлют поговорить со мной и сказать: Почему этого не произошло? Почему этого не произошло? Почему мы не продвинулись в этом направлении? Я думаю, они думали, что мы застряли в Дне сурка Трампа. Они не собирались добиваться от него никаких договоров. Он что-то обещает, а потом ничего не происходит. А потом последовали всевозможные санкции, которых они не ожидали, потому что Конгресс — крупный игрок, и они понимают, что Трамп на самом деле не может ничего сделать.

Так что, я думаю, они надеются, что Байден сможет добиться поставленных целей, даже если они считают его слабым, потому что они знают Байдена. Они его давно знают в разных качествах. Они знают всех людей вокруг него: [госсекретаря] Тони Блинкена, [заместителя госсекретаря] Венди Шерман , [заместителя министра по политическим вопросам] Торию Нуланд , [советника по национальной безопасности] Джейка Салливана , который был просто ребенок, когда Путин пришел к власти. Это люди, которых они знают.Есть люди, с которыми они имели дело, и они серьезные, и им не придется объяснять, где Украина.

Подождите, это действительно произошло? Трамп не знал, где Украина?

Не с Украиной, но в какой-то момент Трамп выразил удивление по поводу того, что у России есть граница с Северной Кореей.

Ого, хорошо.

Путину очень не понравилось! Таким образом, им не нужно объяснять такие вещи команде Байдена, они знают, что такое C.договор F.E. Или, вы знаете, они знают, что Трамп не любит НАТО, но это на самом деле не помогает вам, когда вы с ним торгуетесь. Потому что я имею в виду, как вы можете вести переговоры, если парень такой: Бери! Я не хочу этого! Я тут легкомысленный, но, если представить с точки зрения России, как можно торговаться с тем, кому все равно?

Да, это хорошая мысль.

Итак, приходит администрация Байдена. Они заботятся. Это обычный бизнес.Они заботятся об этом. Они очень заботятся. Они посылают [министра обороны Ллойда ] Остина в Киев, чтобы снова поговорить о европейских перспективах Украины, а затем НАТО, похоже, начинает приходить в Украину со всеми учениями и продажей оружия. Тем временем Зеленский продвигает свою «антикоррупционную» инициативу (или не очень), но борется с олигархами, борется с [дружественным Кремлю олигархом Виктором ] Медведчуком , что явно раздражает Путина.Прошлым летом ходили слухи, что Зеленский, возможно, пытается избавиться от Донбасса. Вот они и начинают думать, что если Зеленскому наплевать на Донбасс и сейчас есть желание от него избавиться, то он убирает его как рычаг. А потом все эти визиты и все эти заявления администрации Байдена и МВФ. договаривается с Украиной, и вдруг кажется, что Украина движется в другом направлении.

Я также думаю, что это последствия стремительного ухода из Афганистана: все эти разногласия возникли внутри НАТО, потому что Джо Байден действует быстро, и все разваливается, поэтому они выглядят слабыми. Байден выглядит слабым в тылу. Канцлер [ Ангела ] Меркель уходит и [новый канцлер Германии] Олаф Шольц и СДП. и другие приходят, и есть ощущение, что они могут быть более податливыми. Энергетический кризис в Европе возникает в то же самое время, когда на стене пишут о том, что, в конце концов, после COP26 в Глазго будет больше диверсификации от ископаемого топлива. Британцы воюют со всеми и особенно воюют с французами из-за рыбы и колбасы и всяких глупостей и подрывают англо-французское военное сотрудничество.Польша в аутах со всеми. Все это происходит в Беларуси. И я просто думаю, что все это объединяется, и они думают, мы должны двигаться сейчас .

Я также думаю, что они хотят привлечь к себе безраздельное внимание Байдена. [Джорджтаунский профессор] Анжела Стент говорит об этом, что администрация хотела запарковать Россию. Но Россия не хотела парковаться. Поэтому они должны двигаться сейчас. Им нужно двигаться довольно быстро, потому что США снова перейдут к Китаю, а потом вся американская внутренняя политика и промежуточные сроки.После промежуточных выборов у Байдена будут проблемы. Он не сможет ни о чем договориться. Я предполагаю, что они, вероятно, думают так же, как и мы, что Конгресс перейдет под контроль республиканцев, а затем Тед Круз и все эти другие люди в Конгрессе решат, что они хотят снова ввести санкции повсюду. Байден — трансатлантик, Байден заботится о НАТО. Это время для разборок, и вы скорее разберетесь с ним, прежде чем парень, который ничего не знал, вернется снова.

Правильно. А Байден — украинец. Это было его портфолио с 2014 года.

Абсолютно, а также НАТО. Итак, это Украина и НАТО, и это будущее Соединенных Штатов и Европы. Но теперь русские кидают Венесуэлу и Кубу, хотя они делали это раньше, на самом деле, в 2019 году. Они кидают Японию и угрожают Охотскому морю и будоражат соседей, чтобы посмотреть, смогут ли они расшевелить отношения с японцами . Здесь они играют на нескольких фронтах.Опасность, конечно, заключается в том, чтобы зайти слишком далеко. Я думаю, они решили просто бросить все это. Путин просто взбесился. Окно для него, чтобы что-то сделать, вероятно, закроется довольно скоро, поэтому, если он не сделает что-то сейчас, возможность упущена. Украина идет дальше.

И посмотри, что у него творится ближе к дому. Он очень успешно сокрушил автономию Армении. Беларусь пошла в том направлении, куда они хотели. Казахстан — фантастика, они могут использовать Организацию Договора о коллективной безопасности [постсоветский военный альянс], чтобы показать, что они могут это сделать.У них [Алексей] Навальный сидит в колонии строгого режима. Я имею в виду, какое лучшее время, верно? У вас есть все. Никто не пойдет за тобой. Угрозы безопасности нет, это просто Б.С. Вы хотите привлечь Украину, потому что они аутсайдеры, и вы хотите получить их, пока можете.

Вы упомянули о вступлении НАТО в Украину и опасениях в Москве, что Украина присоединится. Но потом я также слышу от людей в администрации, что Путин не хуже других знает, что Украина не вступает в НАТО.

Конечно. Вот почему это отвлекающий маневр. Дело не в этом. Он хочет, чтобы мы сосредоточились на нем, и он хочет посмотреть, что мы собираемся предложить. Мы не должны ничего предлагать по Украине. Мы можем говорить о будущем и НАТО, и мы можем договариваться об этом, но не за счет украинцев или кого-либо еще. ЕС наложила мораторий на расширение, и НАТО, очевидно, могла бы это сделать. Путин это знает. И, скорее всего, так и будет, если он не будет давить.

Верно, потому что теперь из-за того, что делает Путин, Швеция и Финляндия стучатся в дверь НАТО.

Ну, они уже открыли дверь. Они не хотят, чтобы НАТО его закрыло. Чего он, вероятно, не понимает, так это того, что Швеция, Финляндия и Норвегия, которая находится рядом с ними, и Дания, и страны Балтии, и страны Северной Европы тоже не хотят, чтобы дверь закрывалась.

Путин давно пытается пересмотреть условия капитуляции 1991 года.Значит, речь идет только о буферных государствах между Россией и НАТО?

Он думает 19 век, 20 век. Мы все как бы пошли дальше, хотя, наверное, не должны были этого делать. Митт Ромни не ошибся, Россия — это наш геополитический враг, просто мы не играем в геополитическую игру так, как раньше. Президент Трамп не был заинтересован в захвате стран, он магнат недвижимости. Он заинтересован в приобретении недвижимости, чтобы построить на ней башню, он не хочет, чтобы с ней была вся страна.

За исключением Гренландии.

Да, но это была работа в сфере недвижимости, верно? Я имею в виду, это было явно довольно глупо. Но это не было мышлением русских. Говорили: Конечно, ты в геополитической игре! А я сказал: нет, мы не . Да, нас действительно беспокоит то, что делает Россия, как и все подрывные действия, но это не такой системный вызов, как во времена холодной войны. Мы ушли, а они не хотят, чтобы мы ушли.

Россия тоже хочет немного поиграть в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как это делает Северная Корея. Был момент, когда Трамп тоже все это понял. Это когда Путин объявляет о новом ядерном оружии, а затем показывает видеодемонстрацию, и вы видите, как ракета летит в сторону места, подозрительно похожего на Флориду. И я был на этой встрече, и Трамп сказал: Кто это делает? Почему они это сделали? В реальных странах так не делают. А я такой: О, . Он вдруг увидел, что Россия похожа на Северную Корею, и подумал, что Путин больше.Почему он должен был так угрожать ему? Даже Трампу это казалось глупым.

Изменилось ли что-нибудь в подходе Трампа к Путину?

Знаешь, после этого он стал думать немного по-другому. Он был весьма заинтересован в заключении крупной сделки по ядерному оружию, но начал задаваться вопросом, действительно ли Россия чувствует себя слабой, а не сильной? Я думаю, это подтолкнуло его к мысли, что мы должны выглядеть очень сильными в гонке вооружений, потому что эти ребята играют в это странным образом. Он считал Россию бряцающей оружием так же, как Ким Чен Ына .

Что-то подобное и сейчас происходит. Русские говорят, что мы пошлем ракеты в Венесуэлу и на Кубу. Как, правда? Я имею в виду, что мы никогда не собирались размещать ракеты на Украине. Если они все еще в рамках холодной войны, конечно, они будут думать именно так, и они отражают это, поэтому, конечно, они думают, что мы планируем это сделать. Потому что они хотели бы это сделать. Они бы сделали это, если бы могли.

---

Как вы думаете, Путин собирается вторгнуться в Украину? И если да, то в какой форме?

Да. Я думаю, что это действительно форма, которую он примет. Есть еще шанс, что он не будет, верно? И мы должны действительно продолжать идти с дипломатией. Но сейчас Путин пошел на риск. Он сказал, что собирается сделать все эти вещи. Он сказал, что не собирается вторгаться в Украину, ну и что? Они сказали, что в последний раз, в последний раз и в позапрошлый раз. Поэтому мы не покупаем это. Но его нельзя уличить в блефе. Если мы назовем его блефом, он должен что-то сделать, потому что в противном случае ни одна из его угроз не заслуживает доверия. Он должен что-то делать, и они сказали «военно-техническое реагирование». Они сбивали спутники. Была эта кибератака. Они показывают, что могут сделать намного больше.

Дело в том, что дома его некому остановить. У него вообще нет сопротивления прессы, нет оппозиции. Он заставляет всех бегать с отрубленными головами за границей.Так что, если нет единого противодействия, он может делать что-то по своему выбору. Я знаю, что многие жители Восточной Европы и многие украинцы говорят: О, это просто блеф, он продолжает делать это . Но вы знаете, чем больше они говорят это, тем больше вероятность, что он сделает что-то, чтобы преподать им урок.

Может ли Путин собрать все эти войска и тыловые силы на границе, а затем отвести их назад, не потеряв при этом лица?

Я думаю, он сможет, если он будет настаивать на этом все дальше и дальше, например, скажем, что он собирается запустить ракеты на Кубу и в Венесуэлу, а затем сказать: Ну, в конце концов, мы не собираемся этого делать . Хотя мы знаем, что они никогда не собирались этого делать. Я думаю, в этом проблема, когда кнут и пряник — одно и то же, когда ты много угрожаешь, а потом просто ничего не делаешь — но ни от чего не отказываешься. Он не собирается сдавать свои позиции на Донбассе, верно? Он не собирается отдавать Крым.

Другое дело, что он может крутить ее как хочет. Он может приглушить реакцию СМИ снаружи, говорящую об обратном, и просто притвориться внутри, что U.С. капитулировал и этим Россия кое-что закрепила.

А с нашей стороны можно ли ввести мораторий на вступление, скажем, финнов и шведов в НАТО?

Мы можем серьезно поговорить о европейской безопасности и правилах дорожного движения, пост-ДРСМД, Новом СНВ, кибербезопасности. У нас уже много дел на столе. Мы должны снова сделать что-то вроде большой конференции в Хельсинки, как в 1970-х годах. Мы можем что-то восстановить. Здесь мы можем говорить о многом. Но мы не должны, мы не должны капитулировать перед независимостью или суверенитетом Украины. У нас должна быть очень сильная, принципиальная позиция по этому вопросу.

Как вы думаете, администрация Байдена это понимает?

Думаю, да. Я имею в виду, есть вещи, которые мы можем сделать. Украина может отказаться от своей [позиции в отношении НАТО]. Они уже делали что-то подобное раньше. Но это должен быть их выбор.

Можем ли мы заставить их сделать это тихо?

Я имею в виду, что любой мог бы, но вы должны четко дать понять, что это не дипломатия канонерок, но даже то, что мы говорим об этом, делает более вероятным, что это будет выглядеть именно так.

Хорошо, последний вопрос: люди, с которыми я разговариваю в Москве, а также некоторые в правительстве США, говорят, что отчасти это результат изоляции Путина от COVID в течение последних двух лет; что он почти ни с кем не видится, потому что, чтобы увидеть его, нужно провести две недели в карантине; что он не получает хорошей информации. Как вы думаете, это правдоподобно?

Думаю, что да, если честно. Я действительно думаю, что там происходит что-то странное. Он кажется более эмоциональным, более сосредоточенным.Может быть, он сидел там, варясь все время по этому поводу. Для этого есть хороший аргумент, потому что это очень странно. Есть много людей, я и другие, которые следили за Путиным на протяжении всего его президентства, и нам всем интересно, происходит ли что-то еще. Что-то не так? Заставило ли это его противостоять своей смертности? Вокруг него происходят и другие изменения. Рядом с ним заболело много людей. Заставляет ли это его чувствовать, что время может идти так, как мы бы никогда не поверили?

В Москве ходят слухи, что он, знаете ли, болен, и это одна из причин изоляции, что ему нужно было пройти какие-то процедуры, это не ботокс.

Возможно, он принимает стероиды от воспаления. Это может быть что угодно И людям вокруг него нездоровится. Это предположение, но вы знаете, что-то там происходит. Потому что часто эти вещи обусловлены личными проблемами. Вы возвращаетесь в историю, и там много всего подобного. Посмотрите на Ельцина. Мы думали, что он простудился, когда он исчез в 1996 году, а на самом деле он лежал на операционном столе, перенес операцию на открытом сердце и чуть не умер. Думаю, очень стоит задуматься.

русское разрешение | Columbia Magazine

Когда я ехал из аэропорта Шереметьево утром 10 декабря 2011 года, улицы были почти пусты. Потом, когда мы переходили Садовое кольцо и въезжали в центр Москвы, я увидел первые силовики и БТРы. Когда мы подошли к Кремлю, омоновцы в полной экипировке готовились занять свои позиции, а когда мы проезжали по Большому Москворецкому мосту, длинная вереница автобусов и милицейских фургонов ждала, чтобы отвезти демонстрантов в тюрьму.

Так не должно было быть.

Все ожидали, что — при творческом подсчете Центральной избирательной комиссии — декабрьские парламентские выборы дадут солидное большинство правящей партии «Единая Россия». Тогда президентские выборы в марте 2012 года наверняка вернут Владимира Путина на пост президента без происшествий.

Тем не менее, спустя шесть дней после того, как добровольные наблюдатели за выборами начали размещать на YouTube видеоролики о вбросах бюллетеней, фальсификациях и многократном голосовании, около сорока тысяч демонстрантов собрались на Болотной площади в центре Москвы, чтобы выразить протест против фальсификаций и призвать к новым выборам.В редкой демонстрации единства националисты, либералы и левые отложили в сторону свои разногласия, чтобы направить свои обиды на Кремль. Настроение было больше похоже на карнавал, чем на революцию. Один плакат высмеивал предполагаемое использование Путиным ботокса. Другой предложил председателю избирательной комиссии Владимиру Чурову экземпляр «Подсчет голосов для чайников «. Полицейские смотрели, решая, не рухнет ли вес протестующих мост через Москву-реку.

Две недели спустя, в канун Рождества, эта солидарность еще держалась, когда сто тысяч демонстрантов собрались на площади Андрея Сахарова в Москве. Ободренные слабой реакцией Кремля, ораторы по очереди осуждали правительство за его коррупцию и призывали Путина уйти в отставку. Демонстрации продолжались в преддверии президентских выборов 4 марта.

Учитывая, что это были едва ли не первые фальсифицированные выборы в России, масштабы протестов удивили всех, в том числе и самих демонстрантов. Накануне демонстраций мой друг-российский журналист поспорил со мной, что на первом протесте к нему присоединится не более пяти тысяч человек.В конце концов коллега по учебе сказал, что демонстрации были похожи на встречу выпускников: он встретил много друзей, которых не видел годами.

Похоже, что большинство демонстрантов принадлежало к среднему классу, группе, которая процветала при Путине. Во многом благодаря высоким ценам на энергоносители и продуманной макроэкономической политике российская экономика удвоилась в период с 1998 по 2008 год и быстро оправилась от мирового финансового кризиса. ВВП на душу населения в России составляет более 16 000 долларов США, что значительно превышает показатели аналогичной группы стран с формирующимся рынком, таких как Бразилия, Индия и Китай. Уровень жизни в Москве соперничает с уровнем жизни в Южной Европе, а в России самый большой интернет-рынок в Европе, насчитывающий более пятидесяти миллионов пользователей. По оценкам одного опроса, примерно 70 процентов демонстрантов на акции протеста 25 декабря учились в колледже. Один кремлевский инсайдер назвал демонстрантов «лучшими людьми» России. За это и другие проступки он был бесцеремонно понижен в должности.

Алексей Навальный, тридцатишестилетний адвокат, ставший активистом борьбы с коррупцией, является самым видным представителем нового поколения лидеров оппозиции, пришедших на демонстрации.Он прославился тем, что просматривал в Интернете заявки государственных компаний на закупки и публиковал самые вопиющие злоупотребления на сайте своей организации Rospil.ru. Навальный сплотил оппозицию, назвав правящую элиту «партией мошенников и воров» и помог привлечь популярных литераторов, таких как писатель Борис Акунин, и знаменитостей, таких как Ксения Собчак, российская Пэрис Хилтон. Протестовать стало круто.

В течение нескольких недель демонстрации пробили ауру непобедимости Путина.Протестующие были достаточно смелыми, чтобы повесить напротив Кремля большой транспарант с призывом к Путину уйти в отставку и распространить в Интернете фальшивую новость о том, что Путин находится на суде в московском зале суда. Инсценировка этих событий была бы невообразима несколькими неделями ранее.

Демонстрации застали администрацию Путина врасплох. Первоначально обвинив Хиллари Клинтон в беспорядках, Путин высмеял белые ленты протестующих, заявив, что они напоминают ему презервативы. Его обычная смесь мужественности и острого юмора потерпела неудачу.Но вскоре он восстановил равновесие и переиграл демонстрантов. Его команда организовала крупные контрдемонстрации, в том числе 4 февраля, когда 120 000 сторонников Путина вышли на запад Москвы, чтобы противостоять такому же количеству антипутинских демонстрантов, собравшихся в центре города.

Крейг ЛаРотонда

Путин тоже решил изменить свою стратегию. В предыдущие годы он пользовался расположением как среднего, так и низшего класса: экономический рост помог ему заручиться поддержкой формирующегося среднего класса, а увеличение государственных расходов снискало ему расположение социально незащищенных пенсионеров, государственных служащих и сельского населения. .Однако демонстрации и характер голосования на парламентских выборах показали, что Путин теряет молодое, городское и образованное население и что его сторонники теперь стали старше, более сельскими и менее обеспеченными, чем на предыдущих выборах. Кампания Путина обратилась к популистской экономической политике, чтобы обратиться к этой аудитории, повысив пенсии и зарплаты военным и многим другим государственным служащим.

Путин тоже с жаром разыграл националистическую карту. Наиболее распространенной тактикой его кампании было обвинение демонстрантов в союзе с иностранцами, часто на службе у правительства США, которые намеревались разрушить Россию.В его предвыборной внешнеполитической программе упоминались только два потенциальных врага: НАТО и США.

 

4 марта года, когда тысячи силовиков в полном снаряжении вышли на улицы, россияне проголосовали за президента. Результаты никого не удивили: к гонке были допущены только одобренные Кремлем кандидаты, а среди ложных противников Путина были два четырехкратных проигравших на президентских выборах (Зюганов и Жириновский), насквозь скомпрометированный союзник (Миронов) и политический неофит, хотя и богатый (Прохоров).Действующие лица, которые выбирают своих противников, как правило, преуспевают; Путин набрал 64 процента голосов.

В течение дня вопиющие вбросы бюллетеней должностными лицами избирательных комиссий казались меньшей проблемой, чем на парламентских выборах, отчасти благодаря новым веб-камерам, установленным на избирательных участках. Но видеозаписи показали, как автобусы с избирателями едут от одного избирательного участка к другому, и поступали сообщения о том, что боссы компаний использовали угрозы увольнения, чтобы мотивировать своих сотрудников голосовать. Как обычно, во многих преимущественно этнических республиках за Путина проголосовало намного больше 85 процентов — цифры, вызывающие доверие.

Это не означает, что Путин непопулярен или что он не смог победить на свободных выборах под пристальным вниманием свободных СМИ и критическими вопросами со стороны соперников. Проблема в том, что мы понятия не имеем, мог он или нет.

 

При всей драматичности протестов будущее России будет определяться более глубокими структурными факторами, такими как ресурсозависимая экономика; образованная общественность; обширное региональное неравенство; и старение, сокращение населения.И все же выборы оставили свой след. Во-первых, они выявили уязвимость Путина. Его рейтинги одобрения упали с 80 процентов в июне 2010 года до 44 процентов в декабре 2011 года, а в марте поднялись до 50 процентов. Это были бы завидные цифры во многих отношениях, и у Путина нет явных соперников среди авторитетных политиков; но усталость от Путина явно ощущается даже среди тех, кто все еще поддерживает его, и трудно понять, как правительство может генерировать энтузиазм, необходимый для решения экономических и социальных проблем страны.

Выборы и демонстрации также указывают на то, что Путин столкнется с более активной публикой, чем в прошлом. Новые активисты, вероятно, будут настаивать на большей свободе СМИ и использовать Интернет и социальные сети, чтобы следить за правительством извне. Эти активисты с их высоким уровнем образования, богатства и социального положения будут играть решающую роль в экономических реформах и будущем страны. Тем не менее, несмотря на все их усилия, у них мало организационной или политической власти.Впереди предстоит тяжелая работа по созданию партий, завоеванию местных офисов и созданию альянсов. У администрации Путина есть организация, но мало энергии, а у оппозиции есть энергия, но мало организации.

Ослабевший лидер перед лицом слабой оппозиции вряд ли поможет решить серьезные проблемы. Скорее всего, мы увидим политические и экономические изменения на периферии — приватизацию здесь, большую свободу СМИ там и выборочное подавление коррупции, — но не введение политики, которая дестабилизирует правительство Путина и статус-кво. Не то, чтобы сохранение экономического статус-кво было плохим в краткосрочной перспективе. Экономика России растет порядка 3–4% в год, что впечатляет по сравнению с Европой и США. Администрация Путина проделала хорошую работу по управлению своими нефтяными богатствами и создала завидные валютные резервы; но в долгосрочной перспективе стране нужно лучшее управление и приток иностранного капитала.

Влияние выборов распространяется далеко за пределы России. Недемократическая Россия будет продолжать поддерживать дружественных автократов в регионе и расстраивать группы, выступающие за политические свободы за пределами России.

Выборы также осложнили американо-российские отношения. Администрация Обамы имела возможность указать на некоторые реальные достижения в отношениях с Россией. В последние годы обе стороны заключили новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, известный как Новый СНВ, который вдвое сократит количество пусковых установок стратегических ядерных ракет. Они сотрудничали в переброске американских войск через российское воздушное пространство для боевых действий в Афганистане. Под некоторым давлением Вашингтона Россия ограничила продажу ракет Ирану, и после более чем семнадцати лет переговоров Россия, наконец, добилась вступления во Всемирную торговую организацию.Но антиамериканская предвыборная риторика Путина и провальные выборы в России придали смелости критикам политики Обамы в отношении России внутри страны, особенно тем, кто присматривается к ноябрьским выборам в Соединенных Штатах. Эти критики обвиняют Обаму в том, что он бросил тех, кто борется за демократию в России.

Путин приносит инаугурационную присягу 7 мая. Организаторы планируют масштабные акции протеста в честь этого события. Маловероятно, что оппозиция вновь удивит режим.

Верблюжий ботокс и другие глобальные проблемы- ПОЛИТИКА

Отправляйте советы и мысли на [email protected].Следите за Райаном в Твиттере.

День 2 Саммита демократии

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРА: Мария Ресса , отмеченная наградами журналистка, которая боролась за привлечение к ответственности филиппинского лидера Родриго Дутерте и сопредседатель нового Международного фонда общественных СМИ , получит Нобелевскую премию мира в Осло.

JETSETTER: Государственный секретарь Энтони Блинкен не задерживается в конце Саммита демократии, вместо этого он едет в Ливерпуль, Джакарту, Куала-Лумпур, Бангкок и Гонолулу до декабря.17.

СВЯЗАТЬСЯ С OMICRON: Ежегодное собрание Всемирного экономического форума в Давосе состоится с личным присутствием.

ДЕМОКРАТИЯ С ДЕМОНОВОЙ СТОРОНОЙ

Президент Джо Байден сослался на покойного лидера движения за гражданские права члена палаты представителей Джона Льюиса и пообещал, что он будет продолжать настаивать на принятии федерального закона о правах голоса, когда он начал виртуальный саммит за демократию, организованный его администрацией в четверг. В своем вступительном слове Байден приветствовал Льюиса: «Он напомнил нашей стране, цитата: «Демократия — это не государство».Это акт», — и пообещал принять Закон о свободе голоса и Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса, оба из которых остаются в тупике в Сенате из-за республиканской оппозиции.

ЧЕГО ОЖИДАТЬ СЕГОДНЯ: Ждите выступления Гитанаса Науседы , президента Литвы. Пекин приказал многонациональным компаниям разорвать отношения с Литвой, иначе они могут быть закрыты с китайского рынка.

ЧТО Я ПРОПУСТИЛ?

«В этот момент [мы] собираемся фундаментально определить направление, в котором будет развиваться наш мир в ближайшие десятилетия.Позволим ли мы обратному сползанию прав и демократии беспрепятственно продолжаться? — Байден

«Со стратегической точки зрения саммит уже является успехом для администрации Байдена, — сказал Global Insider Эш Джейн из Атлантического совета, — потому что администрация выигрывает в организации глобальной дискуссии «вокруг повествования о стратегических соперничество между демократией и автократией», что делает его «рамкой, вокруг которой многие союзники и партнеры США теперь ориентируют свою внешнюю политику.

НОВЫЕ ДЕНЬГИ: Президент Байден объявил «до 30 миллионов долларов» в качестве «критически важного начального капитала» для Международного фонда средств массовой информации, представляющих общественный интерес. Следите за следующим выпуском подкаста Global Insider от 15 декабря с Марком Томпсоном , сопредседателем фонда, бывшим генеральным директором компании New York Times и генеральным директором BBC.

НОВАЯ РОЛЬ: Блинкен объявил о новой должности — координатора по глобальной борьбе с коррупцией — и незамедлительно наложил санкции на девять иностранных должностных лиц и всех их супругов и детей в том же пресс-релизе.

ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕГИСТРАЦИИ : Каждый день на этой неделе новая группа головорезов сталкивается с гневом Казначейства.

Понедельник: Активисты Дэн Гертлер в Демократической Республике Конго.

Вторник : Репрессии в Иране, Сирии и Уганде.

Среда: Организованная преступность в Сальвадоре и Косово.

Четверг: Коррупция в Анголе, Колумбии, Сальвадоре, Гватемале, Либерии, Южном Судане и Украине.

Пятница: Увидим ли мы Венгрию или Сальвадор? Экваториальная Гвинея? Больше российских олигархов? Китайский олимпийский чиновник?

БЕСПЛАТНЫЙ КОНСУЛЬТАЦИЯ : POLITICO собрал известных активистов и борцов с коррупцией из дюжины стран на пяти континентах, чтобы высказать свое мнение о том, что на самом деле Байден может сделать для спасения демократии.

НАПОМИНАНИЕ: Если вы живете в округе Колумбия, у вас нет представителя или сенатора в Конгрессе США.Это лишение избирательных прав, и с расистскими последствиями, учитывая, что в округе Колумбия была бы самая высокая доля чернокожих избирателей, если бы это был штат.

ПОМЕХИ

Китай, возможно, сыграл роль в выходе Пакистана из саммита под руководством США.

Си Цзинпин хочет радикально переделать международный порядок , утверждает Элизабет Экономика .

Слишком мошенник, чтобы заботиться: Байден пренебрежительно отнесся к Виктору Орбану , но вы бы не узнали об этом в Будапеште.

Суд Великобритании разрешает экстрадицию Джулиана Ассанжа в США по обвинению в шпионаже: Наряду с Саммитом за демократию, почитающим прозрачность и журналистов, Высокий суд в Лондоне напомнил нам, что некоторые виды прозрачности и журналистики являются слишком далеким мостом для ведущих демократий. Британский суд постановил, что заверений США достаточно, чтобы гарантировать гуманное обращение с Ассанжем, и поручил судье суда низшей инстанции направить запрос об экстрадиции высшему правоохранительному органу Великобритании для рассмотрения.

АТЛАС СИЛЫ — СЕМЬ ПОЛЕ БИТВЫ В СЕТЕВОМ МИРЕ: Европейский совет по международным отношениям представляет карту того, как взаимозависимость является сегодня валютой и оружием, с помощью около 80 карт и диаграмм, а также набора эссе, подготовленных Марком Леонардом .

Забавный факт (нет): К 2050 году на «Большую семерку», вероятно, будет приходиться лишь 20 процентов мирового ВВП.

COVID — OMICRON РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НАМНОГО БЫСТРЕЕ, ЧЕМ DELTA : Это в южноафриканской провинции Гаутенг, где собраны самые подробные данные о r-нолях.Каждый человек с Омикроном заражает примерно 3-3,5 других. Последний показатель Delta в стране составлял 0,8.

ГЕРМАНИЯ — ЗНАКОМЬТЕСЬ С НОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ: Крупнейшая экономика Европы теперь имеет гендерно-сбалансированный кабинет — восемь мужчин и восемь женщин, не считая самого Шольца — даже с министрами от социал-демократов, пятью зелеными и четырьмя свободными демократами.

30 миллионов дополнительных доз вакцины к Рождеству: Олаф Шольц начинает с вспышки Covid, устанавливая цель вакцины, которая требует распространения в пять раз больше, чем в настоящее время.С. скорость.

Заморозка внешней политики Шольца: Намеки были на ужесточение линии в отношении России и Китая, но доказательств этому пока нет, пишет мой коллега Мэтью Карничниг .

УКРАИНА — СДЕЛАЮТ ЛИ США ПЕЩЕРУ НА ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ? «Чиновники администрации предположили, что США будут оказывать давление на Украину, чтобы она официально уступила часть автономии восточноукраинским землям, которые в настоящее время контролируются поддерживаемыми Россией сепаратистами», — сообщило AP в четверг.Белый дом заявил, что заверил Украину в своей поддержке ее территориальной целостности во время часового разговора в четверг с президентом Владимиром Зеленским .

Реалисты, такие как Мэтью Рожански, и Джеймс Джеффри , говорят, что Байден делает правильные шаги.

КИТАЙ — EVERGRANDE НАКОНЕЦ ДЕФОЛТИРОВАН, МИР ПОЖАЕТ ПОЖАГАМИ: Китайский гигант недвижимости Evergrande наконец-то объявил дефолт по облигациям, которые Fitch Ratings теперь помечает как дефолтные. S&P и Moodys еще не вынесли решения.

КИТАЙ — ПЕКИН БОЙКОТ ПОСЛЕДНЯЯ: Это растет, но не совсем взлетает. Великобритания и Канада присоединились к призыву последними после США, Австралии и Новой Зеландии (полная разведывательная сеть Five Eyes).

Шестой глаз… — это Литва, уже ненавидимая Пекином, и единственное правительство, присоединившееся до сих пор. Остальные 26 правительств ЕС не предпринимают никаких шагов: крупнейшее из них, Германия, скептически относится к последствиям. Как и Норвегия — самая успешная страна на зимних Олимпийских играх — у которой была своя доля конфликтов с Пекином. Официальный представитель министерства иностранных дел Норвегии сообщил POLITICO, что правительство не считает «эффективным» бойкотировать Игры.

Новый опрос Morning Consult показал, что только 12 процентов американцев считают, что США не должны участвовать ни в каком бойкоте. Республиканцы немного предпочли полный бойкот (спортсменов и всех остальных), в то время как демократы и независимые сторонники поддержали дипломатический бойкот президента.

СИРИЯ — НОРМАЛИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ: Дамаск примет крупную арабскую энергетическую конференцию в 2024 году после того, как все члены Организации арабских стран-экспортеров нефти согласились, согласно заявлению сирийского правительства в четверг.

АМЕРИКА — ПОДДЕРЖКА ГЛАВ ГОСУДАРСТВ УВЕЛИЧЕНИЕ КАПИТАЛА БАНКА РАЗВИТИЯ: Председатель Комитета Сената по международным отношениям Боб Менендес (DN.J.) получил поддержку 11 глав государств Латинской Америки и Карибского бассейна в Конгрессе санкционировать увеличение капитала Межамериканского банка развития.

АФГАНИСТАН — РЕГИСТРАЦИЯ ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА ПОСЛЕ ВЫХОДА: По данным ВОЗ, проведенным в прошлом месяце, почти половина из 39 миллионов жителей Афганистана не получают достаточного количества еды. Александар Бодироза , представитель Фонда народонаселения ООН в Афганистане, предупреждает: «Мы наблюдаем 4,8 миллиона незапланированных беременностей» до 2025 года.

Что делать: Желая избежать краха государства и массового голода в Афганистане, правительства, которые боролись с талибами, должны принять решение помочь государственным учреждениям предоставлять основные услуги, включая здравоохранение, образование и базовую финансовую систему.

The New Yorker опубликовал специальный репортаж — основанный на недавно полученных правительственных документах — о «секретной истории дипломатического провала США в Афганистане».

КЛИМАТ — ОДИН МЕСЯЦ ПОСЛЕ COP26 CHECK-IN

Посланник по климату Джон Керри снова в пути: на этой неделе находит его в Лондоне, Брюсселе и Париже. сделать: В Пакте Глазго о климате упор был сделан на действия до 2022 года, потому что правительства больше стремились объявить долгосрочные цели, чем конкретизировать немедленные действия. В отчете ООН о разрыве выбросов за 2021 год Австралия, Индонезия, Мексика, Россия и Турция отмечены как страны, которым предстоит выполнить больше всего работы в следующем году. Бразилия на самом деле находится на пути к увеличению выбросов, опять же, поскольку вырубка лесов Амазонки — иногда одобренная, а иногда игнорируемая — при президенте Жаире Болсонару продолжается.

Совет Безопасности ООН серьезно относится к изменению климата: Проект резолюции , подготовленный Нигером и Ирландией и представленный Global Insider, находится на завершающей стадии переговоров («синим цветом» в U.Н.-говорить). Ричард Гоуэн и Петр Курзин предлагают анализ здесь. Главный вывод: после десятилетия танцев вокруг проблем климата и разочаровывающего ноябрьского саммита в Глазго принятие этой резолюции будет означать реальное признание того, что климат теперь является проблемой безопасности, что подчеркнули нигерийские и кенийские официальные лица, делая оппонентам и развивающимся странам будет труднее отвергнуть представление о том, что смягчение последствий изменения климата является навязыванием со стороны Запада или богатых стран. Китай, Индия и Россия остаются наиболее скептически настроенными членами СБ ООН.

В ЦИФРАХ: Портал Global Climate Action Portal зафиксировал 22-процентное увеличение числа зарегистрированных организаций (включая города, инвесторов, предприятия, некоммерческие организации) с октября 2020 года по октябрь 2021 года, и еще 18-процентный скачок только в этом ноябре, до 26 318 регистраций. Количество компаний удвоилось за год и достигло почти 10 000. Присоединение к порталу не налагает никаких обязательств, хотя ООНпартнеры проверят ваш проект перед публикацией.

ПОЛИТИК НАЗЫВАЕТ МАРИО ДРАГИ САМЫМ МОГУЩЕСТВЕННЫМ ЕВРОПЕЙЦОМ: Премьер-министр Италии возглавляет список ПОЛИТИКО из 28 деятелей, мечтателей и разрушителей, которые способствуют переменам и решают проблемы в Европе.

ТЕХНИЧЕСКИЙ УГОЛОК

ИТАЛЬЯНСКИЙ ТЕХНОПОПУЛИЗМ: Постидеологическая смесь технократического управления и популистской политики — технопопулизм — это то, как последний технократ Марио Драги , 74-74-й , управляет калейдоскопом политических партий в качестве премьер-министра, втягивая Италию в цифровую эпоху.

КАК ОТМЫВАТЬ ПРОБЛЕМУ РЕПУТАЦИИ МЕТАВСЕЛЕННОЙ: Марк Цукерберг и Присцилла Чан обещают 500 миллионов долларов Гарвардскому институту искусственного интеллекта.

6G – ПОДГОТОВКА: Не удалось получить сотовую связь по дороге домой на День Благодарения? Все еще пытаетесь загрузить видео 5G? Вы уже живете прошлым! Bell Labs, которой сейчас управляет Nokia, предлагает это 101 руководство по подключению следующего поколения. (Видео: 10 минут.)

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О КОНСУЛЬТАЦИИ GLOBAL INSIDER’S PANEL : О том, как использовать технологии во благо, в Атлантическом совете, перед лицом новых рисков в политике и для планеты.

«Купить и убить не здорово. Мы как администрация не думаем, что мы (Америка) победим. Инновации — это то, как мы собираемся победить».
— Питер Харрелл , старший директор по международной экономике и конкурентоспособности , Совет национальной безопасности Белого дома

«Самый большой риск — это подрыв индивидуальной автономии: технологии не только отвлекают наше внимание, но и перенаправляют наше мышление. Меня беспокоит не то, смогут ли компьютеры пройти тест Тьюринга через 20 лет, а то, смогут ли люди.
— Эйприл Фэлкон Досс , Джорджтаунский университет

«Технология — это всего лишь инструмент, который можно использовать как во благо, так и во благо. Никогда у авторитаристов не было таких инструментов для контроля над людьми, как сейчас, и они будут только увеличиваться по мере развития технологий. Технология во благо была бы техно-просвещением».
— Фред Кемпе , Atlantic Council

СЕО КРИПТО НА КОНГРЕСС — МЫ ХОТИМ РЕГУЛИРОВАНИЕ, НАШ ПУТЬ: В среду шесть руководителей криптовалютной индустрии США обратились к законодателям с просьбой позволить их стартапам (управляющим активами на сумму 3 триллиона долларов) продолжать расти без обременительных усилий нормативные документы.

Опасения по поводу криптовалют исходят со всех сторон — от регулирующих органов, которые обеспокоены тем, что они используются для финансирования коррупции и другой организованной преступности, до традиционных банков, которые жалуются, что уклоняются от бремени регулирования, до центральных банков, обеспокоенных тем, что спонсируемые государством валюты подрываются, тем, кто опасается, что иностранные столицы претендуют на статус штаб-квартиры криптореволюции.

В течение многих лет никто не знал, что крупнейшее в мире крипто-казино управляется из Мельбурна через скрытый корпоративный стиль, что вызывает тревогу у регулирующих органов.

НОВЫЙ ЭПИЗОД ПОДКАСТА — ПЕРЕЗАГРУЗКА ДЕМОКРАТИИ

БОРТПРОВОДНИКИ ПРИБЛИЖАЮТСЯ К РАЗРЫВУ: Непослушные взрослые, а не дети, теперь самая большая проблема в самолете. «Надеюсь, сегодня не тот день, когда кто-то решит физически напасть на меня», — рассказывает ABC один из служителей.

КАКОЙ РЕЖИМ БОТОКСА ДЛЯ ВАШЕГО ВЕРБЛЮДА? «Саудовские верблюды получают ботокс. На ежегодном Фестивале верблюдов короля Абдулазиза в Саудовской Аравии участников оценивают, среди прочего, по размеру и форме их губ, щек, головы и коленей.Но каждый год десятки горбатых млекопитающих дисквалифицируются из-за того, что их владельцы вводят им ботокс, чтобы получить больше шансов на призовой фонд в размере 66 миллионов долларов. Из издания 2021 года было выброшено более 40 верблюдов».

У Global Insider нет слов. Ваш автор был удивлен, когда продажа оружия Саудовской Аравии на этой неделе получила более высокий уровень поддержки в Сенате, чем президентский законопроект об инфраструктуре, но это не так.

НЬЮ-ЙОРК ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИММИГРАНТАМ ПРАВО ИЗБОРА НА МЕСТНОМ МЕСТНОМ МЕСТНОМ ВИДЕ: Почти миллион неграждан, которые находятся в Соединенных Штатах на законных основаниях (около 10 процентов населения Нью-Йорка, включая вашего автора), теперь смогут голосовать на местных выборах в соответствии с закон, принятый городским советом в четверг.

БАЙДЕН НАЗНАЧАЕТ МЭГ УИТМАН ПОСЛОМ В КЕНИИ: Может быть, у республиканского руководителя бизнеса будет больше шансов пройти через сенатских республиканцев. С другой стороны, она публично поддержала Байдена в 2020 году, что может оставить ее в самом конце очереди на подтверждение.

И ЭНТОНИЙ ИДЕТ В… На этой неделе были вручены награды Госсекретаря США за корпоративное превосходство, в том числе Mastercard India за создание первой в Индии Торговой палаты сельских женщин и «организацию 100 000 сельских женщин-ремесленников в коллективы. Жаль, что они не организовали защиту своих данных так же успешно: Резервный банк Индии на неопределенный срок запретил Mastercard выпускать новые дебетовые, кредитные или предоплаченные карты в июле «из-за несоблюдения местных правил хранения данных», сообщает Techcrunch.

КРУИЗ ПО ДЖУНГАМ : Женщины-ученые описывают культуру сексуальных домогательств в Смитсоновском институте тропических исследований в Панаме. Buzzfeed каталогизирует заявления 14 женщин, некоторые из которых ушли из поля зрения после того, с чем столкнулись.

2021 — ГОД В ИЗОБРАЖЕНИЯХ: Самые лучшие из 2 000 000 изображений National Geographic, включая фотографии животных, награды за планету и научные снимки. Поднимите сегодня бокалы за фоторедакторов.

ПОДКАСТ — НОВЫЙ СЕЗОН ОДНОГО РЕШЕНИЯ: The FT Джиллиан Тетт и POLITICO Brussels Playbook автор Сюзанн Линч присоединяйтесь к бывшему главе МИ-6 сэру Ричарду Дирлаву и посмотрите самые большие2 решения Мишель Косински , увенчанный выводом войск из Афганистана. Другие эпизоды включают внутренний взгляд на то, как Пекин оказывает давление на Колумбию, что на самом деле думает о стране новый специальный советник ООН по Ливии, и грязные подробности захвата Саудовской Аравией футбольного клуба «Ньюкасл Юнайтед».

КРАТКОЕ ЧТЕНИЕ — ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГЕРОЕМ ПРАВЫХ: by Rich Lowry .

КРАТКОЕ ЧТЕНИЕ — СБОЙ СИСТЕМЫ: КАК КИТАЙ ПОБЕДИЛ ВХОД В ВТО И ПОБЕДИЛ МИРОВУЮ ТОРГОВУЮ СИСТЕМУ , автор Фелим Кайн .

Спасибо редактору Бену Паукеру, Кармен Паун и Ханне Фэрроу

Алан Скотт, врач, разработавший ботокс для медицины, умер в возрасте 89 лет

Алан Браун Скотт, офтальмолог, которому приписывают разработку препарата Ботокс для медицинского применения, скончался в возрасте 89 лет в четверг, сообщила NPR его семья.

Скотт, уроженец Беркли, штат Калифорния, страдал от острого заболевания в течение 10 дней и находился в отделении интенсивной терапии, сообщила его дочь Энн Скотт.

«Он определенно любил свою работу, а также был отличным отцом», — сказала Энн Скотт, добавив, что ее отец часто привлекал детей к своим исследованиям и работе.

Ботокс, полученный из так называемого одного из самых смертоносных токсинов, изначально не предназначался для медицинского применения. На самом деле он был впервые разработан Эдом Шанцем, который работал в военной программе по биологическому оружию.Шанц был первым, кто отправил токсин Скотту, который хотел использовать его в медицинских целях.

Скотт искал способ помочь своим пациентам с глазными заболеваниями, чтобы им не пришлось проходить обширные операции, и думал, что химическое вещество может помочь. В частности, он стремился лечить людей с косоглазием или косоглазием и блефароспазмом, который представляет собой неконтролируемое закрытие глаз. Сегодня он также используется для лечения мигрени, выпадения волос и слюнотечения.

То, чем сейчас более известен ботокс — разглаживание морщин в косметических целях, — не входило в его планы.

«Я думаю, что это очаровательное, слегка легкомысленное использование», — сказал Скотт SF Gate в 2002 году о том, как знаменитости используют ботокс. «Но это не похоже на то, чем я занимался, приложения для лечения серьезных заболеваний».

В 1991 году Скотт продал препарат компании Allergan; он назывался Oculinum, но в следующем году название препарата было официально изменено на Botox.В 2020 году в США было проведено 4,4 миллиона косметических процедур ботокса.

В том же интервью с SF Gate Скотт размышлял о своем открытии и о том, насколько сейчас широко распространено это лекарство.

«Жизнь — это тайна. Она ослепительна, все, что происходит», — сказал он.

Его дочь Энн сказала, что помимо медицинской работы ему нравилось «все, что стимулирует интеллект».

«Он был очень спокойным, скорее тихим замкнутым человеком, — сказал Скотт о ее отце, — В детстве он изучал классику, очень любил игру слов. »

Скотт говорит, что ее отец посвятил себя обучению своих учеников, многие из которых были иностранными студентами.

«Это то, что он действительно любил», сказала она.

Copyright 2021 NPR. Чтобы увидеть больше, посетите https://www.npr.org.

Владимир Путин становится все более репрессивным по мере того, как теряет поддержку нетюремные врачи.Он приветствовал полууступку как «огромный прогресс», хотя это не соответствовало его требованию обратиться к собственному врачу по поводу потери чувствительности в руках и ногах. Его врачи выпустили письмо, в котором говорилось, что он может умереть, если продолжит забастовку. В своем посте в Instagram, переданном через его адвокатов, г-н Навальный сказал, что его также тронули сторонники, объявившие голодовку в знак солидарности с ним.

T HE TENS тысяч молодых людей, которые прошли маршем по центру Москвы 21 апреля, были мирными и веселыми, даже если они называли своего президента Владимира Путина убийцей. Они улыбались, требуя свободы, возможно, радуясь тому, что их не избили и не арестовали наблюдавшие за ними спецназовцы. Робкое ощущение весны наполнило воздух.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Они были там в поддержку Алексея Навального, ведущего оппозиционного политика России, который находится в тюрьме и голодает. Станислав, студент университета, не назвавший свою фамилию из страха быть исключенным, боялся присоединиться к акции протеста.Но перспектива гулять с такими же, как он, чувствовать себя частью «политической нации» вывела его на улицы. Он, как и другие, ожидал худшего.

У них были все основания. В последние дни были арестованы ближайшие соратники г-на Навального. Задержана редакция студенческого журнала, выразившая ему поддержку. Полиция стучится в двери тех, кто был замечен на предыдущих митингах, чтобы вынести предупреждения. Студентам, выразившим поддержку диссиденту, угрожали отчислением или штрафами.

Господин Навальный наверняка был бы доволен, что многие преодолели свой страх. Его карьера была крестовым походом против апатии и выученной беспомощности. Но хотя демонстранты, казалось, почти смирились с массовыми арестами, Путин не оправдал их ожиданий. Он не хотел портить впечатление своей речью о положении нации ранее в тот день, в которой он раздавал обещания и льготы.

За фасадом благожелательности скрывается только угроза. Путин терроризирует своих противников и угрожает своим соседям.Он заключил г-на Навального в одну из самых суровых исправительных колоний России и отказал ему в медицинской помощи. Г-н Навальный написал в Instagram (через своих адвокатов), что его голодовка превратила его в «скелет, шатающийся по своей камере», достаточно, чтобы напугать детей и заставить их есть кашу.

Большинство ближайших соратников Навального задержаны или бежали за границу. Его политической организации грозит ликвидация. 21 апреля, когда г-н Путин обратился к нации, его головорезы из службы безопасности уводили тех из его противников, которые еще не покинули страну. Одному оператору, работавшему над расследованием дела о взяточничестве, которым г-н Навальный пристыдил г-на Путина, грозит два года тюрьмы за твит. Был задержан даже Владимир Рыжков, опытный российский либеральный политик, не входивший в движение г-на Навального.

Ставки выше некуда, говорят люди Навального. Они призывали протестовать не только к спасению жизни г-на Навального, но и к предотвращению скатывания России в террор. «Если мы сейчас промолчим, Россия погрузится в кромешную тьму», — заявила команда Навального на YouTube.

Еще год назад это утверждение показалось бы преувеличением. Но режим г-на Путина становится все более беззаконным, концентрируя власть в руках служб безопасности, главная забота которых заключается в устранении любой угрозы для президента и его приспешников. «Мы наблюдаем быстрое возрождение неосталинизма и его идеологии государственного террора, направленной как против собственных граждан, так и против внешнего мира», — сказал Кирилл Рогов, российский политолог.

Преобразование началось в марте прошлого года, когда Путин отменил ограничение на количество сроков полномочий, которое вынудило бы его уйти с поста президента в 2024 году.Этот шаг намекал на убеждение президента в том, что режим не может выжить без него — и что он не может выжить без него. Перспектива мирной передачи власти кажется все более маловероятной. У него и его приспешников есть единственная цель: его выживание. Они боятся потерять свое богатство, свободу и, возможно, многое другое, если г-н Путин потеряет контроль над властью.

Г-н Путин стал свидетелем опасности народного восстания, когда в августе прошлого года в Беларуси вспыхнули протесты после того, как Александр Лукашенко, диктатор страны, украл результаты выборов.У этого восстания не было единого политического лидера: г-н Лукашенко сажал своих противников в тюрьмы или изгонял их из страны. В России, напротив, оппозиция имела фокус. Г-н Навальный, приветствовавший восстание в Беларуси как предвестника России, завоевывает поддержку. Кремль был потрясен. Всего через несколько дней после начала протестов в Беларуси, когда Навальный проводил предвыборную кампанию в Сибири, российские спецслужбы отравили его нервно-паралитическим веществом «Новичок».

Какой достойный человек

Г-н Навальный вполне ожидал, что его посадят в тюрьму или похуже, когда он вернется в Москву 17 января после выздоровления в Германии.Судья быстро посадил его в тюрьму за якобы нарушение условий его условно-досрочного освобождения, что само по себе является результатом сфабрикованного приговора в 2014 году. Заключение г-на Навального в тюрьму не только не решило проблемы г-на Путина, но повысило его моральный авторитет, радикализировало политическую ситуацию в России, еще больше подорвало легитимность президента и оставило г-ну Путину мало хороших вариантов.

Хотя Навальному никогда не разрешали регистрировать политическую партию или участвовать в президентских выборах, сейчас он является единственной заслуживающей доверия оппозицией в России. Он построил мощную политическую машину с 37 региональными штаб-квартирами по всей стране. Финансируется в основном за счет краудфандинга, имеет 250 постоянных сотрудников и тысячи волонтеров. Г-н Навальный также учредил антикоррупционный фонд, который стоит за его взрывными расследованиями, в том числе в отношении секретного дворца стоимостью в миллиард долларов, который, как утверждается, был построен для г-на Путина.

Раньше Кремль преследовал сторонников Навального. Теперь это паровой каток его движения.Государственные обвинители требуют объявить антикоррупционный фонд Навального и сеть его региональных штабов вне закона как «экстремистские организации», приравняв их к «Исламскому государству» и «Аль-Каиде». 26 апреля в закрытом режиме суд Москвы рассмотрит иск прокуратуры. Они говорят, что организация г-на Навального работает в интересах иностранных государств и готовит «цветную революцию» в России — страх, который преследовал Кремль после восстаний в Грузии и Украине в 2000-х годах. Вердикт суда не вызывает сомнений, а это означает, что любой, кто работает или работает волонтером на Навального, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Кремль оправдывает свои внутренние репрессии, изображая Навального частью заговора Запада с целью дискредитации Путина. «Россия находится под лобовой атакой с Запада. Соединенные Штаты — наш враг, и они делают все, что в их силах, чтобы подорвать позиции России на международной арене», — заявил недавно заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

Настоящая причина репрессий Путина в том, что он и его партия теряют поддержку. В связи с парламентскими выборами, которые должны состояться в сентябре, рейтинг одобрения его партии «Единая Россия» упал до 27%. Падает и доверие к президенту. И популярность других оппозиционных партий, пусть и незначительная, растет вместе с аппетитом к экономическому протесту. Путин рискует настолько нелепо подтасовать результаты, что его позиция может быть еще больше дискредитирована.

Что делает этот риск настолько острым, так это стратегия г-на Навального «умного голосования».Не имея возможности зарегистрировать свою собственную партию, г-н Навальный призвал своих сторонников голосовать за того, кто лучше всего подходит для победы над кандидатом Кремля, независимо от того, какую партию они представляют и насколько скучными или неприятными они могут быть. Кремль пригрозил заклеймить любого, кто поддержал умное голосование г-на Навального, «иностранным агентом».

Преследование г-на Навального происходит во время самого серьезного военного кризиса в Европе с тех пор, как Россия вторглась на Украину, аннексировав Крым в 2014 году. С марта Россия сосредоточила более 100 000 российских войск вокруг восточной Украины и в Крыму.

Крупный российский лагерь был создан в Воронеже, в 200 км (125 миль) от украинской границы (см. карту), но «центральный очаг» теперь, по-видимому, находится южнее в Крыму, говорит Дара Массикот из RAND Corporation , аналитический центр. 22 апреля министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что на следующий день войска начнут возвращаться домой. Сколько на самом деле уйдет, еще неизвестно; Россия оставила после себя значительные силы после подобных движений в прошлом.

Целью России в накоплении такой огневой мощи, вероятно, было дожать Владимира Зеленского, президента Украины. Зеленский в последние месяцы подавлял пророссийские СМИ и олигархов, к разочарованию Кремля. Он также сопротивлялся предоставлению автономии поддерживаемым Россией сепаратистам в Донбассе на востоке Украины. В последние недели снайперский огонь по украинским силам заметно усилился, а беспилотники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которые следят за шатким прекращением огня, были заблокированы.

Путин не может рисковать войной, которая повлечет за собой тяжелые потери для России. Но он отчаянно нуждается в какой-то форме победы, чтобы повысить свое положение. 14 апреля Уильям Бернс, директор ЦРУ и бывший посол в Москве, предупредил, что российской мобилизации будет достаточно для «ограниченного военного вторжения». Одна из возможностей, предполагает Марек Менкишак из OSW аналитического центра в Варшаве, — это «больше огневой мощи, больше жертв и локальных наступлений сепаратистов» на Донбассе.

В своей речи о положении в стране, после перечисления длинного списка подарков, чтобы угодить местным избирателям, г-н Путин обратился к внешней политике. «Цель политики России — обеспечение мира и безопасности наших граждан», — сказал он. Он обвинил Запад во всех конфликтах. Геннадий Зюганов, лидер парламентской Коммунистической партии, призвал Кремль официально признать сепаратистов на Донбассе, которых Россия вооружает и поддерживает с начала войны в 2014 году.

Если бы г-н Зеленский жестко отреагировал на такие провокации, он бы рискнул создать предлог для более крупной атаки. С 2019 года Россия выдала более 200 000 паспортов русскоязычным на Донбассе. 8 апреля представитель Кремля предупредил, что угрозы этим новоиспеченным гражданам могут спровоцировать войну, которая «станет началом конца Украины».

Украина — не единственная потенциальная проблемная точка на бывшей советской карте. Беларусь другая. В своем обращении к Конгрессу Путин повторил теорию заговора о том, что Америка спланировала переворот и убийство Лукашенко.

Эта история возникла в России 17 апреля, когда российские спецслужбы заявили, что сорвали американский план по убийству Лукашенко. Российские СМИ усилили сообщение. В «эксклюзивном репортаже» на государственном телевидении Дмитрий Киселев, ведущий ТВ и главный пропагандист Путина, заявил, что очевидно, что западная разведка планировала убить Лукашенко, организовать военную интервенцию и занять символические места в Минск, столица.

Г-н Путин решил упомянуть эту фальшивую историю в телефонном разговоре с президентом Джо Байденом два дня спустя.Многие эксперты опасаются, что г-н Путин может использовать теорию заговора как предлог для связывания Беларуси более тесным политическим и военным союзом с Россией. Г-н Лукашенко, который ранее намекал на важное событие, говоря, что он принимает самое важное решение за три десятилетия своего пребывания у власти, ожидается в Москве 22 апреля.

Это бряцание оружием является частью более широкого политического кризиса между Россией и Западом. 17 апреля Чехия публично обвинила ГРУ , российское военно-разведывательное управление, во взрывах на складах боеприпасов в 2014 году.Несколькими днями ранее Америка ввела санкции против России за длинный список нарушений, включая масштабную кампанию кибершпионажа SolarWinds. Менее чем за месяц Америка, Болгария, Чехия и Польша выгнали российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже, что вызвало ответные высылки со стороны России.

Хотя непосредственный кризис, возможно, миновал с объявленным Россией выводом войск, западные официальные лица обдумывают, как отреагировать на ее игру мускулами. Американские официальные лица рассматривают возможность отправки на Украину дополнительных вооружений в дополнение к противотанковым ракетам и противоартиллерийским радарам, отправленным в предыдущие годы.Союзники также обсуждают новые санкции. Но, как сказал в своем выступлении г-н Путин, если Запад бросит вызов России и ее (неуказанным) красным линиям, он получит ответ России, который будет «быстрым, асимметричным и жестким». В российском климате запах весны может быть обманчивым. ■

Примечание редактора : Эта статья была обновлена ​​вскоре после публикации 22 апреля, чтобы сообщить об объявленном выводе российских войск .

Копать глубже

Президент России угрожает своему народу и соседям (апрель 2021 г.)
Кремль изолировал экономику России (апрель 2021 г.) )

Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «Что-то прогнило». институт.Новости безопасности из Интернета вещей становятся все более мрачными, мы согласны, но я выхожу из автобуса, когда Мэтт и EFF пытаются решить проблему с законом о свободе слова.

В обзоре новостей Мэтт присоединяется к Майклу и мне, чтобы обсудить трудности возмездия за вмешательство Путина в выборы в США. Просто не так много разоблачений, которые удивили бы россиян о Владе, хотя слухи о ботоксе занимают одно из первых мест в моем списке.

В других новостях агентство ЕС по кибербезопасности, ENISA, публикует отчет о политике в отношении криптовалюты, который выглядит на удивление затхлым.

Два новых поселения демонстрируют ограничения закона о конфиденциальности. Майкл Ватис покрывает их обоих. Эшли Мэдисон договаривается с FTC, и ей начисляется крупный штраф, который приходится частично списывать, поскольку компания не может заплатить. Мы все думали, что прелюбодеяние — более долговечная бизнес-модель. А Google урегулирует коллективный иск за незаконное прослушивание телефонных разговоров, согласившись сканировать электронную почту каждого на несколько микросекунд позже, чем раньше. Чтобы добиться победы, Google предлагает большинству пострадавших от нарушений компенсацию, которая, ну, в общем, ничего.

Ах, но Европа идет вперед, убежденная, что усиление регулирования конфиденциальности решит судьбу Европы в двадцать первом веке. Если у ЕС есть выбор между усилением или ослаблением регулирования конфиденциальности, ЕС, конечно же, выбирает большее. Объясняет Мори Шенк. Между тем, столкнувшись с проблемой «фейковых новостей» и реальным риском того, что Владимир Путин будет использовать доксинг и пропаганду против Ангелы Меркель на ее выборах в следующем году, у Европы есть ответ: больше регулирования, особенно регулирования, которое возлагает всю вину на американские социальные сети. компании.Первая поправка к правам американцев выглядит как побочный ущерб.

Как всегда, подкаст Cyberlaw приветствует отзывы. Отправьте электронное письмо по адресу [email protected] или оставьте сообщение по телефону +1 202 862 5785.

.