Антон гусев кто такой: Звезда «Дома-2» Антон Гусев пять лет тайно содержал любовницу и внебрачного сына

Содержание

Антон Гусев Дом 2 — Читайте последние новости!

Дата рождения: 21 Июля 1989 года

Возраст: 31 год

Город: Москва

Рост: 181 смВес: 77 кг

Пришел на проект 30 Декабря 2011 года

  • Несколько недель назад Алена Ашмарина стала мамой двух очаровательных девочек, отец которых отказался них еще в начале беременности. А еще год назад бывшая участница была… 20.01.2021
  • Несколько недель назад поклонники шоу «Бородина против Бузовой» были очень удивлены появлением в студии Евгении Феофилактовой, которая много лет не желала связываться с… 26.09.2020
  • Спустя много лет Евгения Феофилактова появилась на проекте, выбрав студию «Бородина против Бузовой». Многие предположили, что бывшая участница будет обличать Александра.
    .. 12.09.2020
  • Публика уже неоднократно выясняла, что все рассказы Виктории Романец и Антона Гусева о немыслимых богатствах и огромных доходах – это миф, который они придумали ради… 11.09.2020
  • Некоторых героев Дома 2, которые снимались на проекте много лет назад, помнят до сих пор. Евгения Феофилактова входит в их число, и еще никто из участниц проекта не сумел побить ее… 05.09.2020
  • Накануне свой 30-летний юбилей отметил Антон Гусев. Вечеринка прошла загородом, в компании любимой супруги и близких друзей. Впрочем далеко не всех позвал Антон, чтобы разделить эмоции праздничного дня… 23.07.2020
  • Когда-то Виктория Романец была любимицей публики, хотя ее поведение порой шокировало даже тех, кто в ней души не чаял. Но за любовь к Андрею Черкасову ей прощали многое, а когда… 16.07.
    2020
  • Вика Романец и Антон Гусев решили не сокрушаться из-за закрытых границ и посетить одно из самых живописных мест нашей родины — республику Алтай. Влюблённые делятся фотографиями из путешествия, от которых… 06.07.2020
  • Бывшие участники телестройки решили поговорить об интимном на многомиллионную аудиторию. Антон, восхищенный снимком Вики Романец с полуобнаженной грудь, потребовал показать сосочек. Молодой человек заявил… 04.07.2020
  • Несколько дней назад мы предположили, что Антон Гусев и Виктория Романец нарочно распускают о себе сплетни, так как доходы от рекламы в социальных сетях заметно упали… 01.07.2020
  • Виктория Романец обрела настоящую популярность уже в тот момент, как оказалась за передами проекта. Именно она стала той женщиной, которая разрушила семейное счастье… 24.06.2020
  • Вику Романец засыпали вопросами о том, когда же она подарит ребенка своего супругу. Пара жената вот уже несколько лет. Однако пока даже не помышляет о детях. К слову сама Виктория не видит ничего плохого… 01.06.2020
  • За последние 3 месяца на проект вернулись сразу 3 звездных «старичка», а все для того, чтобы сохранить рейтинги шоу «Спаси свою любовь». Эти меры предпринимаются вовсе не потому, что… 23.05.2020
  • Состав шоу ССЛ ждут кардинальные перемены. Вероятно организаторы намерены подчистить ряды спасателей любви из числа недавних домовцев. И все для того, чтобы заменить их на опытные семейные пары. К примеру… 21.05.2020
  • Одна из самых скандальных пар из числа бывших участников дома 2, Виктория Романец и Антон Гусев, не скучает в карантине. Судя по всему Романец и Гусев решили побольше времени проводить в постели. Причем… 08.04.2020
  • Дом 2 готовится к серьезным переменам, но, возможно, они на некоторое время отложатся из-за пандемии коронавируса. «Спасатели», которые через несколько недель должны были… 26.03.2020
  • Антон Гусев и Виктория Романец — одна из самых скандальных парочек из ДОма 2. Ребята часто ходят на различные ток-шоу с грязными историями. Появилась информация, что скоро Вика и Антон станут полноценными… 25.03.2020
  • На фоне новостей о том, что на проект вот-вот должны вернуться топовые «старички», а некоторые из них уже это сделали, Антон Беккужев захотел порадовать своих подписчиков… 25.03.2020
  • После того, как на проект вернулись Николай Должанский и Степан Меньщиков, зрители были уверены, что вряд ли орги их смогут чем-то удивить. Даже слухи о скором прибытии на Поляну… 24.03.2020
  • Виктории Романец пришлось отвечать на вопросы подписчиков. Последним стало интересно как Вика познакомилась с Антоном Гусевым. И сама Романец не замедлила с ответом. Выпускница дома 2 не стала скрывать… 12.03.2020

Антон Гусев Дом 2 — Читайте последние новости!

Читайте последние новости — Антон Гусев Дом 2 на сегодня. Антон Гусев свежие слухи и сплетни из Дома 2.

Бывший участник «Дома-2» ульяновец Антон Гусев расстаётся со второй женой

Наш земляк вновь будет холостяком.

Как сообщает издание «Стархит», Антон Гусев недавно написал первой жене Евгении Феофилактовой, что хочет разводиться из-за отношения новой избранницы к пятилетнему сыну.

— Недавно Виктория с Антоном уезжали в Липецк. Там Романец изрядно напилась, стала нелестно высказаться в мой адрес, назвала Даниэля «выродком», «дауном», сказала, чтобы он больше не ступал на порог их дома, — цитирует слова Феофилактовой «Стархит».

Напомним, Антон Гусев – из Ульяновска. Молодой человек пришел на проект 30 декабря 2011 года и пробыл на поляне 524 дня. За это время парень успел построить любовь с Евгенией Феофилактовой. 15 июня 2012 года молодые люди сыграли свадьбу. А вскоре Женя родила сына Даниэля. Ребята счастливо жили за проектом, воспитывали малыша и занимались семейным бизнесом (сетью бутиков одежды – прим. авт.), однако в 2016 году брак распался, и в личной жизни экс-участника «Дома-2» появилась новая пассия – Виктория Романец, с которой в итоге молодой человек заключил брак. На днях стало известно, что и он треснул по швам.

 Модельная карьера Гусева начиналась в Ульяновске в продюсерском центре «Совершенство» под руководством Ольги Макаровой. Первый опыт съемок у парня был в рекламных роликах «Художка.Аватар» и «Скоростной интернет». После удачного старта на нашей земле Антон переехал в Санкт-Петербург, и Ульяновск выпал из его биографии.

Фото: instagram.com/antongusev89

как изменилась его жизнь после проекта?

Сегодня Антон Гусев празднует день рождения, ему исполнился 31 год. Мужчина безумно счастлив, что вступил в осознанный возраст, ведь сейчас у него есть практически всё для красивой жизни. После ухода из «ДОМа−2» он смог добиться многого: стал успешным бизнесменом, регулярно принимает участие в съёмках на телевидении и для различных изданий и часто путешествует по миру.

На проекте Антон женился на Евгении Феофилактовой, у ребят даже есть общий ребёнок. Однако это не помогло им сохранить брак, в итоге бывшие влюблённые со скандалом развелись. Гусев продолжает общаться с сыном и радовать его дорогими подарками.

Также мужчина вновь женился на другой экс-участнице «ДОМа−2» Виктории Романец. Семья обзавелась собственным таунхаусом и небольшим автопарком, состоящим из нескольких машин бизнес-класса. Влюблённые часто делятся подробностями жизни в своих блогах, демонстрируют поклонникам новые брендовые вещи и свою красивую жизнь.

Виктория трогательно поздравила мужа с днём рождения. Красотка пожелала Антону достигать новых высот и пообещала во всём его поддерживать.

«Уважаемый муж медвежонка! Когда-нибудь медвежонок тебя съест, но это не точно. На данный момент он хочет тебя обнять и поцеловать, подарить подарок и оттягать 31 раз за ушки. Ведь ты сегодня именинник и целый день будешь командовать. 

Пока ты не начал это делать, хочу сообщить, что люблю тебя и поздравляю от всей души с твоим днём. Я знаю, у тебя всё получится, только полный вперёд, ты всегда можешь рассчитывать на мой совет, поддержку, ну и на вкусный ужин с танцем от сексухиной.

С каждым днём ты становишься всё сильнее, мудрее и лучше! Пусть так будет всегда, и твой жизненный запал тебя не покидает никогда ни при каких обстоятельствах», — написала Романец.

Dom2Life.ru предлагает присоединиться к поздравлениям и посмотреть, как изменилась жизнь Антона Гусева за пределами телестройки.

ЛИСТАЙТЕ ГАЛЕРЕЮ!

Причины развода Вики Романец и Антона Гусева

Женя Феофилактова, Антон Гусев, мама Романец и сама Виктория высказались по этому поводу.

Не долго музыка играла
Не долго фраер танцевал…

Сегодня утром стало известно, что Виктория Романец рассталась с Антоном Гусевым и подает на развод. Это новость кого-то удивила, кого-то нет. Женя Феофилактова, Антон Гусев, мама Романец и сама Виктория высказались по этому поводу. Сейчас узнаем их мнение на этот счет.

Первая кто прокомментировала новость о разводе была мама Вики Романец – Ангелина. Женщина была шокирована разводом дочери:

«О разводе Вики и Антона я узнала из соц.сетей сегодня утром. Когда была в гостях у ребят, ничего плохого не происходило. Обычная семья и жизнь, как у всех, с черными и белыми полосами. Видимо, что-то случилось, о чем я не знаю».

Ангелина уверена, что сможет по душам поговорить с дочерью и выяснить истинные причины развода. Женщина не исключает возможности примирения Вики и Антона, но не спешит давать какие-то положительные прогнозы для их отношений.

Сама Романец высказалась о своем разводе сухо и кратко:

«Людям и так все понятно».

 

Следующий кто прокомментировал новость был сам Антон Гусев:

«Наши отношения изжили себя. Ничего страшного не случилось, так бывает. Завтра едем подавать заявление на развод в загс. Все будут счастливы, но по разным сторонам дороги».

instagram.com/p/Bauc1hdgsI5/» data-instgrm-version=»8″>

Не осталась в стороне и Женя Феофилакова, бывшая жена Антона Гусева.

«Развод, свадьба, беременность и другие подробности жизни Антона и Вики меня не волнуют. Уверена, их расставание никак не повлияет на отношения Антона с Дени. Если отец любит сына, он будет навещать его независимо от того, какая женщина с ним рядом», – отметила Евгения.

Сама Женя Феофилактова в свое время долго скрывала свой разрыв с Антоном Гусевым и лишь через определенный промежуток времени решила написать об этом. Вспомним тот самый пост:

«Мы уже давно не живем вместе с Антоном. Мы расстались. Но вам мы этого не писали и не говорили, поскольку хотелось пережить этот нелегкий период спокойно, без злорадствующих комментариев и ненужных советов. Сейчас уже прошло достаточное количество времени, поэтому мы решили, больше вас не обманывать. У нас теперь у каждого своя личная жизнь».

Комментируя расставание с Феофилактовой, Гусев отмечал, что их отношения «изжили себя». «Явной причины нашего развода нет. У нас уже давно не было понимания в семье», – делился Антон.

Так что у Антона Гусева с обеими женщинами не было понимания и по этой причини отношения изжили себя.

Виктория Романец и Антон Гусев на Первом, новости, свадьба

Обновлено 08.12.2020 16:23

Любители реалити-шоу «Дом-2» пристально следят за семейной жизнью Виктории Романец и Антона Гусева. Совсем недавно о них узнали даже те, кто никогда не был поклонником проекта.

Содержание:

Романец и Гусев: что случилось на Первом канале

В апреле 2019 года Романец и Гусев стали героями передачи Первого канала «На самом деле». Ведущий Дмитрий Шепелев представил их как Викторию Сергеевну и Антона Сергеевича. Третьей участницей программы была их домработница Людмила Савчук, которая рассказала, как супруги к ней относились и наказывали за каждую провинность.

Виктория Романец на программе Дмитрия Шепелева

Позже в студии появился и сын домработницы, который просил Гусева принести извинения его матери. В результате между Антоном и молодым человеком началась ссора, двоим охранникам пришлось их разнимать.

Антон Гусев и Людмила Савчук

В ходе передачи выяснилось, что Вика с Антоном действительно с пренебрежением относились к женщине, работающей в их доме. У Людмилы Савчук больная мать, ей требовались деньги на лечение, и она решила через программу добиться справедливости.

Супружеской паре пришлось предстать перед публикой в нелицеприятном свете.

Позже в СМИ появилась информация о том, что вся передача была постановкой, а домработница – всего лишь актриса. Зрители возмутились подлогом, так как многие поверили в правдивость истории. Однако, Виктория Романец осталась довольна успехом программы.

Виктория Романец на проекте «Дом-2»

На телепроекте «Дом-2» Вика появилась в сентябре 2014 года. Участники отмечали, что девушка была очень эмоциональной и амбициозной.

Виктория Романец на проекте «Дом-2»

Виктория попыталась завязать отношения с Богданом Левчуком, но парень на тот момент был в паре с другой девушкой, и у Романец ничего не получилось.

Вскоре у нее завязался роман с «долгожителем» «Дома-2» Андреем Черкасовым.

Соседи по шоу и фанаты стали поговаривать о предстоящей свадьбе. Да и сама пара не скрывала, что планирует торжество на конец 2015 года. Но отношения Вики с Андреем разладились, свадьбу пришлось отменить. Молодые люди расстались.

Виктория Романец и Андрей Черкасов

Год и семь месяцев Виктория Романец вела эфирную жизнь, но так и не смогла найти пару и построить семью, в результате она покинула проект. Своих поклонников девушка попросила не расстраиваться. Она считает, что тот, кто задерживается в «Доме-2» надолго, перестает развиваться.

Свадьба Антона Гусева и Виктории Романец

В 2016 году, на праздновании дня рождения бывшей участницы «Дома-2» Евгении Феофилактовой, между ее мужем Антоном Гусевым и Викторией Романец завязались отношения. Женя пыталась удержать Антона, но было уже поздно, он увлекся Викой.

Виктория Романец и Антон Гусев

Гусев развелся с супругой, за его романом с Романец поклонники наблюдали по фото в их социальных сетях. Пара начала готовиться к свадьбе, планировали пригласить около сотни гостей.

Торжество хотели оформить в стиле «Ампир», выбрали день бракосочетания – 17.08.17.

Вика посчитала эту дату символичной, так как между двумя счастливыми цифрами «7» стоит цифра «8», как знак бесконечности.

Свадьба Виктории Романец и Антона Гусева

Однако для всех стало полной неожиданностью, когда Виктория с Антоном свадьбу отменили и скромно расписались в ЗАГСе, явившись на церемонию в простых джинсах и белых футболках.

Виктория Романец и Антон Гусев: последние новости

В браке Вика мотивировала мужа, чтобы он стремился к большему и обеспечивал семейные блага, между ними на этой почве возникали ссоры. В феврале 2018 года в Сети появилась информация, что пара решила развестись.

Антон Гусев с Викторией Романец

Молодую жену не устраивало сложившееся финансовое положение: Антон не смог наладить бизнес, имел невыплаченный кредит за машину. Но уже через день по новым фото поклонники пары поняли, что они воссоединились. Гусев подарил Вике плюшевого медведя и огромный букет роз.

Антон Гусев с подарками для Виктории

Осенью они отправились на отдых в Испанию, доказывая публике совместными фото, что в их личной жизни все прекрасно. Весной 2018 года супруги купили таунхаус в подмосковном поселке «Кембридж». Известно, что у Виктории уже есть загородный дом того же застройщика, расположенный в поселке «Бристоль».

Виктория Романец на отдыхе в Испании

Но близость особняка с аэропортом не устраивает пару, поэтому они выбрали другой вариант. От нового места жительства можно за полчаса добраться до столицы. В интервью супруги заявляют, что общих детей они пока не планируют. У Антона есть сын Даниэль, рожденный в браке с Евгенией Феофилактовой. Отец старается общаться с ребенком, но Евгения беспокоится за сына из-за новой жены Гусева.

Загородный дом Романец и Гусева

Во время карантина Виктория не отчаивается: девушка активно занялась ремонтом в купленном таунхаусе и много времени проводит на тренировках. Чтобы повысить популярность, знаменитость недавно принимала участие в баттле с Катей Жужей в соцсети Инстаграм. В одном из заданий Вику уговорили выпить бутылку вина.

Фото: Instagram, yuotube.com, vokrug.tv

Антон Гусев ВКонтакте, Москва, Россия, id5473941

Комбинаторика и алгоритмы для школьников
Эта группа создана для того, чтобы нам было проще сообщать всем желающим обо всех наших мероприятиях, связанных с комбинаторной математикой — кружках, выездных школах и так далее, а вам было проще обо всём этом узнавать. О том, кто мы такие, можно почитать на страничке http://combalg.ru/.

Чемпионат | Championat.com
Официальная группа Championat.com Подписывайтесь на наш инстаграм: instagram.com/championat_com

Физика. Апрель 2021. Сириус

Физика. Март 2021. Сириус

Science|Наука
Первый познавательный паблик ВКонтакте. У нас вы можете прочитать как научные новости (обычно в закрепе самые актуальные), так и общественные, потому что мы рассматриваем науку в более широком смысле, включая туда в том числе социологию, общество, психологию и т.д. Просим не исходить из названия сообщества и думать, что у нас исключительно новости химии и астрофизики. Спасибо за понимание.

Сексуальные 18+
Добро пожаловать в немного пошлый и вульгарный мир…

I’m a Footballer | ФУТБОЛ
I’m a Footballer — это одно из самых информационных сообществ о футболе ВКонтакте. Мы рады каждому из вас.

Чемпионат МГУ по футболу
Чемпионат МГУ по футболу, сезон 2020/21. Сборные факультетов поборются за звание чемпиона Университета. Турнир пройдет в рамках 82 Спартакиады учащихся МГУ.

ХК Авангард Омск
Публичная страница фанатов ХК Авангард

Вокруг света
Здесь: — Советы туристам — Интересные места — Лучшие фото и видео — Информация о странах

Олмат – подготовка к олимпиадам по математике
Команда Олмат проводит выездные сборы, математические игры и олимпиады, на которых дети могут систематизировать знания, выйти за рамки школьной программы, подготовиться к экзаменам и побыть в кругу единомышленников. Мы разработали проект для учеников, которым школьных уроков недостаточно. Занятия подойдут тем, кто нацелен на поступление в топовые вузы с профильной математикой.

Интересные Факты
Сообщество для тех, кто каждый день хочет узнавать что-то новое: о нашей планете, обществе, культуре, науке, достижениях и многом другом.

Полезное образование | Интеллектуариум
Сообщество людей , для которых образование не пустой звук

КБ
Наша телега — https://t.me/Cbpub

Записки Миллионера
Здесь собраны лучшие цитаты о бизнесе и жизни. Если хочешь стать успешным и достичь материального процветания, подписывайся!

ХК «Авангард» Омск
Место встречи и общения всех болельщиков ХК «Авангард». Выступаем в КХЛ. Чемпионы России 2004 года. Обладатели Кубка европейских чемпионов 2005 года. Серебряные призёры КХЛ и чемпионата России 2012 и 2019 года.

Шедевры рекламы
У нас всё самое вкусное из мира рекламы! Глазами потребителей – учимся видеть то, что скрыто. С точки зрения маркетологов – изучаем нейромаркетинг, дизайн и креатив. Через призму предпринимателей – разбираем эффективные приемы и техники.

Из Куеды | Блог Аяза Шабутдинова
23-25 апреля пройдет интенсив по старту и развитию бизнеса «Концентрат»: https://vk.cc/bZ7raS На «Концентрате» ты получишь: — проверенные бизнес-инструменты для анализа конкурентов, расчета unit-экономики, создания эффективной команды, привлечения инвестиций; — чек-листы для развития навыков предпринимателя; — идеи для старта и развития бизнеса; окружение, которое способствует росту. Ты выполнишь практические упражнения, чтобы закрепить пройденный материал и получить первые результаты. «Концентрат» — короткий путь к полной и деятельной жизни. Увеличивай прибыль и меняй мир вокруг себя: https://vk.cc/bZ7raS

последние новости, фото и видео в 2021 году

Антон Гусев – один из наиболее популярных мужчин в Инстаграме. Он прославился благодаря участию в популярном телевизионном проекте Дом-2. Подписчиками парня является более 500 тысяч человек. Они постоянно следят за обновлениями в его жизни, смотрят новые фотографии и сторис на его странице. Антон – парень, добившийся всего сам. За короткий промежуток времени он смог построить карьеру, пожениться, завести сына. Инстаграм Антон Гусев ведет самостоятельно, это не делают помощники. Его страница – antongusev89.

Антон Гусев в Инстаграме: последние новости

Антон родился 21 июля 1989 в Москве. С детства родители мальчика отдавали его в различные спортивные секции, он любил плавание и бокс. Парень хорошо закончил школу, без труда смог поступить на престижную специальность экономики и управления бизнесом. Во время учебы Антон работал риэлтором, что не сказывалось на качестве его обучения. В 2011 проходили кастинги на новый набор в телевизионную стройку любви. Официальный сайт Инстаграм Антона Гусева содержит фотографии того времени. Биография парня имеет много загадок, многих волнует, кто они – родители парня.

На шоу Гусев запомнился зрителям. Он отличался адекватностью, старался избегать конфликтов с другими участниками шоу. Парень пытался построить любовь с Маргаритой Алибаловой и Оксаной Стрункиной, но ни одна попытка не увенчалась успехом. Антон бросил силы на завоевание Евгении Феофилактовой. Они сошлись, их роман начал стремительно развиваться. Через 3 месяца парень предложил Жене выйти за него замуж. По окончании проекта ребята завели сына Даниэля и жили счастливо. Пара занимается собственным бизнесом, у них есть бутик одежды, который рекламировали через Инсту.

Антон Гусев – фото до и после пластики

Официальный Инстаграм Антона Гусева регулярно пополняется новыми фотографиями. Многим зрителям интересно следить за изменениями в жизни этого молодого человека. Он старается выкладывать новые снимки, видео. На странице вы найдете только личные посты. В последнее время на странице превалирует спортивная тематика, ведь Гусев начал активно заниматься в тренажерном зале. Такое желание изменить себя возникло у него не в первый раз. В 2015 году парень уже сделал операцию по изменению формы носа.

Пластика Антон сделал не из-за собственной прихоти. Ему необходимо было выровнять внутреннюю перегородку носа, чтобы нормально дышать. Многие пользователи не верят в эту байку, они помнят, что Гусев трепетно относился к своему внешнему виду. Парень проводил операцию у известного хирурга, к которому обращались многие участники Дома-2: Рустам Солнцем, Алексей Самсонов и другие. Попасть к этому врачу ему посоветовали друзья. Первые снимки с измененным носом пользователи увидели на странице его жены. Они легко отличили изменения до и после пластики.

Гусев и Романец: последние новости

Инста Гусева Антона не долго радовала зрителей семейными фотографиями. Многие пользователи помнили, что у парня были достаточно страстные отношения с Викой Романец, которая также участвовала в проекте. Те, кто внимательно смотрел Дом-2, помнят, что между этими людьми не было стабильных отношений – они могли признаваться друг другу в любви, а через несколько минут обзывать и лезть в драку.

Несмотря на наличие семьи, Антон не оборвал контакты с Викторией. Они продолжили отношения вне проекта. Многих фанатов долгое время интересовало, что с парой. Долгое время они старались сохранять отношения в тайне, но вскоре все узнали об их романе. После развода с Евгенией Антон решил на острове сыграть свадьбу с Романец, последние новости о ней можно оценить на официальной странице. Молодожены не давали интервью по поводу произошедшего.

Известно, что первоначально бракосочетание должно было состояться 8 июля. Но за несколько недель Антон проник в мессенджер возлюбленной и прочитал ее тайные переписки. Неглупый парень понял, что в голове не реальные чувства, а Дом-2.  Чтобы выйти сухой из этой ситуации, Виктория заявила, что Гусев зарабатывает слишком мало для нормального мужчины, он не может обеспечить все ее необходимости. Многие вещи Вике пришлось оплачивать самостоятельно. Сегодня Инстаграм Антона Гусева antongusev89 содержит фотографии с ней. Это породило у подписчиков бурные обсуждения.

Гусев | Encyclopedia.com

АНТОН ЧЕХОВ
1890

ВВЕДЕНИЕ
АВТОРСКАЯ БИОГРАФИЯ
РЕЗЮМЕ СЮЖЕТА
ПЕРСОНАЖЕЙ
ТЕМЫ
СТИЛЬ
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
КРИЗИС
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
КРИЗИТ 9000 ПИСАТЕЛЬ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
драматург, писатель Антон Чехов. Чехов считается мастером современного короткого рассказа. «Гусев» впервые был опубликован в петербургской ежедневной газете Новое время ( New Times ) в 1890 году.Впоследствии оно было опубликовано в 1893 году А.С. Сувориным в сборнике рассказов Палата № 6 (и другие рассказы) . По состоянию на 2007 год рассказ доступен в издании «Степь и другие рассказы» , опубликованном в 1998 году.

Чехов черпал вдохновение для «Гусева» из опыта, который он накопил во время путешествия, которое он совершил в 1890 году на тюремный остров Сахалин, удаленная российская территория в северной части Тихого океана. Действие происходит в лазарете корабля, который заполнен больными и ранеными солдатами и моряками, которые возвращаются в Россию после службы на Дальнем Востоке.Он противопоставляет подходы к человеческим страданиям двух больных, уволенного солдата Гусева из крестьянского сословия и Павла Ивановича, революционера из интеллигенции (в России этот термин применялся к интеллектуальной элите). История рассказана с гуманной, сострадательной и непредвзятой точки зрения (что типично для работ Чехова) и демонстрирует способность автора вызывать реалистичные ситуации и эмоции посредством внимательного наблюдения за деталями.

Антон Чехов родился 29 января 1860 года в южнорусском морском порту Таганрог.(Приблизительно

источников называют его датой рождения 16 января). Это потому, что до 1918 года Россия следовала юлианскому календарю, который на несколько дней отставал от григорианского календаря, который использовался в Европе и Америке (и используется до сих пор). Даты юлианского календаря часто называют старым стилем, а даты григорианского календаря — новым стилем. (Даты указаны в новом стиле.) Чехов вырос в крестьянской жизни, но стал членом интеллигенции, и его труды отражали эту двойственную точку зрения.

Отец Чехова обанкротился в 1876 году. Чеховы переехали в Москву, а Антон оставил в Таганроге учебу. В 1879 году Чехов получил стипендию Московского университета для изучения медицины и поселился со своей семьей в их сырой и многолюдной квартире в подвале. Он писал статьи для популярной прессы за деньги и вскоре превысил доходы своего отца как кормильца семьи.

После его окончания в 1884 году Чехов перешел на медицинскую практику в Москву. Опыт, полученный Чеховым во время врачебной практики, нашел отражение в его трудах.В том же 1884 году у него начали проявляться симптомы туберкулеза, которые мучили его всю оставшуюся жизнь.

Между 1883 и 1885 годами Чехов опубликовал множество рассказов, в том числе «Смерть чиновника» («Смерть чиновника», 1883 г.) и «Устрицы» («Устрицы», 1884 г.). Он также опубликовал свою единственную попытку написать роман Драма на охоте ( Расстрел , 1884). В 1884 году Чехов опубликовал свой первый сборник рассказов Сказки Мельпомены ( Сказки Мельпомены ) под псевдонимом Антоша Чехонте.В этих произведениях представлены основные темы художественной литературы Чехова: мелкая тирания правительственных чиновников, страдания бедных, непредсказуемость человеческих эмоций, а также иронические недоразумения, разочарования и противоречивые цели, составляющие человеческую комедию.

По мере того, как литературная репутация Чехова росла, он сокращал свои медицинские обязанности. В 1887 году он опубликовал сборник рассказов « В сумерках: Очерки и рассказы », получивший Пушкинскую премию.В том же 1887 году его пьеса « Иванов, » была издана и исполнена в Москве. Он был хорошо принят публикой. В следующем году его рассказ «Ступень» («Степь») был опубликован в литературном журнале « Северный вестник ».

С 1888 по 1893 год Чехов находился под влиянием христианских убеждений Льва Толстого, основанных на простоте, пацифизме и ненасильственном сопротивлении злу. Впервые он встретился с Толстым в 1895 году.

В июне 1889 года Чехов ухаживал за своим братом Николаем, больным туберкулезом.Когда Николай умер, брат Чехова Александр сообщил, что Антон был единственным членом семьи, который не плакал. Мать Чехова и его сестра позже утверждали, что он никогда в жизни не плакал.

В 1890 году Чехов совершил поездку в русскую исправительную колонию на острове Сахалин в северной части Тихого океана, получив официальное разрешение на обследование острова. Его переживания в этот период вдохновили на создание нескольких рассказов, в том числе «Гусев» (впервые опубликован в журнале « Новое время » в 1890 году, а затем в сборнике Palata No.6 (и другие рассказы) в 1893 г.). Другие рассказы, написанные в это время, — это «В ссыльке» («В изгнании», 1892 г.) и «Палата № 6» («Палата № 6», 1892 г.). Он издавал свою книгу о Сахалине, Остров Сахалин ( Остров Сахалин , 1895) серийно в Русской мысли ( Русская мысль ), хотя она подвергалась цензуре.

Чехов вернулся в Россию через Гонконг, Сингапур и Цейлон. В 1891 году он отправился в Западную Европу, посетив Италию и Францию.К концу того же года он собирал средства для помощи крестьянам, пострадавшим от голода. Это было проявлением благотворительности, характерной для Чехова, который часто бесплатно лечил бедных. В 1892 году из-за слабого здоровья и, чтобы избежать расходов на Москву, он купил усадьбу Мелихово в пятидесяти милях к югу от Москвы и переехал туда со своей большой семьей.

Хотя рассказы Чехова были популярны, ему не хватало уверенности в своей способности радовать публику своими пьесами.Его опасения подтвердились, когда его пьеса « Чайка » ( «Чайка », 1896) впервые была исполнена в Санкт-Петербурге в 1896 году, но с шипением сошла со сцены.

В 1898 году Чехова, вопреки его первоначальным склонностям, уговорили разрешить спектакль « Чайка » в новом МХАТе. Театр был создан режиссерами-новаторами Владимиром Немировичем-Данченко и Константином Сергеевичем Станиславским, которые первыми разработали новый реалистический подход к драме, который исследовал характер и действие как с психологической, так и с физической точек зрения.На этот раз спектакль удался.

В том же году умер отец Чехова. Чехов построил дом в Ялте, и семья переехала туда в 1899 году. Чехов продолжил сотрудничество с МХАТ, где его пьеса « Дядя Ваня » ( Дядя Ваня ) была поставлена ​​в 1899 году с умеренным успехом. Между 1899 и 1901 годами вышло первое собрание его сочинений « Сочинения » в шести томах.

В 1901 году впервые была поставлена ​​пьеса Чехова « Три сестры » ( Три сестры, ).В том же году Чехов женился на актрисе МХАТ Ольге Книппер. Хотя, кажется, между ними была искренняя привязанность, Чехов чувствовал себя неуютно из-за ее постоянного присутствия и организованных поездок в одиночку.

Последние годы жизни Чехова принесли официальное признание его литературной и благотворительной деятельности. В 1888 г. он был удостоен Пушкинской премии Отделения русского языка и письменности Академии наук за сборник рассказов В сумерках ( В сумерках ).В 1899 году он был избран почетным академиком Пушкинского отделения художественной литературы Академии наук. В том же году за работу в сфере образования был награжден орденом Святого Станислава. В 1902 году стал лауреатом Грибоедовской премии Общества драматических писателей и оперных композиторов за Три сестры ( Три сестры ).

В 1904 году в МХАТе состоялась премьера последней пьесы Чехова « Вишневый сад » ( Вишневый сад , 1904).Чехов умер от сердечного приступа на немецком курорте Баденвайлер 15 июля 1904 года (или 2 июля по юлианскому календарю).

I

«Гусев» открывается в лазарете корабля, возвращающегося домой в Россию с Дальнего Востока. В лазарете живут больные и раненые солдаты и моряки, уволенные со службы. Темнеет. Беседуют двое мужчин: Гусев, уволенный солдат из крестьянской среды, и Павел Иванович, интеллигент. Гусев показывает свое суеверное крестьянское отношение, когда он говорит Павлу Ивановичу, что он слышал о корабле, который столкнулся с «большой рыбой… и» сломал ее дно.«Поскольку погода ухудшается, Гусев говорит, что ветер« вырвался из своей цепи ». Павел Иванович раздраженно отвечает на то, что он считает невежественными теориями Гусева о том, как устроен мир, говоря ему, что он должен использовать свой разум. Гусев, однако , считает свои убеждения совершенно логичными.

Гусев вспоминает о своем доме в деревне. Он видит заснеженный пруд и ближайшую глиняную посуду с черным дымом, идущим из трубы. В его воображении его брат Алексей водит машину. санки, рядом с ним сидят его сын Ванька и дочь Акулька.Гусев переживает, что дети недостаточно тепло укутаны. Затем он произносит молитву, прося Бога «дать им разум», но не делать их «умнее, чем их мама и папа».

Образ врывается в мысли Гусева: он видит большую голову быка без глаз, а лошадь и сани, везущие его большую семью, словно кружатся в облаке черного дыма. Гусев с радостью благодарит Бога за то, что увидел свою семью. Гусев находится в бреду от лихорадки, и тот же поток образов продолжает заливаться в его сознание до самого рассвета.

II

С наступлением темноты Гусев смотрит на Павла Ивановича, лежащего на соседней койке. Павел Иванович худеет от чахотки (туберкулеза), от которой страдают оба мужчины. Ему приходится спать сидя, потому что лежа он задыхается. Павел Иванович рассказывает Гусеву свою теорию о тяжелобольных солдатах вроде Гусева. Павел Иванович считает, что такие дела нужно хранить в тихом месте, а не ставить на горячий пароход, где все ухудшает состояние. Павел Иванович считает, что врачи сажали на такие корабли людей вроде Гусева, чтобы избавиться от них, зная, что они не переживут путешествия, чтобы не испортить статистику врачей, умирая под их опекой.Он считает, что такое обращение — плохая оплата за годы верной службы.

Гусев плохо понимает, что говорит Павел Иванович. Пока другие мужчины играют в карты, Павел Иванович расспрашивает Гусева и узнает, что он был санитаром, солдатом, выполнявшим черную работу у армейского офицера. Павел Иванович возмущен несправедливостью изгнания человека из его семьи, заражения его туберкулезом и ожидания, что он будет служить офицером. Гусев отвечает, что это неплохая жизнь, при условии, что вы подчиняетесь приказам, и говорит, что его ударили всего один раз, за ​​то, что он избил нескольких китайцев. Павел Иванович презирает пассивность Гусева.

Когда Гусев лежит на своей койке, те же образы детей его брата в санях, головы безглазого быка и дыма пронизывают его сознание. Он видит, как соседи меняют зайца на мыло. Гусев возвращается в настоящее, когда кто-то тащит что-то по палубе. Внезапно один из карточных игроков сбивает счет, роняет свои карты и падает на пол. Солдаты пытаются оживить его, но Гусев пренебрежительно сообщает им, что он мертв.

III

Погода стихла, и Павел Иванович хвастается. Он говорит другим мужчинам, что собирается навестить друга-писателя по возвращении в Россию. Он планирует рассказать своему другу о «паразитических двуногих», которых он встретил во время своего пребывания за границей, чтобы тот мог написать о них. Он продолжает рассказывать Гусеву, как он обманул официальных лиц, отвечающих за лодку. На лодке два класса: первый и третий, и только крестьянам разрешено путешествовать третьим классом.Если мужчина выглядит джентльменом, ему придется заплатить за дорогой билет первого класса. Павел Иванович, образованный, но бедный человек, выдал себя за человека из низшего сословия и получил дешевый билет.

Павел Иванович гордится тем, что всегда говорит бесстрашно. Он говорит: «Я воплощение протеста». Он добавляет, что даже если бы его посадили в тюрьму, он бы уморил себя голодом, чтобы отягощать совесть своих тюремщиков. Он гордится своей репутацией «невыносимого» человека.

Гусев не слушает.Он смотрит в иллюминатор и видит некоторых китайцев, выставляющих на продажу клетки с канарейками. Они кричат: «Пой, пой». Проходит еще одна лодка с толстым китайцем. Гусев чувствует желание ударить его.

IV

Через два дня Павел Иванович слишком слаб, чтобы сесть, но чувствует, что ему лучше, так как теперь он может лечь, не задыхаясь. Он не доверяет лекарствам и сожалеет о других мужчинах, которые, по его мнению, знают меньше, чем он.

Гусев снова думает о своей родине.Хотя на лодке некомфортно жарко, он радостно представляет, что едет на санях по снегу в холодный день, пока сани не перевернутся, и он не приземлится в сугробе. Его мечты нарушает Павел Иванович, который спрашивает его, не украл ли его командир. Гусев отвечает, что не знает, и снова погружается в свои мечты. Его возвращает в настоящее время солдат, комментирующий смерть Павла Ивановича, тело которого только что подняли на палубу. Гусев считает, что Павел Иванович попадет в рай, потому что он так долго страдал и потому, что его спасут молитвы родных.Солдат говорит Гусеву, что он, Гусев, тоже не доживет до своей родины. Гусев чувствует, что его преследует непонятное желание, и он задыхается, поэтому солдат помогает ему выбраться на палубу. Судя по всему, за кораблем нет никого, который, кажется, плывет, куда хочет. Солдат сообщает Гусеву, что тело Павла Ивановича будет похоронено в море, выбросив его за борт. На палубе привязаны волы и пони. Гусев идет погладить пони, но тот пытается его укусить.

Гусев и солдат стоят на палубе и смотрят вверх на мирное тихое небо, а вниз на тьму и беспорядок волн.И корабль, и море, кажется, демонстрируют одинаковое безразличие и бездумную жестокость по отношению к человечеству. Гусев размышляет, что море его не пугает, и говорит, что если бы офицер сказал ему спустить лодку в воду и проехать шестьдесят миль, он бы пошел. Он говорит солдату, что боится смерти только потому, что боится того, что случится с его семьей. Его брат пьет и бьет жену и не уважает престарелых родителей (и Гусева). Гусев считает, что без него семья развалится, а родители будут вынуждены попрошайничать.

V

Гусев возвращается на свою койку, все еще обеспокоенный смутным желанием. Он спит два дня и умирает в полдень на третий день. Солдаты зашивают его парусиной и выносят на палубу. Священник совершает поминальную церемонию, и тело Гусева сбрасывают в море. Тело делает сальто в воздухе, прежде чем исчезнуть под волнами. Акула играет с телом и осторожно разрывает парусину. В небе тучи собираются в виде триумфальной арки, льва и ножниц.Разноцветные лучи прорываются сквозь облака, создавая великолепное зрелище. Океан сначала «хмурится» на красоту неба, но потом тоже принимает радостные цвета, которые невозможно описать на словах.

Гусев

Два персонажа в «Гусеве» действуют друг против друга врасплох. Они обладают противоположными характеристиками и по-разному реагируют на жизнь и ее страдания. Они также представляют два класса, которые участвовали в борьбе за социальную справедливость в России XIX века: крестьян и интеллигенцию.

Гусев — уволенный солдат из крестьянского сословия. Он служил санитаром у военного офицера, но его отправили домой в Россию, потому что он умирает от туберкулеза. Он простой и необразованный человек, у которого есть суеверные представления о том, как все устроено. Он считает, что затонувший корабль «налетел на большую рыбу… и сломал ее дно» и что, когда поднимается ветер, он «вырвался из цепи», как если бы это было сбежавшее животное.

Гусев в бреду от туберкулеза, поэтому по ходу повествования его мысли ускользают от реальности настоящего.Его мысли постоянно возвращаются к его жизни в своей деревне и его большой семье там. Благодаря этим мечтам он временно может избежать дискомфорта в корабельной лазарете. Это демонстрирует склонность Гусева пассивно принимать несправедливость и страдания: вместо того, чтобы противостоять проблемам или протестовать против них, он просто думает о чем-то другом. Метод успешен в пределах узкой осведомленности Гусева. Вместо того чтобы выслушивать горькие и презрительные комментарии Павла Ивановича, Гусев мечтает о «домашних людях», в результате чего «от счастья у него перехватывает дыхание.Кроме того, он может отвлечься от изнуряющей жары на корабле, представив, как катятся на санях по снегу на своей родине и бросают в сугроб.

Гусеву не интересны более широкие соображения социальной несправедливости, которые увлекают Павла Ивановича Во время службы в санитарах Гусев флегматично выполнял свою работу, не задумываясь о том, справедливо ли, как ругает Павел Иванович, «выкорчевать человека из дома, перетащить его на 10 000 миль, заразить его туберкулезом» и сделать его слугой. какой-то офицер.Хотя то, что Гусева поразили его превосходящие удары по Павлу Ивановичу, было возмущением, Гусев считает, что заслужил это за то, что «слишком готов с кулаками». Фактически, он считает, что ему повезло, что его ударили «не более одного раза». Гусев безоговорочно принимает авторитет своего начальника по чину.

Беспокойство Гусева не носит политического характера и не распространяется на общество в целом. Он не думает о таких вещах, и когда Павел Иванович неоднократно пытается предупредить его о несправедливости, Гусев не совсем понимает, что он говорит.Мир Гусева — это его большая семья и его деревня. Он беспокоится о своем брате, который слишком много пьет, бьет жену и не уважает своих (и Гусева) родителей. Он беспокоится о дочери своего брата, Акулке, которая высовывает ноги на семейных санках и обморожена. Он также беспокоится о том, что случится с семьей после его смерти: он опасается, что семейный дом «развалится и развалится» и что его родители будут вынуждены просить милостыню.

Узкий круг интересов Гусева привлекает внимание к более широкой проблеме того, как социальная несправедливость могла не уменьшаться в России в то время, когда большинство населения составляли такие люди, как Гусев: простые, необразованные, пассивные и неразумные.Гусев способен на решительные действия, но принимает форму бездумного насилия. Он описывает случай, когда он избил нескольких китайцев только за то, что они зашли к нему во двор. Он не знает, почему он их ударил. Такой же импульс возникает, когда он смотрит в иллюминатор корабля и видит толстого китайца в лодке. Гусев без всяких на то оснований считает, что «засаленному надо хорошенько потрепать шею». Павел Иванович выражает отвращение к пассивному принятию Гусевым наказания со стороны офицера за избиение китайцев, но заманчиво сделать вывод не только о том, что Гусевым нужно руководить авторитетным лицом, но и о том, что он заслужил свое наказание.

Павел Иванович

Павел Иванович, демобилизованный солдат, три года прослуживший на Дальнем Востоке. Его, как и Гусева, выписали, потому что он умирает от туберкулеза. Он чувствует превосходство над другими мужчинами в лазарете, которых отвергает как «слепых, заблудших, заброшенных людей». Он интеллектуал, который уверен, что видит истину о судьбе человечества: «Я вижу все, как орел или ястреб, парящий над землей». Он также очень гордится своей склонностью бесстрашно говорить о своих убеждениях.Злой человек, он повсюду видит несправедливость и неоднократно пытается спровоцировать спокойного Гусева почувствовать несправедливость в отношении классовой системы и того, как с ним обращаются начальство. Павел относится к Гусеву с крайним презрением, так как его раздражает безмятежность Гусева и непонимание того, что он говорит. Непонимание Гусева не мешает Павлу Ивановичу убедить Гусева в том, что он тоже должен сердиться. В том, что Павел Иванович постоянно навязывает свой гнев и взгляды простому и самодовольному Гусеву, есть бесчувственность и негуманность, даже жестокость.Действительно, Павел Иванович радуется своей репутации «невыносимого» человека, заявляя: «Я воплощение протеста». Он говорит, что даже если бы его замуровали в подвале, его бы не заставили замолчать.

Павел Иванович может остро воспринимать политическую несправедливость, но когда дело касается его собственного положения, он заблуждается. Когда его здоровье ухудшается до такой степени, что он больше не может сидеть, он объявляет: «Мои легкие в порядке, это всего лишь желудочный кашель». Он хвастается своим «критическим отношением к моей болезни и лекарствам», в отличие от невежества других «дурных людей».«Однако, даже если он знает о своей болезни больше, чем другие, это бесполезно для него, так как всего через несколько часов он мертв.

ТЕМЫ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ

  • Изучите тему российского общества в XIX веке. и начало двадцатого века Проследите социальные, политические и экономические условия, которые привели к двум великим революциям в России, восстанию декабристов 1825 года и русской революции 1917 года. Напишите эссе о своих выводах.
  • Изучите историю туберкулеза (чахотки) с начала девятнадцатого века до наших дней. Обдумайте его причины, условия, в которых он процветает и распространяется, симптомы и методы лечения. Определите лиц, подвергавшихся наибольшему риску как в девятнадцатом веке, так и сегодня. Предложите причины, по которым болезнь возвращается сегодня. Проведите презентацию в классе или напишите отчет о своих выводах, используя при необходимости наглядные пособия и диаграммы.
  • Прочтите рассказ Чехова «Гусев» вместе с «Степью».Напишите эссе, в котором вы сравните и сопоставите трактовку Чеховым отношения между человеческим существованием и миром природы в двух рассказах.
  • Прочитать сборник рассказов Льва Толстого Сказки Севастополя (1855-1856), в котором подробно рассказывается об опыте службы автора в Крымской войне. Как Толстой изображает военную жизнь и людей по сравнению с изображением Чехова? Напишите сочинение по теме.

Различные реакции на человеческие страдания и несправедливость

«Гусев» — это исследование персонажей, главная тема которого — контрастные способы, которыми Гусев и Павел Иванович реагируют на человеческие страдания и несправедливость.Павел Иванович — активист, который недоволен многими формами социальной несправедливости. Называя себя «воплощением протеста», он считает своим долгом выступить против тирании и лицемерия. Он выражает свою ярость Гусеву из-за того, что военные изгоняют мужчин из их семей, чтобы они служили какому-то, возможно, недостойному офицеру, подвергая их нездоровым условиям, от которых они болеют, и сваливают их на горячие, переполненные корабли, зная, что они, вероятно, будут не пережить путь домой.Но необразованный и простодушный крестьянин Гусев даже не замечает несправедливости. Он смиренно принимает свою судьбу, и его отношение к власти — это пассивное послушание. Однажды начальник ударил его — поступок, вызывающий негодование Павла Ивановича, — Гусев чувствует, что заслужил наказание за то, что вел себя по отношению к незнакомцам без уважительной причины. В самом деле, Чехов, кажется, поднимает вопрос о том, должен ли класс крестьян быть полностью свободным или им нужно сильное руководство.

В то время как Павел Иванович борется со страданиями и несправедливостью, беспощадно критикует их, Гусев — в редких случаях, когда он это замечает — сбегает в мечты о своей родине и семье. В то время как Павел Иванович вглядывается во все социальные и политические злоупотребления, которые он может найти, Гусев обеспокоен более конкретными и непосредственными проблемами. Проводится различие между заботой Павла Ивановича о человечестве в целом и более ограниченным интересом Гусева, который распространяется только на его собственную семью и деревню.Гусев беспокоится о том, что случится с его семьей, когда он умрет, о пьянстве его брата и насилии по отношению к жене, а также о возможности того, что его престарелые родители будут вынуждены попрошайничать, чтобы выжить. В этом контрасте подразумевается признание сложности проведения социальных и политических реформ в обществе, в котором почти восемьдесят процентов населения составляли необразованные крестьяне, подобные Гусеву. Эти крестьяне очень беспокоились о благополучии и выживании своих семей, и вряд ли у них будет досуг, чтобы посвятить свою жизнь искоренению несправедливости, даже если предположить, что они понимают суть проблемы.

Между отношением Павла Ивановича и Гусева к страданиям существует непреодолимая пропасть, которая отражает пропасть в российском обществе XIX века между интеллигенцией и крестьянами. Павел Иванович не пытается излагать свои аргументы в терминах, понятных спокойному Гусеву, а Гусев не слушает многого из того, что говорит Павел Иванович. Когда Гусев слушает, он понимает неправильно. Пылкие обличения Павла Ивановича показаны как бесплодные не только потому, что Гусев — неподходящая аудитория, но и потому, что вскоре после последнего нападения Павла Ивановича на воющих офицеров он умирает.Такое сопоставление событий предполагает тщетность гневного активизма, примером которого является Павел Иванович. Невозможно узнать, способен ли Павел Иванович превратить какие-либо свои раздражительные мысли и слова в положительные действия. Единственное, что он упоминает о практических действиях в мире, который он так презирает, — это когда он объявляет, что посетит друга-литератора и расскажет ему о своих переживаниях, чтобы друг мог использовать их в качестве литературного материала. Однако для Павла Ивановича характерно то, что предлагаемый им материал — это не конструктивные идеи для реформ, а тирады против «паразитов двуногих», с которыми он столкнулся во время службы на Дальнем Востоке.

Непоследовательность человеческой деятельности и трансцендентность природы

Пока Павел Иванович критикует социальную несправедливость, а Гусев беспокоится о своей семье, остальная природа продолжает свои дела, равнодушная к человеческим страданиям. Корабль, на котором находятся люди, «ни о чем не заботится», а море, по которому они путешествуют, «не имеет никакого смысла, никакой жалости». В самом деле, в некотором смысле человеческие страдания и смерть превращаются в радость жизни, пронизывающую природу. И горькие разглагольствования Павла Ивановича, и скромные опасения Гусева не имеют значения из-за того, что они умирают вскоре после их выражения, и из-за подразумеваемого контраста с необъятностью и величием природного мира, в который брошены их мертвые тела.Когда тело Гусева опрокидывается в океан и акула начинает его исследовать, «лоцманы в восторге» от разворачивающейся драмы. История заканчивается великолепным изображением заката с облаками, сгущающимися «как триумфальная арка». Природа показана как обладающая положительными человеческими качествами, отсутствующими в мрачной и унизительной человеческой жизни, изображенной в «Гусеве»: радость, восторг и праздник.

Минимальный сюжет и действие

В своих рассказах, как и в пьесах, Чехов отверг давнюю традицию подчеркивания действия и сюжета, отдавая предпочтение ситуации, настроению и внутренним психологическим состояниям. В «Гусеве» действие происходит очень мало. Действие, которое все же происходит, состоит из сдержанных действий: малоуспешные попытки Гусева и Павла Ивановича вести содержательные беседы; Гусевские мечты; Обличительные речи Павла Ивановича; и оба мужчины умирают от болезни, после чего их погребают в море. В более традиционной истории устремления персонажей были бы восприняты, а их удовлетворение или разочарование превратилось бы в драму. Гусев думает о своей семье, а Павел Иванович думает навестить друга-литератора и рассказать ему о людях, которых он встретил за границей.Ни один из мужчин не выполняет эти планы, и их невыполнение не вызывает особых эмоций. Планы просто умирают вместе с мужчинами. Сюжетно это заведомо антиклиматический. В «Гусеве» есть своего рода кульминация, но она заключается в превосходстве природы в финальной сцене заката и в радостном сальто Гусева в мир природы. Общий эффект истории состоит в том, чтобы задокументировать трение и беспорядок человеческой деятельности на корабле, а затем, наконец, перевести внимание читателя на уровень, на котором такое трение и беспорядок неуместны.

Символизм и драматическая ирония

Чехов использует тонкий символизм в сочетании с драматической иронией (когда читатель понимает уровень смысла, которого не понимают персонажи), чтобы комментировать своих персонажей. Образ головы безглазого быка, неоднократно входивший в задумчивость Гусева, символизирует несколько примитивную и животную натуру Гусева, а его безглазость говорит о том, что он не видит и не понимает окружающий мир. Черный дым и облака, проникающие в его сознание, также наводят на мысль о нечеткости зрения.Тот факт, что конь и сани, играющие такую ​​важную роль в грезах Гусева, «уже не двигаются вперед», окутанные черным дымом, говорит о застое крестьянства. Умение Чехова использовать символизм проявляется в том, что и бычьи головы, и черный дым были бы знакомыми достопримечательностями в деревне Гусева (настоящий черный дым идет из гончарной трубы возле дома его семьи). Поэтому изображения имеют не только символическую ценность, но и натуралистический оттенок.

Иногда сопоставление, казалось бы, не связанных между собой событий используется символически, чтобы прокомментировать персонажей.Когда Гусеву помогают подняться на палубу, он видит привязанных быков и пони. Быки напоминают образ головы быка, который уже ассоциируется у читателя с Гусевым. Гусев протягивает руку, чтобы погладить пони, который его кусает, на что Гусев отвечает гневным проклятием. Этот инцидент с юмором комментирует собственную склонность Гусева к резким нападкам на невинных людей.

Беспристрастное отношение Чехова к своим персонажам проявляется в том, что он использует подобное сопоставление событий, чтобы иронично комментировать Павла Ивановича.После долгого хвастовства Павла Ивановича «воплощением протеста», которого Гусев не слушает, Гусев смотрит в иллюминатор и видит каких-то китайцев в лодке. Они держат клетки с канарейками, которые продают, и кричат ​​«пой, пой». Подобно тому, как канарейки поют в своих клетках, Павел Иванович безуспешно разглагольствует в корабельной лазарете. По иронии судьбы, сейчас тема Павла Ивановича заключается в том, как он продолжал бы протестовать, даже если бы его заточили в подвале — что, в некотором смысле, так и есть, поскольку корабельный лазарет — это разновидность тюрьмы, — но он зря затаивает дыхание.Его слова исчезают в воздухе, такие же лишние и бессмысленные, как песни канареек. Это предположение подтверждается смертью обоих мужчин вскоре после этого.

Подтекст

Использование Чеховым символизма и драматической иронии для тонких и наводящих на размышления комментариев к действию составляет подтекст , означающий скрытый или скрытый смысл. Считается, что в творчестве Чехова возникла концепция литературного подтекста. Часто подтексты Чехова ироничны, но критики расходятся во мнениях относительно того, когда и в отношении кого он иронизирует.

Типично проблематичным примером того, что, возможно, является чеховская ирония, является заявленный план Павла Ивановича посетить «литератора», которого он знает, и предложить ему материалы о «паразитических двуногих», которых он встретил во время своих путешествий. Павел Иванович говорит, что посоветует своему другу отказаться от более традиционной темы «о женских любовных отношениях и красотах природы». Понятно, что тон здесь насмешливый, но на кого это издевательство направлено? Павел Иванович, в свою очередь, издевается над писателями, которые бережно относятся к коммерчески успешным романам и сентиментальным описаниям природы.Павел Иванович считает, что его друг-писатель должен заниматься более политически и социально значимыми темами. На первый взгляд, приверженность писателей политическим и социальным вопросам может показаться достойным делом, которое Чехов мог бы поддержать; Другими словами, Чехов может соглашаться с Павлом Ивановичем. Есть даже вероятность, что при написании этого отрывка Чехов вспомнил, как В. М. Лавров отверг его как беспринципного писателя. Но симпатию читателя к точке зрения Павла Ивановича подрывает тот факт, что читатель видел его в деятельности по разоблачению «паразитов двуногих», и это кажется отрицающим жизнь, бесчеловечным и бесполезным занятием, не имеющим какой-либо конструктивной цели. .В этой интерпретации играет роль подтекст. Читатель в образе драматической иронии стоит в стороне и насмехается над Павлом Ивановичем.

В дальнейшем подтекстовом значении читатели осознают, что Чехов, автор рассказа, который они читают, является именно тем «литературным человеком», который рассказывает историю Павла Ивановича и выражает его гнев. Это, конечно, не означает, что Чехов поддерживает или верно выражает точку зрения Павла Ивановича. Поэтому последствия «Гусева» могут быть далеки от задуманных Павлом Ивановичем.Этот подтекстовый слой, кажется, указывает на ненадежность и неуловимость литературы в передаче любого политического или социального сообщения.

Чехов и Сахалин

Во время своего пребывания в 1890 году в исправительной колонии на острове Сахалин и во время поездок туда и обратно Чехов стал свидетелем сцен человеческой деградации и страданий, которые отражены в сценах на корабле в «Гусеве». » Кроме того, по возвращении с Сахалина в Россию Чехов (цитируется в Чехов: Жизнь в письмах , переведен и отредактирован Гордоном Маквеем) стал свидетелем того, как два трупа «кувыркались в воду», когда их бросили в море.Согласно Рональду Хингли в книге «Чехов: биографическое и критическое исследование, », во время плавания через Индийский океан, Чехов купался в море и был замечен акулой. Обе сцены вошли в «Гусев», который Чехов начал писать в городе Коломбо на Шри-Ланке, тогда называвшемся Цейлоном. Чехов описал Цейлон в письме (цитируется по McVay, Chekhov: A Life in Letters как «подлинный рай». В отличие от этого Чехов описал Сахалин в письме (цитируется по McVay) своему другу и издателю А.С. Суворин как «абсолютный ад». Эти две крайности изображены в «Гусеве» в виде изнуряющей жары и тюремной атмосферы корабельного лазарета и финального видения красоты и гармонии природы на закате.

Реализм и символизм

Литературная карьера Чехова считается завершением эпохи реализма в русской литературе, примером чему служат такие писатели XIX века, как Николай Гоголь, Федор Достоевский и Лев Толстой.Максим Горький (1868-1936), которого Финке цитирует в «Антоне Павловиче Чехове», сказал Чехову, что он «убивает реализм», поскольку никто не может пойти по этому пути дальше, чем был Чехов. Действительно, многие пьесы и рассказы Чехова, в том числе «Гусев», наполнены символистскими подтекстами. Символизм как литературный жанр зародился во французской поэзии середины XIX века. Символисты отвергли реализм в пользу духовности, воображения и мечтаний, которым они приписывали способность передавать иначе невыразимые видения реальности.Они также наделяли изображения или объекты символическим значением на том основании, что через систему соответствий внешние события отражали внутренние состояния, и наоборот.

«Гусев» имеет сильные элементы реализма, как в описании условий в лазарете, так и в неидеализированном изображении персонажей. Однако это также пример символизма. Это можно увидеть в сюрреалистических грезах Гусева, содержащих образы, имеющие символическое значение. Это также очевидно в том, что Чехов использует внешние события, чтобы комментировать внутренние состояния, такие как сальто трупа Гусева в океан, что подчеркивает его врожденную способность радоваться.

Интеллигенция и крестьяне в русской революционной политике

Интеллигенция — русское слово, перешедшее в английский язык. В России этот термин появился в начале 1900-х годов для обозначения интеллектуальной элиты нации, включая писателей, художников, учителей и интеллектуалов. Однако класс, описанный этим термином, возник на 100 лет раньше. В начале 1800-х годов образованная группа российских либералов, многие из которых были дворянами, начала импортировать реформистские и революционные идеи из Западной Европы в противовес репрессивной политике российской монархии и консервативного дворянства.Восстание декабристов в декабре 1825 года, возглавленное либерально настроенными армейскими офицерами, в основном из дворянства, было первым вызовом интеллигенции автократическому правлению (автократия — это правительство, в котором один человек, в случае России, царь, имеет неограниченные полномочия). власть над другими). Она была жестоко подавлена ​​царем Николаем I.

Вторым вызовом монархии, брошенным интеллигенцией, была русская революция 1917 года. Революция 1917 года увенчалась успехом там, где потерпела неудачу революция 1825 года, главным образом потому, что она имела активную поддержку низшего социального класса. это составляло подавляющее большинство населения России.Это стало возможным благодаря двум крупным событиям в России XIX века. Первым было освобождение крепостных крестьян в 1861 году, либеральная реформа, проведенная во время правления царя Александра II. Крепостное право было формой кабалы или рабства, предполагавшей принудительный труд крепостных на полях землевладельцев в обмен на защиту и право выращивать пищу на арендованных ими полях. Вторым событием стала быстрая индустриализация российских городов, главным образом Санкт-Петербурга и Москвы, во второй половине XIX века.Бывшие крепостные теперь могли свободно переезжать в поисках работы, и сотни тысяч из них переехали в города, чтобы работать на новых фабриках. В городах новый рабочий класс впервые столкнулся с большим притоком материальных благ, что повысило их ожидания в отношении того, что возможно в жизни. Кроме того, они познакомились с либеральными и революционными идеями благодаря контактам с интеллигенцией. В результате этих факторов рабочий класс и крестьяне первыми создали политические партии.Российская социал-демократическая рабочая партия, революционная социалистическая российская политическая партия, была основана в 1898 году Владимиром Ильичем Ульяновым, который стал известен просто как Ленин.

СРАВНИТЬ И КОНТРАСТИТЬ

  • 1890-е: В России плохие условия жизни и труда в сочетании с растущим политическим сознанием сельских крестьян и городского рабочего класса вызывают беспорядки и забастовки.

    Сегодня: Социально-экономические условия в России значительно улучшились после крайней бедности и дефицита, последовавших за распадом Советского Союза в 1991 году.Запасы нефти и газа страны способствуют быстрому экономическому росту.

  • 1890-е: Голод 1891–1892 годов в Поволжье России затронул от четырнадцати до двадцати миллионов человек, и от 375000 до 400000 человек умирают от болезней и недоедания. Причины включают плохую погоду, плохое распределение имеющихся продуктов питания и экономическую политику правительства, которая отдает предпочтение экспорту зерна, а не достаточному внутреннему снабжению продовольствием. Кроме того, после освобождения крепостных в 1861 году и карательной политики, навязанной освобожденным крестьянам, у населения мало стимулов к разумному управлению землей.

    Сегодня: После многих лет нехватки продовольствия (хотя, как правило, не голода) в советский период принятие в России системы свободного рынка и улучшение сетей распределения привели к надежному снабжению продовольствием.

  • 1890-е: Пьесы и рассказы Чехова основываются на существующих традициях русского реализма и сочетают их с тонким использованием символизма, что приводит к поэтическому изображению реалистичных сценариев.

    Сегодня: Большая часть современной фантастики, драмы и кино во многом обязана Чехову как с точки зрения подачи и выбора тем, так и с точки зрения развития персонажа, точки зрения и символики.

  • 1890-е: Туберкулез — частая причина смерти городской бедноты в России и Европе. Зараженные бедняки отправляются в санатории (учреждения для лечения хронических заболеваний), которые напоминают тюрьмы, а инфицированные богатые поступают в более качественные санатории в горных или сельских районах, чтобы получить доступ к чистому воздуху.

    Сегодня: Согласно информационному бюллетеню Всемирной организации здравоохранения по туберкулезу, в 2005 г. от этого заболевания умерло 1,6 миллиона человек.И самое большое количество смертей, и самая высокая смертность на душу населения приходится на Африку. Появились штаммы туберкулеза, устойчивые ко всем основным противотуберкулезным препаратам.

В течение 1890-х и начала 1900-х годов плохие условия жизни и труда в сочетании с повышением политической осведомленности крестьянского и рабочего классов вызвали забастовки и аграрные бунты. В сельских районах особым источником недовольства был тот факт, что эмансипированные крепостные, которые хотели потребовать земельные владения, которые они обрабатывали, были вынуждены заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных платежей, к которым добавлялись проценты.Выкупные платежи должны были быть выплачены в течение сорока девяти лет и были отменены только в 1907 году. Многие настроенные на реформы крестьяне

выступали против выкупных платежей, и для подавления сельских беспорядков против этих платежей пришлось вызвать войска.

Во время русской революции 1917 года фракция Российской социал-демократической рабочей партии, известная как большевики, захватила власть, истребила королевскую семью и основала коммунистический Советский Союз.

Павел Иванович и Гусев — представители интеллигенции и крестьянства.Их взаимное непонимание подчеркивает разрыв между образованным городским классом и классом сельских крестьян в России. Резолюции о таком классовом разделении в «Гусеве» не выдвигается. Возможно, это было предвидением со стороны Чехова, поскольку после создания после революции 1917 года Временного правительства Ленина большевистская политика в отношении его недоброжелателей, особенно в отношении артикулированной интеллектуальной критики, стала более жесткой. Пресечение газет, первоначально описанное как временная мера, стало постоянной политикой.Ленин объявил интеллигенцию врагами нового государства и приказал арестовать и / или отправить в колонии в Сибири. Нападения на интеллигенцию распространились на ученых и философов и продолжались до смерти советского лидера Иосифа Сталина в 1953 году.

История туберкулеза

Хотя туберкулез, или чахотка, существовал в различных формах с древних времен, он стал особенно заметным. распространен в девятнадцатом веке, когда он быстро распространился среди городской бедноты.Заболеванию способствовали такие условия, как перенаселенность, плохие санитарные условия и неадекватное питание. Другим фактором, способствовавшим этому, было загрязнение воздуха фабриками, которое увеличилось в результате промышленной революции. Своего пика индустриализация достигла в Европе в девятнадцатом веке. Распространение болезни часто сопровождалось массовыми перемещениями людей, например, во время промышленной революции с миграцией сельского населения в города, а также с миграцией людей, произошедшей во время и после войны.Когда вооруженные силы дислоцировались в отдаленных странах, они часто становились жертвами туберкулеза и других заболеваний, отчасти из-за плохих условий жизни и перенаселенности, но также из-за воздействия незнакомых штаммов этой болезни. Когда они позже вернулись домой, они принесли с собой болезни.

Туберкулез был романтизирован в девятнадцатом веке. Частично это было связано с его тенденцией нападать на молодых людей в расцвете сил, которые умрут молодыми и, таким образом, в памяти людей приобретут романтизированную ауру тех, кто не доживает до старости (похожая аура окружает знаменитостей, которые умер молодым в более позднюю эпоху, например, Мэрилин Монро и Джеймс Дин).Врачи отметили, что болезнь вызывала чувство эйфории, получившее название spes phthisica или надежды на чахотку . Считалось, что у больных туберкулезом, которые были художниками или писателями, возрастало творческое начало по мере прогрессирования болезни. Также считалось, что больные получали последний прилив энергии незадолго до смерти, что делало их более красивыми и творческими. Теория повышенной красоты может быть связана с бледным цветом лица и красными щеками, которые были характерны как для чахотки, так и для идеала женской красоты.Теория увеличения творческих способностей может быть результатом беспокойства и неопределенных желаний, которыми страдают чахотки.

Как врач и больной туберкулезом, Чехов был знаком с его симптомами, которые точно представлены в «Гусеве». Например, Павел Иванович считает, что ему лучше, а Гусев испытывает смутные желания перед смертью каждого.

Публичные и критические отклики на творчество Чехова на протяжении его жизни сильно различались, хотя в настоящее время нет никаких свидетельств, касающихся именно отклика на «Гусева».Однако в России его рассказы и пьесы публиковались в популярной прессе, поэтому несомненно, что они пользовались широкой читательской аудиторией.

Когда рассказы Чехова впервые появились в английском переводе в начале 1900-х годов, они рассматривались в основном как долгожданное облегчение от сентиментальных мелодрам и иронических произведений, характерных для рассказов того времени. В этом ключе в 1899 году американский писатель Авраам Кахан (цитируется Чарльзом Э. Мэем в Style ) сказал, что одной из самых ярких черт рассказов Чехова является их «естественность» и что его гений лучше всего проявляется в рассказах, которые настолько «абсолютно безосновательны, что их не хватает даже для того, чтобы заполнить два слова».«Мэй пишет, что британский писатель Э. М. Форстер отметил, что высший дар Чехова был отрицательным, поскольку он не писал рассказы с обычным моментальным окончанием. Чарльз У. Мейстер в своей статье American Slavic and East European Review перефразирует точку зрения Форстера таким образом: «образная полнота чеховского мира не должна была быть испытана по эту сторону поэзии, и что художественное оформление общих событий жизни заставляло их течь», благородно, образно, глубоко.«Все эти комментарии можно точно применить к« Гусеву », хотя первый английский перевод этого рассказа появился только в 1918 году. Он был частью сборника рассказов Чехова под названием « Ведьма и другие рассказы ».

Смысл Классовая борьба и растущее социалистическое движение в десятилетия после Второй мировой войны в Европе привели к всплеску политической критики литературы. В 1966 году Томас Виннер в своей книге Чехов и его проза комментирует возросший интерес Чехова к социальной жизни. критика после его визита на Сахалин.Виннер отмечает, что «наблюдение Чехова за резкими расколами в российском обществе привело к его окончательному разочарованию в толстовской идеализации крестьянской жизни, которая на короткое время его привлекла». Виннер также называет «Гусева» одним из нескольких рассказов, опубликованных Чеховым между 1890 и 1892 годами, которые раскрывают его «повышенный интерес к социальным проблемам».

Эйлин Балдешвейлер в своем эссе 1969 года в журнале Study in Short Fiction называет Чехова практиком «лирического рассказа» ( лирика в применении к литературе означает спонтанное излияние мыслей и чувств писателей).Балдешвейлер объясняет эту категоризацию, отмечая, что она «концентрируется на внутренних изменениях, настроениях и чувствах», использует структурные паттерны, продиктованные формой эмоции, полагается на открытый финал и использует «сжатый, вызывающий воспоминания, часто образный язык выражения. стихотворение.» Как сторонник лирической истории, Чехов, Балдешвейлер пишет в комментарии, который может относиться к «Гусеву», почти все свое внимание уделяет освещению небольших, эмоционально нагруженных ситуаций с точки зрения двух или трех персонажей.Затем Балдешвайлер указывает, что «Гусев» входит в число нескольких рассказов Чехова, которые поднимаются над ограничениями натурализма и «поднимаются до уровня истинно поэтического высказывания». Балдешвайлер также отмечает, что быстрое изменение сцен в лазарете с мечтой последовательности и идиллические интермедии, такие как сцены, мелькающие в иллюминаторе, создают «чрезвычайно яркий, сюрреалистический эффект».

Милтон А. Мэйс в своем эссе 1972 года в журнале Southern Humanities Review фокусируется на Павле Ивановиче как на примере отличного порода чеховского характера, которую можно было бы назвать «раздраженным человеком» — идеалисты, все, без сомнения, но, наконец, неуравновешенные.«Мэйс отмечает, что главная эмоция Пола Ивановича — это« злобная ненависть к жизни, в основе своей абстрактная и отрицающая жизнь ». К 1990-м годам духовные аспекты рассказов Чехова стали привлекать критическое внимание. Рональд Л. Джонсон в его обсуждении истории» Дама с собакой »в Антон Чехов: Этюд к рассказу , сравнивает его« мистическое измерение »с последним разделом« Гусева ».

Рассказы Чехова в первые годы двадцать первого века продолжают получать высочайшее признание критиков за их мастерство в тоне, неуловимую точку зрения, понимание человеческой природы и экономию выражения.Может быть несколько современных пьес, романов, рассказов и фильмов, которые не обязаны его творчеству.

Клэр Робинсон

Робинсон имеет степень магистра английского языка. Она учитель английской литературы и творческого письма, а также внештатный писатель и редактор. В следующем эссе Робинсон исследует, как Чехов создает и поддерживает независимую авторскую позицию в «Гусеве».

ЧТО Я ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ?

  • Чехов издал «Палату №6» («Палата №6»).6 ») в 1892 году. Эта история доступна в книге« Историй Антона Чехова »(2000). Эта история, считающаяся одним из его шедевров, рассказывает историю врача, который закрывает глаза на коррупцию и человеческие страдания в своей жизни. Он был прочитан как критика философии ненасильственного сопротивления злу Львом Толстым и критика России.
  • Собрание сказок Николая Гоголя (1999), переведенное Ричардом Пивером и Ларисой Волохонской, объединяет некоторые из самых известных рассказов Гоголя, написанные между 1830 и 1842 годами, в том числе «Шинель» и «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».«Как и Чехов, Гоголь охватывал жанры реализма и символизма. Его развлекательные рассказы используют элементы сюрреализма и сверхъестественного, а также черпают вдохновение из народных сказок в попытке передать суть России.
  • Лев Толстой Царство Божье — это Книга «Внутри тебя » была написана в 1893 году. Книга разъясняет веру Толстого в ненасильственное сопротивление и знакомит с этой концепцией таких важных деятелей двадцатого века, как Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг. Гусев из Чехова часто рассматривается как критик убеждений Толстого.
  • Танец Наташи: культурная история России № (2003) Орландо Фигеса предлагает обширный обзор русской культуры и истории. Его центральная тема — культурное разделение страны между европейскими культурными идеалами аристократии Санкт-Петербурга и подлинной русскостью, приписываемой крестьянству и стране.

Отказ Чехова открыто затронуть политические и социальные вопросы в своем письме привел к нападению на него в журнале «Русская мысль » (издание от марта 1890 г.) Вуколя М.Лавров, издатель и редактор журнала. Лавров обвинил Чехова в том, что он один из «первосвященников беспринципного письма» (цитируется Чеховым в письме, воспроизведенном в Чехов: Жизнь в письмах ). По иронии судьбы, в это время Чехов готовился к поездке в исправительную колонию на Сахалине, отчасти из-за опасений по поводу социальной несправедливости. Он написал возмущенное письмо Лаврову (репродукция Чехов: Жизнь в письмах ), защищаясь от обвинения. Позже, в своей книге 1895 года « остров Сахалин » ( остров Сахалин ), Чехов с гневом писал о неспособности российского народа и его правительства принять меры, чтобы положить конец бессмысленным страданиям и злоупотреблениям в исправительной колонии на Сахалине.Книга стала важным текстом в тюремной реформе.

Несмотря на практическую приверженность Чехова социальной справедливости, его представление о двух главных героях «Гусева», разгневанном активисте Павле Ивановиче и спокойном крестьянине Гусеве, олицетворяет его отстраненную авторскую позицию.

Чехов, несомненно, симпатизировал многим из критических замечаний Павла Ивановича в отношении социальной несправедливости. Об этом свидетельствует достоверность деталей и обоснованность его жалоб. Например, Павел Иванович обращает внимание на то, что военные сажают на корабль неизлечимо больных уволенных солдат и помещают их в те самые условия, которые гарантированно усугубят их болезнь, зная, что они не смогут пережить это путешествие.Эта практика кажется нелогичной, пока Павел Иванович не отмечает, что логика военных идеальна: она облегчает жизнь врачам, избавляя их от безнадежных случаев, и улучшает статистику их пациентов. Как врач и филантроп, Чехов был бы чувствителен к таким бесчеловечным действиям. Он не приводит аргументов в защиту военных от обвинения Павла Ивановича, тем самым как бы подтверждая его обоснованность.

Однако Чехов считает протесты Павла Ивановича безрезультатными.Похоже, он никогда не превращал свои убеждения в конструктивные действия; он предпочел бы предаваться непрекращающимся жалобам. Они попадают на невнимательный уши Гусева, и вскоре после этого оба мужчины умирают, подчеркивая тщетность ярости Павла Ивановича.

Кроме того, Павел Иванович производит впечатление бесчеловечного, жестокого и человеконенавистнического человека. Он осуждает Гусева и его класс как «слепых, тусклых, забитых», «скот» и «дикарей». Позиция Павла Ивановича напоминает отношение мецената, но человеконенавистника из романа Федора Достоевского Братья Карамазовы ( Братья Карамазовы , 1879), как цитирует мудрого старца Зосимы, который, в отличие от доктора, искренне любит человечества и отдельных лиц.Зосима цитирует слова доктора: «Я люблю человечество … но удивляюсь самому себе. Чем больше я люблю человечество в целом, тем меньше я люблю человека в частности». Как и врач Достоевского, чеховский Павел Иванович — общепризнанный гуманист, который, кажется, ненавидит людей.

Все эти факторы подрывают доверие к Павлу Ивановичу как к выразителю Чехова или даже его морального авторитета. Возможная альтернатива выдвигается в образе Гусева.

Гусев своим безмятежным принятием своей участи чем-то обязан героям беллетристики Льва Толстого.Толстой пришел к убеждению, что единственно правильной реакцией на несправедливость была христианская позиция — подставить другую щеку. Безусловно, Гусев, крестьянин из сельской России, показан более близким к природе, чем утонченный Павел Иванович. Когда, например, на корабле становится неуютно жарко, он может убежать в задумчивости о санных лошадях, бегущих по освежающему холодному снегу, сани переворачиваются и опрокидываются в сугроб. Более того, он получает внутреннюю радость от таких воспоминаний: «А какая радость, когда сани переворачиваются.«Способность Гусева к спонтанной радости отличает его от Павла Ивановича, который в маловероятном случае, если он окажется в санях, запряженных лошадьми, определенно не получит от этого никакого удовольствия.

Радость жизни Гусева суммируется в образе его мертвого тела, кувыркающегося в воздухе в экстатическом воссоединении со стихиями. Это качество связывает его с заключительными, трансцендентными сценами природы, которые подчеркивают восторг лоцмана, торжество облачных образований, и «нежные, радостные, пылкие оттенки» неба, которые преобразуют даже бурный и беспорядочный океан в видение гармонии и красоты.

Нет такого мгновения радости или единства вокруг смерти Павла Ивановича. Солдат размышляет о своем беспокойстве и надеется, что наконец упокоится с миром; Гусев с его простой крестьянской верой думает, что попадет в рай, главным образом потому, что «так долго страдал». Когда солдаты обсуждают погребение Павла Ивановича на море, возникает мысль, что похоронить лучше дома, чтобы «пришла твоя мать и заплакала над твоей могилой». Эффект от этих комментариев состоит в том, чтобы представить Павла Ивановича несчастным, скованным страданиями и одиноким.Он кажется лишенным членов семьи, чей смех и привязанность, кажется, обнимают Гусева, хотя он и находится далеко от дома.

Гусев разделяет радость природы и чувствует постоянную связь со своей семьей и соседями. Однако его авторитет как представителя Чехова или представителя высоких моральных устоев роковым образом подрывается двумя факторами: его непониманием чего-либо, выходящего за пределы его узкой сферы интересов, и его полосой бездумного насилия.

Однажды простота Гусева привела к непреднамеренно юмористическому и глубокому комментарию по поводу отношения Павла Ивановича.После того, как Павел Иванович обличил невежество и крестьянские суеверия Гусева, Гусев погрузился в размышления о своей семье. Он произносит молитву за своего маленького племянника и племянницу: «О Господи, — шепчет он, — дай им разум и разум почитать своих родителей и не быть умнее их мамы и папы» ». Гусев опасается, что дети будут чувствуют себя выше своих родителей и перестают уважать их. Смысл, о котором Гусев почти наверняка не подозревает, состоит в том, что Павел Иванович из-за своего превосходства в своем уме не уважает Гусева или, по всей вероятности, кого-либо из подавленных людей, права которых он якобы защищает.Поскольку Гусев, вероятно, не осознает, как его мысль комментирует Павла Ивановича, данный момент является примером драматической иронии, литературной техники, в которой читатель или аудитория знает больше, чем персонажи, придавая второстепенный смысл их словам или действиям. Чехов проявил себя мастером драматической иронии в «Гусеве» и других произведениях.

В то время как оба персонажа в «Гусеве» ограничены в кругозоре, Гусев имеет преимущество перед Павлом Ивановичем в том, что касается простого дара счастья, которое он испытывает внутренне.Просто потому, что он может вспомнить свою семью, «от счастья у него перехватывает дыхание. Оно колышется, покалывает все его тело, дрожит в его пальцах». Напротив, Павел Иванович кажется неспособным к счастью. Он не может выйти за пределы своего интеллекта и занимающих его неудобных реалий. С другой стороны, Гусев в своем великолепном финальном сальто в озаренном закатом море достаточно свободен, чтобы стать частью радости, которая течет через природу. После смерти он оставляет позади свой неясный интеллект, полосу безумного насилия и опасения по поводу пьянства своего брата и вступает в игру и танец рыб и акул, которые приветствуют его тело.

В конечном итоге и Павел Иванович, и Гусев оказываются несовершенными и несовершенными людьми. Ни один из них не может дать удовлетворительного руководства к жизни. Напротив, полнота жизни представлена ​​в трансцендентном аспекте природы, который характеризуется радостной игрой и гармоничной красотой. Эта история, кажется, подтверждает слова Чехова в письме 1890 года своему другу и издателю А.С. Суворину, в котором он противопоставляет «абсолютный ад» Сахалина «первозданному раю» Цейлона.Этот ад и рай отражены в «Гусеве», в ужасных условиях на борту корабля и в финальной сцене заката соответственно. Решающее различие между видениями ада и рая в «Гусеве» — это господство человека. Ад корабельного лазарета создан руками человека; закатное небо принадлежит природе. Единственная роль человека в закате — слиться с игрой и проявлением природы и стать пищей для рыб. В письме Чехова Суворину сразу после описания ада Сахалина и рая Цейлона он комментирует, что «мир Божий хорош.Только одно в нем нехорошо: мы, люди. Как мало у нас справедливости и смирения, и как плохо мы понимаем патриотизм! »Эти строки можно рассматривать как удачный комментарий к« Гусеву ». В основе событий повести лежит несправедливость в жизни. Павлу Ивановичу не хватает смирения, а Гусеву плохо разбирается в патриотизме, с его узкой лояльностью и склонностью к нападкам на невинных иностранцев.

Письмо Чехова продолжается критикой своих соотечественников: «Вместо знаний — наглость и высокомерие… вместо тяжелой работы — праздность и свинство.«Опять же, первая критика может относиться к Павлу Ивановичу, обвинение в« свинстве »- к бычьему и анималистическому Гусеву, и обвинение в« праздности »- к пьяному брату Гусева. По поводу несправедливости в жизни вообще и отсутствие этики в армии, в частности, Чехов добавляет: «Справедливости нет, понятие чести не выходит за рамки« честь за форму »». Точно так же в «Гусеве» преобладает несправедливость, и военные не ведут себя с честью по отношению к своим людям.

Чехов завершает свою обличительную речь рецептом восстановления гармонии в обществе: «Главное — быть справедливым, а все остальное приложится». В то время как в «Гусеве» в рукотворном мире особенно не хватает справедливости, гармония представлена ​​в природе. Закату удается объединить беспорядочный, хмурый океан с «нежными, радостными, пылкими оттенками» неба, «которым человеческая речь едва ли имеет название». Здесь снова человеческий мир отстает от природы, потому что не может даже назвать это видение красоты и гармонии.В своем последнем радостном сальто в небо и затем вниз в океан Гусев, наконец, избежал страданий человеческого мира и слился с вечной игрой творчества.

Источник: Клэр Робинсон, Критический очерк о «Гусеве», в Короткие рассказы для студентов , Гейл, Cengage Learning, 2008.

Джеймс МакКонки

В следующем отрывке МакКонки исследует чеховское понятие свободы как основная человеческая потребность. При этом он смотрит как на сочинения автора, в том числе на «Гусева», так и на путевые заметки, в которых им сообщалось.

В разные моменты своей жизни, как трудные, так и счастливые, я думал об Антоне Чехове, находя в его рассказах, пьесах и письмах то зеркало, которое позволяет мне видеть свой внутренний, а не внешний образ.

В широко цитируемом письме 1888 года, которое он написал своему знакомому — письме, написанном с очевидными эмоциями, выражением кредо человека, который обычно молчит о личных убеждениях, — Чехов говорит о себе:

Я не либерал, ни консерватор, ни градуалист, ни монах, ни индифферентист … Фарисейство, тупое свидетельство и тирания царят не только в купеческих домах и полицейских участках.Я вижу их в науке, литературе, среди молодого поколения … Я смотрю на ярлыки и ярлыки как на предрассудки. Моя святая святых — это человеческое тело, здоровье, интеллект, талант, вдохновение, любовь и самая абсолютная свобода, какую только можно вообразить, свобода от насилия и лжи, независимо от того, какую форму принимают последние два.

Несмотря на его протесты, большинство биографов Чехова отметили его как либерала, основывая свои суждения на таких основаниях, как его активная забота о здоровье и образовании бедных; его противодействие жестоким репрессиям со стороны правительства, включая обращение с осужденными; протесты, которые он выражает (если косвенно, через своих персонажей) против безжалостной вырубки лесов, а также против другого ухудшения состояния окружающей среды; и его восхищение французским писателем Эмилем Золя за его энергичную защиту Альфреда Дрейфуса, французского офицера, тайный военный трибунал и тюремное заключение которого, защищаемый консерваторами как в России, так и во Франции, было антисемитским подлогом.

Любой, как я (то есть любой, кто так восхищается рассказами и пьесами Чехова, что он или она продолжил читать все остальное, написанное им или о нем на английском языке, — его самая длинная работа, документальная Сахалин, остров ; различные собрания его писем и почти все биографии, посвященные ему), однако, осознает, что в его природе есть как консервативные, так и либеральные элементы. В этом отношении можно было бы написать убедительное эссе, демонстрирующее, как к нему могут быть применены определенные оттенки таких ярлыков, как «градуалист», «монах» и «индифферентист»; он верил в возможный прогресс человечества, он избегал брака до последних лет своей жизни, и даже его самые близкие друзья жаловались на неуловимую отстраненность или отстраненность в нем.

… Какими бы ни были его собственные смеси, Чехов оставался мне неоценимым помощником на протяжении десятилетий из-за его ненавязчивого настаивания на свободе за пределами наших политических и религиозных институтов. По его словам, свобода — это основная потребность человека, лежащая в основе наших эгоистических, а также альтруистических желаний, а иногда и объединяющая оба желания одновременно. Эта потребность кажется Чехову врожденной. Помимо прочего, этим объясняется привлекательность для него огромных природных пейзажей — будь то горы или степи.(В рассказе «Мечты», написанном им в 1886 году, рассказчик, неотличимый от автора, размышляет о стремлении своих героев — двух сельских констеблей и осужденного, пойманного после побега, — к недостижимой свободе. Он считает, что такое стремление может быть либо необъяснимое или выражение наших генетических воспоминаний о жизни в безграничной природе, известной нашим далеким предкам.) Независимо от того, выражено ли оно или просто подразумевается в его работах и ​​письмах, его мнение о том, что все мы хотим счастья и свободы, явно недостижимых, имеет решающее значение. как его кажущейся объективности (отстраненность, которая побудила критиков как справа, так и слева осудить его), так и состраданию (качество, которое его биографы приписывают его либерализму), которое заключено в его изображении даже некоторых персонажей, которые кажутся читателю в значительной степени ответственны за свои собственные страдания.В пьесе Чехова « Три сестры » повторяется крик «Москва!». это проявление того, чего все мы хотим, но не можем обладать.

По мере того, как я старею, я все больше начинаю понимать, что мою собственную природу лучше всего понимать как напряжение между телом и душой, старую противоположность, которая сегодня, кажется, без смущения принимается только теми, кто особенно набожен. Я также пришел к выводу, что разделение, которое христианство и другие религии проводят между телом и душой, вероятно, предшествовало какой-либо конкретной религии, представляя собой древнее осознание противоположности, содержащейся в каждом из нас, — необходимой заботы о собственных интересах и столь же необходимой заботы. для всего, что лежит вне «я», что, возможно, может оправдать наше индивидуальное существование и дать нам всеобъемлющий смысл.Для меня (как и для многих других сегодня) первое из этих почтенных терминов имеет прямое отношение к бытию, второе — к становлению, изменению позиции Платона в республике , которая приравнивает к абсолютному (и, следовательно, вневременному). ) формы, и становится с нашим фактическим, ограниченным во времени человеческим существованием.

Сам Чехов не был сторонником абсолютных форм, будь то философия или религия. Читая Чехова, я осознаю применимость антитезы между физическими и духовными потребностями и желаниями к комическому, а также трагические смятения, противоречия и стремления его персонажей.Его личное желание «самой абсолютной свободы, какую только можно вообразить», конечно, духовно по своей природе, желание, связанное со становлением; но мы, несомненно, существуем как тела — как практикующий врач Чехов особенно осознавал бы этот простой факт — и поэтому обладаем физическими, а также духовными стремлениями. Первые, в отличие от вторых, исполнимы: в чеховской «святая святых» все-таки есть здоровое человеческое тело. Тем не менее, его осознание непостижимой свободы придает его сочинениям ощущение моральной основы этого строго непредвзятого писателя.Иными словами, наш самообман, наши мелкие обиды и другие ловушки эго, наши уместные лицемерные действия, жестокость и социальная несправедливость любого данного общества, боль и насилие, которые мы причиняем другим, — все это можно воспринимать как препятствия, мешающие ограниченной (но не менее драгоценной) свободе, доступной каждому из нас.

Только в одном известном мне рассказе, «Гусев», Чехов дает нам возможность заглянуть в очевидную непреложную истину, истину, которая для него должна лежать внутри или за пределами наших стремлений.«Гусев» был написан, когда Чехов был на борту корабля, возвращавшего его в Россию после весьма необычного путешествия по суше через Сибирь для исследования колонии на острове Сахалин. Это был терапевтический опыт для писателя, который по ряду причин находился в депрессивном состоянии и страдал от отчуждения, столь серьезного, что (по словам его биографов) ему грозил срыв. История основана на его наблюдении в море за двумя своими попутчиками, настолько больными, что они умерли во время плавания, которые воображением Чехова превращены в противоположных персонажей, имеющих некоторую аналогию с противостояниями его собственной природы.(Это не единственная его история: «Крыжовник» — не менее изумительный пример. Но больше, чем «Крыжовник» или другие истории, которые приходят мне на ум, «Гусев» приближается к притче или аллегории в том, что два персонажа так резко утонуть как противоположные качества.)

За исключением его иррациональной неприязни ко всем китайцам, главный герой, простой крестьянин, олицетворяет природу души своими стремлениями и принятием; своей противоположности, озлобленному радикалу, Чехов отдает большую часть своего недавнего отчуждения.(Этот радикальный недовольный, якобы озабоченный социальной справедливостью, столь же эгоцентричен и озабочен своим собственным статусом, как и его зависть и высокомерие, насколько это вообще возможно. Происходит ли такое ироническое понимание более раннего взгляда Чехова на студента радикалы, а также его отстраненное понимание его собственного недавнего эмоционального расстройства со всеми его обидами?) Оба персонажа умирают; оба сбрасываются после коротких церемоний в море.

Как видно из названия, Чехова больше интересует крестьянин.В конце рассказа используется двоение в глазах; рассказчик следует за спуском Гусева — он продолжает называть его по имени, потому что Гусев остается для него присутствием, а не трупом — поскольку он погружается все глубже и подвергается нападению акулы; но этот рассказчик также наблюдает за заходом солнца над водой. Я не знаю другого изображения в художественной литературе, поэзии или эссе, которое бы так хорошо передавало одновременно трансцендентную славу природного мира и его полное безразличие к смерти и исчезновению его отдельных жителей, которым суждено вернуться в свои истоки в этом мире.Нам преподносят возвышенность, устрашающую красоту слияния воды и неба на закате (я не думаю, что это слишком фантастично рассматривать это в человеческих терминах как слияние тела и души), момент такого великолепия и союз, что «трудно найти имя», как сказано в последней строке. «на языке человека». Является ли это видение пророческим относительно судьбы, лежащей в основе человеческих поисков счастья и чистой свободы? Я так себе представляю и могу принять это как таковое. И Уолт Уитмен, этот самый американский, самый демократичный из писателей, разделяет здесь кое-что с Чеховым в его взгляде на смерть как на возвращение нас к единству нашего естественного происхождения в море и траве.

… Я разделяю недоверие Чехова к лейблам. Ярлык на пальце ноги окоченевшего тела в морге может дать этому телу имя, но мало что говорит нам о смесях, составляющих природу живого человека. Поскольку мы, как и Чехов, обладаем как либеральными, так и консервативными наклонностями, американцы, по крайней мере в мирное время, склонны к компромиссу и умеренности. Политики в обеих наших основных партиях поддерживают свои личные позиции по данному вопросу, говоря, что это то, чего хотят или требуют люди.Я понятия не имею, чего на самом деле хотят такие абстракции, как «народ». Конечно, война и предполагаемые угрозы объединяют людей во всех странах. Столь же очевиден тот факт, что близость двух последних крупных выборов в Соединенных Штатах отражает глубокий и продолжающийся раскол среди проголосовавших, несмотря на этот объединяющий импульс на последних выборах. Опросы могут предоставить статистику, о которой я могу только догадываться: количество американцев в обеих партиях, обеспокоенных своим восприятием того, что нынешняя консервативная идеология исказила их религиозные и политические убеждения, превратив их в непривычную для них ортодоксию.

Такая ситуация неизбежно порождает и негодование, и отчуждение, те чувства, которые Чехов, должно быть, презирал в критический момент своей жизни, как препятствия на пути к свободе, которые всегда были вне его досягаемости. Согласно биографическим свидетельствам, эти чувства помогают объяснить его решение уехать из России, «возможно, никогда не возвращаться» — или так он написал в оправдание необычно горького тона своего письма редактору журнала, который только что назвал его таковым. «первосвященников беспринципного письма.«Было ли это сознательным или бессознательным актом терапии со стороны Чехова предпринять уединенное, трудное, а иногда и опасное для жизни путешествие через Сибирь — путешествие, в котором он преодолел четверть окружности мира — с целью исследования тюремной колонии на удалении остров Сахалин, где климат, бедная почва и пересеченная местность усугубляли страдания осужденных, изгнанных с родины на всю оставшуюся жизнь? (По истечении срока наказания бывшие осужденные становились колонизаторами, которым навсегда запретили возвращаться домой.)

Мне довелось прочитать книгу Чехова Остров Сахалин — книгу, впечатления которой от того, что он там узнал, настолько изобилуют фактами и статистикой, что она становится убедительным документальным фильмом — во время войны во Вьетнаме, во время такого личного и национального кризиса, что я сомневался в честности моих собственных убеждений. Чтение этой книги имело для меня такое же терапевтическое воздействие, как и его гораздо более рискованное путешествие. Путешествие Чехова стало для меня достаточно парадигмой, а также возможной моделью для других во время кризиса, и много лет назад я написал об этом книгу « На дальний остров ».Ближе к концу моей книги есть отрывок, который связывает духовное стремление Чехова к свободе за пределами наших смертных стремлений с желанием узников на Сахалине:

Заманчиво искать… книгу [Чехова] — Бог знает, я сделал это более чем один раз — для конкретной встречи, которая могла бы дать ему обновленное или повышенное осознание своей связи со всем человечеством. Не могло ли это случиться, когда он брал интервью у осужденного пекаря, человека, которым он восхищался — «простого, искреннего и явно хорошего человека», — говорит о нем [Чехов], — которому удалось не только сбежать с острова, но и бродить по Сибири. в свою деревню для воссоединения с женой и детьми, прежде чем он был пойман и приговорен к неизбежной порке и более длительному сроку? Или, возможно, это произошло не из-за его знакомства со «старой заключенной женщиной», временно назначенной ему в качестве слуги, которая нашла его личные вещи, в том числе его одеяло и книги, которые она, вероятно, не могла читать, необычайной ценности, поскольку они недавно имели побывала в стране своих грез? Я сомневаюсь, однако, что какая-то отдельная встреча имела такой драматический эффект, поскольку почти все осужденные, которых он встречал, приравнивали потерянную Россию к идеальной свободе, к счастью, которого никогда не найти ни в одном уголке реального мира; и кроме одного — больного и пожилого человека, теперь надежно прикованного к своему железному шару, — все, с кем он разговаривал, пытались бежать на свободу, были рады, что им это удалось, независимо от их наказания.

Несомненно, растущее знание Чеховым об этих страдающих людях, в частности, о том, чем он поделился с ними, было бы ключом к его освобождению из субъективной тюрьмы его собственного отчуждения, хотя его Остров Сахалин нам ничего не говорит. это: как и его более творческие работы, он стремится к объективности. Но то, что он узнал на этом острове, очевидно, лежит в основе духовной глубины «Гусева». За оставшиеся 14 лет — ему было всего 44 года, когда туберкулез положил конец его жизни — он написал все остальные работы, на которых его репутация наиболее прочно основана.

Подобно другим американцам и Чехову, я, возможно, с большим оптимизмом смотрю в будущее, чем того требуют настоящие свидетельства. Но мне кажется неизбежным, что мы, опять же, как и Чехов, восстановим баланс, который сейчас нарушился. Однако я должен добавить, что на протяжении всего этого эссе я осознавал опасность, с которой сталкиваются все читатели Чехова, которые находят в нем зеркало своего внутреннего «я». Эта опасность во многом связана с зеркалами — возможность того, что писатель, которым мы восхищаемся, является всего лишь отражением идеала, который мы сами себе постулируем.Если это так, не сливаемся ли мы со всеми персонажами, чьи иллюзии он так блестяще разоблачает, независимо от того, считают ли они себя радикалами, консерваторами или либералами? Однажды он сказал, что долг писателя — задавать вопросы; читатели должны дать ответы, потому что они — жюри. Но если ответы, предоставленные этим членом жюри, невольно отражают его идеальное «я», они, по крайней мере, позволяют ему осознать, из чего состоит этот идеал. Я не могу представить себе более полезную услугу для писателя в этот или любой другой момент нашей истории.

Источник: Джеймс МакКонки, «Путешествие Чехова: писатель открывает идеал свободы в суровой тюремной колонии», в American Scholar , Vol. 74, № 4, осень 2005 г., стр. 84-93.

Валентин Т. Билл

В следующем отрывке Билл сравнивает взгляд на природу, который Чехов выражает в «Гусеве» и других рассказах, с взглядами своих современников Льва Толстого и Ивана Тургенева.

Этот текст удален из-за ограничений автора.

Этот текст удален из-за ограничений автора.

Этот текст удален из-за ограничений автора.

Источник: Валентин Т. Билл, «Природа в художественной литературе Чехова», в журнале Russian Review , Vol. 33, No. 2, апрель 1974 г., стр. 153-66.

Милтон А. Мэйс

В следующей статье Мэйс указывает на сходство между персонажами Ивана Иваныча в рассказе Чехова «Крыжовник» и Павла в «Гусеве.«Он определяет обе фигуры как одного из общих типов Чехова:« раздраженного человека ».

Чтения чеховского« Крыжовника », кажется, идут в одну сторону: Иван Иваныч, который рассказывает« историю в рассказе », и кто указывает его мораль, говорит от имени автора: «« Человеку нужны не шесть футов земли, не ферма, а весь земной шар, вся природа, где он может беспрепятственно проявить все способности и особенности своего свободного духа »». — говорит Иван, осуждая гнусную жизнь своего брата Николая, пожертвовавшего всем ради усадьбы с символическим кустом крыжовника.Профессор Эрнест Дж. Симмонс в своей прекрасной книге «Чехов» [ Chekhov , 1962] говорит об этом заявлении: «Здесь выражается неутолимая жажда самого Чехова ко всему живому, ко всему доступному человеку». Мне кажется, что это прочтение сильно упрощает «Крыжовник», один из лучших рассказов Чехова, который занимает центральное место в важной тематической схеме в творчестве автора в целом.

Если значение слова «Крыжовник» можно свести к морали, которую Иван Иваныч черпает из рассказа своего брата, мы можем спросить, почему Чехов так тщательно разработал обстоятельства.Зачем Буркин и Иван Иваныч идут по равнине, по ливню, по убежищу у Алехина, купание и чай наверху с «хорошенькой Пелагеей, бесшумно ступающей по ковру и тихо улыбающейся»? Почему рассказ Ивана Иваныча не устраивает ни Буркина, ни Алехина? И почему, наконец, Буркин, не в силах уснуть, замечает «неприятный запах» в комнате, которую он делит с Иваном Иванычем, — запах, исходящий от трубки его соседа по комнате? Ни одно из этих обстоятельств не привлекает особого внимания чеховских критиков.Но в творчестве Чехова тяготеет к большой экономии средств — мы вспоминаем изречение о висящем на стене ружье в первом акте, которое нужно разрядить до того, как спектакль закончится. «Крыжовник» задуман как рассказ внутри рассказа, и ни «конверт», ни «содержимое» сами по себе не могут достичь пика в целом. Вопрос не в том, являются ли взгляды Ивана «истинными» (кто может спорить с абстракциями вроде «смысл жизни — делать добро» как таковыми?) И даже не в том, могут ли они быть чеховскими. Скорее история Ивана существует в драматическом контексте, который кардинально меняет ее смысл.

Поскольку вся ситуация значительна, будет полезно сделать повторение. Буркин и Иван Иваныч, два старых товарища по охоте, устало бредут по полям в пасмурный день, когда начинается дождь; к тому времени, когда они добрались до имения ближайшего знакомого Алехина, они промокли. В мрачном настроении они прибывают на мельницу Алехина, с ее шумом, вибрацией, стоящими мокрыми лошадьми и бегающими туда-сюда крестьянами с мешками на головах. «Было сыро, мутно, уныло, а вода казалась холодной и недоброй.Ивану Иванычу и Буркину насквозь было холодно, беспорядочно и неудобно; ноги у них отяжелели от грязи, и когда, перейдя плотину, они поднялись к амбарам, они молчали, как будто друг друга сердились ». Но Алехин с удовольствием их встречает и предлагает искупаться с ним в его баня на ручье перед переодеванием. Позже все трое мужчин сидят наверху в лучшей гостиной Алехина, «наслаждаясь теплом, чистотой, сухой одеждой и легкой обувью», а горничная Пелагея — «молодой женщиной, такой красивой, что оба [[ Буркин и Иван] … переглянулись », — вносит чай.В прекрасном физическом настроении после переутомления и дискомфорта Алехин и Буркин слушают рассказ Ивана о своем брате Николае.

Давняя мечта Николая о загородном поместье сосуществовала с отвратительной реальностью алчности, жестокости и самообмана; действительно, в некотором смысле мечта повлекла за собой эту реальность. Рассказывая свою историю, Иван все больше и больше заводится, заканчиваясь обличением против всякого довольства и жалким призывом к Алехину «творить добро», пока у него есть молодость и сила.Но «рассказ Ивана Иваныча не удовлетворил ни Буркина, ни Алехина»; и причины этого имеют решающее значение для понимания «крыжовника». Чехов мог сказать, что слушатели Ивана — пример того самого самоуспокоения, против которого он ругается. Но это не так: и тон, и смысл, который мы получаем от их персонажей в двух других рассказах группы («Человек в доспехах» и «О любви»), мешают нам думать о Буркине или Алехине как о бесчувственных мужчинах. Скорее, Иван рассказал неправильную историю, в неправильной ситуации и, особенно, в неправильном тоне.Конечно, Николай вёл деградировавшую жизнь, и его счастье тревожно: он убил свою душу, чтобы приобрести собственность, о которой мечтает; и он также убил женщину, на которой женился, за ее деньги. Удовлетворенность Николая по-свински; он напыщенный, самоуверенный, снобистский осел, поедающий кислый крыжовник у грязного ручья среди своих столь же свинских слуг. Во всем согласен с Иваном; но мы должны быть очень осторожны с осуждением «иллюзий» в мире Чехова, поскольку в слишком многих рассказах (см. «Сны наяву» и «Поцелуй», например) он предполагает, как Ибсен в «Дикая утка », что иллюзия лежит в основе многого. жизни, возможно, большей части ее счастья — и это «высказывание правды» часто бывает разрушительным.

Но в любом случае вывод, который Иван Иваныч делает из опыта своего брата, является этическим несоответствием: из-за того, что счастье Николая отвратительно, из этого не следует, что все счастье повсюду виновно или иллюзорно. «За дверью каждого довольного, счастливого человека, — держит Иван, — должен быть кто-то, кто стоит с молотком и постоянно стучит ему, что есть несчастные люди и что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти… »« Для Ивана »« счастья нет и не должно быть »,« а цель жизни — чувствовать вину и творить добро.Иван довел богатую фактуру жизни до либеральной банальности; но сама сцена, в которую он вводит свой рассказ, как дурной запах доказывает, что он ошибался. Иван, Буркин и Алехин сидят в роскошной гостиной, одетые в «шелковые халаты и теплые тапочки», смакуя физическую непринужденность после долгого, утомительного, влажного дня. «Когда дамы и генералы смотрели вниз из золотых рам и казались живыми в тусклом свете, было утомительно слушать историю о бедном дьяволе клерке, который ел крыжовник.Хотелось поговорить об элегантных людях, о женщинах ». И, наконец,« то, что милая Пелагея бесшумно двигалась — это было лучше любой сказки. »Ведь жизнь лучше любых, даже самых лучших абстракций. Реальность момент уловлен в конкретности чеховской прозы: нас заставляют чувствовать обстоятельства, ощущать благополучие, отзываться на прекрасную женщину. Только Иван — диссонанс. Никакого авторского заявления об этом не требуется, даже не передаваемого через умы Алехина и Буркина, ибо в целом ситуация выразительна.

Еще хуже, чем «моральный» Иван, его тон — ворчливый, напряженный, даже навязчивый. Похоже, Иван склонен к крайностям — ему не хватает определенного спасительного баланса или юмора. Его «человеку нужны не шесть футов земли, не ферма, а весь земной шар…» — это метеоризм, каким славятся русские либералы XIX века, и ничто не может быть дальше от личного тона Чехова. Это напоминает нам Трофимова, студента-радикала из «Вишневый сад » (для которого сад представляет собой груз вины, который необходимо искупить страданиями и трудом), когда он говорит: «Вся Россия — наш сад.«По мере того как Иван Иваныч все больше увлекается, он« гневно »противостоит Буркину и умоляет« с жалкой умоляющей улыбкой », чтобы Алехин« делал добро », пока он еще молод. Смехотворно чрезмерен Иван» «Нет ничего, что меня огорчает. больше, чем зрелище счастливой семьи, сидящей за столом с чаем ». Что касается самого себя, Иван Иваныч признается:« Я могу только внутренне горевать, раздражаться, волноваться, а по ночам моя голова горит потоком идей и Я не могу спать ».

Иван действительно принадлежит к довольно отчетливой породе чеховского характера, которую можно назвать« раздраженным человеком »- идеалисты, все, без сомнения, но в конечном итоге неуравновешенные.Иван разделяет со своим братом Николаем некую «чрезмерность» — это маниакальная фаза, в которой Николай является, так сказать, депрессивной. Иван с его угнетением, раздражением и гневом сродни Павлу Иванычу, пожалуй, самому интересному чеховскому образцу этого типа из «Гусей». Павел и Гусев оба умирают в лазарете военного корабля, возвращающегося в Россию с Дальнего Востока. Но если Гусев кажется здравомыслящим в своем принятии жизни при всей своей крестьянской простоте, то у Павла есть злобная ненависть к жизни, в основе своей абстрактная и отрицающая жизнь.«Радость» ассоциируется с Гусевым, даже если она возникает только в бреду, в котором он думает, что видит свою семью в деревне; и это радость, отраженная природой, когда его тело принимается водами. Пайел, этот «беспокойный парень» с «хвастливым, вызывающим, насмешливым выражением лица», гордится тем, что он правдивый и говорящий правду, независимо от последствий: «Я всегда говорю людям правду в их лица … Я думаю Я все это вижу ясно, как ястреб или орел, когда он парит над землей, и я все понимаю.Я воплощение протеста. Я вижу тиранию — протестую. Вижу лицемера — протестую, вижу торжествующую свинью — протестую ».« Ничто не может его заткнуть, это человек Ивана Иваныча с молотком. Но »« все знакомые мне говорят: «Ты невыносимая человек, Павел Иваныч «. Я горжусь такой репутацией … Такова жизнь, как я ее понимаю. Это то, что можно назвать жизнью ».

Комментарий Чехова о жизни, как ее видит Павел Иваныч, сделан вполне конкретно:« Гусев не слушает; он смотрит в иллюминатор.Хлам, залитый ослепительно жарким солнцем, качается на прозрачной бирюзовой воде. В нем стоят голые китайцы, держат клетки с канарейками в них и кричат: «Поет, поет!» »Гусев видит толстого китайца в лодке и думает:« Хорошо бы дать этому толстому парню по шее ». «», зевая, глядя на него. Это жизнь, как ее видит Чехов, — сплетение красоты, любви и радости, с жестокостью, уродством и бессмысленностью, ни одна нить из которой не может быть выражена как «Истина».«

История Ивана Иваныча — это« дурной запах »в том контексте, в котором он ее рассказывает, а его« правда »порочит реальность. Точно так же идеологически связанные критики порочат литературу, пытаясь свести ее к утверждению. заявляют, что он нечувствителен к социальным обстоятельствам; его обличительную речь можно было бы назвать выражением «дурного тона», оскорблением вкуса. снова встреча между абстрактной идеологией и богатой, хотя и запутанной, вовлеченностью в жизнь.«Вы должны обмануть себя. На этот раз вы должны посмотреть правде прямо в глаза», — говорит Трофимов. Госпожа Раневская отвечает: «Какая правда?» Вы, , знаете, что есть правда, а что нет… Вы способны так решительно решать все свои проблемы, но скажите мне… не потому ли… что… жизнь все еще скрыта от ваших молодых глаза?» Она просит сочувствия, а не моралистической лекции, а когда Трофимов говорит: «Вы знаете, я сочувствую вам от всей души», — отвечает Раневская в манере, также соответствующей ответу Буркина и Алехина на сказку о крыжовнике: «Но вы должны сказать это иначе… иначе.«Образ и тон подсказывают смысл Чехова в заключении к« Гусеву »: пока закутанное в парусину тело Гусева погружается в море, там ждет акула, но есть еще и великолепный закат; как Буркин лежит в прохладной постели», которая была изготовлена ​​милой Пелагеей »и« источала приятный запах чистого белья »трубка Ивана Иваныча своим неприятным запахом долго не давала ему уснуть, но« всю ночь дождь бил в оконные стекла ».

Трубка дурной запах может показаться единственным грубым штрихом в этой истории, но мы видим, в чем замысел Чехова, и его нельзя игнорировать, потому что его концовки тщательно продуманы.«Мой инстинкт подсказывает мне, — сказал Чехов, — что в конце романа или рассказа я должен искусно сконцентрировать для читателя впечатление от всего произведения». Концовки «Гусева» и «Крыжовника» пробуждают чувство решимости, истины за пределами «Правды», для которой (как Чехов говорит об этом в конце «Гусева») «трудно найти имя в язык человека «.

Источник: Милтон А. Мейс, «Крыжовник и конкретность Чехова», в Southern Humanities Review , Vol.6, № 1, зима 1972 г., стр. 63-67.

Балдешвейлер, Эйлин, «Лирический рассказ: очерк истории», в Исследования в короткой художественной литературе , Vol. 6, No. 4, Summer 1969, pp. 443-53.

Чехов, Антон, «Гусев», в Степь и другие истории , перевод Рональда Хингли, Oxford University Press, 1998, стр. 134-45.

Достоевского, Федора, Братья Карамазовы , т. 1, перевод Констанс Гарнет, J. M. Dent & Sons, 1957, стр.53.

Финке, Майкл, «Антон Павлович Чехов», в Словаре литературной биографии , том 277: Русская литература в эпоху реализма, , под редакцией Алиссы Динеги Гиллеспи, Томсон Гейл, 2003, стр. 54-79.

Хингли, Рональд, Чехов: биографическое и критическое исследование , Джордж Аллен и Анвин, 1950, стр. 122.

Джонсон, Рональд Л., «Мастер, 1895–1903», в Антон Чехов: Исследование короткометражного художественного произведения , стр. 76-103.

Мэй, Чарльз Э., «Реальность в современном рассказе — рассказ: теория и практика», в стиле , , том. 27, No. 3, 22 сентября 1993 г., стр. 377-78.

Мэйс, Милтон А., «Крыжовник и конкретность Чехова», в Southern Humanities Review , Vol. 6, № 1, зима 1972 г., стр. 63-67.

Маквей, Гордон, изд., Чехов: Жизнь в письмах , Folio Society, 1994, стр. 89, 90, 98-99.

Майстер, Чарльз В., «Прием Чехова в Англии и Америке», в журнале « American Slavic and East European Review , Vol.12, No. 1, февраль 1953 г., стр. 114.

«Туберкулез», Информационный бюллетень № 104, Всемирная организация здравоохранения, пересмотренный в марте 2007 г., http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/print.html (по состоянию на 20 октября 2007 г.) .

Победитель, Томас, «Ранние социальные истории», в Чехов и его проза , Holt, Rinehart & Winston, 1966, стр. 81.

Блюм, Джером, Владыка и крестьянин в России , Princeton University Press, 1961.

Эта признанная критиками книга представляет собой интересное исследование эволюции сельского населения России и взаимоотношений между феодалами и крепостными до н. 1861 г. — эмансипация.

Чехов, Антон, Чехов: Основные пьесы , Современная библиотека, 2003.

В сборник вошли самые известные пьесы Чехова: Чайка , Дядя Ваня , Три сестры и Вишневый сад . Пьесы рекомендуется к прочтению любому серьезному студенту Чехова или театра.

Дорманди, Томас, Белая смерть: история туберкулеза , New York University Press, 2000.

Эта книга предоставляет доступную историю туберкулеза. Среди значительных событий, о которых идет речь, можно отметить открытие в 1882 году немецким врачом Робертом Кохом туберкулезной палочки. Дорманди обсуждает движение санаториев девятнадцатого века, романтическую ауру, связанную с болезнью, и открытие антибиотиков после Второй мировой войны, которое предложило временное решение.

Готлиб, Вера и Пол Аллен, Кембриджский компаньон Чехова , Cambridge University Press, 2000.

В этом томе новых эссе основное внимание уделяется жизни Чехова и критическому анализу его пьес, хотя одна глава также посвящена рассказам. В книге исследуются оригинальные постановки его пьес в МХАТе, а также более поздние версии фильмов и постановки, а также идеи, предложенные известными актерами.

Pipes, Richard, Краткая история русской революции , Vintage, 1996.

Эта книга представляет собой удобную для чтения историю семидесятилетнего периода от русской революции до современного коммунистического режима.Пайпс показывает, как семена разрушения коммунистического режима были посеяны при его зарождении в 1917 году.

«Я сделаю все, чтобы вернуть доверие Вики» — Celebrity News

Молодой человек собирается ухаживать за своей возлюбленной . Антон Гусев сказал, что готовый приложить усилия для Виктории Романец «СтарХит» снова близок. Она в свою очередь утверждает, что пока не готова восстанавливать с ним отношения.

Поклонники бывших участников «Дома-2» Виктории Романец и Антона Гусева в конце прошлой недели с большим сожалением и разочарованием восприняли известие о том, что пара рассталась. Вик Романец: «Мы с Антоном больше не пара!»

Возлюбленные были вместе с осени прошлого года. Для Виктории Антон пережил жена Евгения Феофилактова, родившая сына. Из отношений экс-участников «Дома-2» казались идеальными. Антон I дарил Виктории роскошные букеты и дорогие подарки, и Вик таяла от всплеска эмоций в объятиях любимого мужчины. Но прекрасная сказка подошла к концу…

Однако, как удалось узнать «СтарХиту», не исключено, что это просто разлад, а не окончательный разрыв отношений.Антон Гусев дает понять, что намерен бороться за любимую. Молодой человек заявил, что готов на все, ради того, чтобы Виктория Романец снова оказалась рядом с ним.

«Я стал любить ее еще больше, даже сильнее! — заявил в интервью «СтарХиту» Антон Гусев. — Я дорожу каждым ее волосом, безумно люблю ее и сделаю все, чтобы вернуть доверие. Я приложу все усилия, чтобы любимая была счастлива со мной. Но на это нужно время ».

Кстати, раньше пару видели вместе на показе дизайнера Галии Ахматовой.Вика Романец приняла в нем участие в качестве модели, а Антон пришел поддержать свою любимицу. Юноша расположился в первом ряду и заснял свое любимое дефиле по подиуму в роскошном вечернем наряде. А потом подарил Виктории огромный букет красных роз. Виктория согласилась позировать с Гусевым для совместного фото, которое Антон потом разместил в микроблоге.

«Я люблю тебя, Виктория Романец», — в очередной раз публично признался в своих чувствах Антон Гусев. На сегодняшнем шоу у тебя самая красивая девочка моя ».

О причинах беспорядка Романец и Гусев ничего не сказали. Однако в интервью «СтарХиту» бывший участник «Дома-2» дал понять, что виноват в поведении молодого человека. А то, что накануне она получила его цветы, — жест бессмысленный.

«Я Антон, это непросто», — сказала Виктория Романец. — Ему еще нужно пройти тест. Я заставляю его испытать.

Явно стремящийся к Woo возлюбленный Антон Гусев справится с любыми препятствиями.



экс-участник «Дома-2» и успешный бизнесмен / Paulturner-Mitchell.com

Многим поклонникам реалити-шоу «Дом-2» Антона Гусева запомнили как активного и позитивного парня, которому удалось добиться успеха. Сердце строптивой Евгении Феофилактовой. Давайте вместе посмотрим на биографию этого молодого человека.

Детство и юность

Антон Гусев — уроженец Москвы. Родился 21 июля 1989 года. Наш герой из богатой и интеллигентной семьи.Таких, как Антон, сегодня называют мейджорами. Ведь у него всегда были самые лучшие игрушки и качественная одежда.

Гусев-младший учился в «Квартете и пятерке». Принимал участие в любительских конкурсах и театральных постановках, проводимых в стенах школы. Несколько раз в неделю мальчик посещал бассейн. В старших классах у него было серьезное увлечение — бокс.

После получения среднего образования мальчик подал документы в Академию бизнеса. Его выбор пал на факультет экономики и управления на предприятии.Антона зачислили в вуз. Уже тогда Гусев-младший решил стать самостоятельным и независимым человеком.

Отказался брать деньги у родителей. В свободное время парень работал экспертом в московском агентстве недвижимости. Его зарплаты хватало на покупку еды, одежды, а также на посещение фитнес-клуба. За несколько лет Антону удавалось подтягивать фигуру и накачивать мышцы.

История пребывания в «Дом-2»

В конце декабря 2011 года наш герой появился на съемочной площадке известного проекта.Антон выразил симпатию одной из топ-участниц «Дома-2» Маргариты Агибаловой. Девушка не ответила ему взаимностью.

Молодой москвич не отчаивался, а обратил внимание на яркую и эксцентричную блондинку Оксану Стрункину. Их роман продлился всего пару недель. Его заинтересовала другая девушка — Евгения Феофилактова. Миниатюрная брюнетка разорвала отношения с Сашей Задойновым, а значит, у Антона был шанс его выиграть. И Гусев все это сделал. Дарил красивые цветы, устраивал романтические ужины.Вскоре Антон Гусев и Евгения Феофилактова поселились в отдельной комнате. Многие участники «Дома-2» были уверены, что их союз быстро распадется. Но они ошибались.

Антон Гусев: свадьба с Евгением

Наш герой сделал возлюбленной предложение спустя два месяца со дня объявления себя парой. Растроганный до слез Евгений согласился.

Праздник был назначен на 15 июня 2012 года. В этот день влюбленные на шикарном автомобиле подъехали к ЗАГСу Гагарина.Затем молодожены вместе с гостями отправились отмечать свадьбу в ресторан на Маяковском.

В декабре 2012 года супруги Гусева стали родителями. У них родился первенец, которого назвали Даниил. Какое-то время ребята не работали над проектом. Они были в декрете. А в июне 2013 года на «Доме-2» появились Антон, Женя и малыш Даниил. К их приезду был подготовлен целый дом со всеми удобствами. Однако счастливой жизни у Гусевых не было.

На молодую маму Женю постоянно нападала другая участница, Элина Камирен.В июне 2013 года между девушками произошла драка. После этого Гусевы решили навсегда покинуть проект.

Успешный бизнес

Все началось с открытия интернет-магазина одежды в 2013 году. Спустя несколько месяцев этот бизнес стал приносить значительный доход. Тогда Женя и Антон решили открыть настоящий магазин. Они сняли комнату в одном из столичных торговых центров. Гусев предлагал покупателям качественную одежду по доступным ценам. Эта формула оказалась очень успешной.

Сейчас бутики бренда GUSEVY открыты в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе, Краснодаре и еще десятке городов Российской Федерации. Бывшие участники реалити-шоу продают франшизу, получая от этого неплохой доход.

Антон Гусев и его жена Евгения активно пользуются социальными сетями. Супруги выкладывают фото, демонстрирующие их финансовое благополучие. Бывшие участники «Дома-2» часто обедают в столичных ресторанах, много путешествуют и делают покупки. Антон водит Порше.А любимой жене на 30 лет он подарил белоснежный мерседес.

Гусевы не собираются останавливаться на достигнутом. Они планируют увеличить количество своих магазинов. Не исключено появление бутиков GUSEVY в некоторых странах СНГ.

Наконец-то

Антон Гусев — яркий, активный и целеустремленный молодой человек. Нашего героя можно назвать примерным семьянином и успешным бизнесменом. Пожелаем Антону и его замечательной семье всего наилучшего!

Антон Чехов, «Гусев» (1890)

Священник насыпал Гусева землей и поклонился.Спели «Вечную память».

Вахтенный наклонил конец доски, Гусев соскользнул и полетел головой вперед, сделал сальто в воздухе и плюхнулся в море. Он был покрыт пеной и на мгновение выглядел так, как будто был закутан в кружево, но прошла минута, и он исчез в волнах.

Он быстро пошел ко дну. Достиг ли он этого? Говорили, что до дна было три мили. Спустившись на шестьдесят или семьдесят футов, он стал двигаться все медленнее, ритмично покачиваясь, словно колеблясь, и, увлекаясь течением, двигался быстрее в сторону, чем вниз.

Затем его встретила стайка рыб, которых называли лоцманами гавани. Увидев темное тело, рыба остановилась, словно окаменевшая, внезапно повернулась и исчезла. Менее чем через минуту они, как стрела, полетели назад к Гусеву и начали зигзагообразно кружить вокруг него в воде.

После этого появилось еще одно темное тело. Это была акула. Она подплыла под Гусева достойно и без всякого интереса, как будто не заметила его, и опустилась на спину, потом повернулась брюхом вверх, купаясь в теплой прозрачной воде и вяло раскрыла пасть двумя рядами зубов. .Лоцманы в гавани в восторге, они останавливаются, чтобы посмотреть, что будет дальше. Немного поиграв с телом, акула беспечно подставляет под него пасть, осторожно прикасается к нему зубами, и парусина разрывается на всю длину с головы до ног; один из грузов выпадает и пугает лоцманов гавани, и, ударяя по ребрам, акула стремительно падает на дно.

Над головой в это время облака собираются вместе на той стороне, где садится солнце; одно облако как триумфальная арка, другое как лев, третье как ножницы.[…] Из-за облаков широкий зеленый луч света пронизывает и тянется к середине неба; чуть позже другой, фиолетового цвета, лежит рядом; рядом одна золотая, потом розовая. […] Небо становится нежно-сиреневым. Глядя на это великолепное зачарованное небо, океан сначала хмурится, но вскоре и он принимает нежные, радостные, страстные цвета, которым трудно найти название в человеческой речи.

Базовая установка:

Это конец рассказа Чехова «Гусев.«Главный герой, Гусев, который заболел во время плавания на корабле, только что скончался и хоронится в море.

Гусев — никто. Он бедный, он был в армии, и он в какой-то командировке. Чехов намеренно сосредотачивается на обычном парне, обычном Джо… эээ, простите, обычном Иване.

Рассказчик этой истории супер-пупер всеведущий. Он настолько всезнающий, что даже знает, что происходит с рыбами и акулами в океане.

Концовка этой истории уникальна тем, что она покидает человеческий мир и входит в мир природы.До этого момента мы были с Гусевым и другими персонажами на борту корабля.

Но как тело Гусева входит в воду, так и всеведущий рассказчик. Мы видим, как косяк рыбок приближается к трупу Гусева, затем мы видим акулу, плывущую под Гусевым «достойно и без всякого интереса». В последнем абзаце рассказчик доходит до того, что рассказывает нам, что ощущает океан . Ого. С таким сверхполным знанием как человеческого мира , так и мира природы, это почти как если бы этот рассказчик на самом деле был Богом.

Антон Гусев Собственный капитал, Возраст, Биография, День рождения, Рост, Факты

Узнайте о Антон Гусев Состояние, биография, возраст, день рождения, рост, ранние годы жизни, семья, свидания, партнер, Wiki и факты.

Кто такой Антон Гусев:

Антон Гусев — известный российский футболист. Он родился 20 июня 1982 года, его родина — Россия.

На сайте Buzzlearn.com Антон числится успешным футболистом, родившимся в 1982 году.Он также входит в список самых богатых людей России. Его имя «Антон», а фамилия — «Гусев».

Биография:

9075 9075 год
Bio / Wiki
Полное имя Антон Гусев
Род занятий Футболист
Возраст 38
Место рождения Россия
Знак зодиака Близнецы
Страна Россия
Пол Мужской

День рождения, возраст и знак зодиака:

День рождения Антона Гусева 20 июня 1982 года, он родился в воскресенье.Ему 38 лет. Солнечный знак Антона — Близнецы, а его цветок рождения — Роза и Жимолость.

9075 Duality 9075 Duality 9075
Дата рождения 20 июня
День рождения Воскресенье
Год рождения 1982
Знак рождения Близнецы
Способность и элемент знака рождения Мутабельный воздух
Противоположный знак Стрелец

Рост, вес и физические данные:

Рост Антона Гусева 5 футов 9 дюймов.

Высота 1,75 м (5 футов 9 дюймов)
Масса НЕТ
Бюст НЕТ
Талия НЕТ
Бедро НЕТ
Цвет волос НЕТ
Цвет глаз НЕТ
Размер обуви НЕТ

Ранняя жизнь и семья:

Информация о семье
Имя родителей Неизвестно
Имя супруга Неизвестно
Имя ребенка Неизвестно
Количество детей Не доступен
Имя партнера НЕТ
Родственник (я) Имя НЕТ

Образование:

8 907 907 / A
Образование Н / Д
Alma mater Н / Д
Университет Н / Д
Колледж Н / 55 Н / Д
Школа N / A

Антон Гусев Состояние:

Чистый капитал или чистая прибыль Антона Гусева оценивается в 1–2 миллиона долларов.Он разбогател на своей основной карьере футболиста.

7

Жив или мертв?

По нашим данным, Антон Гусев жив.

Краткие факты:

Вот несколько интересных фактов об Антоне Гусеве:

* Он родом из России.

* Его звездный знак — Близнецы, а стихия зодиака — Воздух.

* Его двойственность — Напористая, противоположный знак Солнца — Стрелец.

Часто задаваемые вопросы (FAQ):


Ссылка: Wiki and Newspapers.

Антон Гусев: биография бывшего участника шоу «Дом-2»

Поклонникам программы «Дом-2» не нужно объяснять, кто такой Антон Гусев.Биография парня до сих пор интересует многих. В статье есть информация об этом. Приятного чтения!

Антон Гусев: биография, детство и юность

Родился 21 июля 1989 года в Москве. Наш герой воспитывался в богатой и уважаемой семье. Отец и мать сделали все, чтобы обеспечить сына лучшими игрушками, качественной одеждой и так далее.

Антон рос активным и общительным мальчиком. Учителя хвалили его за хорошее поведение и хорошую успеваемость.С 8 лет Гусев-младший занимался плаванием. Позже у него появилось новое увлечение — бокс.

Куда уехал Антон Гусев после окончания школы? Биография свидетельствует о том, что он выбрал Международную академию бизнеса. За 5 лет парень освоил специальность «Экономика и менеджмент на предприятии». В свободное время студент работал специалистом в одном из агентств недвижимости. Не забыл Антон и о физическом совершенствовании. Несколько раз в неделю Гусев посещал тренажерный зал, благодаря чему в короткие сроки сумел осуществить свою мечту — получить красивую и подтянутую фигуру.

Антон Гусев: «Дом-2» и построение отношений

В конце декабря 2011 года наш герой приехал на знаменитый телепроект, чтобы найти вторую половинку. Изначально он выразил симпатию Рите Агибаловой (девушка была в разводе). Но взаимности от нее не добиться.

Антон перешел на другую участницу Дома-2, Оксану Стрункину. Их отношения продлились недолго. А все потому, что Гусевой понравилась миниатюрная брюнетка Женя Феофилактова. Парень красиво и агрессивно ухаживал за ней.И он это сделал. Он и Евгения объявили себя парой и поселились в отдельной VIP-комнате.

Свадьба Антона Гусева и Феофилактовой Евгении

Спустя 2 месяца с начала отношений наш герой сделал своей девушке предложение. Женя согласился. На следующий день влюбленные отправились в загс и подали заявление. Их подготовка к торжеству заняла чуть больше месяца.

Свадьба Жени и Антона состоялась 15 июня 2012 года.Сначала молодежь расписывалась в Гагаринском ЗАГСе. Затем торжество переместилось в ресторан на Маяковского. Столы буквально ломятся от деликатесов, оригинальных закусок, изысканных блюд и благородных вин. На свадьбе присутствовали близкие друзья пары, а также участники «Дома-2» (Оксана Ряска с братом Иваном, Вентс с Катей Токаревой, семья Пынзарь).

От услуг тостера молодожены отказались. Весь вечер Антон и Женя развлекали гостей.Но диджейскую пару все же пригласили.

Вскоре стало известно об «интересном» положении Феофилакта. Супруги взяли небольшой декретный отпуск. В декабре 2012 года Евгения родила очаровательного сынишки. Мальчик получил редкое и красивое имя — Даниил.

В марте 2013 года Гусев вернулся на съемочную площадку проекта. Специально для молодой семьи был выделен целый дом. Но Женя, Антон и маленький Даниил прожили там недолго.

Жизнь после выставки

В июне 2013 года семья Гусевых покинула Дом-2.Произошло это из-за постоянных конфликтов Евгения и Элины Камирен.

Как сегодня Гусевы? На данный момент супруги являются владельцами нескольких магазинов одежды (бутиков), открытых в Москве, Кемерово, Краснодаре, Уфе и других городах.

Значительный доход Антону и Евгению приносит продажа франшизы (право пользования брендом GUSEVY). О «Доме-2» супруги предпочитают не вспоминать. Однако именно проект принес им всероссийскую известность.

Наконец

Теперь вы знаете, где родился Антон Гусев, учится и чем зарабатывает на жизнь. В статье подробно рассказана биография экс-участницы «Дома-2». Желаем хорошему молодому человеку семьи и финансового благополучия!

Электронная почта и телефон Антона Гусева

Мы установили стандарт поиска писем

Нам доверяют более 7,6 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.


Нам не с чего начать.Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!

Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их приняли), а отправка слишком дорога … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования. Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чистая стоимость 1 миллион долларов — 2 миллиона долларов
Годовая зарплата На рассмотрении
Источник дохода Футболист
Статус подтверждения