Главные роли в премьерном показе ШАХМАТОВ исполнили Александр Суханов, Александр Бобров, Анастасия Стоцкая и Анна Гученкова.

Анастасия Стоцкая: «Перед премьерой я всегда очень переживала, и сегодняшний день не исключение.Но я понимаю, что это только начало, и нужно работать дальше. Спектакль очень сложный вокально — такого разнопланового материала у меня не было ни в одном проекте. К тому же это очень энергозатратная роль, ее нужно прожить. Но сегодня я слышал, как публика нас приветствует, я видел, как весь зал аплодировал, кланяясь. И теперь я больше ничего не могу сказать, кроме того, что безмерно счастлив! «

В конце премьеры Анатолий Карпов символически представил Дмитрию Богучеву коллекционный набор «Шахматы Карпова» из серии «Непобедимый» для Тима Райса.«Непобедимые» шахматные фигуры созданы по принципу традиционных русских кукол. Уникальный подарок ждет драматурга, который планирует посетить российскую постановку мюзикла в Москве.

Мюзикл «ШАХМАТЫ» будет ежедневно показываться в Театре МДМ.

Почетные гости, звезды и партнеры проекта поделились впечатлениями от премьерного показа.

Михаил Швыдкой:

Мне кажется, что сам факт премьеры в разгар пандемии — это вызов ничто в целом и любой вызов смерти.То, что Дмитрий Альбертович Богачев последние 20 лет привозит в Россию лучшие мюзиклы и показывает их публике, — это подвиг. Сегодня мы являемся свидетелями одного из этапов этого подвига, который он совершал на протяжении последних двух десятилетий. Пожалуй, ШАХМАТЫ — последний столь значимый мюзикл, который Богачев еще не привез в Москву. И я думаю, что этим жестом он сделал подарок публике. Отличный оркестр, прекрасные артисты. Желаю удачи!

Евгений Загот:

Очень рад, что премьера состоялась.Мне кажется, это была очень солидная и стабильная работа. А зрителям, которые так долго ждали этого события, подарили праздник. Я всегда чувствую, когда в моей работе чего-то не хватает, но сегодня мы выложились по полной. Было такое ощущение спокойствия и в то же время драйва — лучшее сочетание.

Наталья Гулькина:

Я специально не изучал содержание мюзикла перед тем, как пойти в театр, и ожидал, что это будет что-то легкое, супер веселое, как предполагает этот жанр.Но оказалось, что это серьезный спектакль о противостоянии двух стран, железном занавесе и сложных человеческих судьбах. Здорово, что подрастающее поколение придет на спектакль, узнает историю, приобщится к шахматам. Отличные декорации — лаконичные и стильные. Очень понравилась хореография. А Настя Стоцкая — настоящая звезда!

Лариса Вербицкая:

Очень смелое и яркое выступление.Я не знал, что шахматы могут быть такими музыкальными. Это мюзикл о времени, в котором я жил, он подарил нам невероятное количество талантливых людей в самых разных областях искусства, спорта и, конечно же, политики. Было очень интересное время! И сегодня вечером у меня была возможность вспомнить его через такую ​​музыкальную историю. В мюзикле отражены яркие события, персонажи, люди и их судьбы. Музыка очень запоминающаяся, а хореография замечательная. Ты должен это увидеть!

Михаил Минин — генеральный директор MTS Entertainment, сопродюсер мюзикла «ШАХМАТЫ»:

Мюзикл «ШАХМАТЫ» — яркое событие на мировой театральной сцене.Мы рады, что компания МТС, для которой это первый опыт совместного производства музыкальных шоу, приняла непосредственное участие в появлении долгожданного его производства в России. Мы верим, что «ШАХМАТЫ» будут иметь успех у российской публики.

МТС развивает экосистему полезных продуктов и услуг для российских пользователей. Направление развлечений — одно из ключевых и стратегически важное. За счет дополнительных возможностей цифровых сервисов (таргетинг, удобство продажи билетов, система рекомендаций с использованием big data) мы будем развивать и улучшать офлайн-проекты в сфере развлечений.Организаторы прилагают все усилия для обеспечения безопасности и защиты зрителей на шоу. Уверен, что, несмотря на все разумные ограничения, мюзикл увидят все и наш первый инвестиционный опыт будет успешным.

ИВАН:

Восхитительно! Хочу отметить оркестр, живая музыка всегда очень приятная. Второй — ансамбль. Классные актеры и, главное, история. Я считаю, что каждый россиянин должен приехать сюда и увидеть историю этого вида спорта, познакомиться с их героями, узнать, что за ними стоит!

Родион Газманов:

Невероятно круто! Это глоток свежего воздуха, особенно в наше время.Восхищаюсь смелостью не только постановки, но и тем, что в принципе премьера состоялась. Потому что сегодня все отменено, все разваливается. Здорово, что в это непростое время есть такой оплот искусства. Восхищаюсь артистами и всей командой, все блестяще поставлено. Особый респект авторам за музыку. А либретто выше всяких похвал! И я не знал, что здесь приложил руку Иващенко, но почерк узнал. И когда он вышел на сцену, мои подозрения подтвердились.Большой респект, восхищение и благодарность!

Анатолий Цой:

Очень понравилось, все ожидания оправдались. Я уже третий раз на спектакле и впервые в жизни мюзикл такого масштаба — невероятные декорации, невероятная музыка. Я сам умею играть в шахматы, дед учил меня в детстве. Не скажу, что я фанат этого вида спорта, но однозначно фанат этого мюзикла!

Алена Свиридова:

Замечательная премьера! Он у меня впервые в сезоне, вообще-то — очень интересно, какие ажурные номера есть в спектакле.Мы не сдерживали эмоций и кричали «браво»!

Эвелина Бледанс:

Филигранное исполнение художников выше всяких похвал! И когда весь зал пропитан патриотизмом, которым пронизано все произведение, это потрясающе. Мюзикл британский, но насколько он нам близок!

Давид Шнейдеров:

Мюзикл очень понравился — он очень свежий и актуальный, совершенно невозможно понять, что ему уже много лет.Ребята отлично спели. Больше всего мне понравился парень, исполнивший Трампа. Просто ошеломил! А внешне он похож на моего родственника Роба Шнайдера.

Стас Костюшкин:

Шикарный мюзикл! Обожаю тех людей, которые сегодня борются за искусство. Потому что, к сожалению, за искусство нужно бороться. Этот мюзикл очень смелый, очень безумный. Все понимают, но никто не дает умереть искусству и творчеству, и сегодняшние «ШАХМАТЫ» — отличное тому доказательство! Я хорошо знал об этом мюзикле по композиции One Night in Bangkok.Это саундтрек моего детства и последних классов школы. И когда главная героиня в первом акте начала ее напевать, мы с женой сразу ее узнали — до мурашек по коже. А потом в антракте зашел в Википедию и все посмотрел. А во втором акте я с удовольствием послушала свою любимую песню!

Алена Хмельницкая:

Я фанат всех бродвейских московских мюзиклов. Это такая колоссальная и мощная работа, прекрасные актеры, я кого-то впервые увидел.Александр Бобров раньше не принимал участие в мюзиклах Дмитрия Богачева, и он мне очень понравился! Его роль такая негативная, но от этого интереснее. Очень понравилась сценография, декорации. Это действительно круто!

Роман Каграманов:

Шикарный мюзикл, обожаю! Декорации на высоте, вокал потрясающий, оркестр просто бомба. Действие затягивает, было очень интересно, что будет в итоге. Я бы приехал еще раз, если честно.Спектакль — это бомба!

Мария Третьякова:

Очень понравился, замечательный мюзикл — классика, отличная адаптация к советским временам. Мне очень понравились исполнители главных ролей, а постановка очень масштабная. С одной стороны, это такой англоязычный материал. Зато получился очень патриотичный мюзикл. Автор либретто — Алексей Иващенко, в «ШАХМАТАХ» чувствуется его почерк. Невероятный дизайн декораций, очень круто.Просто браво!

Иван Чуйков:

Мюзикл очень понравился! Я даже не знаю, что мне в нем больше понравилось. Музыка — это АББА! Это сразу узнаваемо. Музыка отличная. Мне очень нравится Анастасия Стоцкая — это потрясающе, но мне до сих пор не удалось попасть с ней в мюзиклы. Она замечательная!

Анастасия Тарасова:

Шикарный мюзикл! Восхитительная музыка, захватывающая с первых минут и не отпускающая до конца.Это очень реальный и честный спектакль не о шахматах, а, прежде всего, о нас сегодня. Есть проблема выбора, любовная линия и вопрос предопределения. Лейтмотив — «шахматы — это жизнь», в котором важно правильно делать ход. Браво артистам и всем причастным!

Ирина Слуцкая:

Долгожданная премьера от Дмитрия Богачева. Захватывающий сюжет, блестящая актерская игра, красивые пейзажи и невероятно волшебная музыка.В совокупности получился потрясающий мюзикл, который однозначно обречен на успех у публики. Поздравляю всех, кто причастен к премьере, получил огромное удовольствие от Шахмат. Браво!

Лена Туманова:

Я в восторге! Подумал, что можно сделать в этой ветке. Как обычно проходят шахматные матчи? Спортсмены сидят и молчат. Казалось бы, как из этого взять такой сюжет ?! Я шел совершенно без всяких ожиданий и очень рад! Это такие эмоциональные, яркие, такие классные номера.А номер с машинками — это бомба. В современной хореографии так много элементов. Все так модно и со вкусом.

Владимир Стрежаков:

У меня такое божественное отношение к мюзиклу по одной простой причине — я не умею петь и танцевать. И когда мои коллеги делают это одновременно, я снимаю шляпу перед ними. Поэтому мюзиклы хожу везде, где бываю. А наши — тем более. А потом играют мои друзья, с которыми я снималась в кино, играла в театре.Люблю смотреть, как работает ансамбль, слушать музыку и голоса.

ГЛАВНАЯ:

Все очень понравилось, актеры подобраны шикарные, музыка просто жуткая. Это очень тронуло душу. Театр МДМ, как всегда, порадовал декорациями, спецэффектами, избранными голосами и все это вместе произвело неизгладимое впечатление — мюзикл, которого мы все ждали.

Яна Поплавская:

Сценография шикарная! Вы слышали аплодисменты в хронике! Дирижер напыщенный! Мне он так нравится, этот мюзикл так меня наполняет! Стильное, мощное исполнение и завораживающая история!

Александра Костенюк:

Я так давно мечтала увидеть этот мюзикл и очень рада, что мне удалось это сделать в Москве! Этот мюзикл — очень мощное произведение.На сцене разыгрывается трагедия человеческих жизней, предательство, любовь, боль ошибок. А шахматы в этой фигуре, как ни странно, не играют большой роли.

Сергей Карякин:

Очень интересно и драматично. Как будто я был погружен в события тех лет, я присутствовал на матчах Спасский-Фишер, Карпов-Корчной. И действительно, это были не просто матчи на первенство мира, это было противостояние стран. И это показано в спектакле.И хочу выразить огромную благодарность создателям мюзикла, потому что это отличная популяризация шахмат, что очень и очень важно!

Александр Бобров (исполнитель роли Трампа):

Все, что делает Дмитрий Богачев, достойно уважения — далеко не каждый способен отчаиваться и изобретать, с нуля построить огромную махину. А это требует предпринимательской и романтической точки зрения. У него есть и то, и другое. И глядя на него, начинаешь легче верить, что все это возможно.Музыкальный материал — это адский труд, непосильная ноша, это было понятно еще в первые дни кастинга. Когда я увидел арию Фредди Трампера, я прислушался и понял, что могу увлечься душой и связками. Пусть плюют в стену, но я хочу участвовать в этом проекте! Материал настолько сложен, что его приходится затачивать каждый день и заново находить какие-то точки, исправляя которые, вы становитесь немного лучше.

Анна Гученкова (исполнительница роли Светланы):

Пожалуй, это самый взрослый и серьезный мюзикл в моей карьере.А внутри все выросло. Нет такой легкомысленности и легкомыслия. Сама история глубокая и мощная. Если говорить о моей роли — расставание пережила каждая женщина, пусть и не столь глобально, но были и разочарования, измены. Думаю, каждая девушка найдет в этом частичку себя.

Александр Суханов (исполнитель роли Сергиевского):

Для мероприятия такого масштаба всегда есть над чем поработать, что улучшить. Сегодня было достойно! У нас отличная команда.Репетиции прошли после шести месяцев бездействия, и все ждали. Жизнь похожа на шахматы? Конечно! Шахматы — это выбор, который рано или поздно встает перед каждым.

Владимир Иваненко, генеральный продюсер радиостанции «Ретро FM», главный информационный партнер мюзикла:

Возрождение мюзикла «Шахматы» — очень большое, долгожданное событие, и мы очень рады, что «Ретро FM» стала партнером этого грандиозного проекта. И дело не только в том, что авторы музыки — солисты культовой группы ABBA, но и одна из главных ролей написана для самой Аллы Пугачевой.Просто «Шахматы» сочетают в себе в целом все, что понравится любому зрителю — необычный сюжет, яркое представление, острые сюжетные повороты, ностальгия, хитовые мелодии и проникающие голоса. Мы впервые видим российскую версию легендарного мюзикла 80-х, запрещенную к показу в СССР, и как-то оказалось, что она выглядит не только очень круто, но и невероятно актуально. Такую премьеру действительно стоило ждать все эти годы и десятилетия!

Обзоры

Я попал на прием к Валерию Михайловичу Русиновичу по рекомендации знакомых.До этого, в мае, я перенесла операцию в 29-й больнице, но выздоровления не наступило (попасть на прием к оперировавшему меня врачу стало невозможно из-за пандемии). Врач прописал мне месячный курс лечения, который помог мне избежать повторной операции. Сегодня я полностью здоров. Благодарю и рекомендую Валерия Михайловича всем, кто ищет грамотного и тонкого специалиста в области проктологии.

Жанна о клинике / 17.07.2021

Благодарю Искандера Алтынбековича за высококлассный труд и благотворительность! После операции мама пришла к врачу под наблюдением и сразу успокоилась — врач всегда был рядом, проявлял заботу и искренне интересовался пациентом.Это очень помогло в восстановлении. И само собой разумеется, что, помимо моральной поддержки, все медицинские манипуляции были выполнены безупречно. Спасибо!

Юлия об эксперте Сейталин Искандер Алтынбекович / 17.07.2021

Хочу искренне поблагодарить Рами Джамалевича за высокий профессионализм, который в нашем случае предотвратил инвалидность моей матери. Мы обратились в клинику К + 31 в экстренном порядке после халатной работы подмосковного травматолога, и Рами Джамалевич смог получить объективную картину и предложить решение в кратчайшие сроки.Он сделал сложную операцию, и хотя она была сделана в срочном порядке, необходимые имплантаты были найдены мгновенно. Пациенту также очень помогли постоянное внимание врача и забота в послеоперационном периоде, это восстановило дух всей семьи, которая, конечно же, находилась в стрессовом состоянии после аварии. Отдельно хочется отметить тактичность и безупречное этичное поведение врача, что в наши дни является большой редкостью. Спасибо!

Юлия об эксперте Боргут Рами Джамалевич / 17.07.2021

Выражаю благодарность Мазо Михаилу Львовичу (маммолог, радиолог, врач УЗИ) за качественное лечение, высокий профессионализм и доброе отношение. Разработанные и применяемые им новейшие технологии позволяют людям улучшить качество жизни и вселить надежду на дальнейшую счастливую жизнь. Когда я вошла в кабинет, страх куда-то исчез, потому что врач настолько успокаивает пациента, что становится совершенно не страшно.Процедура прошла под наркозом, все прошло хорошо. Михаил Львович — профессионал своего дела.

Дайгибат об эксперте Мазо Михаил Львович / 15.07.2021

Хочу поблагодарить Гульмиру Китчиеву за безболезненную операцию! Оказывается, и операция, и послеоперационный период могут пройти безболезненно! Это невероятно просто! Врач очень внимателен, педантичен, скрупулезен как на приеме, так и во время операции. С таким уникальным специалистом я больше не боюсь геморроя — все можно решить! Всем, кому довелось лечиться у этого доктора — вам, как и мне, очень повезло 🙂

Наталия об эксперте Китчиева Гульмира Мустафаевна / 15.07.2021

Профессионал !!! Он был очень вежлив, грамотен, все понятно / интересно объяснил, сделал операцию на пальце.

Роман об эксперте Мальцеве Андрее Владимировиче / 15.07.2021

Поступил на прием к другому врачу. внимательно посмотрела фото зубов, все рассказала четко и понятно, простым языком. а главное удалила 8 зуб мудрости, которого даже не нащупала — быстро и качественно.Ни крови, ни синяков, ни длительных манипуляций. Я очень благодарна врачу, так боялась, но все прошло быстро и без боли.

Юлия Александровна об эксперте Елоев Артур Тамерланович / 14.07.2021

Хочу поблагодарить персонал стойки регистрации и оформления заказа, особенно Ольгу Никитину. Ваши сотрудники всегда очень хорошо встречают пациентов, подробно им все объясняют и стараются помочь в любой ситуации. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Азарова Юлия о клинике / 13.07.2021

Спасибо большое за таких врачей: профессионал, внимательный к пациентам! Он мне очень помог, был невероятно внимателен, все объяснил, организовал необходимые обследования! Все остальные врачи должны брать пример с таких врачей! Я точно понимаю, что если боль усилится, то пойду именно к этому врачу на повторную консультацию.

Алиса о клинике / 11.07.2021

Очень хороший хирург. Лечил лигаментит пальцев.Он внимательно прислушался и осмотрел свои руки. По тому, как проходило обследование, было ясно, что Владимир Михайлович — врач опытный и знающий. Определены этапы лечения: физиопроцедуры, препараты. Но, как я и ожидал, операция решила проблему. Я очень благодарен Владимиру Михайловичу за его доброе, ответственное отношение и профессионализм.

Ольга об эксперте Гришине Владимире Михайловиче / 08.07.2021

Впервые обратился к Оксане Юрьевне еще в 2014 году.Это была первая операция в моей жизни, но с Оксаной Юрьевной было совсем не страшно. Чуткий и доброжелательный врач, мастер своего дела с золотыми руками. Он всегда ответит на все вопросы, всегда объяснит ход своих манипуляций. Можно полностью доверять Оксане Юрьевне и сохранять спокойствие, Оксана Юрьевна тоже думает о экономии бюджета клиента (хотя, казалось бы, и об этом ей не хватало), но всегда говорит, что лучше и выгоднее купить! Выражаю огромную благодарность Оксане Юрьевне, за ее труд, золотые руки и отношение к пациентам, за любовь к своей профессии!

Анонимно об эксперте Черная Оксана Юрьевна / 05.07.2021

Виталий Дмитриевич приехал к родителям с коронавирусом — провел тщательную диагностику, выявил другие проблемы (у мамы ноги слишком сильно опухли, причин она не знала), дал рекомендации по ним — в итоге помог много во всем. Супер классный доктор, родители тоже очень довольны и благодарны, хотя были настроены скептически.

Лана об эксперте Клиппенштейн Виталий Дмитриевич / 02.07.2021

Выражаю особую благодарность и благодарность Смитиенко Илье Олеговичу за высокий профессионализм, чуткость и внимание к пациентам! Грамотная диагностика заболевания и помощь мне и моей дочери (18 лет)! Огромное человеческое СПАСИБО!

Чернышева Валерия Алексеевна об эксперте Смитиенко Илья Олегович / 28.06.2021

Замечательный доктор! Назначенное лечение принесло ожидаемые результаты! Анастасия Валерьевна с ней профессионально, чутко и внимательно, надежно). Спасибо!

Светлана об эксперте Орлова Анастасия Валерьевна / 25.06.2021

Большое спасибо Оксане Юрьевне. Я наблюдала за ее беременностью. Было очень тяжело, токсикоз был ужасный, но Оксана Юрьевна смогла мне помочь, подбирала лекарства, пока не нашли то, что помогает.Продовольственный паек мы подбирали вместе. И она очень хороший специалист по УЗИ. Сестра пошла к ней переделать УЗИ, когда там заметили какой-то мусор. Оказалось, что все в порядке. Оксана Юрьевна все подробно рассказывает, можно еще раз спросить, записать. Всегда говорит то, что делает. Мне действительно нравится.

Анонимно об эксперте Черная Оксана Юрьевна / 25.06.2021

724/18, МУМАНЖИНОВА И ИННИ против РОСЫ

Uzasadnienie prawne

ЗАКОН

I.ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ

8. Принимая во внимание схожий предмет жалоб, Суд считает целесообразным рассмотреть их совместно в едином решении.

II. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 5 КОНВЕНЦИИ

9. Заявители жаловались, что их содержание под стражей в ожидании высылки было незаконным и что внутреннему разбирательству не хватало осмотрительности по смыслу исключения, предусмотренного статьей 5 § 1 (f) Конвенции , который гласит:

«1.Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в соответствии с процедурой, установленной законом …

(f) законный арест или задержание … лица, в отношении которого принимаются меры с целью на депортацию или экстрадицию … «

10. Правительство оспорило этот аргумент.

A. Приемлемость

11. Суд отмечает, что жалобы не являются явно необоснованными по смыслу статьи 35 § 3 ( а) Конвенции.Он также отмечает, что они не являются неприемлемыми по какому-либо другому основанию. Следовательно, они должны быть объявлены приемлемыми.

B. Существо дела

12. Заявители утверждали, что их содержание под стражей в ожидании высылки было бесцельным и незаконным, и что внутреннее разбирательство не требовало должной осмотрительности.

13. Правительство в своих объяснениях по делам Мумажинова против Россия , нет. 724/18, Мумажинов против России , нет. 736/18, Gekkel v.Россия , вып. 13203/18, Глазатов против России , нет. 13204/18, Кривцов против России , нет. 13207/18 и Пак против России , нет. 22258/18 утверждал, что содержание заявителей под стражей соответствовало требованиям статьи 5 § 1 (f).

14. Суд повторяет, что исключение, содержащееся в подпункте (f) пункта 1 статьи 5 Конвенции, требует только того, чтобы «предпринимались действия с целью депортации или экстрадиции» без какого-либо дополнительного обоснования (см., , в частности , Chahal v.the United Kingdom , 15 ноября 1996 г., § 112, Отчеты о постановлениях и постановлениях 1996 – V), и что лишение свободы будет оправдано до тех пор, пока продолжаются процедуры депортации или экстрадиции (см. A. and Others v. United Kingdom [GC], № 3455/05, § 164, ECHR 2009). Если такое разбирательство не проводится с должной осмотрительностью, содержание под стражей перестает быть допустимым (см. Chahal , упомянутое выше § 113; см. Также Gebremedhin [Gaberamadhien] v. Франция , нет. 25389/05, § 74, ECHR 2007-II). Задавая вопрос о том, «предпринимаются ли действия с целью депортации», Суд пришел к выводу, что высылка должна быть реальной перспективой (см. A. and Others , упомянутое выше, § 167, и Amie and Others v. Bulgaria (жалоба N 58149/08, § 144, 12 февраля 2013 г.).

15. Вопрос о том, является ли срок содержания под стражей разумным, не может быть оценен абстрактно, но должен оцениваться в каждом случае в соответствии с его особенностями (см. mutatis mutandis , McKay v.the United Kingdom [GC], no. 543/03, §§ 41-45, ECHR 2006 – X) и что аргументы за и против освобождения не должны быть «общими и абстрактными» (см., Например, Худоёров против России , № 6847/02, § 173, ECHR 2005 – X (выдержки)), но содержат ссылки на конкретные факты и личные обстоятельства заявителя, оправдывающие его задержание.

16. Принимая во внимание эти принципы, Суд будет рассматривать каждое дело индивидуально с учетом соответствующих фактов, представленных в Приложении.

1. Муманжинова против России, нет. 724/18

17. Заявитель содержался под стражей почти пятнадцать месяцев с 10 февраля 2016 года по 28 июня 2017 года. Хотя первоначально власти были достаточно активны в принятии мер по высылке заявителя, информации о каких-либо действиях нет. , за исключением межведомственной переписки, с 22 сентября 2016 года, когда консульские службы Таджикистана заявили, что заявитель не имеет гражданства этой страны. Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, в течение последних девяти месяцев содержания заявителя под стражей.

2. Муманжинов против России, нет. 736/18

18. Заявитель содержался под стражей почти пятнадцать месяцев с 10 февраля 2016 года по 28 июня 2017 года. Хотя первоначально власти были достаточно активны в принятии мер по высылке заявителя, информации о каких-либо действиях нет. , за исключением межведомственной переписки, с 22 сентября 2016 года, когда консульские службы Таджикистана заявили, что заявитель не имеет гражданства этой страны. Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, в течение последних девяти месяцев содержания заявителя под стражей.

3. Гаак против России, нет. 13199/18

19. Заявитель содержался под стражей более двух лет с 6 июля 2016 года по 17 июля 2018 года. Хотя первоначально власти были достаточно активны в принятии мер по высылке заявителя, информации о каких-либо действиях нет. с 22 сентября 2017 г., когда консульские службы Беларуси заявили, что заявитель не имеет гражданства этой страны. Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, в течение последних десяти месяцев содержания заявителя под стражей.

4. Геккель против России, нет. 13203/18

20. Заявитель содержался под стражей в течение девяти месяцев с 9 декабря 2016 года по 15 сентября 2017 года. Суд принимает во внимание, что заявитель не возражал против своего первоначального содержания под стражей и не пытался добиваться освобождения до 6 июня 2017 года и между В декабре 2016 г. и мае 2017 г. власти проявили разумную активность в принятии мер по высылке заявителя. Однако с 12 апреля 2017 года, когда Министерство внутренних дел Казахстана недвусмысленно заявило, что реадмиссия заявителя в эту страну невозможна, власти не предприняли никаких существенных действий, за исключением межведомственной переписки и проверки базы данных.Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой в соответствии с пунктом 1 (f) статьи 5 Конвенции, в течение последних трех месяцев содержания заявителя под стражей, то есть с момента слушания 6 июня 2017 года в Дзержинском районном суде Волгограда. .

5. Глазатов против России, нет. 13204/18

21. Заявитель содержался под стражей менее одиннадцати месяцев с 2 мая 2017 года по 22 марта 2018 года. В течение этого периода власти активно предпринимали действия по высылке заявителя, они предпринимали последовательные попытки установить личность и гражданство заявителя, и освободили его, как только разумные усилия оказались безрезультатными.Нет никаких доказательств того, что задержание заявителя было совершено недобросовестно, запятнано неоправданными задержками или иным произвольным образом. Соответственно, российские власти проявили должную осмотрительность, необходимую в соответствии с пунктом 1 (f) статьи 5 Конвенции, в данном разбирательстве.

6. Имранов против России (Imranov v. 13206/18

22. Заявитель содержался под стражей в течение двух лет с 18 мая 2016 года по 31 мая 2018 года. Хотя первоначально власти были достаточно активны в принятии мер по высылке заявителя, информации о каких-либо действиях нет, за исключением спорадической межведомственной переписки с 23 августа 2016 года, когда консульские службы Азербайджана заявили, что заявитель не имеет гражданства этой страны.Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, в течение двадцати одного месяца содержания заявителя под стражей.

7. Кривцов против России, нет. 13207/18

23. Заявитель содержался под стражей в течение тринадцати месяцев с 14 августа 2016 года по 30 августа 2018 года. Хотя власти предприняли определенные действия с целью высылки заявителя, эти действия носили повторяющийся характер и разрознены месяцами необъяснимое бездействие.После 24 января 2017 года, когда Консульские службы Казахстана заявили, что заявитель не имеет гражданства этой страны, властям должно было стать очевидным, что в процедуре высылки не было прогресса. Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, в течение девятнадцати месяцев содержания заявителя под стражей.

8. Галицкий против России, нет. 22250/18

24. Заявитель содержался под стражей менее девяти месяцев с 11 сентября 2017 года по 8 июня 2018 года.В течение этого периода власти активно предпринимали действия по выдворению заявителя, они предпринимали последовательные попытки установить личность и гражданство заявителя и освободили его, как только разумные усилия оказались безрезультатными. Нет никаких доказательств того, что задержание заявителя было совершено недобросовестно, запятнано неоправданными задержками или иным произвольным образом. Соответственно, российские власти проявили должную осмотрительность, необходимую в соответствии с пунктом 1 (f) статьи 5 Конвенции, в данном разбирательстве.

9. Пак против России, нет. 22258/18

25. Заявитель содержался под стражей в течение тринадцати месяцев с 14 декабря 2016 года по 22 января 2018 года. Хотя власти предприняли определенные действия с целью высылки заявителя, эти действия носили повторяющийся характер и разрознены месяцами необъяснимое бездействие. В любом случае к ноябрю 2017 года властям должно было стать очевидным, что в процессе реадмиссии не было прогресса, к выводу, к выводу национальных судов в январе 2018 года.Соответственно, российские власти не проявили должной осмотрительности, необходимой согласно статье 5 § 1 (f) Конвенции, по крайней мере, в течение последних трех месяцев содержания заявителя под стражей. Тот факт, что реадмиссия заявителя в конечном итоге произошла 15 июня 2018 г., не меняет приведенных выше выводов Суда о незаконности содержания заявителя под стражей в период с ноября 2017 г. по 22 января 2018 г.

26. Соответственно, имело место нарушение пункта 1 статьи 5. Конвенции по делу Mumazhinova v.Россия , вып. 724/18, Мумажинов против Россия , нет. 736/18, Гаак против России, нет. 13199/18, Gekkel v. Russia , no. 13203/18, Имранов против России , нет. 13206/18, Кривцов против Россия , нет. 13207/18 и Пак против России , нет. 22258/18 и отсутствие нарушения этого положения в делах Глазатов против России , нет. 13204/18 и Галицкий против Россия , нет. 22250/18.

III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 5 § 4 КОНВЕНЦИИ

27. Заявители по делу Gekkel v. Russia , no. 13203/18 и Пак против России , нет. 22258/18 жаловался в соответствии со статьей 5 § 4 Конвенции на якобы чрезмерную длительность рассмотрения апелляции некоторых постановлений о содержании под стражей.

28. Правительство не представило никаких замечаний по этому поводу.

29. Эта жалоба не является явно необоснованной по смыслу статьи 35 § 3 (а) Конвенции и не является неприемлемой по каким-либо другим основаниям.Следовательно, он должен быть объявлен приемлемым.

30. В деле Геккель против России , нет. 13203/18 постановление о заключении под стражу от 20 июля 2017 г., вынесенное Дзержинским районным судом Волгограда, было рассмотрено 13 сентября 2017 г. в кассационном порядке Волгоградским областным судом, то есть спустя 54 дня. В деле Пак против России , нет. 22258/18 постановление Дзержинского районного суда Волгограда от 25 октября 2017 года было рассмотрено 13 декабря 2017 года в кассационном порядке Волгоградским областным судом, п.е. 49 дней спустя.

31. Принимая во внимание свою последовательную прецедентную практику по данному вопросу, доводы заявителя и отсутствие доводов властей Российской Федерации, оспаривающих его доводы, Суд считает, что в отсутствие убедительного обоснования задержек продолжительность рассмотрения кассационной жалобы на вышеуказанные заказы были чрезмерно длинными. Следовательно, в делах Gekkel v. Russia , no. 13203/18 и Пак против России , нет. 22258/18 имело место нарушение статьи 5 § 4 Конвенции.

IV. ДРУГИЕ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ НАРУШЕНИЯ КОНВЕНЦИИ

32. Наконец, заявители жаловались в соответствии со статьей 5 § 4 Конвенции на предполагаемое отсутствие судебного пересмотра их содержания под стражей в ожидании высылки из России. Суд, принимая во внимание все доступные материалы, аргументы сторон и свою прецедентную практику по данному вопросу, приходит к выводу, что эти жалобы явно необоснованны и должны быть отклонены в соответствии с подпунктом (а) пункта 3 статьи 35 Конвенции.

В.ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ

33. Статья 41 Конвенции предусматривает:

«Если Суд установит, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, и если внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны если соответствующая сторона допускает только частичное возмещение, Суд, в случае необходимости, должен предоставить справедливую компенсацию потерпевшей стороне «.

A. Ущерб

34. Заявители потребовали возмещения морального вреда, но оставили размер компенсации на усмотрение Суда.

35. Правительство заявило, что в случае, если Суд установит нарушение прав заявителей, присуждение компенсации должно соответствовать установившейся практике по данному вопросу.

36. Суд, принимая во внимание все доступные материалы, характер нарушений, установленных в делах заявителей, продолжительность содержания заявителей под стражей до высылки, и действуя на справедливой основе, присуждает заявителям суммы, указанные в Приложении в отношении о компенсации морального вреда.

37.Принимая во внимание запросы заявителей, вышеуказанные суммы должны быть выплачены представителю заявителей г-же Ю. В. Аксеновой, которая будет передана им в доверительное управление.

B. Издержки и расходы

38. Заявители, за исключением дел Mumazhinova v. Russia , no. 724/18 и Мумажинов против России , нет. 736/18 также потребовал от 1576 до 2559 евро в качестве компенсации судебных издержек и издержек, понесенных в национальных судах и Суде.

39.Правительство заявило, что дела носили повторяющийся характер и что в случае, если Суд установит нарушение прав заявителей, компенсация должна соответствовать установившейся практике по данному вопросу.

40. С учетом имеющихся у него документов, его прецедентной практики и повторяющегося характера дел, Суд считает разумным присудить заявителям совместно 5 000 евро по делам Gaak v. Россия, № 13199/18, Gekkel v.Россия , вып. 13203/18, Имранов против России , нет. 13206/18, Кривцов против России , нет. 13207/18 и Пак против России , нет. 22258/18 для покрытия судебных издержек и расходов, понесенных в ходе разбирательства в национальных судах и Суде. Вышеуказанная сумма должна быть выплачена непосредственно их представителю г-же Ю.В. Аксенова.

41. По делам Мумажинова против России , нет. 724/18 и Мумажинов против Россия , нет. 736/18 заявители не требовали возмещения понесенных расходов и издержек в национальных судах и Суде.Поэтому присуждать им какие-либо суммы в этой связи не стоит.

C. Процентная ставка за просрочку платежа

42. Суд считает целесообразным, чтобы процентная ставка за просрочку платежа была основана на предельной процентной ставке Европейского центрального банка, к которой следует добавить три процентных пункта.

Sentencja

НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ СУД ЕДИНОГЛАСНО,

1. Решает присоединиться к заявлениям;

2. Объявляет жалобы на предполагаемое незаконное задержание в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Конвенции и жалобы на чрезмерную длительность рассмотрения апелляций на некоторые постановления о содержании под стражей в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Конвенции приемлемыми, а остальные жалобы — неприемлемыми;

3. Постановляет , что имело место нарушение статьи 5 § 1 Конвенции в делах Мумажинова против России , нет. 724/18, Mumazhinov v. Россия , вып. 736/18, Гаак против России, нет. 13199/18, Геккель против России , нет. 13203/18, Имранов против России , нет. 13206/18, Кривцов против России , нет. 13207/18 и Пак против России , нет. 22258/18;

4. Постановил , что не было нарушения статьи 5 § 1 Конвенции в делах Глазатов против России , нет. 13204/18 и Галицкий против России , нет. 22250/18;

5. Постановляет , что имело место нарушение статьи 5 § 4 Конвенции в делах Gekkel v. Russia , no. 13203/18 и Пак против России , нет. 22258/18 в связи с чрезмерной длительностью рассмотрения апелляции некоторых постановлений о задержании;

6. Постановил

(a), что государство-ответчик должно выплатить в течение трех месяцев суммы, присужденные в качестве компенсации морального вреда и указанные в приложенной таблице, которые должны быть конвертированы в валюту государства-ответчика по ставка, действующая на дату расчета;

(b) что вышеуказанные суммы должны быть выплачены представителю заявителей в доверительное управление для заявителей;

(c), что 5 000 евро (пять тысяч евро) будут присуждены заявителям совместно по делам Gaak v.России нет. 13199/18, Геккель против России, нет. 13203/18, Имранов против России, нет. 13206/18, Кривцов против России, нет. 13207/18 и Пак против России, нет. 22258/18 для покрытия судебных издержек и издержек, понесенных в ходе разбирательства в национальных судах и Суде, и эта сумма подлежит выплате непосредственно представителю заявителей;

(d), что с истечения вышеупомянутых трех месяцев до момента выплаты простые проценты будут выплачиваться на вышеуказанные суммы по ставке, равной предельной кредитной ставке Европейского центрального банка в течение периода неисполнения обязательств плюс три процентных пункта.

Правозащитный центр «Мемориал»: еще 130 свидетелей Иеговы стали жертвами политически мотивированного преследования

9 апреля 2020 года

Источник: Правозащитный центр «Мемориал»

В настоящее время уголовному преследованию подверглись более 330 свидетелей Иеговы .

Правозащитный центр «Мемориал» признал политическими заключенными 24 свидетелей Иеговы, из которых 15 заключены под стражу, а девять находятся под домашним арестом.

Мы обнаружили, что еще 106 Свидетелей Иеговы стали жертвами политически мотивированных уголовных преследований, в отношении которых были применены досудебные ограничительные меры, не предусматривающие лишения свободы (список имен см. Ниже).

Большинству Свидетелей Иеговы были предъявлены обвинения в организации деятельности экстремистской организации (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), участии в ней (часть 2 статьи 282.2) или вербовке в организацию (статья 282.2, раздел 1.1). Некоторым также были предъявлены обвинения в финансировании экстремистской деятельности (статья 282.3, часть 1).

Всего цифр

Всего наш список содержит имена 49 Свидетелей Иеговы, которые являются политическими заключенными и были лишены свободы по обвинениям, связанным с их религиозными убеждениями.Тридцать два из них находятся под стражей, 17 — под домашним арестом. Еще двести восемьдесят верующих подвергаются судебному преследованию, не будучи лишенными свободы.

Девять свидетелей Иеговы уже приговорены к лишению свободы сроком до шести лет. Шесть приговорены условно. Десять человек были приговорены к лишению свободы или наказаниям, которые были отменены из-за декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса.

С момента начала полномасштабной кампании против этой группы верующих в августе 2017 года к уголовной ответственности привлечено 339 Свидетелей Иеговы.Число продолжает расти.

Список лиц, преследуемых по обвинению в принадлежности к вере Свидетелей Иеговы, доступен на нашем веб-сайте и регулярно обновляется.

Мы считаем, что признание организаций Свидетелей Иеговы экстремистскими является неоправданным и нарушает право на свободу совести и ассоциации, а уголовное преследование представителей этой мирной веры является незаконным и дискриминационным.

Мы требуем, чтобы те Свидетели Иеговы, которые содержатся под стражей и под домашним арестом, были немедленно освобождены и чтобы обвинения были сняты со всех Свидетелей Иеговы.

[ Примечание переводчика: в приведенных ниже списках транслитерированных имен сохранен исходный русский порядок имен в соответствии с их исходной нумерацией .]

Заключены под стражу 15 новых обвиняемых :
1. Андреев, Андрей Леонидович
2. Багратян Алевтина Михайловна
3. Багратян Артем Бабкенович
4. Бачурин Виктор Николаевич
5. Бочкарев Андрей Николаевич
6. Жинжиков Эдуард Владимирович
7.Костров Александр Вениаминович
8. Крутяков Юрий Алексеевич
9. Кузичкин Николай Николаевич
10. Нетреба Артур Вячеславович
11. Полякевич Геннадий Иосифович
12. Попов Вячеслав Алексеевич
13. Рышков Андрей Владимирович
14. Степанович , Николай Александрович
15. Хохлов Владимир Александрович

Девять новых случаев помещения верующих под домашний арест :

1. Батчаев, Альберт Салихович
2. Бочкарева, Лейсан Раушановна
Петровский
3. Жеребцовский
4. Жеребцов 2292,
5. Жеребцов 2292
6. Крутякова, Зинаида Валентиновна
7. Никифоров, Виталий Сергеевич
8. Обечество, Татьяна Витальевна
9. Пегашева, Екатерина Геннадьевна
10. Скутелец, Геннадий Викторович
    1. Аноикина, Надежда Анатольевна
    2. Ахрамеева, Евгения Николаевна
    3. Антонов, Денис Николаевич
    4. Архипов, Алексей Альбертович,
    5. Артамонова, Лариса Александровна
    6. Владимировна
    7. Владимировна,
    Барановна
    8. Барановна
    9. Барановна
    10. Барановна
    12. Барань 22 Беляев, Эдуард Николаевич
    13. Бойко, Анатолий Афанасьевич
    14. Бойко, Владимир Григорьевич
    15. Букин, Владимир Валерьевич
    16. Бурков, Михаил Иванович
    17. Вааг, Юрий Владимирович, Михаил Иванович
    18. Вааг, Юрий Владимирович,
    19. Ваага, Юрий Владимирович,
    20. Васильевна Вааг, Юрий Владимирович
    21. Васильевна
    22. Васильевна Васильев
    23. Васильев 922 Дмитрий Юрьевич
    24. Галактионова Любовь Александровна
    25. Гануша Ольга Александровна
    26. Гезик, Анатолий Петрович
    27. Гезик, Ирина Николаевна
    28. Герасков, Юрий Михайлович
    Александрович Гильд91 Павел Горьков Генрихович
    29. Григоренко Владислав Борисович
    30. Губин Андрей Петрович
    31. Гузев Константин Викторович
    32. Гузева Анастасия Владимировна
    33. Дюсекеева, Динара Хироллаевна
    34. Дюсекеева, Динара Хироллаевна
    36. Елгорова
    38. Елгорович
    39. Елгорович
    41. Елгорович
    42. Ермолаев Владимир Владимирович
    43. Жуков, Игорь Владимирович
    44. Zagulina, Татьяна Юрьевна
    45. Иванов Вячеслав Владимирович
    46. Ильиных Виталий Владимирович
    47. Иноземцев Александр Валериевич
    48. Кабанов, Александр Алексеевич
    49. Каганович, Iuliya Фёдоровна
    50. Karimzhanov , Амирхан Жуматаевич
    51. Кирилюк Сергей Николаевич
    52. Когай Наиля Сунатовна
    53. Козлитин Александр Алексеевич
    54. Конькова Надежда Николаевна
    55. Коньков Сергей Владимирович
    56. Евгений
    2 vich
    57. Корольчук, Сергей Станиславович
    58. Кригер, Наталья Романовна
    59. Кузнецов Сергей Петрович
    60. Кулаков Дмитрий Сергеевич
    61. Куценко, Вадим Александрович
    62. Куценко, Вадим Александрович
    63. Лёківський
    64. Леонтьев
    65. Лохвицкий, Артур Сергеевич
    66. Мамалимов, Игорь Рафитович
    67. Мамалимов, Павел Рафитович
    68. Махаличев, Николай Андреевич
    69. Махмадагаева, Валентина Александровна, Ольга Александровна
    70. Николя22, Медведева
    71. , Медведева,
    ,
    72. , Медведева,
    ,
    73. , Медведева,
    ,
    74. , Медведева,
    ,
    75. , Елена Анатольевна
    76. Ольшевский, Антон Юрьевич
    77. Омельченко, Виталий Николаевич
    78. Паркова, Галина Васильевна
    79. Парфентьев, Георгий Константинович
    80. Парфентьева, Татьяна Ивановна
    81. Петр
    Рушин, Эдуард Михайлович
    82. Полозов Александр Александрович
    83. Пономаренко Людмила Ивановна
    84. Постников Олег Владимирович
    85. Чистка Нина Ивановна
    86. Путинцев Дмитрий Николаевич
    87. Васильевич
    88. Путинцевич Александр Николаевич
    89. -92
    —2 Чернышова Елена Аллановна
    90. Рубцов Валерий Аркадьевич
    91. Рыжкова Светлана Анатольевна
    92. Саакян, Карина Самвеловна
    93. Сагин Виктор Петрович
    94. Санду
    95. Санду, Ольга Тимофеевна
    96. 22 Санду, Ольга Тимофеевна
    97. 22 Валерий Владимирович
    98. Слободенюк, Виталий Иванович
    99. Слободенюк, Евгения Николаевна
    100. Солдатова, Зинаида Викторовна
    101. Степкина, Валентина Ивановна
    102. Суворова, Валентина Анатольевна Анатольевна
    103. ,
    Сергеевич
    104. Тищенко, Дмитрий Владимирович
    105. Толстоноженко, Сергей Анатольевич
    106. Усанова, Раиса Михайловна
    107. Ферулева, Татьяна Георгиевна
    108. Хабаров, Петр Владимирович Федорович
    109. Хабаров, Петр Владимирович
    110. Царевны 22, Игорь
    111. Царевны 22, Игорь
    2
    112. Царевны 22
    113. Швалев Сергей Степанович
    114. Шольнер Татьяна Владимировна
    115. Шут, Людмила Александровна
    116. Юферов Сергей Витальевич

    Признание лица политическим заключенным или уголовного преследования, как политически не мотивированного, Человека Центр прав разделяет или одобряет взгляды, заявления или действия отдельных лиц.

    Вы можете поддержать всех политических заключенных, сделав пожертвование в Фонд поддержки политических заключенных Союза солидарности с политическими заключенными через PayPal, используя электронный кошелек по адресу [электронная почта защищена]

    Переиздано с любезного разрешения Memorial Human Rights Центр

    Нравится:

    Нравится Загрузка …

    | Труды Института математики и механики УрО РАН

    
    

11. А

    1. Абдылдаева Е.Ф.
    2.Абубакар Мусса
    3. Абросимов Николай Владимирович
    4. Агеев Александр Леонидович
    5. Акджа Хайдар
    6. Акимова Алена Андреевна
    7. Акишев Габдолла
    8. Акопян Роман 31 9. Албу А.Ф.
    10. Алеев Рифхат Жалялович
    11. Александрова И.О.
    12. Алексеева О.А.
    13. Алексеева Ульяна Алексеевна
    14.Алиев Рашид Авязага оглы
    15. Алимов Алексей Р.
    16. Алкуса Мохаммад С.
    17. Амирханова Г.А.
    18. Ананьев Борис Иванович
    19. Ананьевский И.М.
    20. Антипин А.С.
    21. Антонов Николай Юрьевич
    22. Антонова Татьяна Владимировна
    23. Апарцын Анатолий Соломонович
    24. Ардито Чезаре Джулио
    25.Арестов Виталий Владимирович
    26. Артемов Михаил Анатольевич
    27. Артемьева Л.А.
    28. Асеев Сергей Миронович
    29. Астафьев Николай Николаевич
    30. Атвиновский Александр Аветисян Овнановна Метакся
    32. Азамов Абдулла Азамович
    

12. B

    33. Бабенко Александр Григорьевич
    34.Багно А. Л.
    35. Байдакова Наталья Васильевна
    36. Балгимбаева Ш. А.
    37. Барабанов Евгений Александрович
    38. Баран Инна Викторовна
    39. Барановский Е.С.
    40. Баранский Виталий Анатольевич
    41. Бардакс Валерий Георгиевич 9266 Максим Георгиевич
    in Александрович
    43. Барсегян Ваня Рафаэлович
    44. Бастраков С.I.
    45. Байрамов Эмир Батырович
    46. Базарханов Д.Б.
    47. Бажанова Е.Н.
    48. Бекимов Мансур Адамбаевич
    49. Беккер Юлианна Владимировна
    925сандович В. 51. Белоусов Иван Николаевич
    52. Белоусов Юрий Станиславович
    53. Беляев Виссарион Викторович
    54. Беляков А.О.
    55. Бенараб Сарра
    56. Бердышев Виталий Иванович
    57. Бердышев Юрий Иванович
    58. Берестова Екатерина Владимировна
    59. Битимхан Самат
    60. Биткина Виктория
    61. Близорукова Марина Сергеевна
    62. Богданов В.В.
    63. Борисов Денис Иванович
    64. Бортаковский Александр Сергеевич
    65.Боткин Николай Д.
    66. Букоуча Рашид
    67. Бовкун В.А.
    68. Бурмашева Наталья Владимировна
    69. Бусел Татьяна Сергеевна
    70. Бутурлакин Александр Александрович .
    72. Быков Владимир Владиславович
    

13. Ç

    73. Челеби Гёхан
    

14. C

    74.Ченцов Алексей Александрович
    75. Ченцов Александр Георгиевич
    76. Череватенко О.И.
    77. Чермных Оксана Владимировна
    78. Чермных В.В.
    79. Чернов А.В. 81. Черных Николай Иванович
    82. Чичева Марина Александровна
    83. Чикрий Аркадий Алексеевич
    84.Чикрий Грета Цолаковна
    85. Чирик И.К.
    86. Чистяков Сергей Владимирович
    87. Чуриков Дмитрий
    

15. D

    88. Данилина Ольга Руфимович . Данилина Ольга 931. Руфимович .
    90. Давлетов Дмитрий Борисович
    91. Давлетов Олег Борисович
    92. Давлетова Рузалина Разгатовна
    93. Давыдов А.А.
    94. Дейкалова Марина Валерьевна
    95. Денисов Александр Михайлович
    96. Дерендяев Илья Александрович
    97. Дерр Василий Яковлевич
    98. Дмитрук Андрей Венедиктович 900. 31
    Юрий Филиппович
    100. Долгушев А.В.
    101. Дроздов Дмитрий Алексеевич
    102. Дряженков А.А.
    103. Дубина О.А.
    104.Дубинин Р.Д.
    105. Дубосарский Глеб Александрович
    106. Дураков Борис Евгеньевич
    107. Дыхта Владимир Александрович
    108. Джафаров Вакиф
    39 10915. Джурахонов