Путин пластика: Путин призвал нарастить повторное использование пластика — Российская газета

Содержание

Встреча с лауреатами премий Президента для молодых деятелей культуры и за произведения для детей и юношества 2021 года

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Прежде всего хотел бы поздравить вас и всех ваших коллег с Днём работника культуры. Он учреждён в честь огромной когорты людей, настоящих подвижников, посвятивших свою жизнь российской культуре. Великая и неисчерпаемая, она отражает всё разнообразие духовного, исторического наследия и традиций многонационального народа нашей страны, является одной из важнейших основ государства и общества, служит укреплению нашей сплочённости, формированию у юных граждан чувства, понимания Родины.

Смотрите также

Культурное пространство России создано трудом и талантом многих поколений художников, писателей и композиторов, актёров и музыкантов, включает в себя не имеющую аналогов в мире сеть музеев, библиотек, домов культуры, сценических площадок, центров народного творчества. Рядом с легендарными Эрмитажем, Большим и Мариинским театрами в России работают многие тысячи муниципальных учреждений культуры.

Абсолютно российское достижение – это детские театры и библиотеки и уникальная система образования в сфере культуры, которая охватывает всю страну.

Неоценим вклад российской культуры и в развитие мировой цивилизации. На протяжении веков отечественные мастера литературы, музыки, изобразительного искусства дарили человечеству не только новые эстетические традиции, но, что очень важно, те идеалы и смыслы, которые становились нравственными, духовными ориентирами для миллионов людей, для целых поколений.

Российская культура всегда обращена к человеку. Все лучшие, ставшие классикой произведения отражали его внутренний мир, искания, переживания, ставили волнующие его вопросы, учили думать, оценивать и делать выводы.

И неудивительно, что в нашем национальном характере есть такая черта – как у нас говорят, «принимать близко к сердцу». Мы обострённо чувствуем чужую боль и несправедливость, способны искренне радоваться успехам других и идти на помощь тем, кто в ней, в этой помощи, действительно нуждается.

Отечественная культура во все времена защищала и самобытность России. Она с готовностью принимала всё лучшее, созидательное, но отторгала лживое и сиюминутное, разрушающее преемственность наших духовных ценностей, нравственных устоев, исторической памяти.

Это уникальное качество надёжно охраняет российский народ и сегодня, когда в разных странах подтачиваются, подрываются, казалось бы, вечные понятия и нормы, искажается история, взламываются законы самой природы.

В целом ряде государств, и прежде всего в так называемых западных, подобные явления не просто проникли в политику, общественную жизнь, в спорт, в образование, а зачастую правят бал в этих сферах – именно агрессивно навязываются, именно там.

Достаточно упомянуть такое явление, как «культура отмены». Иначе говоря, публичный остракизм, бойкотирование, а то и полное замалчивание, забвение очевидных фактов, книг, имён исторических и современных общественных деятелей, литераторов, просто людей, которые не вписываются, не укладываются в современные шаблоны, какими бы абсурдными они на самом деле ни были.

Дополнительно

Это началось не вчера. Как известно, мы хорошо знаем об этом, в Голливуде, например, раз за разом выходили фильмы, в которых единственным победителем нацизма назывались Соединённые Штаты. При этом мужество и героизм, победу Красной Армии, которая внесла решающий вклад, – достаточно посмотреть просто на цифры воинских подразделений, которые воевали на Восточном фронте, у Германии, – решающий вклад Красной Армии просто «взяли и отменили».

А в Японии, например, в день памяти о жертвах атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или стыдливо молчат о том, кто же сбросил бомбы на их города, или пишут совсем уже очевидную чушь: мол, это сделали некие абстрактные союзники. В учебниках прямо об этом пишут. А о том, что именно США устроили на исходе Второй мировой войны такую страшную и ничем не оправданную бойню, просто не говорят. Эту правду тоже цинично решили «отменить».

Не так давно «отменили» и детского писателя Джоан Роулинг за то, что она – автор книг, которые разошлись по миру сотнями миллионов экземпляров, – не угодила поклонникам так называемых гендерных свобод.

Сегодня пытаются отменить целую тысячелетнюю страну, наш народ – говорю о прогрессирующей дискриминации всего, что связанно с Россией, об этой тенденции, которая разворачивается в ряде западных государств, при полном попустительстве, а иногда и при поощрении правящих элит.

Пресловутая «культура отмены» превратилась в «отмену культуры». Из концертных афиш вымарывают Чайковского, Шостаковича, Рахманинова. Также запрещаются и русские писатели и их книги. В последний раз такую массовую кампанию по уничтожению неугодной литературы почти 90 лет назад проводили нацисты в Германии. Мы хорошо знаем и помним из кадров кинохроники, как сжигаются книги прямо на площадях.

Представить такое в нашей стране невозможно. И застрахованы мы от этого во многом благодаря отечественной культуре. Она для нас неотделима от Родины, от России, где нет места этнической нетерпимости, где веками вместе живут, трудятся, растят детей представители десятков национальностей и этнических групп, а культурное многообразие является гордостью общества, силой и преимуществом нашего государства.

Думаю, многие знают, видели, как в Неаполе уличный художник недавно нарисовал на стене дома портрет ныне «отменённого» на Западе или «отменяемого» русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского. Это всё-таки даёт надежду, что именно через взаимную симпатию людей, через культуру, которая всех нас связывает и объединяет, правда безусловно пробьёт себе дорогу, что искусство, образование, как им и должно быть, будут сеять только лишь умное, доброе и вечное.

Уверен, у нас, в России, иначе не будет. Одно из подтверждений тому – творчество участников нашей встречи, лауреатов премии для молодых деятелей культуры и премии за произведения для детей.

Уважаемые друзья, вы принадлежите к разным поколениям, служите в разных сферах российской культуры и просвещения, но одинаково преданны им, стремитесь приумножать их богатейшие традиции, воспитывать новые поколения думающих и духовно богатых людей, способных воспринимать и передавать традиционные ценности, знающих и уважающих прошлое и настоящее своей страны, истинных граждан России.

Подробнее о творчестве и достижениях наших лауреатов расскажут члены Совета по культуре – именно они выбрали и рекомендовали вас. Я с удовольствием передаю им слово.

Попрошу начать Валерия Абисаловича Гергиева. Пожалуйста.

В.Гергиев: Спасибо, Владимир Владимирович.

Мы очень рады, что в стране так ярко и широко раскрываются дарования. Это относится к огромному количеству театров и концертных залов.

Хочу сегодня представить вам Софью Кипрскую. Это не просто солистка оркестра Мариинского театра – несмотря на свою молодость, а она очень молода, она уже очень-очень многое сделала. И можно говорить о том, что самые богатые традиции исполнительства на арфе очень ярко и очень активно сегодня расцветают как в Петербурге, так и по огромному количеству регионов страны.

Мы путешествуем, путешествуем в рамках Пасхального фестиваля. Буквально вчера выступали в зале «Зарядье» и позавчера тоже – залы переполнены. Концерты украшают молодые исполнители.

Соню – мы её называем Сонечкой, потому что она любимица оркестра, – безусловно, знают во многих странах.

Она играет сольные концерты достаточно давно и очень успешно.

Думаю, что речь идёт о том, что это традиции, которые даже, может быть, стоит уже подтянуть и к программе конкурса имени Чайковского – может, мы об этом поговорим, он у нас уже не за горами. Я думаю, изумительные арфовые соло в балетах, операх Чайковского уже нам будут напоминать о том, что эта дисциплина может стать новой [в программе конкурса], как мы уже сделали для исполнителей на деревянных, медных духовых инструментах. Мне кажется, это очень давно назрело.

Сонечку хочется поздравить. Наверное, она скажет несколько слов. Сонечка, пожалуйста.

С.Кипрская: Уважаемый Владимир Владимирович!

Меня переполняют эмоции и чувство благодарности. В то же время я понимаю, какая это огромная ответственность – получить такую большую награду. Спасибо Вам большое.

Я благодарю Вас, Совет по культуре при Президенте Российской Федерации за такую честь, Валерия Абисаловича Гергиева – за поддержку. Я воспринимаю это награду как общую – для моей семьи, для моих родителей, братьев, для моего родного и любимого театра, в котором я выросла, для моих педагогов.

Я музыкант, и настоящая музыка врачует души и возвышает дух и мысли. Я горжусь тем, что являюсь гражданином нашей большой, любимой, великой страны, играю на арфе в одном из лучших театров мира с потрясающими музыкантами под управлением самого лучшего дирижёра современности, у которого я учусь каждый день.

Благодаря Валерию Абисаловичу осуществилась моя мечта, и этой весной уже в шестой раз будет проходить международный фестиваль «Северная лира», который проходит каждый год в Мариинском театре. Собираются и приезжают разные музыканты со всего мира. Этот год объявлен Годом национальных культур – публика сможет услышать не только арфу, но и разные родственные инструменты.

Владимир Владимирович, я только что вернулась из образовательного центра «Сириус», и в полном восторге. Спасибо Вам большое, что Вы создали этот центр. Думаю: почему в моём детстве такого не было?

Мне бы очень хотелось, чтобы звуки самого древнего инструмента на нашей планете звучали во всех уголках нашей любимой большой Родины. Моя мечта – создать летнюю образовательную арфовую школу для детей со всей России, которые могли бы приехать в Петербург, заниматься, узнавать наш красивый, лучший город на Неве, который богат историей, музейными коллекциями, которые воспитывают не только любовь к искусству, но и любовь к нашей Родине.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам.

Софья Владимировна, спасибо за то, что вспомнили про «Сириус».

Вы часто в Москве выступаете?

С.Кипрская: Да.

В.Путин:

 Главный конкурент внутри страны – это, конечно, Большой театр. Это понятно, но это и хорошо, что у нас есть возможность сравнивать наши ведущие, лучшие, мирового класса коллективы.

Тем не менее Вы наверняка знаете, что в своё время у нас была дирекция императорских театров, которая позволяла, во-первых, заботиться о самых лучших коллективах соответствующим образом, но и развивать их – если не в одном ключе, то оказывая им поддержку таким образом, чтобы они наилучшим образом друг друга дополняли. Вы наверняка знаете об этой истории.

С.Кипрская: Первым арфистом Императорского Мариинского театра был Альберт Цабель, которого Антон Рубинштейн пригласил преподавать в нашей консерватории, потом его позвали в театр. Я себя считаю его праправнучкой, потому что я училась у замечательных педагогов, которые учились у него.

В.Путин: Валерий Абисалович, мы с Вами уже об этом говорили и раньше: как Вы относитесь к такой идее – воссоздать общую дирекцию? Я не говорю, что это какое-то решение, чтобы не было сейчас лишних разговоров, но сама по себе идея?

В.Гергиев: Мне кажется, что и Большой, и Мариинский представляют одну из самых могучих музыкальных или музыкально-театральных традиций на земле.

Конечно, у нас звучат итальянские, французские и немецкие оперы. Мы буквально вчера исполняли здесь оперу Вагнера. У нас не только не запрещено это, но и приветствуется. Переполнены залы, и слава богу.

Но главная наша ответственность за то, в каком состоянии отечественный репертуар, причём я говорю о произведениях даже доглинковского периода и, конечно, начиная с Михаила Ивановича Глинки есть 15 или 17, или 20 «золотых» имён, перед которыми мы в абсолютном долгу. Ничто не может заменить этот невероятный репертуар от Глинки до Прокофьева, Шостаковича, а я бы сказал – и до Родиона Щедрина, который украшает репертуар и того и другого театра, а значит, служит ориентиром всем театрам России, каковых немало. Сейчас строятся новые театры в Кемерове, в Калининграде, в Севастополе и во Владивостоке. Я думаю, что эта традиция будет укрепляться.

Невероятные молодые певцы, танцовщики пополняют сейчас ряды того и другого театра. Наверное, приходит время задуматься о том, как скоординировать усилия. Мы с Ольгой Борисовной [Любимовой] общались уже трижды за последние две недели, как раз думая о том, чтобы молодые таланты ещё быстрее, стремительнее получили возможность петь на прославленных сценах. Речь идёт о десятках изумительных певцов, кое-кто из них сегодня потерял какие-то контракты на Западе, как мы говорим. Но я нахожу, что сегодня главная задача каждого из нас – продолжать служить музыке, своей любимой профессии.

Об ответственности двух театров мы говорили и в самые трудные годы, я говорю о середине 1990-х. Я прекрасно помню, как часовая беседа у Виктора Степановича Черномырдина, тогдашнего премьера Правительства, проходила в разгар самых трудных и напряжённых испытаний на Северном Кавказе. Именно в те дни и недели мы думали о том, как можно объединить усилия и заботу государства проявить.

Мне кажется, что, наверное, это может иметь далеко идущие, самые полноценные и благоприятные возможности. Повторяю, я прежде всего думаю о молодых артистах, музыкантах, артистах оркестров и хоров и, конечно, солистов – им нужна поддержка.

В своё время Фёдор Иванович Шаляпин пел в понедельник в Санкт-Петербурге и в среду – в Москве. История знает, что оперы Чайковского или Римского-Корсакова ставились одновременно в Москве и Петербурге, и речь только шла о том, куда успеет автор в первую очередь, потому что и там, и там он должен был быть. Слава богу, что у нас есть… Это как герб России, двуглавый орёл: это, может быть, натяжка, но мне кажется, что мы как раз сильны тем, что и Москва, и Петербург – это культурные столицы мирового масштаба. Примерно так я думаю.

В.Путин: Вы упомянули о многопрофильных культурных центрах, которые мы создаём в регионах Российской Федерации – Севастополь, Владивосток, Кемерово и так далее. В этой связи у нас тоже встаёт вопрос о том, как создать эффективную систему управления ими, потому что это очень большие кластеры. Поговорим об этом отдельно.

Спасибо Вам большое.

Пожалуйста, Князев Евгений Владимирович.

Е.Князев: Здравствуйте!

Спасибо за поздравление! Всех с праздником!

Позвольте мне представить лауреата: Дмитрий Сердюк – выпускник ГИТИСа, сразу после окончания был принят в труппу Театра на Малой Бронной, где своей работоспособностью, необыкновенным трудолюбием и особенной актёрской индивидуальностью сумел завоевать положение первого артиста, одного из первых артистов, сыграв много главных ролей. Особенно интересны его роли в русском репертуаре: это и Осип в «Ревизоре», это и Верховенский в «Бесах», это и Чацкий в «Горе от ума», это и Громов в «Палате № 6», то есть яркие роли. Такая яркая индивидуальность позволила сохранить ему свое творческое «я».

Начиная с 2013 года он сотрудничает с [Государственным] Театром наций, где, набрав большой опыт работы с классическим материалом, у него возникло желание попробовать себя в режиссуре. В 2016 году в проекте, который он назвал «Наше всё…», возникает работа «Бродский» – о поэте Бродском; в 2018 году – «Анна Ахматова», где он также продолжает рассказ об истории поэта, взглядом современного человека расследует и смотрит на творчество поэта; в 2020 году у него появляется ещё одна работа – «Тургенев. Метафизика любви».

В 2021 году у него появляется уникальная работа, которая называется «Моими глазами». Работа, посвящённая 75-летию Великой Отечественной войны, где он от имени современников говорит о тех ценностях: несмотря на все тяготы и трудности, которые происходили, он говорит о том, что люди были горды своим человеческим достоинством, пытались его сохранить и также пытались сохранить и литературу и искусство.

Во всех этих произведениях, которые сделал Дмитрий как режиссёр, кроме того, что он нам напоминает о писателях, он ведёт просветительскую деятельность. Потому что именно этими работами он заставляет зрителя вернуться к тем писателям, которых, к большому сожалению, не очень хорошо особенно молодое поколение читает, заставляет их на них обратить внимание, и этими произведениями он воспитывает личность и развивает эти творческие личности.

Я как ректор театрального института это всячески подчёркиваю и говорю, что это очень трудно сделать одному человеку на сцене – заставить слушать и увидеть литературное произведение. Это действительно трудно, потому что проще какими-нибудь экстравагантными сценическими приёмами [привлечь публику] приходить в зрительный зал. А это – возвращение к слову. Это самое главное достоинство всех работ, которые Дмитрий сделал, – возвращение к слову. Это очень важно.

Я как артист Театра Вахтангова подтверждаю это, потому что не так давно в нашем театре был выпущен спектакль «Война и мир». Это огромное произведение Льва Николаевича Толстого, которое мы играем пять часов. Было страшно, когда мы предполагали, что спектакль будет заканчиваться к двенадцати, и к этому времени никого в зале не останется. Играем с ноября – спектакль был выпущен к столетию Театра Вахтангова. Так вот к концу спектакля весь зрительный зал остаётся, принимает его как высказывание, написанное в 1860 году о времени 1812 года, но которое абсолютно созвучно сегодняшнему дню.

Пользуясь случаем, я приглашаю Вас в Театр имени Вахтангова на спектакль «Война и мир» и посмотреть, конечно, работы Дмитрия, потому что очень трудно о них сказать, что это было замечательно и здорово, – их нужно видеть, потому что в этом есть талант.

А Дмитрия мне хотелось бы поздравить с тем, что он получил эту награду.

Д.Сердюк: Большое спасибо.

Я сердечно благодарю Совет по культуре и искусству и всех тех людей, благодаря которым я сегодня здесь. Это и мои педагоги, мои учителя, мои наставники, для которых такие слова, как порядочность, честь, вера, являются, на мой взгляд, главными, во всяком случае, очень важными словами. Эти люди своим примером дали мне возможность посмотреть на мою профессию авторским взглядом.

Если Вы позволите, я бы хотел поблагодарить художественного руководителя Театра наций Миронова Евгения Витальевича. В Театре наций я служу десять лет, и команда театра, и сам театр дают мне возможность и дали мне уже возможность поставить целый ряд спектаклей, которые вызывают интерес не только московской публики, но и зрительский интерес в других городах страны.

Я сердечно благодарю выдающегося музыканта маэстро Владимира Теодоровича Спивакова за то, что он выдвинул меня на эту высокую награду.

В Театре наций к 75-летию Великой Отечественной войны я поставил спектакль «Моими глазами». Это спектакль, в основе которого живые свидетельства людей, которые пережили трагические дни блокады Ленинграда. Для меня очень важно и дорого то, что Владимир Теодорович и Совет по культуре и искусству отметили среди прочих работ именно эту работу.

Благодарю Вас! Поздравляю лауреатов, моих коллег!

В. Путин: Спасибо большое.

Это так важно, что Вы обращаетесь к таким темам, которые наш народ никогда не забудет. Для того чтобы это в памяти сохранялось, нужны, конечно, такие работы, как Ваша, – чтобы сохранялась у нас историческая память, для того чтобы никогда больше ничего подобного не повторялось.

Спасибо.

Пожалуйста, Борисов Андрей Александрович.

А.Борисов: Уважаемый Владимир Владимирович! Друзья!

Я хотел бы представить Оксану Кардаш – это прима-балерина Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Это совершенно потрясающая артистка, которой любое амплуа по плечу. Эта танцовщица себя уверенно чувствует как в классическом репертуаре, так и в современном и в ультрасовременном.

Что бы я хотел отметить? Вы знаете, она для меня совершенно особый человек, потому что она живёт и творит с любовью. Она любит свою семью, она любит свой замечательный театр, которому она преданна, она любит своего зрителя, она любит свою страну. Она могла бы работать где угодно в мире, но работает в Москве, работает в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко.

Почему я на этом заостряю внимание? Потому что наш театр пережил достаточно непростую ситуацию, когда наш художественный руководитель балета Лоран Илер под серьёзным давлением вынужден был покинуть этот пост, и мы остались без художественного руководителя.

Мы всегда помним Ваши слова о том, что Россия – это страна возможностей, и мы должны делать ставку на молодёжь. Я Вам должен сказать, что вчера было принято мной при поддержке московского правительства беспрецедентное решение – художественным руководителем балета стал Максим Севагин: это талантливый хореограф, которому 24 года. Это показатель того, как наша страна, наша Родина инвестирует в молодых людей, даёт возможность им развиваться здесь, когда они могут простраивать свои карьерные треки у нас на Родине. Мы должны формировать новых творческих лидеров, и мы это делаем. Я надеюсь, что у нас это получится.

Оксана с Максимом Севагиным сделали очень много работ, и я надеюсь на то, что мы ещё увидим новые работы Оксаны, увидим новые работы Максима, и они будут прославлять нашу замечательную Родину, а к ним подтянутся и другие.

У меня всё. Спасибо.

Хотел бы передать слово Оксане.

В.Путин: Пожалуйста, Оксана Владимировна.

О.Кардаш: Добрый день, Владимир Владимирович!

Я, конечно, хочу поблагодарить Совет по культуре за столь высокую оценку моего творчества, моего труда. Спасибо моему театру, я здесь проработала достаточное количество лет. Спасибо моему педагогу – народной артистке СССР Маргарите Дроздовой, она сопровождает меня весь мой путь, всё моё творчество и, наверное, помогает мне ответить на самый главный вопрос: что главное в творчестве артиста и в принципе для артиста? На мой взгляд, это любовь и преданность своему делу, своему искусству, ведь искусство занимает в человеке немалую долю. Искусство не может существовать без зрителя, и я бы очень этого хотела и я надеюсь, что зритель, который видит моё творчество, уходя со спектакля, остаётся хоть капельку счастливее и наполненнее.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам.

То, что Андрей Александрович сказал по поводу того, что Вы и в классическом репертуаре, и в современном, в суперсовременном одинаково с блеском выступаете, – это действительно… Я небольшой специалист в балете, но знаю, что это непросто, движения-то совсем разные. То, что Вам это удаётся, – это, конечно, особый дар, я бы так сказал. Потому что одно дело – классические движения, классического танца, а другое – то, что мы знаем в современном, в суперсовременном проявлении хореографии. Это разная пластика совсем, а у Вас это получается, я так понимаю.

Я Вас поздравляю. Желаю Вам будущих больших успехов.

Спасибо за то, что Вы радуете своего зрителя своим творчеством, своим искусством.

Вы хотели что-то сказать? Пожалуйста.

А.Шалашов: Уважаемый Владимир Владимирович, я хочу представить Вам директора [Московского государственного академического] детского музыкального театра имени Наталии Сац –Георгия Георгиевича Исаакяна.

Кажется очень важным, что во главе детского музыкального театра стоит человек такой высокой культуры, глубоких знаний и огромного опыта. Широко известно, что Георгий Георгиевич многие годы возглавлял прославленный Пермский театр оперы и балета [имени П.И.Чайковского]. Его постановки, которые он делает во многих городах России, признаны и зрителями, и профессиональным сообществом, и очень высоко оцениваются.

Станиславский говорил, что для детей надо играть так же, как для взрослых, только гораздо лучше. В этой формуле, мне кажется, во всех смыслах заложены все принципы, которые Георгий Георгиевич воплощает в своём театре.

Он умеет говорить даже с самыми юными слушателями высоким языком искусства. Это очень важно для развития детей и для формирования у них очень высокого художественного вкуса, для того чтобы перед ними открылись двери большого искусства.

Сегодня, мне кажется, трудно представить театр без постановок Георгия Исаакяна. И то, как театр живёт, то, как постоянно он ставит перед собой новые задачи, постоянно обновляющийся репертуар, и вот та атмосфера, которую Георгий Георгиевич создал в театре, атмосфера постоянного творческого поиска, профессионального роста, мне кажется, она является залогом его развития и, самое главное, безусловно, интереса самой главной и самой дорогой для нас аудитории – наших детей.

Думаю, что Георгий Георгиевич дополнит.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста.

Г.Исаакян: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Спасибо большое, Алексей Алексеевич, за такое представление.

Я очень тронут и благодарен членам Совета по культуре [и искусству] при Президенте России за эту высокую честь и эту высокую награду.

Владимир Ильич [Толстой], Вам тоже персональное спасибо. Я знаю Ваше отношение к нашему театру. Пользуюсь случаем, что здесь наш Министр культуры Ольга Борисовна [Любимова], я бы хотел сказать, что в лице Министерства и лично Ольги Борисовны мы имеем не только учредителя, но и очень больших друзей и покровителей.

Совершенно невероятные последние фестивали, которые мы совместно проводили при поддержке Министерства, школьных театров, музыкальных театров всей страны: «Видеть музыку», «[Страна –] Театр – Школа». Это всё те ростки будущего, которые мы закладываем сегодня, потому что такой великой страны, как Россия, не может быть без картины будущего, без высокоразвитых, высокоинтеллектуальных, духовно развитых граждан.

Для меня большая честь возглавлять уникальный театр – единственный в мире театр оперы и балета для детей. Когда я рассказываю это гостям театра, многие не верят, что больше в мире нет аналогов такому театру, такому коллективу. Огромное здание, огромный симфонический оркестр, оперные и балетные труппы – и всё это направлено на воспитание поколений завтрашнего дня.

Если можно, я бы хотел сказать лирическое слово, если формат позволяет.

В.Путин: Пожалуйста.

Г.Исаакян: По моей фамилии понятно, что я вырос в далёкой Армении, но я вырос в атмосфере трепетного отношения к России и к русской культуре, русскому языку. В моём родном Ереване было признаком высокой культуры уважать российскую культуру, литературу и музыку.

Я помню молодого, чудесного главного дирижёра Ереванской филармонии Валерия Гергиева, на концерты которого мы детьми бегали из Центральной музыкальной школы города Еревана. Кстати, Центральная музыкальная школа имени Петра Ильича Чайковского.

Для меня уже тогда и потом, когда жизнь распорядилась таким счастьем, как поступление в, наверное, один из лучших театральных вузов мира – московский ГИТИС [Российский институт театрального искусства], я понимал главное, может быть, свойство русской культуры – это её всеохватность, это её всемирность. Любое соприкосновение русской культуры с культурой других народов, других стран выливалось в невероятный диалог и взаимное обогащение. Все эти великие имена, которые сегодня Вы упоминали, – и Вы в своей речи, и коллеги в своих представлениях и ответных словах, – это всё имена, которые возникали в диалоге с мировой культурой.

Второе важное свойство, которое для меня стало, может быть, наиболее очевидным, когда я возглавил театр имени Наталии Сац, что русская культура всегда была культурой новаторской. Нигде в мире ни у кого не было идеи детского театра, пока молодая Наташа Сац в только что закончившей гражданскую войну России придумала детский театр. Нигде в мире не было детского музыкального театра, пока Наталия Сац, вернувшаяся из ссылки, в 1965 году не создала детский музыкальный театр. И Константин Сергеевич Станиславский, и Пётр Ильич Чайковский, и Фёдор Михайлович Достоевский были на самом деле революционерами и создателями нового языка.

Мне кажется, что эти две черты великой русской культуры – её всемирность, всеохватность и её революционность – это то, что мы должны передавать новым поколениям. Поэтому я благодарен судьбе, что я могу назвать себя маленькой частичкой великой российской культуры.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо, Георгий Георгиевич.

Вы говорили сейчас о том, что в театре поддерживается всё новое, всё прогрессивное, интересное. Я обращаю внимание на то, что Вы отмечены за выдающийся вклад в развитие традиций отечественного музыкального театра, и это, я бы сказал, всё-таки основа, самое главное. Вам большое спасибо за это.

Ваши добрые слова о Ереване у меня будет возможность сегодня передать и Премьер-министру Армении, с которым у нас предстоит телефонный разговор. Я думаю, ему будет приятно.

Спасибо.

Пожалуйста, коллеги, дальше.

В.Гриценко: Господин Президент! Уважаемые коллеги!

Присуждение премии Никите Андреевичу Сазонову – это особый знак признания людям этой уникальной профессии. Его профессия такова, что музейный или театральный художник очень часто остаётся за кулисами, за кадром, если так можно сказать, а на самом деле именно музейный художник создаёт тот самый образ и является тем самым проводником в мир нашей великой истории. Что очень важно, Никита Андреевич умеет увлечь таким образом, по сути дела, создать особую машину времени, которая влечёт юных посетителей к тайнам ушедших веков, и делает это крайне деликатно, опираясь на подлинные предметы, не уподобляясь компьютерной игре.

Мне повезло, мы с коллегами работали много, реализовывая самые разные проекты для детей с Никитой Андреевичем. И каждый раз по окончании этих проектов мы видели горящие глаза наших детей, а в музейных книгах отзывов такие милые каракули, в которых они признаются в любви музею, обещают вернуться в музей.

Искренне, от всей души поздравляю Никиту Андреевича и в его лице всех музейных и театральных художников с этой заслуженной высокой наградой. Новых творческих побед и новых достижений!

В.Путин: Спасибо.

Никита Андреевич, пожалуйста, скажите что-нибудь.

Н.Сазонов: Господин Президент! Уважаемые коллеги!

Приветствую вас, находясь в живописной мастерской Камчатского театра драмы [и комедии], город Петропавловск-Камчатский. Это самый восточный театр нашей Родины, и можно смело сказать, что именно здесь начинается первый вечерний спектакль в нашей стране. Непосредственно тут сегодня моё рабочее место.

Именно в таких мастерских и трудятся художники, бутафоры, технологи, размышляя, создавая, проектируя новые миры, с которыми потом зритель познакомится уже в музеях, на экспозициях, выставках.

Завтра моё рабочее место переедет в Тулу, где мы начнём разрабатывать новую экспозицию «Государева стража», посвящённую XVI веку русской истории, а затем в деревню Самолва Псковской области, где мы начнём монтаж детской экспозиции, посвящённой князю Александру Невскому. Вот в таком ритме я существую уже многие годы и за это время смог поработать практически во всех регионах нашей огромной страны.

Я занимаюсь созданием детских музейных экспозиций. Пытаюсь соединить в них и театр, и музей, всё это построить на интерактивном принципе вовлечения зрителя, детей, стараться им всё объяснить, помочь въесться в каждую деталь. Каждая наша такая экспозиция ‒ это всегда поиск новых форм, новых технологий. Всё это исключительно под каждую экспозицию, для того чтобы достичь максимального эффекта погружения в историю, как было сказано, создать некую «машину времени».

Отдельно я хочу отметить, что наша работа в большей степени проходит в регионах и иногда в очень небольших музеях и выставочных залах. Часто бывает так, что для такого города этот музей или выставочный зал является, по сути, единственным настоящим местом для проведения культурного досуга. Считаю, что коллеги, которые работают там, они настоящие культурные герои. Они стараются не только максимально сохранить историю места, свою местную историю, но и найти новые формы её популяризации. Особенно это важно для детского зрителя.

Свою задачу вижу в том, чтобы максимально помочь коллегам, передать свой проектный опыт, рассказать о новых технологиях, иногда вместе с ними создать новую экспозицию. Причём такие связи не прерываются с созданием экспозиции, они остаются на долгие годы, и мы вместе с ними продолжаем развивать эту экспозицию.

Для меня очень важны такие контакты, потому что каждый раз, когда я приезжаю куда-либо, я на самом деле подпитываюсь от энергии этих людей, от их желания создавать, от их желания сохранять, от их желания нести культуру дальше.

Надо отметить, что последние годы благодаря системе грантов, поддержки малых культурных институций возникла возможность таких перекрёстных общений и культурных общений. Коллеги на местах очень быстро учатся, очень быстро схватывают новые формы работы со зрителем, успешно применяют их в дальнейшей работе.

Происходят очень существенные сдвиги, проявляется интерес к малой родине, культурным и историческим традициям места. Особенно важно это для детей, для наших маленьких зрителей, потому что в их руках будущее. Это наша надежда.

Господин Президент, уважаемые коллеги, я благодарен за выдвижение на премию и считаю, что это высокая государственная награда заслужена не только мной, но и теми яркими профессионалами, незаурядными людьми, с которыми я счастлив работать как единое целое над созданием новых детских интерактивных программ.

Большое спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам большое.

Скажите, пожалуйста, я смотрю на запись в справке: премия присуждена за создание детских и семейных музейных экспозиций. А о каких семейных экспозициях идёт речь, не могли бы два слова сказать подробнее?

Н.Сазонов: Практически каждая детская экспозиция и является семейной, потому что ребёнок приходит вместе со своим родителем, и нужно выстроить экспозицию таким образом, чтобы родителю было просто объяснить своему ребёнку, что же происходит, что же он видит. Когда отец или мама, или кто-то из родственников объясняет ребёнку принципы экспозиции, он как бы объясняет сам себе и одновременно налаживает контакт с ребёнком.

Я всегда считаю, что у всех экспозиций, которыми мы занимаемся, задача – чтобы зритель провёл как можно больше времени в экспозициях. Час времени или даже полтора часа, проведённые в экспозиции семьёй или ребёнком, – я считаю, что это очень большой успех, потому что это уже прямая конкуренция кинематографу.

Как ни странно, налаживание семейных связей, отношений, контактов на экспозиции, на семейной экспозиции через узнавание чего-то нового: события, истории, ‒ мне кажется, это очень важный момент для укрепления и семейных отношений, и культурных, и традиционных. Вот так вкратце.

В.Путин: Очень важно, на мой взгляд, то, чем Вы занимаетесь, ‒ укрепление традиций, Вы сказали, в семье. Вы знаете, когда мы говорим о великой русской, российской культуре, то она в значительной степени, конечно, свои истоки берёт именно в семье. Это очень интересно, очень полезно, познавательно.

Я имел возможность почитать переписку своего деда с сыновьями, с моим отцом, с мамой, с их братьями – знаете, открываешь всё по-другому, по-другому начинаешь смотреть на семью, на страну и на культуру нашего народа. Он пишет с ошибками, но обращается к своим сыновьям на «вы». Они к нему тоже на «вы». Я это читал, и по содержанию – такое глубокое содержание, это была переписка времён Великой Отечественной войны, и по содержанию так искренне, так глубоко, так откровенно. Сразу начинаешь проникать в суть происходивших тогда событий и понимать, как же эти события отражались на судьбах конкретных людей, даже дело не в том, что они мои близкие родственники, а в принципе на стране. Понимаешь сразу, в чём истоки победы советского народа в Великой Отечественной войне. Это удивительные вещи.

Поэтому, конечно, здесь разнообразие может быть огромное, что касается семейных традиций и семейных музейных экспозиций, о которых Вы сейчас говорите. Здесь грани могут быть самые неожиданные и очень интересные, но в целом чрезвычайно полезное направление работы.

Спасибо Вам большое.

Пожалуйста, коллеги, дальше.

В.Малышев: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович!

Журналисты меня часто спрашивают: как мы в вузах воспитываем студентов в духе патриотизма, высокой нравственности? Я, конечно, рассказываю, но вместе с тем отмечаю, что, на мой взгляд, эти чувства надо прививать с самого раннего детства, с тех сказочных героев ‒ добрых, светлых и положительных, они потом служат примером и запоминаются на всю жизнь.

Я до сих пор помню и Чиполлино, и Буратино, и Незнайку, который приучал и привлекал всех к тому, чтобы все стали Знайками. И конечно, сестрицу Алёнушку, которая говорила братцу Иванушке: не пей из «западного» копытца, козлёночком станешь. А он ослушался, попил и стал козлёночком, потом одумался и на всю жизнь перестал пить из «западного» копытца, и стал хорошим человеком. А разве не прививает чувство патриотизма русский богатырь, который побеждает Змея Горыныча, Соловья-разбойника и всяких других тварей? Поэтому, я думаю, что святое дело – начинать именно тогда прививать эти чувства.

35 лет Архангельский кукольный театр во главе с Дмитрием Александровичем Лоховым выпускает такие спектакли ‒ спектакли творческие, яркие. Они известны не только у нас в стране, но и во многих странах мира. Не забывают они и о семейных спектаклях и часть спектаклей делают и для взрослых, ведут большую работу. Это замечательный коллектив, известный в наших кругах и в нашей культуре.

Я поздравляю этот коллектив, Дмитрия Александровича Лохова и, конечно, весь коллектив. Больших вам дальнейших творческих успехов!

Пользуясь случаем, как говорил Геогрий Георгиевич [Исаакян]: спасибо, Владимир Владимирович, на 100-летие ВГИКа Вы дали поручения, они все выполнены. Мы работаем дальше. Спасибо Вам большое. И спасибо за такого Министра культуры, с которым деятели культуры одной крови.

В.Путин: Спасибо.

Пожалуйста, Дмитрий Александрович.

Д.Лохов: Добрый день всем!

Спасибо, Владимир Владимирович, за высокую оценку моей работы, спасибо Совету по культуре и искусству.

Эта награда за произведения для детей и юношества. В моём случае, в нашем случае, произведением является спектакль, а спектакль ‒ дело коллективное. Я не могу не сказать о том, что в создании наших спектаклей участвует много замечательных, талантливых людей. Это авторы и соавторы пьес, это наш замечательный художник, наш гениальный композитор, прекрасные актёры и многие другие.

У меня такое ощущение, что у нас в театре сложился небольшой, но очень мощный авторский союз. Мы вместе создаём эти пьесы, эти сценарии или работаем над спектаклем, сюда включаются даже актёры, в процессе репетиции ‒ у нас такой принцип создания спектакля, и он оказывается очень плодотворным и интересным, какое-то совместное созидание. Я думаю, что даже зрители ‒ и дети, и юноши, и взрослые ‒ это чувствуют. Думаю, что это понятно и чувствуется.

Немножко о себе. Я был режиссёром-постановщиком многих спектаклей, но почему-то мне кажется, что самый главный спектакль в моей жизни ‒ это Архангельский театр кукол, так он называется. Мне хотелось и хочется, чтобы наш театр, весь театр, театр как таковой, в какой-то степени был произведением искусства. Я понимаю, что, наверное, это мечта, наверное, это иллюзия, наверное, это утопия, но очень хочется в это верить. Я думаю, что ради этого стоит жить и работать.

Ещё раз спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам, как здесь написано, за вклад в эстетическое и нравственное воспитание подрастающего поколения. Конечно, дети, особенно маленькие, с таким интересом ходят в кукольные театры, смотрят, так эмоционально воспринимают всё, что происходит на сцене. С этих первых шагов, как только происходит осознание того, что в мире вокруг происходит, у маленького человека, маленького человечка, ребёночка закладываются самые первые азы, самые основы этого нравственного воспитания. Это вообще работа, наверное, самая ответственная, которая только есть у деятелей культуры.

Хочу Вас поблагодарить за эту работу и пожелать Вам дальнейших успехов.

Д.Лохов: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, коллеги, ещё что-то? Всё?

Хочу вас всех ещё раз поздравить с профессиональным праздником, пожелать вам успехов, поблагодарить за вашу работу.

Всего хорошего, до свидания!

Ученые встревожены обнаружением в человеческой крови микропластика

+ A —

Крошечные частицы вызывают опасения по поводу их долгосрочных последствий для здоровья

Обнаружение впервые в крови человека микропластика вызвало немалую озабоченность ученых. Специалисты предупредили, что долгосрочные последствия обнаружения микропластика в организме человека для здоровья «еще не известны».

Голландские ученые обнаружили, что у 17 из 22 добровольцев, или 77% участников исследовательской группы, в крови был выявлен «поддающийся количественному определению» микропластик.

Как сообщает Sky News, уровни были низкими, в среднем 1,6 микрограмма (1,6 миллионной доли грамма) в каждом миллилитре крови. Однако само присутствие микропластика — фрагментов предметов повседневного обихода — в кровотоке имеет большое значение.

Согласно результатам, опубликованным в журнале Environment International, частицы микропластика были обнаружены у 50% участников исследования. Полистирол, который широко используется в пищевой упаковке, обнаружен в 36%, а полиэтилен, который используется в упаковочной пленке и пакетах, — в 23%.

Исследователи из Амстердамского свободного университета и Медицинского центра Амстердамского университета говорят, что микропластик, скорее всего, вдыхали или проглатывали, прежде чем он попал в кровоток.

Ученые описывают пластиковые фрагменты как «повсеместные загрязнители в среде обитания и пищевой цепи». Но никакое предыдущее исследование не смогло ранее обнаружить их в крови.

«Концентрации пластиковых частиц, указанные здесь, представляют собой сумму всех потенциальных путей воздействия: источники в живой среде, попадающие в воздух, воду и пищу, а также продукты личной гигиены, которые могут быть проглочены, стоматологические полимеры, фрагменты полимерных имплантатов, полимерные наночастицы для доставки лекарств и остатки чернил для татуировок, — заключают ученые. – Пластиковые частицы проникли не только в окружающую среду, но и в наши тела»

Независимые ученые заявили, что открытие было надежным, потому что исследователи приложили все усилия, чтобы исключить возможность загрязнения образцов крови.

Доктор Элис Хортон, изучающая «антропогенные загрязнители» в Национальном океанографическом центре Великобритании, говорит: «Это тревожное открытие, учитывая, что в лаборатории было продемонстрировано, что частицы такого размера вызывают воспаление и повреждение клеток в экспериментальных условиях. Это исследование способствует свидетельству того, что частицы пластика не только проникли в окружающую среду, но и в наши тела. Долгосрочные последствия этого пока неизвестны».

Доктор Фэй Кусейро, эксперт по загрязнению окружающей среды в Университете Портсмута, утверждает, что невозможно экстраполировать результаты такого небольшого исследования на все население. Но она добавила: «Возможность обнаруживать его (пластика) присутствие имеет решающее значение для нас, помогая осознать безотлагательную необходимость проведения дополнительных исследований в этой области. В конце концов, кровь связывает все органы нашего тела, и если пластик есть там, то он может быть где угодно в нас».

Ученые выявили связь между пластиковой тарой и ожирением

Норвежские ученые выяснили, что химические соединения, содержащиеся в пластике, усиливают синтез жировой ткани в организме человека

Что происходит

  • Группа экотоксикологов из Университета Тронхейма провела исследование влияния пластика на обмен веществ — по данным ученых, химические соединения, содержащиеся в пластике, провоцируют синтез жировой ткани в организме человека. Работа была опубликована в научном журнале Environmental Science&Technology.
  • Норвежские ученые провели анализ 34 наиболее распространенных бытовых вещей из пластика — например, бутылки для питьевой воды, баночки для йогурта, бутылки для шампуня и губки для мытья посуды — и обнаружили в них более 55 тыс. химических соединений, 629 из которых подверглись подробному исследованию.
  • Достоверно известно, что 11 из этих химических соединений напрямую влияют на процесс обмена веществ, однако исследователи выяснили, что даже те пластики, которые не содержали эти соединения, усиливают синтез жировой ткани в организме человека, приводя к избыточному весу.
  • В общей сложности около трети исследованных пластиковых изделий способны перепрограммировать клетки в жировые, которые впоследствии размножаются и накапливают еще больше жира.
  • Исследователи предлагают сократить использование пластика в быту, чтобы решить проблему пластиковых химикатов, приводящих к увеличению веса.

Что это значит

Несмотря на рост популярности здорового образа жизни, количество людей с избыточным весом растет. По данным ВОЗ, его имеют около 2 млрд людей в мире старше 18 лет, а 650 млн из них страдают ожирением. Накопление жировых клеток в организме, в свою очередь, приводит к повышению рисков сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний опорно-двигательного аппарата и онкологии.

Чтобы избежать появления избыточного веса, эксперты рекомендуют сбалансированное питание и умеренную физическую нагрузку. Однако норвежские ученые добавляют еще один совет — сократить использование пластика.

О вреде пластика для окружающей среды не слышал только ленивый, тем не менее, все больше исследований акцентируют внимание на негативных эффектах, которые он оказывает на организм человека. Так, ранее ученые подтвердили, что некоторые полимерные соединения содержат химические вещества, разрушающие эндокринную систему, которые могут повлиять на развитие человека и его фертильность.

Таким образом, переход на экологичные предметы быта без содержания пластика — тряпичные пакеты, деревянные зубные щетки и так далее — поможет сохранить не только окружающую среду, но и собственное здоровье.

«Остается нашим детям»: глава Минприроды предложил ограничить выпуск цветного пластика

Глава Минприроды Александр Козлов в интервью РБК выступил за полный запрет неперерабатываемого цветного пластика.

По его словам, цветной пластик может нравиться детям, но он совсем не перерабатывается. «Зачем он нам нужен? Из-за какого-то маркетолога, который поучился в институте и говорит, что это влияет на психологию человека», — возмутился глава Минприроды. Он предложил исключить из гражданского оборота «то, что нам не нужно», включая цветной пластик.

Козлов добавил, что надо если не полностью запретить производство неперерабатываемого пластика, то обязать производителей указывать на бутылках из цветного пластика, что они никогда не будут переработаны, подобно тому, как на пачках сигарет пишут, что курение вредно для здоровья человека.

Реклама на Forbes

Вице-премьер Абрамченко призвала запретить пластиковую посуду и трубочки

По словам главы Минприроды, запрет на неперерабатываемые изделия из цветного пластика — часть стратегии, направленной как на переработку произведенного мусора для вторичного использования, так и на постепенный отказ от производства нового мусора. По июльскому указу президента Владимира Путина, к 2030 году в России сортировке должно подвергаться 100% отходов, не более 50% — отправляться на полигоны, а остальное — перерабатываться. По словам Козлова, через запрет на использование пластиковой посуды можно добиться, чтобы на мусорные свалки «попадало меньше отходов», больше отходов сортировалось и запускалось во вторичное использование, и «тем самым не порождало новый мусор». По данным министра, сейчас «к сожалению, 94% мусора — больше 60 млн т твердых коммунальных отходов в год — идет в ямы и остается нашим детям».

«Пластик у нас слишком демонизирован»: как бренды могут избавиться от избыточной упаковки

В середине марта вице-премьер Виктория Абрамченко призвала запретить производство и использование в России материалов, которые невозможно переработать. «Мы должны с вами запрещать, нужно не бояться этого, применять, использовать, выпускать в обращение неперерабатываемые материалы, такие как цветной пластик, трудноизвлекаемые материалы, такие как коктейльные трубочки, одноразовая посуда и так далее», — заявила она на форуме «Чистая страна» в Сколково (цитата по РБК). Абрамченко заверила, что правительство уже этим занимается в своей практической работе. «Мы проанализировали экономическую модель экономики замкнутого цикла: на 1 рубль из государственного бюджета при таких решениях со стороны правительства мы планируем привлечь 3 рубля частных инвестиций», — отметила вице-премьер. Запрет на производство и использование пластиковой посуды и коктейльных трубочек может быть введен «в ближайшее время», на горизонте двух лет, поясняла она РБК.

Coca-Cola объявила о переходе на бутылки из переработанного пластика

В марте 2019 года Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост премьер-министра, заявил, что придет время, когда в России на законодательном уровне рассмотрят вопрос о запрете одноразовой посуды из пластика.  В мае того же года Дмитрий Кобылкин, возглавляющий на тот момент Минприроды, заявил, что Россия поддерживает мировую тенденцию за сокращение использование пластика и к этому идет. «Мы готовимся к ограничению, нужно время, чтобы осознать и принять», — сказал он. В декабре 2019 года Кобылкин подчеркнул, что правительство не планирует «рубить и одномоментно запрещать пластиковую посуду». «Мы прекрасно понимаем, что это палка о двух концах. На другом конце решения об отмене пластиковой посуды стоит производство этой посуды, налоги, рабочие места. Мы придем к этому эволюционным путем», — сказал он «Российской газете».

Пластмассовая жизнь. Готовы ли россияне отказаться от использования пластика? | Новости | ОТР

Не сам по себе пластик является проблемой для экологии, а его некорректное использование и последующее обращение с ним. Такое мнение выразил эксперт по обращению с отходами и пластиковому загрязнению Александр Иванников в эфире программы «Отражение».

Он считает, что наше общество готово отказаться от одноразовой посуды, чтобы решить проблему загрязнения окружающей среды. Также эксперт отметил, что сейчас в первую очередь нужно провести анализ жизненного цикла того или иного продукта, чтобы составить список тары, которую надо будет вывести из оборота.

Читайте такжеВ Подмосковье начнут производить футболки и скейтборды из пластиковых бутылок

«Если мы будем делать громкие заявления относительно того, что мы выведем из оборота одноразовые стаканчики или одноразовые пакеты, или любой другой предмет пластиковый, без предложения альтернативы и без соответствующего экономического обоснования, то мы можем получить ситуацию прямо противоположную <…> Здесь достаточно будет заменить на некий материал, который может быть тем же пластиком, например, вполне себе хорошо перерабатываемым в России, полиэтилентерефталатом. Этот материал в ходу, он востребован на рынке вторсырья. И отправить его на переработку, в принципе, не составит труда, особенно с развитием мощностей», — заметил Иванников.

А профессор Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин заявил, что начинать решение проблемы нужно с воспитания экологически чистого поведения граждан. Это должно быть частью государственной политики.

«Это целая система действий. Она должна захватить все, начиная от фильмов, которые мы показываем, передач, которые идут в Интернете, а не только на телевидении. Это должна быть определенная логика фирмы, стиль фирмы, мода на экологически чистое поведение, воспитание в школе и определенный набор жестких… точнее, постепенно ужесточаемых требований со стороны властей по отношению к производителю. Если Россия будет примером в решении экологических проблем, а не только в решении некоторых других вопросов, типа мощного оружия, я думаю, это создаст другой имидж нашей страны», -заявил эксперт.

Смотрите такжеВ Перми запустили первую в стране линию глубокой переработки пластика

Кроме того, Бузгалин считает, что переход на экологически чистое производство невозможен без изменения образа жизни россиян, ограничения потребления. Больше всего мусора оставляют за собой люди с зарплатами выше средней по Москве, их примерно 15-20% от всего населения страны.

«Мы можем и должны решать эту проблему, потому что одним не хватает на еду, а другие треть выкидывают на помойку. И другой образ жизни, другой стиль жизни, определенная экологическая ответственность со стороны людей – это очень серьезно. Но очень серьезно и то, что это ограничение рыночной модели экономики – и для бизнеса, и для потребителя. Понимаете, когда потребитель хочет главным образом, чтобы дешево и побыстрее, а бизнес – чтобы подороже и побольше, соблюдать экологические нормы очень сложно», — сказал Бузгалин.

Читайте такжеБолее 80% россиян готовы отказаться от использования пластиковой посуды

Ранее стало известно, что правительство готовит запрет неперерабатываемого пластика в России: пакетов, одноразовой посуды, коктейльных трубочек. По словам вице-премьера Виктории Абрамченко, к 2030 году должно вдвое сократиться захоронение отходов и использование первичных ресурсов.

По данным сервиса Superjob, большинство россиян (82%) готовы перейти на использование бумажных пакетов и полностью отказаться от одноразовой посуды из пластика.

Смотрите такжеВ штате Южная Австралия запретили использование одноразового пластика

75% людей выступают за полный запрет одноразового пластика | 22.02.22

Согласно результатам опроса, проведенном исследовательской компанией IPSOS, 75% людей во всем мире хотят, чтобы одноразовый пластик был как можно скорее полностью запрещен. Исследование проводилось в связи с началом переговоров членов Организации Объединенных Наций (ООН) о принятии глобального соглашения по сдерживанию роста загрязнения окружающей среды пластиком. В опросе приняли участие более 20 000 человек из 28 стран. По данным исследователей, число выступающих за запрет использования одноразового пластика выросло на 4% по сравнению с показателями 2019 года. А число людей, которые предпочитают товары с меньшим количеством пластиковой упаковки выросло с 75% до 82%. Также, опрос IPSOS показал, что 85% респондентов хотят, чтобы производители и розничные продавцы несли ответственность за сокращение, повторное использование и переработку пластиковой упаковки. Этот показатель увеличился на 5% по сравнению с данными 2019 года. «Люди во всем мире ясно высказали свое мнение. Теперь ответственность лежит на правительствах разных стран, которые должны принять глобальный договор о запрете одноразового пластика, чтобы мы могли остановить загрязнение», — сказал Марко Ламбертини, генеральный директор WWF International, в комментарии агентству Reuters. Конференция стран-членов ООН, на которой будут определены ключевые моменты возможного соглашения, пройдет в Найроби с 28 февраля по 2 марта. Агентство отмечает, что договор может стать самым важным экологическим документом после подписания Парижского соглашения об изменении климата в 2015 году. Активнее всего принятие запрета поддерживают в Колумбии, Мексике и Индии.
Чтобы прочитать статью полностью, пройдите по ссылке «finanz,ru»

Тинькофф-банк опроверг сообщения о нехватке пластика

Ранее в телеграм-каналах появился скриншот переписки одного из клиентов со службой поддержки банка. Из нее следовало, что «Тинькофф» временно не выпускает карты «Мир» из-за дефицита пластика

Фото: hamikus/ru.depositphotos.com

Тинькофф-банк отреагировал на горячую тему о нехватке пластика для новых карт, разместив сообщение на своей странице в Twitter, заблокированном в России. Первый пункт стоит процитировать: «У нас есть пластиковый «Мир». Это, конечно, не осталось незамеченным. Самый невинный комментарий: «Пластмассовый «Мир» победил».

Если оставить шутки, то проблема все-таки есть. С ней столкнулся обозреватель Business FM Иван Медведев, заказавший себе карту «Мир» в другом банке:

Иван Медведев обозреватель Business FM

После ухода Visa и Mastercard ранее выпущенные карты этих платежных систем на территории России продолжают работать без ограничений. Просто теперь транзакции обрабатываются в Национальной системе платежных карт. Но многие все равно решили заказать себе новые карты на всякий случай. Причем речь идет не только о картах «Мир», но и о картах китайской UnionРay. Их выпускают несколько российских банков, и они, в отличие от карт «Мир», работают кое-где за рубежом.

Как результат, спрос на новые карты серьезно вырос. Вот что рассказывает председатель правления некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет» Алма Обаева:

Алма Обаева председатель правления некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет»

В январе 2015-го вступила в силу поправка в одно из положений российского ЦБ, запрещающая выпуск карт только с магнитной полосой. То есть все новые карты должны быть с чипом.

Так что проблема, скорее всего, не в дефиците пластика, рассуждает гендиректор группы компаний Comnews Леонид Коник:

Леонид Коник гендиректор группы компаний Comnews

В отличие от пластика, с выпуском виртуальных карт никаких проблем нет. И те, кто привык расплачиваться телефоном, наверное, физические карты себе не заказывают. Apple Pay и Samsung Pay с картами «Мир» пока еще работают.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

«Уколы ботокса» Владимира Путина, возможно, притупили эмоции: «Преданный пластический хирург» | мир | News

Запад приказал ввести ряд санкций в отношении ведущих российских банков, технологической и аэрокосмической промышленности и долговых рынков после того, как Путин приказал своей армии вторгнуться в соседнюю Украину. Вчера российские танки и войска обрушились на Киев, а воздушные удары нанесли удар по густонаселенному району украинской столицы Позняке. В ответ на вторжение Путина премьер-министр Великобритании Борис Джонсон ударил по России, как он утверждает, «крупнейшим набором санкций, когда-либо введенных правительством Великобритании».

Обращаясь к палате парламента, г-н Джонсон сказал: «Путин будет осужден в глазах всего мира и истории.

«Он никогда не сможет смыть кровь Украины со своих рук».

Отношения Путина и Запада чреваты напряженностью с тех пор, как российский лидер впервые стал президентом в 1999 году. 2012 год — его внешняя политика стала более агрессивной, изменился и его внешний вид.

Подробнее: Ведущего шоу высмеяли после того, как он сказал, что праздник испорчен Путиным

По словам доктора Ламбе из клиники Reflect в Манчестере, на лице российского лидера видны явные признаки косметических процедур, в том числе ботокса.

В беседе с Sun Online в 2019 году д-р Ламбе сказал: «Я вижу едва заметное поднятие верхней части глаза и, вполне вероятно, поднятие подбородка, что придает ему гораздо более бодрый и свежий вид.

«В целом я бы сказал воздержитесь от филлеров господин Путин, так как их слишком много и поэтому сейчас это выглядит гораздо более очевидным.

«Я нахожу много мужчин, которые обнаруживают, как профессионально введенные наполнители и ботокс могут повернуть время вспять, могут немного сойти с ума и слишком рано набрать слишком много.

«В основном это касается наполнителей для щек.

«Я бы сказал, что в его команде явно есть преданный своему делу эстетический хирург, так как эти наполнители были довольно тонкими для начала.

«На снимках, сделанных примерно семь лет назад, он, безусловно, выглядит гораздо более изможденным и скалистым, но была проделана некоторая работа, чтобы создать более молодой и полный контур с помощью наполнителей.

Журнал «Эмоции» также утверждает, что инъекции ботокса могут не только разглаживать морщины и ограничивать выражение лица.

Инъекции также якобы могут притупить способность чувствовать эмоции.

Инъекции ботокса разглаживают морщины, парализуя основные мышцы, вызывающие морщины.

Исследование, проведенное в 2010 году в журнале «Эмоции», показало, что участники, которым вводили инъекции ботокса, сообщали о менее эмоциональной реакции на некоторые эмоциональные видеоклипы и, как следствие, не так глубоко чувствовали свои эмоции, как их коллеги, получавшие лечение с помощью наполнителя морщин. под названием Restylane, который не парализует мышцы.

Исследование подтвердило гипотезу лицевой обратной связи, которая предполагает, что выражения лица могут влиять на наши эмоциональные переживания.

Джошуа Ян Дэвис, доктор философии, временный доцент кафедры психологии в Барнард-колледже в Нью-Йорке, был процитирован в WebMD: «По крайней мере, для некоторых эмоций, если вы уберете какую-то часть выражения лица, вы убрать часть эмоциональных переживаний.

«Выгода это или вред, зависит от ваших целей.

Лидеры всего мира осудили путинский конфликт на Украине, на что вчера США ответили введением новых санкций против России.

В публичном заявлении по телевидению президент Джо Байден сказал: «Путин — агрессор. Путин выбрал эту войну и теперь он и эта страна будут нести последствия.

«Сегодня я санкционирую дополнительные жесткие санкции и новые ограничения на то, что можно экспортировать в Россию».

Президенту России Путину, возможно, придется прекратить лечение ботоксом.Вот почему

Слухи о том, что президент России Владимир Путин использует ботокс, ходят довольно часто. А в связи с российским вторжением в Украину вокруг самого слуха создается много шуток. Однако, даже если слухи верны, Путину, возможно, вскоре придется прекратить лечение.

Согласно сообщениям из-за санкций, введенных Западом в отношении России, Путин, возможно, больше не сможет использовать ботокс. Это связано с заявлениями, сделанными некоторыми фармацевтическими компаниями после экономических наказаний.

В сообщении агентства Reuters говорится, что Eli Lilly and Co, Novartis и Abbvie Inc, а также другие фармацевтические компании заявили на прошлой неделе, что они продолжат поставлять критически важные лекарства для лечения рака и диабета, но прекратят выпуск «второстепенных» продуктов, включающих ботокс.

Среди этих компаний — Eli Lilly and Co, Novartis и Abbvie Inc, которые, согласно информационному агентству Reuters, заявили на прошлой неделе, что продолжат поставлять критически важные лекарства для лечения рака и диабета, но прекратят поставки «второстепенных» продуктов.

Daily Beast и The Guardian ранее сообщали, что Путин уже довольно давно использует ботокс.

The Guardian 10 лет назад сообщила, что российский либеральный журнал New Times возродил эту спекуляцию в статье под названием «Что случилось с лицом Путина?»

.

Он говорил с четырьмя пластическими хирургами, которые утверждали, что российский лидер, вероятно, сделал косметическую операцию. Вполне вероятно, что ему сделали инъекции ботокса в лоб, подтяжку нижних век и инъекцию укрепляющего филлера в скулы.

Подпишитесь на новости Mint

* Введите действительный адрес электронной почты

* Спасибо за подписку на нашу рассылку.

Скачать Приложение для получения 14 дней неограниченного доступа к Mint Premium абсолютно бесплатно!

Пластические операции Владимира Путина: Делал ли президент России филлеры, ботокс?

Косметический хирург из Сиднея нацелился на Владимира Путина за «слишком много филлера», раскритиковав президента России в посте в социальной сети.

Косметолог из Сиднея обвинил Владимира Путина в «слишком большом количестве филлера», раскритиковав президента России в посте в социальной сети.

Один из ведущих эстетических врачей Австралии, доктор Джейк Слоан, в своем Instagram рассказал о неудачной косметической операции, которую сделал Путин.

Д-р Слоун разместила рядом изображение, на котором изображен молодой Путин и более свежая фотография.

Надпись над изображением гласила: «Когда ты Путин слишком много наполнил и похож на пожилого кушингоидного кота.

В посте он написал: «Это изолированное нарушение этики, когда я публично высмеиваю кого-то за то, как нелепо они выглядят после инъекций», добавив хэштеги #catface, #pillowface и #toomuchfiller.

Он также высказался в адрес Путина, назвав его «полным куском дерьма».

Слухи о том, что российский президент подвергался косметическим процедурам, ходят уже много лет, и некоторые пластические хирурги считают, что они были сделаны в попытке улучшить его имидж крутого парня.

Есть утверждения, что 69-летний мужчина за эти годы перенес несколько косметических процедур, в том числе ботокс, наполнители щек и подтяжку подбородка и глаз.

Впервые начали циркулировать слухи о том, что г-н Путин получил ботокс, когда он присутствовал на встрече в Киеве в 2011 году с синяком под глазом.

Многие предположили, что синяк мог быть результатом введения наполнителя, со статьей из российского журнала NewTimes , в которой цитировались четыре пластических хирурга, которые согласились, что синяк, вероятно, возник из-за инъекций ботокса в лоб.

Его появление вызвало столько спекуляций, что пресс-секретарь лидера был вынужден выступить с опровержением, заявив, что «вероятно, так упал свет» и что Путин «устал».

Ведущий косметический хирург Великобритании Джерард Ламбе сказал, что наполнители щек, вероятно, сыграли большую роль в изменении внешности Путина.

Он рассказал The Sun , что у большинства людей лица с возрастом худеют, но у российского лидера оно стало заметно шире и пухлее.

«Я бы сказал, что в его команде явно есть преданный своему делу эстетический хирург, поскольку эти наполнители, безусловно, были довольно тонкими для начала», — сказал доктор Ламбе.

«На снимках, сделанных много лет назад, он, безусловно, выглядит гораздо более изможденным и скалистым, но была проделана некоторая работа, чтобы создать более молодой и полный контур с помощью наполнителей».

Д-р Ламбе сказал, возможно ли, что г-ну Путину в какой-то момент в последние несколько лет также делали подтяжку глаз и подбородка.

«Я также вижу едва заметное поднятие верхней части глаза и, вполне вероятно, подбородок, что придает ему гораздо более живой и свежий вид», — сказал он.

Подтяжка глаз направлена ​​на улучшение внешнего вида области вокруг глаз путем удаления лишней кожи с верхних век и уменьшения мешков на нижних веках.

Подтяжка подбородка обычно проводится для удаления лишней кожи и жира вокруг линии подбородка и нижней части лица, чтобы придать лицу более молодой вид.

Однако есть и такие, кто считает, что радикальное изменение лица Путина связано не с серией косметических процедур, а с предполагаемым употреблением российским лидером стероидов.

Доктор и бывший министр иностранных дел Великобритании лорд Дэвид Оуэн обвинил Путина в приеме стероидов, которые, как он предупредил, могут привести к усилению агрессии.

«Посмотрите на его лицо, посмотрите, как оно изменилось — теперь у него овальное лицо», — сказал лорд Оуэн британской цифровой радиостанции Times Radio .

«Людям, которые говорят: «О, это пластическая хирургия или ботокс», я вообще не верю.

«Он либо на анаболических стероидах как бодибилдер — и он очень гордится своими мускулами и полосками до талии и всем подобным — либо он на кортикостероидах. Если вы принимаете эти наркотики, это придает вам такое лицо».

Лорд Оуэн сказал, что эти препараты могут снизить ваш иммунитет и сделать вас более уязвимыми к Covid-19, отметив, что Путин в последнее время фактически находился в «полной изоляции».

— Что указывает на то, что он принимает стероиды и, возможно, их комбинацию, — сказал он.

«И мы должны признаться в этом, что влечет за собой, особенно анаболические стероиды, бодибилдеров, агрессивность, которая проявляется».

Первоначально опубликовано: врач-косметолог из Сиднея утверждает, что Владимиру Путину «слишком много филлеров»

Нет больше лидера свободного мира, как отказаться от пластиковых пакетов

Байден слишком слаб, чтобы защищать демократию

Слезы навернулись на мои глаза, когда я смотрел (по телевизору), как русские разрушают несколько городов в Украине и их полное отсутствие человечности.Они нацеливались на больницы, школы и жилые районы, пытаясь сломить украинский дух и стереть его в пыль.

Эта трагедия напоминает мне о нацистском вторжении во многие европейские страны восемь десятилетий назад. Администрация Байдена, наконец, ввела серьезные санкции в отношении российской экономики и направила оборонительные противотанковые и противоавиационные средства.

США якобы были лидером демократии в свободном мире. Президент Джо Байден отказался от этого титула из-за его некомпетентности.

Подробнее: Как отправить письмо в редакцию

После трех недель мужественных боев украинцев мы не можем решить, следует ли нам отправить туда самолеты, чтобы помочь им. Беспокойство по поводу противодействия президенту России Владимиру Путину больше всего беспокоит президента Байдена.

Почему Путина не волнует наш следующий шаг? Из-за нашей предсказуемой слабости. Никто не хочет мировой войны с Путиным, но где наш хребет?

Пока мы брызгаем слюной, Путин наступает и продолжает ликвидировать Украину.Это больше, чем Украина; речь идет о демократии и правах человека во всем мире.

Если здесь победит зло, что будет дальше?

Марвин Глусман, Сарасота

Решение в Пайни-Пойнт не приближается. Округ.

Для ясности: штабели гипса в Пайни-Пойнт в Пальметто превратятся в пустыню на десятилетия, если не на века. Невозможно закрыть штабель гипса экономически целесообразным или экологически безопасным способом. Налогоплательщики заплатят сотни миллионов долларов, чтобы навести порядок в фосфатной промышленности.

Ни для кого не должно быть сюрпризом, что Пайни-Пойнт, место бывшего завода по переработке удобрений, на протяжении десятилетий находится в плохом управлении. Пренебрежительное отношение и невежество государственных чиновников в отношении опасностей для здоровья, связанных со стопкой гипса, очевидны.

Фосфатная промышленность более 50 лет занимается решением проблемы утилизации отходов, связанных с фосфатами.Их проблема стала нашей проблемой.

Более 1 миллиарда тонн гипсовых отходов, вызывающих рак, было сброшено во Флориду. Мы не ближе к решению проблемы безопасной утилизации радиоактивного фосфогипса, чем 50 лет назад. Любые операции по добыче или переработке фосфогипса, которые представляют опасность для окружающей среды или здоровья, должны быть немедленно остановлены.

Гленн Комптон, Нокомис, председатель ManaSota-88, Inc.

Редакционная статья против губернаторской гонки

Ваша редакционная статья от 15 марта о трех кандидатах на пост губернатора от Демократической партии заставила меня задуматься.Хотя мы все можем согласиться не согласиться с тем, кто из обнадеживающих кандидатов выше, я чувствую, что мы все можем собраться вместе, чтобы согласиться с тем, насколько слабо звучит ваша колеблющаяся редакционная коллегия («Проснитесь, демократы Флориды: трое — это толпа в гонке за пост губернатора», 15 марта) .

Читательская аудитория не просит вас взять на себя бремя подбрасывания этой монеты, но то, что вы перекладываете ответственность на самих кандидатов, чтобы они вступили в кучку и «камень-ножницы-бумага-ножницы» на пути к решению, было поллианским.

Было бы полезнее, если бы вы предложили краткое изложение плюсов и минусов каждого кандидата, чтобы помочь избирателям принять взвешенное решение, не основанное на почтовых листовках карнавальных зазывал. Редколлегия должна работать как минимум столько же.

Kent Thurber, Sarasota

Слишком широкие автомобили или слишком узкие полосы движения

Можем ли мы либо расширить полосы движения и парковочные места, либо уменьшить ширину внедорожников и грузовиков?

Нередко едешь по дороге и видишь внедорожник или грузовик, боковые зеркала которого могут касаться обеих сторон полосы движения, в которой они находятся. или внедорожник по обе стороны от вас.Таким образом, увеличивается вероятность того, что ваш автомобиль получит звон дверей, поскольку людям все равно, насколько близко их автомобиль находится к вашему.

Все дело в том, что они выходят из машины, даже если при этом звонят в вашу дверь.

Марша Олдински, Энглвуд

Как отказаться от пластиковых пакетов, холодная индейка

Я полностью сбит с толку автором письма, который говорит, что она «отказалась бы от пластиковых пакетов через секунду», если бы они не были предложены «торговцы пластиковыми пакетами» («Запретите (пластиковые) пакеты», 15 марта).

Я делаю покупки в Publix уже 40 лет и никогда не пользовался полиэтиленовым пакетом, и меня никогда не призывали к этому.

Я приношу тканевый мешок, кладу в него продукты, и они идут. Если я забуду свою сумку, я попрошу бумагу.

Если вы хотите отказаться от пластиковых пакетов, просто перестаньте их использовать. Конец проблемы.

Мариана Коттон, Сарасота

Россия вторгается в Украину: не ждите, что Владимир Путин моргнет в ядерном противостоянии (изворотливая пластическая хирургия не позволит ему) – Сьюзан Моррисон

Моя семья жила в ее тени, спасибо паре старых великих тетушек в Дануне, которые считали себя на передовой холодной войны из-за базы ВМС США Холи-Лох на пороге.

Летними вечерами папа покупал мне мороженое в шляпе, и мы сидели на пирсе. Время от времени мы видели атомную подводную лодку, зловеще скользящую мимо маяка Клох, когда она ускользала в море, неся достаточно разрушительной силы, чтобы положить конец практически всей жизни на Земле.

Однажды я спросил отца, как мы узнаем, что Бомба упала. Он сказал: «Клайд исчезнет».

Подпишитесь на наш ежедневный информационный бюллетень

Информационный бюллетень i пробился сквозь шум

Данун, возможно, был выцветшим курортом недалеко от Глазго, но он знал, что это эпицентр событий Армагеддона, и серьезно относился к своим обязанностям. .

В любой момент Советы могут подойти к Клайду, и мы должны быть к этому готовы. Острые уши на пароме прислушивались к звукам советских шпионов. Русский акцент выдал бы их.

Читать дальше

Читать дальше

Конфликт между Украиной и Россией: Миллион беженцев покидает Украину за неделю после того, как Россия…

Данун не боялся КГБ. Мы знали, что можем сломить их решимость и заставить их плакать о пощаде после того, как они подверглись ужасному тогда обслуживанию и ужасному кофе в Wee Rock Cafe.

Владимир Путин пытается моргнуть (Фото: Шон Гэллап/Getty Images)

В те дни мы думали, что у всех шпионов русский акцент. Так было в фильмах о Бонде. Позже мы обнаружили, что у всех у них шикарный английский акцент, и все они родом из Кембриджа. Показывает, насколько умны были Советы. Эта толпа пила Mellow Birds. Трюм в Wee Rock Cafe был бы лучше.

В той холодной войне был момент, когда Хрущев и Кеннеди столкнулись друг с другом из-за Кубы, но оба лидера знали, как выглядит война с линии фронта, и они полностью осознавали силу Бомбы.В этом противостоянии Хрущев моргнул.

Клайд все еще течет. Берлинская стена пала, и угроза отступила. Американцы покинули Данун. Кафе Wee Rock закрылось.

И вдруг Бомба возвращается, как злодей из фильма ужасов, который просто не может умереть.

У Путина есть ядерное оружие, и он говорит, что не боится его использовать. Что меня пугает до смерти, так это то, что Влад-Парень вообще, как безумный, делает то, что говорит. Хотя иногда трудно разобрать, что он говорит, потому что он имеет привычку сидеть очень далеко.От всех.

Откуда он берет эти таблицы? GreatBigLongTables4Dictators. com? Я думал, что это может быть небольшая проблема с ветреным дном. Никто не хочет, чтобы люди были слишком близко, когда вы пропускаете газ, который может расплющить верблюда. Я могу связать.

Говорят, он держит людей подальше, потому что боится заразиться. Я подозреваю, что он не хочет, чтобы люди слишком внимательно смотрели на его шаткую косметическую операцию. Мне сказали, что этот человек миллиардер, но похоже, что он завел себе парня с ножом Стэнли и велосипедным насосом, чтобы засунуть в него какую-то полифиллу.

Я не видел, чтобы лицо так меняло форму со времен Майкла Джексона. По крайней мере, он подарил нам Триллер. Имейте в виду, что Влад выглядит так, будто его тоже окружают ходячие мертвецы.

Новое противостояние, но проблема в том, что Путин не моргает. Только не с этой хитроумной операцией.

Сообщение от редактора:

Спасибо за чтение этой статьи. Мы больше, чем когда-либо, рассчитываем на вашу поддержку, поскольку изменение потребительских привычек, вызванное коронавирусом, влияет на наших рекламодателей.

Если вы еще этого не сделали, рассмотрите возможность поддержки нашей надежной, проверенной фактами журналистики, оформив цифровую подписку.

Зеленые иллюзии Запада придали Путину силы

В акции Гринпис перед Бранденбургскими воротами стоит знак CO-2, из которого вырывается пламя. (Йорг Карстенсен через Getty Images)

Как Владимиру Путину — человеку, управляющему страной с экономикой меньше, чем у Техаса, со средней продолжительностью жизни на 10 лет ниже, чем во Франции, — удалось начать неспровоцированное полномасштабное наступление на Украина?

На этот вопрос есть глубокий психологический, политический и почти цивилизационный ответ: он больше хочет, чтобы Украина была частью России, чем Запад хочет, чтобы она была свободной.Он готов рискнуть огромными потерями жизней и сокровищ, чтобы получить это. Существуют серьезные ограничения на то, сколько США и Европа готовы сделать в военном отношении. И Путин это знает.

Однако в этом объяснении отсутствует история о материальной реальности и основах экономики — двух вещах, которые Путин, кажется, понимает гораздо лучше, чем его коллеги в свободном мире и особенно в Европе.

Путин знает, что Европа производит 3,6 млн баррелей нефти в день, но потребляет 15 млн баррелей нефти в день.Путин знает, что Европа производит 230 миллиардов кубометров природного газа в год, но использует 560 миллиардов кубометров. Он знает, что Европа потребляет 950 миллионов тонн угля в год, но производит вдвое меньше.

Бывший агент КГБ знает, что Россия производит 11 миллионов баррелей нефти в день, но использует только 3,4 миллиона. Он знает, что Россия сейчас производит более 700 миллиардов кубометров газа в год, но использует только около 400 миллиардов. Россия добывает 800 миллионов тонн угля каждый год, но использует 300.

Таким образом, Россия поставляет в Европу около 20 процентов нефти, 40 процентов газа и 20 процентов угля.

Математика проста. Это мог бы сделать ребенок.

Причина, по которой у Европы не было мощной сдерживающей угрозы для предотвращения российской агрессии — и фактически помешала США заставить союзников делать больше, — заключается в том, что ей нужны путинские нефть и газ.

Вопрос в том, почему.

Как возможно, что европейские страны, особенно Германия, позволили себе стать настолько зависимыми от авторитарной страны за 30 лет после окончания холодной войны?

Вот как: Эти страны находятся во власти бредовой идеологии, которая делает их неспособными понять суровые реалии производства энергии.Зеленая идеология настаивает на том, что нам не нужна ядерная энергия и нам не нужен гидроразрыв. Он настаивает на том, что это всего лишь вопрос воли и денег, чтобы переключиться на полностью возобновляемые источники энергии — и быстро. Он настаивает на том, что нам нужно «замедление роста» экономики и что нам грозит надвигающееся «вымирание» человечества. (Я бы знал. Я сам когда-то был искренне верующим.)

Джон Керри, посланник Соединенных Штатов по климату, прекрасно уловил близорукость этой точки зрения, когда он сказал в дни перед войной, что российское вторжение в Украину «Очевидно, что это может оказать глубокое негативное влияние на климат. У вас есть война, и, очевидно, вы будете иметь огромные последствия для войны. Но что не менее важно, вы потеряете внимание людей».

Но именно стремление Запада оздоровить планету с помощью возобновляемых источников «мягкой энергии» и отказаться от природного газа и атомной энергии позволило Путину взять под контроль энергоснабжение Европы.

Пока Запад впадал в гипнотический транс об исцелении своих отношений с природой, предотвращении климатического апокалипсиса и поклонении подростку по имени Грета, Владимир Путин сделал свой ход.

В то время как он расширял ядерную энергетику дома, чтобы Россия могла экспортировать свои драгоценные нефть и газ в Европу, западные правительства тратили свое время и энергию на одержимость «углеродным следом» — термин, придуманный рекламной фирмой, работающей на British Petroleum. Они запретили пластиковые соломинки из-за домашнего задания по естествознанию 9-летнего канадского ребенка. Они заплатили за часы терапии «климатической тревоги».

В то время как Путин увеличил добычу нефти в России, расширил добычу природного газа, а затем удвоил производство ядерной энергии, чтобы увеличить экспорт своего драгоценного газа, Европа во главе с Германией закрыла свои атомные электростанции, закрыла газовые месторождения и отказалась от разработки больше с помощью передовых методов, таких как гидроразрыв.

Лучше всего об этом говорят цифры. В 2016 году 30 процентов природного газа, потребляемого Европейским союзом, приходилось на Россию. В 2018 году эта цифра подскочила до 40 процентов. К 2020 году он составил почти 44 процента, а к началу 2021 года — почти 47 процентов.

Несмотря на все свое заискивание перед Путиным, Дональд Трамп еще в 2018 году нарушил дипломатический протокол и публично обвинил Германию в ее зависимости от Москвы. «Германия, насколько мне известно, находится в плену у России, потому что она получает так много энергии из России», — сказал Трамп.Это побудило тогдашнего канцлера Германии Ангелу Меркель, которую в приличных кругах широко хвалили за то, что она была последним серьезным лидером на Западе, заявить, что ее страна «может проводить собственную политику и принимать собственные решения».

Результатом стал худший глобальный энергетический кризис с 1973 года, вызвавший рост цен на электроэнергию и бензин во всем мире. Это кризис, по сути, неадекватного предложения. Но дефицит полностью искусственный.

Европейцы, возглавляемые такими фигурами, как Грета Тунберг и лидеры Европейской партии зеленых, и поддерживаемые американцами, такими как Джон Керри, считали, что здоровые отношения с Землей требуют дефицита энергии.Обратившись к возобновляемым источникам энергии, они покажут миру, как жить, не нанося вреда планете. Но это была несбыточная мечта. Вы не можете питать всю сеть с помощью солнечной энергии и ветра, потому что солнце и ветер непостоянны, а существующие в настоящее время батареи даже недостаточно дешевы, чтобы хранить большое количество электроэнергии в течение ночи, не говоря уже о целых сезонах.

Служа зеленой идеологии, они сделали лучшее врагом хорошего — и Украины.

Возьмите Германию.

Зеленым кампаниям удалось разрушить энергетическую независимость Германии — они называют это Energiewende , или «энергетический поворот» — путем успешной продажи политикам своеобразной версии защиты окружающей среды. Он называет изменение климата ближайшей апокалиптической угрозой для выживания человечества, в то же время воротя нос от технологий, которые могут помочь справиться с изменением климата в наибольшей степени и в кратчайшие сроки: атомная энергетика и природный газ.

На рубеже тысячелетий электроэнергия Германии примерно на 30 процентов вырабатывалась на атомной энергии. Но Германия увольняет свои надежные и недорогие атомные электростанции. (Тунберг назвал ядерную энергетику «чрезвычайно опасной, дорогой и трудоемкой», несмотря на то, что Международная группа экспертов ООН по изменению климата сочла ее необходимой, а все крупные научные обзоры считали ядерную энергетику самым безопасным способом создания надежной энергии.)

К 2020 году Германия сократила свою долю атомной энергетики с 30 до 11 процентов. Затем, в последний день 2021 года, Германия остановила половину оставшихся шести ядерных реакторов. Остальные три планируется закрыть в конце этого года. (Сравните это с соседней Францией, которая удовлетворяет 70 процентов своих потребностей в электроэнергии за счет безуглеродных атомных электростанций. )

Германия также щедро тратит на возобновляемые источники энергии, зависящие от погоды, на сумму 36 миллиардов долларов в год, в основном солнечные панели и промышленные электростанции. Ветряные турбины.Но у тех есть свои проблемы. Солнечные панели нужно куда-то девать, а для солнечной электростанции в Европе требуется в 400–800 раз больше земли, чем для производства природного газа или атомных электростанций, чтобы производить такое же количество энергии. Сельскохозяйственные угодья должны быть разделены для размещения солнечной энергии. А солнечная энергия в наши дни дешевеет, главным образом потому, что солнечные панели в Европе производятся за счет рабского труда в концентрационных лагерях в рамках геноцида Китая против уйгурских мусульман.

В результате вы не сможете потратить достаточно средств на климатические инициативы, чтобы исправить ситуацию, если будете игнорировать атомную энергетику и газ.В период с 2015 по 2025 год усилия Германии по экологизации производства энергии обойдутся в 580 миллиардов долларов. Тем не менее, несмотря на эти огромные инвестиции, электроэнергия в Германии по-прежнему стоит на 50 процентов дороже, чем во Франции, дружественной к атомной энергетике, а ее производство дает в восемь раз больше выбросов углерода на единицу. Кроме того, Германия получает более трети своей энергии из России.

Германия попала в ловушку. Это может сжечь больше угля и подорвать его приверженность сокращению выбросов углерода. Или он мог бы использовать больше природного газа, который производит вдвое меньше выбросов углерода, чем уголь, но ценой зависимости от импортируемого российского газа.Берлин оказался перед выбором: обрушить гнев Путина на соседние страны или навлечь на себя гнев Греты Тунберг. Выбрали Путина.

Из-за этого политического выбора Владимир Путин может перекрыть подачу газа в Германию и быстро поставить под угрозу способность немцев готовить или согреваться. Он или его преемник будут удерживать эту власть каждую обозримую зиму, за исключением больших перемен. Это как если бы вы знали, что хакеры украли ваши банковские реквизиты, но вы не будете менять свой пароль.

Вот почему Германия успешно умоляла новую администрацию Байдена не выступать против вызывающего споры нового газопровода из России под названием «Северный поток — 2». Первым шагом было закрытие нефтепровода Keystone XL из Канады в США в интересах климатической идеологии. Но российский трубопровод был слишком важен, чтобы относиться к нему так же, учитывая зависимость Германии от российского импорта.(После вторжения России Германию, наконец, втянули в отказ от «Северного потока — 2».) может продолжать заниматься этим грязным делом. Несколько голосов призвали к тому, что действительно ударит по России, а именно к прекращению импорта энергоресурсов. Но на самом деле произошло то, что европейские энергетические компании поспешили купить еще еще контракта на российские нефть и газ, которые проходят через Украину.Это потому, что у них сейчас нет других хороших вариантов, после нападок зеленого активизма на атомную энергетику и импорта газа из Америки. В настоящее время нет плана по обеспечению Европы энергией, который не предполагал бы покупки у Путина.

Мы должны воспринять вторжение России в Украину как тревожный сигнал. На этот раз для защиты западной цивилизации требуются дешевые, обильные и надежные источники энергии, производимые дома или в союзных странах. Национальная безопасность, экономический рост и устойчивость требуют большей зависимости от атомной энергии и природного газа и меньшей зависимости от солнечных панелей и ветряных турбин, которые делают электроэнергию слишком дорогой.

Первое и самое очевидное, что должно быть сделано, это чтобы президент Байден призвал канцлера Германии Шольца перезапустить три ядерных реактора, которые Германия закрыла в декабре. Ключевой шаг в правильном направлении был сделан в воскресенье, когда вице-канцлер Роберт Хабек, министр экономики и климата, объявил, что Германия, по крайней мере, рассмотрит возможность прекращения поэтапного отказа от атомной энергетики. Если Германия включит эти три и отменит планы по отключению трех других, эти шесть должны производить достаточно электроэнергии, чтобы заменить 11 миллиардов кубометров природного газа в год — восьмую часть текущих потребностей Германии.

Во-вторых, нам нужны согласованные действия под руководством Байдена, Конгресса и их канадских коллег, чтобы значительно увеличить добычу нефти и природного газа в Северной Америке, чтобы обеспечить энергетическую безопасность наших союзников в Европе и Азии. Северная Америка богата энергией больше, чем кто-либо мог мечтать. Да, это будет дороже, чем российский газ, транспортируемый по трубопроводу. Но это означало бы, что Европа могла бы заняться войной Путина с Украиной, а не финансировать ее.

Экспорт газа морским транспортом требует специальных терминалов в портах для сжижения (путем охлаждения) природного газа; защитники окружающей среды выступают против этих терминалов из-за их идеологического возражения против любого горючего топлива.Так что это хороший знак, что канцлер Шольц объявил в воскресенье о планах построить два таких терминала для приема североамериканского газа, а также объявил о новых крупных военных расходах для противодействия России.

В-третьих, США должны прекратить закрытие атомных станций и начать их строительство. Каждая страна должна инвестировать в технологию ядерного топлива следующего поколения, признавая при этом, что нынешнее поколение легководных реакторов является нашим лучшим инструментом для производства энергии дома без выбросов прямо сейчас.То, что вы слышали об отходах, в основном является лженаукой. Хранение использованных топливных стержней — тривиальная проблема, уже решенная во всем мире путем хранения их в стальных и бетонных банках. Чем больше ядерной энергии мы производим, тем меньше нефти и газа приходится сжигать. И тем меньше Западу придется покупать у России.

Неустанное внимание Путина к энергетической реальности поставило его в более сильное положение, чем ему когда-либо было позволено оказаться. Для остального Запада еще не поздно спасти мир от тиранических режимов, которые опираются на наши собственные энергетические суеверия.

Борьба за демократию, Пайни-Пойнт, избавление от пластиковых пакетов, подробнее

Пожарные работают в пострадавшем от обстрела жилом доме в Киеве, столице Украины.

Байден слишком слаб, чтобы защищать демократию

Слезы навернулись на мои глаза, когда я смотрел (по телевизору), как русские разрушают несколько городов в Украине и их полное отсутствие человечности. Они нацеливались на больницы, школы и жилые районы, пытаясь сломить украинский дух и стереть его в пыль.

Эта трагедия напоминает мне о нацистском вторжении во многие европейские страны восемь десятилетий назад. Администрация Байдена, наконец, ввела серьезные санкции в отношении российской экономики и направила оборонительные противотанковые и противоавиационные средства.

США якобы были лидером демократии в свободном мире. Президент Джо Байден отказался от этого титула из-за его некомпетентности.

Подробнее: Как отправить письмо в редакцию

После трех недель мужественных боев украинцев мы не можем решить, следует ли нам отправить туда самолеты, чтобы помочь им.Беспокойство по поводу противодействия президенту России Владимиру Путину больше всего беспокоит президента Байдена.

Почему Путина не волнует наш следующий шаг? Из-за нашей предсказуемой слабости. Никто не хочет мировой войны с Путиным, но где наш хребет?

Пока мы брызгаем слюной, Путин наступает и продолжает ликвидировать Украину. Это больше, чем Украина; речь идет о демократии и правах человека во всем мире.

Если здесь победит зло, что будет дальше?

Марвин Глусман, Сарасота

Решение в Пайни-Пойнт не приближается. Округ.

Для ясности: штабели гипса в Пайни-Пойнт в Пальметто превратятся в пустыню на десятилетия, если не на века. Невозможно закрыть штабель гипса экономически целесообразным или экологически безопасным способом. Налогоплательщики заплатят сотни миллионов долларов, чтобы навести порядок в фосфатной промышленности.

Ни для кого не должно быть сюрпризом, что Пайни-Пойнт, место бывшего завода по переработке удобрений, десятилетиями находится в плохом управлении. Пренебрежительное отношение и невежество государственных чиновников в отношении опасностей для здоровья, связанных со стопкой гипса, очевидны.

История продолжается

Фосфатная промышленность уже более 50 лет решает проблему утилизации отходов, связанных с фосфатами. Их проблема стала нашей проблемой.

Более 1 миллиарда тонн гипсовых отходов, вызывающих рак, было сброшено во Флориду. Мы не ближе к решению проблемы безопасной утилизации радиоактивного фосфогипса, чем 50 лет назад. Любые операции по добыче или переработке фосфогипса, которые представляют опасность для окружающей среды или здоровья, должны быть немедленно остановлены.

Гленн Комптон, Нокомис, председатель ManaSota-88, Inc.

Редакционная статья против губернаторской гонки

Ваша редакционная статья от 15 марта о трех кандидатах на пост губернатора от Демократической партии заставила меня задуматься. Хотя мы все можем согласиться не согласиться с тем, кто из обнадеживающих кандидатов выше, я чувствую, что мы все можем собраться вместе, чтобы согласиться с тем, насколько слабо звучит ваша колеблющаяся редакционная коллегия («Проснитесь, демократы Флориды: трое — это толпа в гонке за пост губернатора», 15 марта) .

Читательская аудитория не просит вас взять на себя бремя подбрасывания этой монеты, но то, что вы перекладываете ответственность на самих кандидатов, чтобы они вступили в кучку и «камень-ножницы-бумага-ножницы» на пути к решению, было поллианским.

Было бы полезнее, если бы вы предложили краткое изложение плюсов и минусов каждого кандидата, чтобы помочь избирателям принять взвешенное решение, не основанное на почтовых листовках карнавальных зазывал. Редколлегия должна работать как минимум столько же.

Kent Thurber, Sarasota

Слишком широкие автомобили или слишком узкие полосы движения

Можем ли мы либо расширить полосы движения и парковочные места, либо уменьшить ширину внедорожников и грузовиков?

Нередко едешь по дороге и видишь внедорожник или грузовик, чьи боковые зеркала могут касаться обеих сторон полосы движения, в которой они находятся.

Что касается парковочных мест, то с вероятностью 80% по обеим сторонам от вас будет грузовик или внедорожник. Таким образом, увеличивается вероятность того, что ваш автомобиль получит звон дверей, поскольку людям все равно, насколько близко их автомобиль находится к вашему.

Все дело в том, что они выходят из машины, даже если при этом звонят в вашу дверь.

Марша Олдински, Энглвуд

Как отказаться от пластиковых пакетов, холодная индейка

Я полностью сбит с толку автором письма, который говорит, что она «отказалась бы от пластиковых пакетов через секунду», если бы они не были предложены «торговцы пластиковыми пакетами» («Запретите (пластиковые) пакеты», 15 марта).

Я делаю покупки в Publix уже 40 лет и никогда не пользовался полиэтиленовым пакетом, и меня никогда не призывали к этому.

Я приношу тканевый мешок, кладу в него продукты, и они идут. Если я забуду свою сумку, я попрошу бумагу.

Если вы хотите отказаться от пластиковых пакетов, просто перестаньте их использовать. Конец проблемы.

Мариана Коттон, Сарасота

Первоначально эта статья была опубликована на Sarasota Herald-Tribune: Нет больше лидера свободного мира, как отказаться от пластиковых пакетов

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.